LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック]
新機能「おまかせ連写」を搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジタルカメラ(1410万画素/エクストラブラック)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.22 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.24 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.11 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.95 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 15:58 [493349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月27日 10:25 [492839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
他の方もおっしゃっていますが動画はAVCHD形式でフルハイビジョンでステレオ記録できるのは素晴らしいです。これが買う決め手でした。コンデジも進歩しましたね。
ビデオカメラの代わりにもなるコンデジを探していてこれに決めましたが、既にレビューにあるように本当に写真の画質がイマイチとは…
がっかりです。コンデジですから写真が綺麗に撮れなくてはいけないでしょう。
正直CCD800万画素ProPix搭載のSH007で撮影した写真の方が綺麗に感じました。SH007でFullHD解像度とFX700はそれ以上の解像度で撮影した写真で比較した結果です。
FX700はIS04と変わらないくらいの画質とも思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月19日 20:06 [448025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
静止画の画質については白飛びが酷く、
動画向き(専門?)デジカメだと思います。
静止画:3点
動画 :5点
総合 :4点
といったところでしょうか。
この時期のカメラで1280×720 60Pの動画撮影が
できるのは優秀ですし、録音の質も良いです。
○良いと感じた部分
* タッチシャッター機能:パネルタッチでAF&静止画撮影
* 1280×720 60Pの動画撮影
* 音が綺麗に撮れる
* ムービー撮影中の静止画記録(※但し1920×1080 60iのみ)
* 軽い・小さい(バッテリー込みで約176g)
×悪いと感じた部分
* 動画のタッチオートフォーカスが1280×720 60Pモードで使えない(致命的)
* 動画中の静止画記録が1280×720 60Pモードで使えない(致命的)
* 動画撮影中のズーム速度が遅い
* iA(インテリジェントオート)の設定感度が高すぎてとにかく白色が飛ぶ。
自分のブログにも書きましたが、色々勿体無い所も多いですね。
http://www.moco-moco.com/archives/2010/11/lumix-dmc-fx700.php
特に折角のタッチパネルを利用した、タッチシャッター機能や
タッチオートフォーカス機能が1920×1080 60iでしか
使えなかったり、動画中のズームが異様に遅かったり
次の世代ではここらへんは是非とも解決して欲しいかな。
とはいえ、個人的には好きなモデルでなんとなく愛着が沸いています。
シェルホワイトの色もキレイです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 00:39 [441571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ISO100でも暗所ではノイズが・・・ |
暗部補正でノイズの嵐! |
アマ〜い手持ち夜景 |
強力な手ぶれ補正に頼るのが正解かも |
便利な秒間10コマ連写 |
ズミクロンのボケ味を堪能? |
フルハイビジョン目当てで、2週間ほど前に展示品を1万円強で購入しました。
【デザイン】
適度に丸みを帯びていて良いと思います。ゴールドを購入しましたが、塗装に高級感があり気に入っています。
【画質】
静止画は2、動画は5なので、中間の3.5を切り上げて4です。
・静止画
画質が悪いのは承知で買いましたが、それでも驚くほど暗部ノイズが多く、低感度域(ISO100〜200)でも条件によっては盛大にノイズが乗ります。人肌、室内、逆光は特に苦手なほか、オートではISOを400未満に下げたがらない傾向があるようです。オート露出は明るめなので、常時−補正でも丁度いいかも。解像感も高くないため、条件が良くても引き伸ばしはA4がギリギリな印象です。
・動画
ムービーデジカメを名乗るだけあって、フルハイビジョン動画はかなりキレイです。極端な暗所や水面のさざなみなど、シーンによってはビデオカメラに見劣りしますが、サイズから考えたら十分高画質。色調やピント調整の自由度も高いので、動画撮影の楽しさが味わえます。
【操作性】
全体的にわかりやすく、レスポンスも良好ですが、撮影時のタッチパネルアイコンの位置や項目をカスタマイズできるとなお良かったかも。また、設定できる項目が多いので、お気に入り設定的なモードが欲しいです。
【バッテリー】
写真だけなら十分な持ちですが、動画メインなら予備があると良さそうです。
【携帯性】
やや大きめのボディではありますが、機能を考えたら妥当なサイズでしょう。
【機能性】
フルハイビジョンからマニュアル露出まで超多機能です。欲を言えば、動画にアクティブモードが欲しい…
【液晶】
強い陽射しの下で見づらいことを除けば、視野角も広く発色も良好です。
【ホールド感】
コンパクト機としては標準的だと思います。
【総評】
量販店でも投売りが始まっているようですが、あの静止画を許容できるかが購入の分かれ目となりそうです。静止画のノイズ以外大きな欠点を感じないので、本当に残念に感じます。正直この機種はLUMIXと言うより懐かしのXactiに近いのかもしれません(写真の画質的にも完成度的にも)。
とはいえ、ムービー重視で考えればよく出来ていると感じますし、通常のビデオカメラほど相手に圧迫感を与えないのも嬉しいところです。ムービーがメインで写真はL判やブログ中心、という方には悪くない選択肢だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月26日 15:05 [412414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
バンドのライブを動画撮影するために購入しました。
その結果ですが、ライブハウスでのズームを使った撮影は
かなりがっかりする結果でした。 引き固定だったらどうだったか
わかりませんが。
昼間の撮影では多少の不自然な動きを感じる事はありますが、おおむね良好
な映像が記録されました。この価格なら良いんじゃないでしょうか?
バッテリーも40分のステージを開演前数分から終演後も放置していましたが、まだ
余力を残していました。ほとんどのコンデジが29分の縛りがあるので、あえて型落ちの
この機種にしましたが、まずまず満足しています。
次回はホールでのライブを引き固定で撮ってみます。
ライブハウスでの映像(右方向から撮影分 設定はAi)正面固定はM41,正面付近アップは機種不明のPanasonicのHDD搭載機後、後ろからの映像はDVのDCR HC46
http://www.youtube.com/watch?v=qcRzGBj4ibw
屋外でのライブ(下手後方から撮影分 設定はAi)正面固定DVのDCR HC46、正面ズームM41、右下方からの撮影HF11
http://www.youtube.com/watch?v=b_OE4DJeGMM
明るいとどれも綺麗に撮れるようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月30日 10:33 [397994-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
旅行やスナップ撮影に静止画+動画を残したく購入しました。
SONY HX5V を使っていたのですが、図体が大きいこと、動画音声が不満、高倍率ズームは特に必要としない、ブルーレイレコーダーのパナソニックディーガにSDカードから直接動画を読み込ますと、動画ファイルを日付ごとの整理をしてくれず、使いにくいのでパナソニック製品に買い替えしました。
良い点 胸ポケットに入り、すぐに取り出せ、起動も速く動画撮影出来ること。
タッチパネル操作も慣れれば本当楽チン!
動画の画質は、十分満足できるレベルです。
不満な点 静止画の画質、特にノイズが多いのはびっくり!
フラッシュを使わずに屋内撮影していますが、ノイズおよび画像が崩
れた写り具合で最初驚きました。
PモードでAUTO ISOの上限をISO400に設定するとかなりマシになりま
した。
iAモードでフラッシュoffの時は気をつけた方が良いと思います。
フルハイビジョン動画撮影では、時々カクカク現象が起こること。
仕様ですから仕方ありませんがね、次期機種では改良されると思いま
す。
最近のデジカメは、どの製品も似たようなデザインになり、この機種のデザインに特に不満はありませんが、HX5Vの方が良かったかな・・。
デジカメとしてはHX5Vの方が良かったと思いますが、こもった様な音声に我慢出来なかった(HX7Vでは改善されているらしい)ことと、携帯性とブルーレイレコーダーとの親和性で、この機種に買い替えして良かったと思います。
レコーダーがSONYなら違う結果だったかも?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 21:06 [397376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人的にはスッキリしたデザインでホワイトとグレーの組み合わせが結構気に入っています。
【画質】
一番問題だと思う。ISO400レベルですでにつぶれた画質で使い物にならない。
ゆえに、室内などではフラッシュ必須かと?高感度を売りにしている機種には到底及ばないレベルです。
【操作性】
初心者でも使いやすい、分かりやすいボタン配置だと思いますが、もう少し物理ボタンも配置してもよかったので?静止画と動画の切り替えが分かりやすいのは良かったです。
【バッテリー】
普通だと思う。
【携帯性】
スッキリしたデザインなのでポケットに収まってよい。また電源スイッチも誤作動しにくいのも評価できる。
【機能性】
期待していないので無評価
【液晶】
良くもなく、悪くもなく、普通に使用する分には問題ないと思います。
【ホールド感】
ちょうどよい大きさなのでは?
【総評】
フルHD動画撮影ができることで選びました。
肝心の静止画のほうに問題あるかと思います。
テレビもパナなのでSDカードをそのまま挿して静止画、動画を使いこなせるのが良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 18:16 [390347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
見た目にスタイリッシュでホワイトを気に入って購入しました。
【画質】
前に使っていたEXILIM−Gからの買い替えですが、非常に満足しています。
【操作性】
5倍ズームですので、ちょっと本体が分厚く、重めですが、光学ズームを重視しましたので、こんなもんだと思います。
【バッテリー】
結構持ってくれます。ちょこちょこ撮りますが、1,2週間充電しなくても大丈夫です。
【携帯性】
ちょっと重いですが、光学ズーム5倍のため仕方ないと思います。許容範囲内です。
【機能性】
とてもよいです。
・電源を入れてから立ち上がるまでが速いので、すぐに撮影できます。
・タッチパネルを触るとそこにピントが合いますので、前機のように被写体を中央に持ってきてピントを合わせてからずらして撮影するなどの煩わしさがありません。
・夜景とともにフラッシュをたくときに、フラッシュを当てたい被写体をタッチパネルで触るとそこへフラッシュがいき、背景の夜景はよい具合にフラッシュが当たらずにバッチリ撮れます。
・フルハイビジョン動画はきれいなのですが、専用のソフトをパソコンに入れないといけないです。そのままで動画を見ることができません。
【液晶】
大きくもなく小さくもなくとてもきれいで使いやすいです。
【ホールド感】
そこそこ大きいので、構えごたえがあり、手ブレをしません。
【総評】
まだ購入してから1か月ぐらいですが、とても快適に使用させていただいています。お気に入りの機種となりそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月28日 23:12 [371193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
LUMIXの前はNikonを使用していたが…単3二本だわ、すぐ電池切れだわで(-_-メ)あまりにも使えねえ!仕事の資料添付メインだから、東尋坊より飛び込み購入した。家電店で品定め(嫌がらせ)をドップリとし、結局最初にピンと来たこの機種にした(笑)カラバリでFX‐70と散々悩み抜いた挙句(>_<)最新型にした(爆) デザイン重視で選んだけど…PCからコピー機でプリントアウトして少し感動p(^^)qやっぱ綺麗でした。性能も確かに大事だが、使い易さを重視したい。過保護な私は、LUMIX純正のレザーケースまで購入してしまいました(^_^;) 蘊蓄云々は要らない!ただただ撮るべし!撮るべし!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月20日 11:31 [359019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 12:43 [355582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
他社と同様の機種と比較すれば、良い方だと思います
【画質】
sonyTX9、cononG11を使用したことがありますが、はっきり言ってFX700は劣性です。
過去のreviewの投稿でもありましたが、おまかせiA、happyカラーの設定がベストでしょう。
動画もビデオカメラと比較しては駄目でしょうが、格段に良いというものでは
ないと思います。しかし、フルHDでもパソコンで充分に耐えられます。
プログラムAEなどはあてにしないほうがいいです。
【操作性】
タッチパネル操作でピント設定、メニューの操作などなれれば非常に軽快です。
操作性は他社からは大きく引き離しているでしょう。
指紋のつかない液晶フィルム貼り付けは必須。
【バッテリー】
ハードな使い方ではなく、普通の旅行であれば一日は充分持つと思います。
【携帯性】
ポケットに充分入るので携帯性は問題ありません。
【機能性】
連写、ピント設定、顔認識、プレピタモードなど一般デジカメ以上に
豊富な機能は満足されると思います。
【液晶】
タッチパネルはいいとして23万画素は不満、昼間は見にくいです。
【ホールド感】
軽すぎて、しっかり感はないですが、このようなものでしょう。
【総評】
静止画はデジイチで、動画は携帯性のあるデジカメで、と決断して、ビデオカメラを売却
しました。ビデオカメラには及ばないとは判って購入しましたが、
操作、携帯性では非常に満足です。静止画はスナップ程度に考えて
わりきれば、いいカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月11日 14:58 [341181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
動画
・1920x1080 60i(センサー30コマ)、1280x720 60pとあります。
使うならば、1280x1080 60pを進めます。被写体の動きが速くてもカクカク感が
少なくなります。
・暗い場所では、夜景モードにして撮影すると,1920x1080 60i(センサー30コマ)
に自動的に変わり、HX5Vより明るく撮影できます。
・音声ノイズはTZ7より入るがHX5Vより少ないです。
・広角側の樽歪みは、無いです。
・手振れ補正は、HX5Vの方が強力です。
静止画
・ハイダイナミックは、ISO400で撮影しますが暗部にノイズが多い。
これにはがっかりした。
・高感度ISO1600 HX5Vと比べて、明るくする設定のためか、シャッター速度が
遅くなります。露出補正は、-0.3から-0.7にした方が良いと思います。
暗部補正にするとシャッター速度は下がりますので、使わないほうが失敗の確立は
少なくなります。
・静止画の画質は、良くも無いし悪くもない。ただし、超解像技術 何という感じ。
・タッチパネルは、使いやすいですね。
・このカメラのMOSにサイズには1400万画素も要らないと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















![LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo76/user75895/a/c/ac56542981c3cf75c049929415176b23/ac56542981c3cf75c049929415176b23_t.jpg
)




