LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック] レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 48%
2. 4 31%
3. 3 7%
4. 2 12%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.61	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.24	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.95	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やすゆー]

2016年8月31日 11:06 [340855-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

良いデジカメだと思います

■追記2016/8/31■
そろそろ限界を感じて買い替える事にしたので、記念にレビュー更新。
今日まで愛用してきました。

●時代の流れ
発売当時は「それなり綺麗じゃん」って感じでしたが、今時のデジカメやスマホと比べたらゴミです。
今でも使ってるけど、使い慣れてるからってだけです。

時間制限のないフルHD録画も、今じゃアクションカメラも種類が増え、フルHDどころか4Kが一般化してきたし。
何よりスマホが登場しました。
あえてデジカメを使う利点は、別々の機材だから予備にできるとかバッテリーに余裕を持てるとか？
直接TVで再生できるAVCHD形式なのも、今時のTVはMPEG4再生できるので意味なし。

ただ、発売日に買って6年も経ってるワケですが、これまで一度も故障してません。
正直言って、かなり手荒に扱ってるんですが・・・「防水・防塵・耐衝撃だっけ？」と思うくらい。


-------------------------------------------------------

＞操作性
手が大きいので小さいコンデジは使いにくかったですが、これはタッチパネルで必要な操作ができるので助かります。

＞画質とか
歪んで写ったりとかしないし、暗いところでも綺麗に撮れるし、普通に良いんじゃないでしょうか？
周囲の明るさとか気にせず、気軽に使っててもそれなり綺麗に撮れるって感じ。
でもイロイロ設定できるようなので設定に凝る人にも問題ないかも。

＞動画撮影について
フルHDは綺麗なんですが、画面に映る範囲という点ではMotionJPEGの方が広いんですね。
ハイビジョンが4：3の上下を切り取った形になるので仕方ないんだろうけど、640*480とかの方が綺麗なワケもないし、これは被写体によって使い分けるべきでしょうね。
あとは、MotionJPEGじゃなくてH.264とかMPEG4形式ならなぁ、と思ってしまいます。（ファイルサイズ大きい…）

バッテリー残量とSDメモリ残量が許す限りの時間だけ撮影できるのは便利だと思いました。
FX700買う前、購入候補にしてたソニーのHX5Vは29分という制限あって躊躇してたので。
やっぱり制限ない方が気楽です。

＞バッテリー
ずっとフルHD動画撮影してたら1時間半ちょっとでバッテリー切れました。
デジカメとしては十分だと思うし、取説にはフルHDで80分とあったので文句なし。
ただ、個人的には2時間は連続撮影できる方が良いので、少しだけ足りなくて残念でした。
予備あっても途中で撮影を切る事になるので、大容量バッテリーとかあれば助かるんだけどなぁ。

とりあえずバッテリー運用だと、SDメモリは16Gで十分だと解りました。
1時間半のフルHD（FH：13Mbps）で約8.6Gだったので。

＞その他
初期状態だと光学ズームのみで、デジタルズームとか使えない点がちょっと。
ちゃんとマニュアル読めば設定方法は載ってますが、iAズームくらいは最初からONでも良いんじゃないかと思いました。
あとタッチパネルなんだし、液晶画面の保護フィルムや拭布みたいなの付属してても良いんじゃないかと。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[キットレンズ]

2012年4月21日 21:56 [499278-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画質が良くない

もやっとしてる	AEは優秀	発色は良い

【デザイン】良いと思います。

【画質】このカメラのネックが画質です。露出も優秀だし発色もホワイトバランスも悪くない。しかし、出てくる画像は感度200でもノイジーというよりとろけてしまってるような画質
最低感度でも何となく、もやっとした画質です。

【操作性】普通です

【バッテリー】普通です

【携帯性】良いです

【機能性】動画は優秀だと思います。

【液晶】ドット数は少ないが見易いです

【総評】粗悪なセンサーが、全てを台無しにしてるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[tomtom@]

2012年3月29日 15:58 [493349-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

動画はとても綺麗

一年半使って今更感がありますがレビューしときます。

購入以降この製品のレビュー＆口コミを見ていなかったのですが、使っていて皆さんと同じような感想を持っていました。

写真がノイジーで綺麗に撮れないのは設定にコツが要るのかと思っていましたが、そういう物だったんですね。他の方のレビューを見て納得しました。

けれどやはり動画はとにかく綺麗で文句なし。
ＨＤ動画に惹かれて購入したので満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[dynabookTX]

2012年3月27日 10:25 [492839-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画はよい

他の方もおっしゃっていますが動画はAVCHD形式でフルハイビジョンでステレオ記録できるのは素晴らしいです。これが買う決め手でした。コンデジも進歩しましたね。

ビデオカメラの代わりにもなるコンデジを探していてこれに決めましたが、既にレビューにあるように本当に写真の画質がイマイチとは…
がっかりです。コンデジですから写真が綺麗に撮れなくてはいけないでしょう。

正直CCD800万画素ProPix搭載のSH007で撮影した写真の方が綺麗に感じました。SH007でFullHD解像度とFX700はそれ以上の解像度で撮影した写真で比較した結果です。
FX700はIS04と変わらないくらいの画質とも思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[A6M5type52]

2012年1月15日 14:09 [472938-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	1

LUMIXで初めてハズレ感。

【デザイン】
角丸デザインはこれまでのLUMIXシリーズと違い手には優しい感じですが、角が無くなった分、へりまでしっかり握れる感じが薄い。悪く言えばすっぽ抜ける危険が。
【画質】
良くない。

【操作性】
片手でしっかり握れない。液晶面側の親指をかける面積が少な過ぎて、意図していないときにタッチパネルに触れてしまい、それぞれの設定表示になってしまうことがある。

【バッテリー】
普通です。もともとLUMIXシリーズの燃費の良さは気に入っています。
【携帯性】
良いです。
【機能性】
細かい設定変更メニューが多く、アイコン表示もわかりやすい。
【液晶】
普通です。非タッチパネル液晶に比べ少しグレーに濁っている感じがします。
【ホールド感】
悪いです。片手で気軽にスナップは困難です。
【総評】
AVCHD動画が良い、と書かれている方が多いですが、自分にはTZ-7のAVCHD Liteの動画の方がスムーズに再生出来たように感じます。
タッチパネルコンデジはもう買うことは無いかも知れません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[mikouhana]

2011年11月16日 09:13 [454798-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

静止画に難あり

昨年の12月に購入、ビデオカメラが壊れたのでデジカメと共用できる
ハイビジョンムービー目的での購入です。

動画は文句無く４２型フルハイテレビでも綺麗に見れるのには感動しました。以前持っていたビデオ専用機よりも綺麗で時代の進歩を感じました。
動画は5点満点。

しかし、静止画のレベルがあまりに低く、以前に使っていた同社FS1よりも明らかに画質悪いです。特に室内撮影では感度を下げてもノイズの嵐。
屋外でも奥行きの無いのっぺりとした写り。動画に拘るあまり肝心の静止画部分が、最新のそれとは思えませんでした。
静止画は2点。

結局、いくら動画目的とはいえ写真も撮るのでこれでは使い物にならずたった1週間で売却しました。
FX700購入時に最後まで悩んだソニーHX5Vに買い替えました。
こちらは動画・静止画共に満足できるレベルで現在も使い続けています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[VitaminX1692]

2011年10月19日 20:06 [448025-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

1280×720、動画撮影向きのカメラです。

静止画の画質については白飛びが酷く、
動画向き（専門？）デジカメだと思います。

静止画：3点
動画　：5点
総合　：4点

といったところでしょうか。

この時期のカメラで1280×720 60Pの動画撮影が
できるのは優秀ですし、録音の質も良いです。


○良いと感じた部分

* タッチシャッター機能：パネルタッチでAF＆静止画撮影
* 1280×720 60Pの動画撮影
* 音が綺麗に撮れる
* ムービー撮影中の静止画記録（※但し1920×1080 60iのみ）
* 軽い・小さい（バッテリー込みで約176g）


×悪いと感じた部分

* 動画のタッチオートフォーカスが1280×720 60Pモードで使えない（致命的）
* 動画中の静止画記録が1280×720 60Pモードで使えない（致命的）
* 動画撮影中のズーム速度が遅い
* iA（インテリジェントオート）の設定感度が高すぎてとにかく白色が飛ぶ。


自分のブログにも書きましたが、色々勿体無い所も多いですね。
http://www.moco-moco.com/archives/2010/11/lumix-dmc-fx700.php

特に折角のタッチパネルを利用した、タッチシャッター機能や
タッチオートフォーカス機能が1920×1080 60iでしか
使えなかったり、動画中のズームが異様に遅かったり
次の世代ではここらへんは是非とも解決して欲しいかな。

とはいえ、個人的には好きなモデルでなんとなく愛着が沸いています。

シェルホワイトの色もキレイです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ひょーすけ]

2011年9月22日 00:39 [441571-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

LUMIX史に残る異端児かつ問題児かも

ISO100でも暗所ではノイズが・・・	暗部補正でノイズの嵐！	アマ〜い手持ち夜景
強力な手ぶれ補正に頼るのが正解かも	便利な秒間10コマ連写	ズミクロンのボケ味を堪能？

フルハイビジョン目当てで、2週間ほど前に展示品を1万円強で購入しました。
【デザイン】
適度に丸みを帯びていて良いと思います。ゴールドを購入しましたが、塗装に高級感があり気に入っています。
【画質】
静止画は２、動画は５なので、中間の3.5を切り上げて４です。
・静止画
画質が悪いのは承知で買いましたが、それでも驚くほど暗部ノイズが多く、低感度域（ISO100〜200）でも条件によっては盛大にノイズが乗ります。人肌、室内、逆光は特に苦手なほか、オートではISOを400未満に下げたがらない傾向があるようです。オート露出は明るめなので、常時−補正でも丁度いいかも。解像感も高くないため、条件が良くても引き伸ばしはA４がギリギリな印象です。
・動画
ムービーデジカメを名乗るだけあって、フルハイビジョン動画はかなりキレイです。極端な暗所や水面のさざなみなど、シーンによってはビデオカメラに見劣りしますが、サイズから考えたら十分高画質。色調やピント調整の自由度も高いので、動画撮影の楽しさが味わえます。
【操作性】
全体的にわかりやすく、レスポンスも良好ですが、撮影時のタッチパネルアイコンの位置や項目をカスタマイズできるとなお良かったかも。また、設定できる項目が多いので、お気に入り設定的なモードが欲しいです。
【バッテリー】
写真だけなら十分な持ちですが、動画メインなら予備があると良さそうです。
【携帯性】
やや大きめのボディではありますが、機能を考えたら妥当なサイズでしょう。
【機能性】
フルハイビジョンからマニュアル露出まで超多機能です。欲を言えば、動画にアクティブモードが欲しい…
【液晶】
強い陽射しの下で見づらいことを除けば、視野角も広く発色も良好です。
【ホールド感】
コンパクト機としては標準的だと思います。
【総評】
量販店でも投売りが始まっているようですが、あの静止画を許容できるかが購入の分かれ目となりそうです。静止画のノイズ以外大きな欠点を感じないので、本当に残念に感じます。正直この機種はLUMIXと言うより懐かしのXactiに近いのかもしれません（写真の画質的にも完成度的にも）。
とはいえ、ムービー重視で考えればよく出来ていると感じますし、通常のビデオカメラほど相手に圧迫感を与えないのも嬉しいところです。ムービーがメインで写真はL判やブログ中心、という方には悪くない選択肢だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[伝説のチャンピオン]

2011年8月18日 13:12 [432973-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

手軽な動画デジカメ

広角側のF値の明るさには驚きだ。祭りなどの夜間撮影には絶好だ。
バッテリーの持ちも悪くはないぞ。敢て予備１個持っていれば間違いあるまい。
手のひらサイズで軽くて、フルHD撮影対応とは素晴らしい!
秋祭りの絶好のアイテムと申せよう。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[カメラJr.]

2011年7月31日 12:13 [428553-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

動画が良い

写真の画質はまあまあですが、動画は価格以上の満足感を得られました。ビデオカメラのかわりになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[falsetto]

2011年7月17日 21:30 [425443-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

操作が直感的になった

FX35からの乗換です。

【デザイン】かっこかわいくてGood

【画質】暗いところでフラッシュ無しで撮るとノイズが目立つが，ぶれないので許容範囲。

【操作性】タッチパネルなので上下左右などの面倒な操作が不必要になった。

【バッテリー】容量にしては結構持つ。

【携帯性】少々重いが，構えたときの持っている感がぶれの低減につながるため，良いと思う。

【機能性】撮影モードはかなり増えた。特に，手持ち夜景には驚いた。

【液晶】良くもなく悪くもなく。

【ホールド感】ホールド感というより支えている感が強い。

【総評】たったの数年でここまで進化するとは思いもしなかった。特に気に入っているのは，動画でステレオ録音が可能であるということだ。

[シャルシャン]

2011年5月26日 15:05 [412414-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

昼間の動画は価格以上

バンドのライブを動画撮影するために購入しました。

その結果ですが、ライブハウスでのズームを使った撮影は
かなりがっかりする結果でした。　引き固定だったらどうだったか
わかりませんが。

昼間の撮影では多少の不自然な動きを感じる事はありますが、おおむね良好
な映像が記録されました。この価格なら良いんじゃないでしょうか？
バッテリーも40分のステージを開演前数分から終演後も放置していましたが、まだ
余力を残していました。ほとんどのコンデジが29分の縛りがあるので、あえて型落ちの
この機種にしましたが、まずまず満足しています。
次回はホールでのライブを引き固定で撮ってみます。

ライブハウスでの映像（右方向から撮影分 設定はAi）正面固定はM41,正面付近アップは機種不明のPanasonicのHDD搭載機後、後ろからの映像はDVのDCR HC46

http://www.youtube.com/watch?v=qcRzGBj4ibw

屋外でのライブ（下手後方から撮影分　設定はAi）正面固定DVのDCR HC46、正面ズームM41、右下方からの撮影HF11

http://www.youtube.com/watch?v=b_OE4DJeGMM

明るいとどれも綺麗に撮れるようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[パナソニコンパ]

2011年5月1日 17:33 [406263-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足してます

フルハイビジョン撮影
録画時間制限無し（私のは８０分ほど可能）
最近の製品は２９分制限が多いですね・・・
付属ソフトで編集すれば画質劣化無し
実勢価格が安くてありがたいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[あじがさわ]

2011年4月3日 12:37 [399275-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

まあまあ

特に可もなく不可もなく。

このくらいの値段のカメラですから、この程度の画質で
問題ないのでは？

ハイビジョン映像も撮れるし、ビエラリンクも使えるし、
そこそこですね。

レベル

アマチュア

[股太郎侍]

2011年4月2日 14:56 [399011-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

明るい広角レンズが魅力の「お値打ち品」

ワイド端が24mm（35mm換算）/F2.2という環境をデジイチ（交換レンズ）で揃えようとすると、さほど難しくはないにしろ、それなりのお金が掛かります事は「沼の住人」の方にはおわかり頂けると思います。
4/3だと2倍、APS-Cですとニコン・ペンタ1.5倍、キャノソ1.6倍が35mm換算となりますから、4/3では12mm、APS-Cだと16〜17mmクラスでF2.2が必要となってくるるわけです、この条件、単焦点で揃えるとしても結構なお値段しますよね？しかも広角レンズって結構でかいし。
なので、別にコンテストとかに出す写真ではなく、気軽に広角を楽しむなら、終売間近で底値近い本機を1台買って広角は本機にまかせ、浮いたお金で他のレンズなりを揃えるのも、そう悪くない選択ではないでしょうか。

【デザイン】
シンプルで好感が持てるデザインですね。あくまで個人的な感想ですが。

【画質】
1/2.33型と一般的なセンサーサイズのコンデジですから画質に関しては、割り切りは必要です。
有効画素数1410万画素といっても、高級コンデジ（1/1.6〜1.7型）＜ デジイチ（4/3、APS-Cなど）の1000万画素の画像の方が細かな部分まで潰れずに綺麗に描写されますので、必ずしも「画素数が多い＝綺麗」では無いことはお間違いないよう。
LUMIXのコンパクト機で、より画質を求めるなら、DMC-LX5のほうがオススメです。

【操作性】
タッチ操作が好みに合うかどうかで差が出そうですね。私はIXYシリーズの「ダブルタッチ」操作に慣れてしまってたので、この操作がない分違和感ありましたが「LUMIX流」に慣れれば問題ありませんね。
コンパクト機にしては割と細かい設定が出来ますから、ビギナーより、デジイチ/ネオイチを使っている人が持つといろいろ遊べるコンパクト機だなという印象です。

【バッテリー】
静止画のみなら、丸1日スナップ撮影しても大丈夫でした。ただ、1泊2日とかとなると、充電済みの予備のバッテリーと充電器（ホテルで充電）を持っていった方が良いでしょうね。

【携帯性】
コンパクト機とはいえ、胸ポケットに入るギリギリの大きさです。とはいえ、あまりにスリムな機種ですと、リチウム充電池内蔵（交換不可）な仕様の機種も一部ではありますから、それはそれで長く使うには微妙。
なので、機動力・機能を損なわない程度の「適度な大きさ」が理想の私にとっては、もう少し「厚み（奥行き）」がスリムだったらよかったな・・・という印象を受けました。

【機能性】
Ｍ／Ａ／Ｓモードが使えるのでいろいろ遊べます。

・Ａ（絞り優先）モード
明るいレンズ（ワイド端F2.2）を活かした「ぼけ」が楽しめます（このクラスのコンデジにしては「ぼけ」るほう・・・という意味で）
パンフォーカス用途なら、最小絞り（F6.3）にしてもレンズが明るいのでシャッター速度が稼げます。不要にISO感度を上げ過ぎなくて済むぶん、画質的に有利です。
※本機は常用ISO400程度と感じておりますので、ISO感度を不要に上げ過ぎないのが上手く付き合っていくコツでしょうか。

・Ｍモード（マニュアル）モード
低感度・最小絞りのパンフォーカス（スローシャッターになるので要三脚）はこのクラスのコンデジにしてはカリっとしてる印象。
それなりの写真・カメラの知識とミニ撮影ブースなどが必要ですが、オク出品用写真はこのカメラで、ひと味違う「静物写真」を撮って売上アップ！
ＭＦ操作を覚えれば、デジイチにステップアップしたとき、財産になります。

【液晶】
大きすぎても本体の大きさに影響しますので、このぐらいの大きさで十分。画質もこのクラスのコンデジと比べて見劣りするという事は無いですね。

【ホールド感】
コンパクト機ですから、両手でホールドするより、片手で気軽にパチリの使い勝手も重視されてきますが、「片手でパチリ」ギリギリかなー（女性や手の小さい人は難しいかも）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他