よく投稿するカテゴリ
2024年4月3日 21:13 [1831071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通に良いの
【操作性】
各種設定の階層が分かりにくい。録画番組の消去等も少し分かりにくい。
ソニーのブラビアはリモコンのボタンの接点が直ぐにダメになったが、このレグザのリモコンは大丈夫です。
リモコンは純正を買い替えると高い。汎用品は使い勝手がイマイチ。
東芝製品は基本的に耐用年数が長いような気がします。
【画質】
普通に良い
【音質】
普通に良い。テレビの音としては不満もないです。
【応答性能】
普通。スポーツを観ても残像感があるわけでもなく綺麗です。
同じ時期に購入したソニーのブラビアの方が綺麗ですが、慣れれば許容範囲です。
【機能性】
良い。外付けハードディスクを繋いでいますが、ちゃんと動作します。
【サイズ】
普通。汎用のスタンドに交換しています。
【総評】
古い機種ですが、不具合無く動作しています。
友人もこれより少し古いレグザを使用していますが不具合無く現役だそうです。同時期に購入したソニーのブラビアはとっくに壊れてもう在りません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年10月16日 00:35 [762022-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
ネットで購入して4年目なのだが、画面の右半分の色が違う症状が出たので、
東芝の相談センターへ修理点検の予約をいれました。
点検修理の担当から後日電話が来て、
「内容をお聞きしましたが、修理となると9万円ほどかかります」といわれました。
まだ4年しかたっていないのに、しかも購入金額も当時20万しなかったとおもうのですが、
9万は払いたくありません!くやしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 20:42 [531819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 00:49 [490584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】特筆すべきものは無いが、悪くは無い。
【操作性】リモコン自体は直感的に使用できるものだが、様々な機能を使いこなそうと思うと、かなり難しい感じになる。
【画質】十分きれい。3Dめがねを買っていないので、3D画質については不明。
【音質】不満は無い
【応答性能】サッカーボールやテニスのボールは残像が残ってしまうが、その他では気にならないレベル。
【機能性】充実の機能ですが、すべてを使いこなすまでにはいたっていない。不満な点としては、外付けHDDでの録画で画質調整が出来ないこと。アニメなど「ちょっと録りたい」という番組は低画質で録れるとありがたい。
【サイズ】普通
【総評】多少の不満はあるが、全体としては気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 15:50 [456716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
11月12日(金)に価格.comの最安値で注文、126,549円+1480円(代引き)=127,459円
で購入16日(水)に届きました。
デザイン : あまりこだわらない性格ですが、良いとおもいます。
操 作 性 : 直感的にほとんど操作できます。CMを飛ばして再生する場合は
決定ボタンを押さずに青ボタンをおします。
つい決定ボタンを押してしまいます。
画 質 : 超綺麗です。DVDを見ると超解像技術の効果がはっきりわかります。
音 質 : 聞き取れやすくて普通
応答性能 : 東芝さん初の4倍速なのかな?倍速より、なめらかです。
機 能 性 : テレビ、録画は基本的に十分です。欲を言うと、
YouTubeを見れないのが残念。今後のブルーレイ機器に期待します。
アップデートでAppsコネクトに対応してほしい。
Z9000→Z1→ZG1新製品が出るごとに電気屋さんで製品、
価格を比較していました。3Dテレビの発売当初は、
一般庶民には手の出ない代物って思ってましたが、
1年後には全く、どうなるか予想もしていなかった。
候補は(Z2,HX720,HX820)で迷ってましたが、
価格と3DとW録画の魅力で決意、購入しました。
2年前のZ9000よりも薄くて、性能が良くなって、
安く購入できたので大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 07:39 [438394-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通。
【操作性】
通常の操作に不満はないが、エラーが起きた時の操作がややわかりにくく、原因判明まで時間がかかる。
具体的には、録画失敗時にお知らせが発行されるのだが、通常画面にはアイコンが表示されるのみで、エラーが起きたかどうか気づきにくい。簡単にエラー内容を表示するなど、視聴者が異状に気づきやすい工夫があっても良かったのではないか。
【画質】
超解像をアピールしているが、ほとんど効果を感じない。むしろ、画面が大きく動くようなシーンでノイズが乗りやすく、不快感を感じる画質である。
また4倍速にすると、たしかに残像は減るのだが、それでもゼロではなく、画面全体がスクロールするシーンでカクつきやすい。
しかも、映像操作に伴うノイズが発生する。とくに字幕やスタッフロールのような、文字の後ろで背景がスクロールするようなシーンで、文字にまとわりつくようなノイズが発生する。あるいは、アニメなどでキャラクターが一定の速さ以上で動くとき(決して高速というほどではない)にも、背景との境界にノイズがみられる。
ノイズを許容するか、残像を許容するかの二者択一といってもよい。
【音質】
薄型テレビとしては普通に感じる。決して高音質ではなく、映画などを楽しみたいのであればスピーカーやヘッドフォンは必須。
【応答性能】
残像については、画質の欄で記載したとおりである。
また、操作に対する応答性という意味では、他社の機種より群を抜いて遅いように感じる。
【機能性】
録画や入力ラインに関する機能は充実している。
しかし、あまり触れられていないが、一つのHDDに録画できる番組数が500という制限がある。
2TBのHDDを使用した場合、1番組につき平均4GB以上(15分程度?)消費しなければ、HDD容量が残っているのに録画できないという事態になる。
「世界の車窓から」や「名曲アルバム」のような5分番組を連ドラ予約している場合、半年程度で録画数がいっぱいになる可能性がある(HDD容量があまっていたとしても)。しかも、録画数がいっぱいになることを警告する画面はなく(HDDの残り容量は表示されるが、残り録画数はどこにも表示されない)実際に録画できなくなって初めてお知らせが表示される(しかも、クイックボタン→お知らせ→各お知らせを選択しなければ内容を確認できない)という有様で、なぜ録画できなくなったのか気づくまでに時間がかかる。
【サイズ】
特に問題はない。
【総評】
全体としてはよくできていると思うが、細かい作りに気配りが見られない。
超解像や4倍速に伴うノイズもかなりひどく、本当に視聴チェックしたのか?なぜこれでOKしたのか?というくらいひどい。短期サイクルでリリースする必要があるのはわかるが、もう少しまともなものにして欲しかった。
また、HDD当たりの録画数を500に制限したのは理解に苦しむ。検索や操作性を考慮した上でのことだろうが、せめて1000くらいには出来なかったのか。
あるいは、限界録画数を意識できるユーザーインターフェースになっていれば、こうした不満も解消できたかもしれない。具体的には、予約リスト画面に現在の録画数/限界録画数というような表示をするなどである。
タイムシフトマシンなどでは当然ながら録画数のような制限は取り払われていることだろうが、同様な使いにくさがなくなるよう、入念なチェック、ユーザー意見の取り込みをお願いしたい。
また自身の反省としては、以後の購入時にはこうした細かい仕様をチェックすることが必要と思う。録画を逃してからでは遅い・・・
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 16:37 [427201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
地デジ化に伴い、メインをこちらに変えました。
今まではフルHDでない、32型の液晶を使用しておりましたが、
とにかく画質が綺麗で、タレントさんの顔のシミやしわが気になるくらい鮮明です(笑)
■デザイン:とてもスマートでOK
■操作性:一度説明書を見れば問題ない。リモコンの反応速度が少し遅いです。
■画質:上記の通り、素晴らしく綺麗です。
■音質:低音がいまいちなので、ホームシアターラックを別途買いました。
■応答性能:一昔前のものと比べると格段に良くなってます。
■機能性:この価格でこの性能は問題なしでしょう。
■サイズ:少し大きかった気もしますが大満足です。
とにかくコストパフォーマンスの高い1台だと思います。
部屋のイメージをシックな感じで統一したかったので
AVホームシアターラック・センターガラステーブル・ソファなども
一式買い換えてイメチェン大成功です♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月17日 23:38 [410407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
3Dには興味がなく当初47Z2を購入する予定でしたが、某電気店で47ZG1と47Z2が並べて展示してあり同じ映像が流れていたので、しばらくの間、見比べてましたが素人の私には違いがわからず、値段の差と3D対応というお得感にそそられZG1の購入を決めました。
液晶TVは延べ5台目(レグザ3台目)の購入となります。
【デザイン】
他の方の評価にあるように、スタンドの形状はあまり好きではありませんが好みの問題ですね。
【操作性】
リモコンの反応はブラウン管にはまだ劣りますが、液晶としてはわりと早いほうだと思います。一昔前の液晶に比べると断然進化してますね。イライラ感はありません。
【画質】
スポーツ放送などを見ても残像が気になることはなく画像も綺麗です。2D→3D機能は、番組にもよるのでしょうが、さほど感動するほどでもなくわざわざ3Dグラスを買うまでもなかったかな?と感じてます。
【音質】
TVとしては、こんなもんでしょう?特に不満はありません。こだわる方はスピーカーを設置すればよいと思います。
【総評】
不満点は特になく買い得感を感じてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月27日 15:37 [405162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入、商品到着後、2日目に突然主電源がつかなくなるという事態になり、
先ほど新品交換商品が届きました。
過去に47Z9000を購入した後も初期不良で2回商品を交換した経緯があり、
今回の初期不良も、又か・・・、って感じでした。
いずれも購入店舗はヤマダ池袋総本店でしたが、
初期不良の対応は素晴らしく手際がよく、さすがヤマダ電機って感じでした。
配達した方も言っておりましたがどうして東芝レグザは初期不良が多いのでしょうか・・・。
その点だけは東芝さんになんとかしてもらいたい限りです。
余談になりました。
現在他の部屋で視聴中の47Z9000との比較です。
LEDになったという事で画面はZ9000に比べるとかなり明るくなった印象です。
但し、放送番組の内容によっては白っぽく映ってしまうかもしれません。
その点は個人差の観念がありますからあくまでも主観になります。
映像はやはりレグザらしく素晴らしい!
音声はあまり期待しないほうがいいかもしれません。
今後、5.1CHのホームシアターシステムを導入するつもりなので気にしていないです。
3D映像は未だ視聴していません。
USBハードディスクに録った番組をマジックチャプター機能で視聴できる、
という点はかなりの進化です。
但しW録画の際はマジックチャプター機能は損なわれます。
Z2シリーズ以降はW録画でもマジックチャプター機能ができると思われます。
デザインはパネルの側面の縁がすっきりしました。
Z9000に比べると重厚感はなくなりましたがシンプルで好印象です。
当方は、以前からレグザZシリーズのお気に入りユーザーなので、
購入してとっても満足しております。
レグザTVライフを満喫したいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 03:01 [404051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
非常にすっきりしていて格好良い
【操作性】
簡単でシンプル。殆ど説明書も見ずに大体の機能は使える。
【画質】
文句なしでしょう
【音質】
普通だと思います。すぐにYAHAMAのAVアンプに繋いだので、本体スピーカーで聞いたことは殆どないですが。
【応答性能】
少し反応が遅いときがあるが概ね良好。
【機能性】
高機能でREGZAを選んだようなもの。文句なし。
【サイズ】
47インチですから、他機種と変わらないでしょう。
【総評】
エコポイント終了前に、10年使ったパナ製ブラウン管から買い替え。当初は47Z1でかまわないかと思ったが、予想以上の値引き&ポイントでこちらを選んだ。
購入後も量販店などで他社製品を見たりしたが、やはりREGZAの性能・機能は抜きん出ていると思う。おまけで3Dグラスをもらったので、対応BDなどをこれから見るつもり。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月20日 11:45 [388026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】普通に満足。
【操作性】リモコンに不満。(今までの慣れだと思うが・・・。今のは、先端部に厚みが有り幅広、後方は幅狭で厚みが薄くて軽い。今までと正反対なので操作で長時間持たままだと疲れる。形がスリムなので仕方有りませんがボタン配列や間隔にも少し・・・)
【画質】選択の基準の一つで有った。思ったとうり綺麗。満足!
【音質】普通(??)より良い。
【応答性能】思ったとうりで綺麗。画面が大きくなるので残像などで画面酔いの心配をしたが・・大満足
【機能性】東芝らしい(?)使い易さより機能・技術を優先(私の感想)。
【サイズ】50サイズと迷ったが、満足出来る。
【総評】SONYのHX800との選考(迷い・予算内価格)だったけど、今はZG1の購入で良かった。満足。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月18日 21:48 [387617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
東芝らしくていいと思います。
【操作性】
やっぱりこれも東芝なんで…しょうがないけど。
【画質】
これは完璧ですね。友達もびっくり!
【音質】
普通。(テレビとして)
【応答性能】
…ちょっと悪い気がします。(ソニーとの比較)
【機能性】
結構いいです。東芝独自のゲーム対応は使える。
【サイズ】
OK。47型はちょうどいいと思います。(人によるかも…)
【総評】
PS3、PSP3000やgo、を使ってます。(ゲーム中心)
他社にはないゲーム対応はとてもいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 23:03 [384152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通です。
【操作性】
簡単です。取説がどんなに分厚いだろうかと思っていましたが直感で操作出来ます。
【画質】
47インチは初めてなので比較できませんが綺麗です。実家にあるアクオス32インチ
と比べると全体的に青白いですが画面の大きさの違いでしょう。2m以上離れてみると最高です。
【音質】
皆さんあまり評価良くないですが、私は気に入っています。音量21以下で急に不安定になりますが。大音量で聞くと迫力あります。
【応答性能】
立ち上がりの評判が悪いですが。私は全く気になりません。
【機能性】
必要「以上」。これ以上のものはないでしょう・・・?多分。
【サイズ】
家に置ける最高サイズを買いました。迫力満点です。
【総評】
4隅にLEDが配置されているのでしょうか?4方向からスポットライトが当たった感じになります。明るい部屋では全く問題ないです。我が家では映画を見るとき部屋を暗くするので若干気になります。
高機能なせいか、結構バグっぽい動きをします。再現性がないのでこまりものです。
あまり神経質にならないでおおらかな気持ちで所有すべきです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 01:27 [381875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
42ZV500を2年前に購入し、東芝から3Dテレビがでるのをまって購入しました。
【デザイン】
◎ 満足です。東芝のデザインは大好きです。
【操作性】
◎ 前のテレビとほぼ同様なのでマニュアルをみなくても操作できました。
【画質】
○ LEDになったからかもしれませんがとても鮮やかになりました。
【音質】
○ 他の東芝のテレビのレビューをみており、承知の上で購入しているので問題
ありません。そんなにこだわりもないので・・・
【応答性能】
◎ 4倍速になったことの体感はあまりよくわかりませんが、これは3Dをみるためのものと
割り切っています。3Dは問題なくみれます。
【機能性】
◎ 2画面表示、USB HDD、2D→3D変換のあるもので検討していたため、東芝のZGを購入
しました。2D→3D変換はコメントでも書かれているようにそんなにすばらしい機能
ではありませんが、それでも3Dにみえるものもありました。
【サイズ】
◎ 自分の家ではこのサイズが限界です。
【総評】
◎ もう5年もしたら同じような値段でグラスレスがでるとは思いますが、画面から飛び
出てくるような映像はメガネありでないとできないでしょう。
そういう意味ではCELL REGZAを除いて今一番良いものを購入したと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















