よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 11:07 [503149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
1年前に購入し、当初PS3とのHDMI接続で不具合が頻繁に発生していましたが、最近やっと安定して使用できるようになってきました。
画質は良いですが、音はAVアンプを通している為、無評価とします。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 12〜15畳
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 22:13 [477162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
可も無く不可も無くといったところでしょうか。
【操作性】
番組表は非常に使いやすいです。
【画質】
光漏れはありましたがきれいですよ。
【音質】
ホームシアター構築しているので無評価とします。
【応答性能】
No1ではないでしょか。
【機能性】
とにかく全部入り。文句ないです。
【サイズ】
思ったより大きくもなくいい感じです。
【総評】
主に映画とゲームに使用しておりました。
ゲームは重度のFPSゲーマーなのですが、さすがREGZA満足できます。
小さな不具合が多く、我慢を重ねてきましたが
非常に残念ですが最終的に返金となりました。
問題はハードよりもメーカーとしての姿勢でしょうか。
非常に良いハードですが、もうREGZAシリーズを購入することはないでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 02:51 [472184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
全体的な感想:エプソンのリアプロの画質に我慢
出来なくなり買え変えました
リアプロからなので画質はクッキリすっきりで満足です
※前が悪すぎた
音はこんなものでしょう
※映画は5.1サラウンドアンプ使用
旧57インチ→新55インチですが特に大きさの変化は
感じなかった
良い点:USB HDDにLAN HDDが使えるので
裏番組録画が出来るのが◎
二画面表示対応が◎
レコーダーも全て東芝なのでリンクも使いやすい◎
上位機種は内蔵HDD対応ですが故障時はTV本体事
修理なので手間が大変でしょう
悪い点:HDD録画番組のNEWマークが簡単に消える
時期モデル要望:YouTube対応
60インチで同性能
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 00:23 [459314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ゴルフボールが3つに増殖その1 |
ゴルフボールが3つに増殖その2 |
ゴルフボールが3つに増殖その3 |
55Z1を購入しましたが、USB-HDDへの録画失敗多発(頻繁にリセット操作を行わないとHDDを認識しなくなる)とバックライトのムラが酷く、一度交換になりました。
交換品でも同様に録画失敗が多発し、東芝テクノネットワークの判断により返金に。
その後、この55ZG1を購入しましたが録画失敗は一度もなく、画質もZ1より大幅アップで素晴らしいの一言です。
以下、Z1との比較になります。
ZG1はZ1に3Dと4倍速を追加しただけと思ってましたが、画質調整の初期値や映像エンジンの処理は明らかに違います。
Z1では全体的に青白く、色温度を下げたりカラーパレットをどう調整しても、肌色が健康的に見えませんでしたがZG1ではデフォルトの設定で十分健康的に見えます。
4倍速の効果は予想以上でした。
フィギュアスケートでは速い動きも滑らかで見やすいです。
バラエティのエンドロールの高速文字スクロールもZ1では倍速onでもボケボケでしたが、ZG1はクッキリ読めます。
そして、皆さんが書いておられるように、24pの映画やアニメでは、60pの映像のように滑らかに動きます。
ゴルフではボールが画面の中央付近に来ると確かに3つに見えます。
自分はそれほど気にならないですが、その様子を載せておきますので参考にされてください。
音質はZ1と同じです。
低音が不足しているのでサブウーファーだけ追加し、イコライザー調整で100Hzを下げていますが、自分にはそれで十分迫力のある音に感じます。
デザインは外枠がもう少し狭かったら良かったです。
これもZ1と同じ。
全体的にはとても満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月26日 22:08 [457330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
3D対応55インチで裏もW録できるテレビが17万で買えるなら文句なしです。
現在レグザ純正壁寄せスタンドで使用してますので、見た目もすっきりしてカッコイイのですがテレビ単体で見るとテレビフレームが幅広すぎてかっこ悪いです・・・。
以前ブラビアのスリムベゼルタイプを壁寄せで使っていたので見た目はブラビアの勝ちですね。
会社の友人が55EX720を壁寄せで使ってますが見た目はEX720のほうがいいです。
なにはともあれかって損はないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月18日 22:46 [418164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
以前から購入を決めていたので満足です。価格が底値になるのを待っていたのでZG2とは比べません。
【操作性】
外付けハードディスクへの録画再生も簡単で、女房も普通に操作してます。
【画質】
やっぱりテレビはREGZAです。今まで液晶TVはシャープだと長年使ってましたが、お店で確認してREGZAに一目惚れでした。
【音質】
シアターラックを同時購入したので、無評価とします。
【応答性能】
十分満足できるレベルです。
【機能性】
外付けハードディスク対応は素晴らしい。これまでのレコーダーは不要となりました。
【サイズ】
ちょっとデカイかなぁとおもってましたが、一週間で慣れました。これぐらいのサイズがベストです。
【総評】
前からZG1の購入を検討しており、ZG2の発売により価格が底値になるのを待っていました。このテレビが20万前半で購入できたので大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 13:22 [404883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
枠の取り方は以外と狭く感じ 全体を見て程よい感じがします。
(枠があった方がいいと言う方もいますし 最新のA2はもっと狭いです)
【操作性】
処理能力は早いと思います
リモコンは以前使用のテレビと同じなので問題ありません
【画質】
3Dはまだ見てません。
2Dの画質これが一番のポイントかと思います。
量販店で見るとかなり綺麗に見えました。
店内はかなり明るい為『明るさセンサー』を操作すると かなり右側に表示されてて これなら 綺麗にみえるなって思いました。
置いてる部屋は暗い(外光無し)ので どうすれば 量販店並に画像綺麗に写せるか考えました。
テレビに対して(正面左側のセンサーに向けて) LED電球使用して 直接照らしてます。
それプラス 反射版(銀色)を置き 更に設定を明るくなる様にしてます。
画質の設定はほとんどしなくても かなりコントラストが改善され 明るくパッと見える様になりました。
(まだまだ工夫が必要ですが…)
この機種に限らずREGZAは『明るさ(温度)センサー』が重要かと思われます。
【音質】
正面に向けてスピーカーがあるので ニュースなどの声は聞き取れます
音楽も聞いてますが 低音は期待せず 搭載のイコライザーを設定する事により高音は綺麗です。
【応答性能】
4倍速の恩恵は大きいと思います。
気になる様な カクカクとかはないです。見る番組により変化あると思いますが 4倍速はいいです。
【機能性】
番組表はとても見やすいです
マジックチャプターがとても扱いやすく重宝します
(W録画の場合は働きません)
【サイズ】
厚みに関しては 55インチと言う大きさを考え 直置き(テレビ台など)と言うのであれば これが限界かと思います。
これ以上薄くなると 壁掛けを考えないといけないでしょう
【総評】
Zシリーズとの比較ですが 画質はどちらも良く 甲乙つけがたいけど(ZG1が鮮やかですが) LEDと言う事を考えれば 電気代はお得です。
47Zと55ZG1のワット数とほぼ同じです。
全体的な色合いはコントラストを上げると 薄く感じられると思いますが テレビガード(プロテクター)使うと色合いは濃くなります。
色の調整の際は注意が必要ですね
この55ZG1はオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 10:44 [399254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 18:18 [375787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
52H3000から買い換えて、1か月ほど経過したのでレビューをします。
主な使用はアニメ、ゲームです。
【デザイン】
これは好みの分かれるところでしょうが、個人的にはまあ普通といったところです。
ブラビアの方がデザインは好きですね。
【操作性】
52H3000からの買い替えですが、番組表の操作が早くなって便利です。
純正リモコンは少し固くて押しづらい気がします。
私はSonyの学習リモコンを使用しています。
【画質】
グレアパネルなので発色は綺麗に見えますが、写り込みじゃ若干気になります。
しかし買った当初はかなり気になっていたのですが、少し慣れてきたので、そのうちほとんど気にならなくなるかもしれません。
またレゾリューションプラスがなかなか良く、前のTVよりWiiの画質がかなり良くなりました。
気になったのはデフォルト設定では色合いとうがおかしく、「あざやか」モードにしても全くあざやかな感じがなかったので、自分好みに設定するのに試行錯誤しました。
これはちょっと面倒でした。(前のTVではほとんどいじらなかった)
【音質】
ホームシアターのスピーカーを使用しているので無評価とします。
【応答性能(4倍速)】
4倍速の効果はなかなかです。
特にアニメ等のフレームレートの低いものを見るときは効果絶大です。
カクカクしていたアニメがヌルヌルになります。
最初は違和感を感じましたが、慣れるとヌルヌルのほうが断然いいです。
これは通常の倍速液晶やプラズマにはできない芸当だと思うので素直に4倍速に感心です。
オリジナルに忠実に見たい人にはプラズマとかのほうがいいと思います。
あとカメラがパンするような動きの時に最初のほうで4倍速が効かず若干カクカクしますが、設定によってその時間は大幅に短縮できます。
私の中では気にならないレベルになったので、4倍速で良かったと思います。
【応答性能(ゲーム)】
レグザの売りにしている、ゲームの入力遅延の少なさですが、これは素晴らしいです!
これがレグザに決定した最大の理由です。
当初は音ゲー、みんゴル等ぐらいしか変わらないかと思っていましたが、通常のアクションゲームでも明らかに違います。
例えば横スクロールのマリオをプレイしていても、以前の遅延のひどいテレビでは、自分ではうまく着地したと思っていても、遅延のせいで穴に落ちてしまったりしていました。
しかし、このテレビにしてからはブラウン管の頃のようにほぼ自分の感覚と同期してくれるようになりました。
またPlaystation Moveのスポーツチャンピオンで卓球をやりましたが、自分の振った手とほぼ遅延なく画面のラケットも動くのには感動しました。(前のTVでは明らかにワンテンポ遅れていた)
やはり0.9フレームというのは伊達ではなく、他社製品にない強みだと思います。
【機能性】
3Dが付いているのですが、3Dにはそこまで期待しないほうがいいかもしれません。
それなりにクロストークが気になります。
もちろんゲーム、映画も見れるレベルですが、単純に3D目当てなら、現時点ではプラズマのほうが良いと思います。
【サイズ】
薄さも他機種に比べて厚いわけでもなく、問題ありません。
52インチからの買い替えでは、あまりサイズアップしたという感じはありませんでした。
【総評】
全体的には概ね満足です。
不満点を言えば、画面がグレアではなく、アクオスのようなハーフグレアであってほしかったこと、3Dがもっとクロストークがなければ良かったことです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月1日 16:28 [372412-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ZG1オーナーの方は不快に感じるかもしれませんが、
これから買う方の参考になればと辛口で書かせていただきます。
なおアニメ視聴が主目的なので、一般の方には参考にならないかもしれません。
比較対象は下記の通りです。
東芝 09年春夏モデル 46ZX8000(VAパネル 直下型LED)
パナ 10年春モデル TH-P54VT2(プラズマ)
環境は
BDプレイヤー:Panasonic DMP-BDT900
AVアンプ:DENON AVR-3311
視聴ソフト(全てブルーレイ)
エヴァ破 マクロスFイツワリノウタヒメ
劇場版なのは ストライクウィッチーズ2
ガンダムUC クラナド 3D版アバター
【画質】
ZX8000と比較するとあまりにお粗末としかいえません。
初見の際に真っ先に思ったのが、色の滲みがひどいことです。
直下型とエッジ型の差だと思うですが、雑な塗り絵な印象でした。
エリア制御に関しても、ZXに対して大分劣ります。
シーンにもよりますが、ZG1ではエリア制御の境界が分かってしまう時があります。
エッジ部分の光漏れもZXでは存在しないマイナスポイントです。
まあこれに関しては、他社のエッジ型でも程度の差こそあれ
同様の現象があると思います。
発色に関しては個人の好みなので一概に【良い】【悪い】といえません。
傾向としてはVT2やZXと比べて控え目なおとなしい発色です。
REGZAシリーズは細かい色調補正が行えるので、
調整次第である程度は各人の好みに出来ます。
個人的にはZXやVT2のメリハリの効いたハイコントラストな映像が好きなので、
そこを目指して画質調整を行いました。
しかし元々パネルの種類がIPSとVAと違うので、
コントラスト高めな映像にしようとすると映像にムリが出てきます。
ビビットな映像でアニメを見たい方には、本機はオススメしません。
輪郭の描画能力に関しては最低としかいえません。
視聴距離2mちょっとですと、輪郭がそりゃあもうギザギザしまくりです。
ほぼ同型のVT2ではこの距離でも輪郭がキレイなんですけどねぇ・・・
ZG1の場合はシャープネスを思いっきりマイナスに設定する必要があります。
当然この場合は細部の描写もつぶれてしまいます。
超解像とシャープネスで上手く妥協点をみつけるしかありません。
【応答性能】
続いて4倍速のレビューです。
ZXにもWスキャン倍速という擬似4倍速モードがありますが、
それと比べて確かに圧倒的にヌルヌルに動きます。
特にガンダムUC1巻の最初の廃棄コロニーのパンする映像なんかは
話にならないくらいZG1のほうが見やすいです。
・・・が、それ以上にデメリットが多いです。
まず一番のデメリットは映像の破綻です。
例えば・・・
エヴァ破のビル三段飛びをしている初号機の周辺に、四角い黒いノイズが現れる。
マクロスFではアルトとシェリルが草原をセグウェイ?で走っているシーンで
アルトのサイドミラーに映像が剥がれたようなエラー映像が見える。
他には映像が切り替わる際に、カクつくことが多々あることです。
最初1秒くらいカクカクしてからスムーズに動き始めます。
Sonyのブラビアでも同様の現象は起きるようですが、
ZG1はそれより頻度が多いようです。
それからストライクウィチーズ2のOPで、塔の周りをカメラが回るシーンがあります。
ここが圧倒的に見難いです。
動画解像度の高いVT2ではキレイにみれるのですが、ZG1ではブレがひどいです。
あとはヌルヌル動いてる時でも、画面を何か大きな物が横切ったりすると、
急にカクつきます。
スタードライバーのOPで、フェンスを横切るところがわかりやすいです。
ブラビアと違って東芝4倍速のダメなところは、上記の回避手段がないことです。
正確には4倍速をOFFにするか、フィルムモードにすれば上記の問題は起きません。
が、この場合あまりにも映像がカクつきすぎて視聴がつらくなります。
バランス的にはZXのWスキャン倍速のほうが優れています。
確かに中高速でパンするシーンでは4倍速のほうがみやすいですが、それだけです。
はっきりいって東芝4倍速では安心して視聴するのがムリです。
この4倍速に期待してZG1を購入しましたが、これが一番の癌でした。
※24pや1080iなど色々設定を変えましたが、これらの現象は直りませんでした。
【機能性】
W録+マジックチャプター搭載が大変便利でした。
ZXでもW録はできましたが、チャプターまではふってくれませんでしたので満足です。
ただリモコンに関しては、BS専用ボタンがなくなったのがマイナスです。
【音質】
シアター環境があるので、無評価です。
【3D】
3Dに関してもZG1は他社と比較して完成度は低いです。
特にクロストーク(二重像)がひどいです。
VT2と比較してここまで盛大に出られると、5分で視聴をやめてしまいます。
はっきり言って評価以前の出来だと思います。
ZG1を一ヶ月使用しましたが、(特に4倍速の)我慢の限界がきて売却してしまいました。
現状3Dが不要でどうしても東芝機が欲しいなら、
まだ在庫がかろうじてあるZX9000/9500をオススメします。
ZG1を使用してZXの素晴らしさを再確認しました。
プラズマの焼きつきの危険性、G音が気にならない方でしたらVT2が一番オススメです。
3D液晶が欲しい方はブラビアですかね(3Dの視聴位置での色の変化が激しいですが)
映像に関する総合点では
VT2 90点
ZX 75点
ZG1 25点
って感じです。
今まで37型以上の薄型テレビを5台ほど買ってきましたが、
ここまで完成度の低い機種は初めてでした。
これから購入される方は店頭デモではなく、自分が良く見る映像ソフトを
お店に持ち込んで視聴させてもらったほうがいいです。
まあアニメを持ち込んで、大画面で視聴するのは勇気がいりますけど^^;
以上読み辛い文章でしたが、読んでくださりありがとうございました。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月27日 00:26 [370632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
自分がそうだったように、
Z1と比較されることが多い機種なので、両方の所持者として参考になればいいかなと。
【デザイン】
もともと気にしない方なので、あまり派手なデザインでなければそれで良し。
【操作性】
Z1と比べると起動時間が長くなりましたが、それ以外はほとんど違いなし。
ただ、画面サイズ変更がワンクリックでできなくなったのは痛い。
(個人的にはよく使う機能だったので)
あと、消費電力モードの切り替えもワンクリックでできるようにしてほしいなあと。
コンテンツによって、明るさ切り替える人ってあんまりいないのでしょうか?
大画面ゆえに、省電力や目への負担が気になるんですが。
【画質】
42Z1からの買い替えですが、4倍速の恩恵はやはり大きいです。
Wスキャン無し倍速のZ1の残像感にはかなり不満があったのですが、
見事に解消されました。
確かに店頭で見比べるだけでは違いはわかりにくいかもしれませんが、
大画面になればなるほど、その必要性は増してくると思います。
特にアニメなどのヌルヌル感は一度体験したら、もうZ1には戻れません。
【音質】
基本はスピーカーにつないでるので、こだわりはないんですが、
地デジくらいならテレビのスピーカーでも十分です。
【応答性能】
格ゲー好きなので、ゲームダイレクトの遅延がZ1より微妙に減ったのが結構でかい。
Z1では、やはり若干の遅延みたいなのは感じられたので。
ZG1はもうブラウン管でやってた時とほぼ変わりないです。
【機能性】
3D機能は期待はしていなかったのですが、なかなかいいです。
目への負担は大きいかもしれませんが、
大画面なだけに、部屋を暗くして近づいて視聴すると、マジで迫力あります。
ただ、3D変換機能はおまけ程度だと思っておいた方がいいです。
【サイズ】
6畳間に55インチ。買う前はかなり悩みましたが、
実際来てみると、ぜんぜんいけます。
視聴距離2m以下ですが、特に疲れも感じないし、すぐ慣れます。
65インチがあれば、そっちを買ってしまうくらい(笑)
予算が許すなら、テレビはでかければでかいほどいいと思います。
ハイビジョンなら、大型化による解像感の減少などは、ほとんど感じられません。
【総評】
Z1で感じていた不満点がほぼ解消されて、
ようやく自分の中で100点満点に近いテレビを手に入れることができました。
あとは、3Dのクロストークを減らすことと、4倍速モード時の遅延を短くすることくらいでしょうか。
最後に消費電力ですが、これが意外に低くてびっくり。
ワットチェッカーで計測したところ
55ZG1【あざやか】200w前後 【バックライト0】80w前後
42Z1 【あざやか】120w前後 【バックライト0】65w前後
地デジ見る時とかはバックライト0にしてるんですが、それだと
42Z1視聴時と消費電力はそんなに変わらないんですよね。
これにはほんとにびっくりしました。
CELLレグザや直下型LEDに劣る部分があったとしても、
この省電力機能は自分にはそれを補って余りあるものでした。
実際、エッジ型と直下型の違いなんて、4倍速と倍速の違い以上にわかりづらいと思うので。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 10:36 [368056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
AQUOSのLC-42 DS5 からの買い替えです。
AQUOSとの比較でまだ1週間程度の使用ですが率直に感じたままの評価をさせていただきました。専門的な知識はほとんどありません。
【デザイン】
正直黒いフレームに少し抵抗がありました。AQUOSでは白いフレームの筐体でしたので部屋に置いている家具との相性はどうなのだろうかと悩みましたが、なれるんですね。こういうの。でもやっぱり個人的には白も選べればいいなと思いました。
【操作性】
テレビ単体で録画や3D・2D→3D変換など、いろいろ触ってみました。操作しやすいです。HDMIリンクも問題なく動いていますね。電源をいれてから表示されるまでの時間は、僕は全く気になりませんでした。リモコンのレイアウトというか、重さのバランスをもうちょっと手前にもってきれもらえると、しっくり来ると思いました。
【画質】
42インチから52インチになったので、画像が拡大される分ザラつきが目立つのか・・・と思っていましたが、その心配はすぐになくなりました。超解像技術の恩恵なのでしょうね。グレアパネルの映り込みを気にされる方は、画面が暗くなるシーンではたしかに映ることもあります。ただ、画像の透明感はやはり魅力的だとおもいます。もしノングレアのモデルが同時に出ていたとしても、グレアパネルの方を選択します。
【音質】
薄型テレビとしては十分な音質だとおもいます。シアターシステム(SONY HT-IS100)を使用していますが、重低音がきになる深夜はテレビからの音で視聴しています。
※参考までにHT-IS100とのHDMIリンクは、電源、音量リンク問題ありません。
【応答性能】
LC42DS5は倍速モデルでしたが、4倍速への期待はおおきかったです。しかし、さすが4倍速!と劇的な体感は感じませんでした。まだまだ視聴するものがたりないせいもあるとおもいますが、いろいろなものを見てみる必要ありだとおもいます。
【機能性】
W録画や3D、2D→3D変換、ブロードバンド機能などユーザーが求めているであろう機能をしっかりおさえているとおもいます。多すぎず、少なすぎず満足できる機能性だと思います。
【サイズ】
42インチからの買い替えだったので、大きすぎるかとも思いましたが、使っているとこの大きさにすぐに慣れてしまうものです。また薄さは約半分になり、画面の上端を猫が歩かなくなりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















