TK-CS40-R [チェリーレッド] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.16	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.32	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	3.32	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.80	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.00	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.52	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さとしくんです♪]

2012年8月26日 01:14 [529141-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	5

トータルコスパに秀でた逸品♪

今まで、ネットワークビジネスとかナントカ言うネズミ講のような勧誘で買わされた60万の製品をはじめ、アルカリイオン生成器が数台と高額な浄水器ばかり使ってきたのですが、単身生活になって以来、自炊の機会も減った事から、蛇口取付けタイプの東レの簡易浄水器をここ2〜3年使用していました。
簡易浄水器とはいえ、あると無いとでは全く水の水質が味オンチの自分でも解るぐらいの違いはあるのですが、東レのフィルターは、結構交換時期のペースが早く、年３〜４回、600Ｌで交換だったので、常時予備のストックがないと心もとない、というのがネックだったので、いっそ他の浄水器を購入してみようという事で物色した結果、パナのこの浄水器が、コスパに優れている事に気がつき買ってみました。

東レの浄水器との比較ですが、

まず、フィルターで除去できるトリハロメタン等の物質の項目がパナの方が多く優れていた事と、交換時期の使用水量が東レは600Ｌに対し、パナは2000Ｌと3倍以上の差で価格はちょうど東レ３つ分と同じ価格なので、手間と僅かにパナの方が200Ｌお得という点でパナに座布団1枚。

後は、パナの浄水器は硫酸カルシウムのミネラル添加剤がついており、3段階に切り替えるスイッチがあり、軟水と硬水を生成する事ができる機能があり、これもまた、味オンチのじぶんでも解るほど水質に違いが出るプラスαの機能があり、普通の浄水器とは一味違う能力が楽しめる、という点が優れていると思います。

「ミネラル調理浄水器」という品名で、普通の浄水器とはやや違いますよ、とパナソニックはワンランク上の浄水器である事を区分分けしているようです。

実際軟水でお茶を作ると、喉ごしがなめらかで、茶の抽出も良く今までより濃い色のお茶が出来上がりました。

凍りも理屈は解りませんが、やたら透明度の高いクリスタルな氷が出来上がるのも気に入りました。

乾電池式で使用水量のカウントや作動音がピピ…と鳴る機能など、5000円未満の浄水器クラスとは思えない製品なので非常にお買い得感がある商品だと思います。

決して邪魔にはならないサイズですので、低価格の浄水器をお探しの方にゼヒオススメしたい逸品ですネ。、