TK-CS40-R [チェリーレッド] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.16	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.32	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	3.32	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.80	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.00	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.52	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うがうがうが]

2016年4月12日 20:16 [921936-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
おいしさ	3
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

水圧が弱いと使えません。

流しの下に電気温水器がついていたため水圧が弱く浄水の使用可能ﾗﾝﾌﾟが反応しませんでした。
直結して事なきを得ましたが。味はわかりませんが　浄水器なので味や匂いがわからないのが正解かとおもいます。
水道の蛇口と比べると浄水されてでてくるのが少しずつになるので　可能でしたらもっと沢山の浄水がでるように
なるといいとは思いますが。全体的には満足です。現状は付属のミネラルを入れているのですがなくなったときに
水がどうなるのかがまだわかっていません。

[波動エンジン]

2014年12月18日 17:43 [779424-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
おいしさ	3
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	5

充分な性能

水道水の中にサビのようなものが見えた気がしたので、フィルター代わりに設置しました。
一番安い物を探してこの製品にたどり着いたんですが、良い方向に期待を裏切られ、結構しっかりした浄水器でした。
気に入ったので2台目を購入したわけです。
本格的な浄水器の交換フィルター代でオツリがくる価格です。
毎年買い替えてもいいくらいです。

[さとしくんです♪]

2012年8月26日 01:14 [529141-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	5

トータルコスパに秀でた逸品♪

今まで、ネットワークビジネスとかナントカ言うネズミ講のような勧誘で買わされた60万の製品をはじめ、アルカリイオン生成器が数台と高額な浄水器ばかり使ってきたのですが、単身生活になって以来、自炊の機会も減った事から、蛇口取付けタイプの東レの簡易浄水器をここ2〜3年使用していました。
簡易浄水器とはいえ、あると無いとでは全く水の水質が味オンチの自分でも解るぐらいの違いはあるのですが、東レのフィルターは、結構交換時期のペースが早く、年３〜４回、600Ｌで交換だったので、常時予備のストックがないと心もとない、というのがネックだったので、いっそ他の浄水器を購入してみようという事で物色した結果、パナのこの浄水器が、コスパに優れている事に気がつき買ってみました。

東レの浄水器との比較ですが、

まず、フィルターで除去できるトリハロメタン等の物質の項目がパナの方が多く優れていた事と、交換時期の使用水量が東レは600Ｌに対し、パナは2000Ｌと3倍以上の差で価格はちょうど東レ３つ分と同じ価格なので、手間と僅かにパナの方が200Ｌお得という点でパナに座布団1枚。

後は、パナの浄水器は硫酸カルシウムのミネラル添加剤がついており、3段階に切り替えるスイッチがあり、軟水と硬水を生成する事ができる機能があり、これもまた、味オンチのじぶんでも解るほど水質に違いが出るプラスαの機能があり、普通の浄水器とは一味違う能力が楽しめる、という点が優れていると思います。

「ミネラル調理浄水器」という品名で、普通の浄水器とはやや違いますよ、とパナソニックはワンランク上の浄水器である事を区分分けしているようです。

実際軟水でお茶を作ると、喉ごしがなめらかで、茶の抽出も良く今までより濃い色のお茶が出来上がりました。

凍りも理屈は解りませんが、やたら透明度の高いクリスタルな氷が出来上がるのも気に入りました。

乾電池式で使用水量のカウントや作動音がピピ…と鳴る機能など、5000円未満の浄水器クラスとは思えない製品なので非常にお買い得感がある商品だと思います。

決して邪魔にはならないサイズですので、低価格の浄水器をお探しの方にゼヒオススメしたい逸品ですネ。、