FinePix Z800EXR [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.93	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.41	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.71	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナポラ]

2013年11月24日 00:44 [652435-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

ちょっと・・・

タッチパネルのデジカメですが、思ったよりどうでもよい感じです。
一面液晶画面っていうのは見やすいのだけれど、ボタン類もそこにまとめられるので、案外操作しづらい部分もありました。
押した！感がないので、タイマー撮りの時押せたかなぁとか思ったり。
画質はそんなに期待していたわけじゃないので、いいかなぁーとか思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kokonoe_h]

2013年9月13日 23:52 [628375-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

写真の画質は良いのですが動画の画質がガッカリかな。

動画撮影はあまり綺麗ではない・・・

本体　表	画面	レンズ
液晶画面	猫撮影

【デザイン】
レンズが隠れるのでデザインが綺麗に見えます。
滑らかな本体も良いですね。

【画質】
写真の画質はとても良いかと思います。
動画の画質はあまり良くないです。改善が必要です。

【操作性】
操作性は難しくはないです。
すぐに覚えられる操作性かと思います。

【バッテリー】
バッテリーの持ち時間（枚数）は普通ですね。

【携帯性】
携帯性はまあまあ良いです。
レンズが隠れるので凹凸も少ないです。

【機能性】
機能性はこのままで問題ありません。
他の普通のデジカメと同じような感じです。

【液晶】
液晶画面は見やすいです。
ただ少々問題があります。少しの衝撃で液晶画面が壊れてしまいます。

【ホールド感】
私の手に合わなかったのか・・・どうしても時々指がレンズに写ってしまいます。

【総評】
写真の画質はとても良いカメラです。
悪い点としては動画の画質が良くない事と、液晶画面が少し弱すぎる事かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[アンダンテ☆ビート]

2013年2月23日 10:50 [575165-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

フジらしい発色ですよ。

今の中古価格を考えると、良く出来たカメラだと思います。

デザインはＺシリーズの中でも一番良いのではないでしょうか？
私はこのデザインが好きです。

画質はＣＣＤということ、ＥＸＲであること、iフラッシュがあることで、なかなか良いです。フジらしい鮮やかな発色です。コンデジとしては良いと思います。

操作性も良いです。ただ、電源のＯＮ、ＯＦＦは面倒くさいし、誤操作もあります。
瞬間を撮り逃すことも多々ありです。ただ、デザイン重視なので仕方ないかも・・・

バッテリーの持ちは悪いです。それでも１００枚くらいは撮れるので私には十分かな。

携帯性はケースが必要です。大きさは普通です。

機能はタッチ機能、パノラマ機能、その他なかなか良いのではないでしょうか？私は使いませんが（笑）

液晶も悪くはないです。

ホールド感は、この機種に求めてはいけないでしょう。

総じて、中古価格で３０００円〜６０００円ぐらいで購入出来る現在、元々のポテンシャルを考えると買って損はないモデルだと思います。
バッテリーを共有できるモデルをお持ちの方で、サブに持つのもよいでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Masha_BP]

2012年9月27日 00:26 [535946-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

起動とAFが早い

撮りたいときに全オートで手軽に撮れるカメラですね。

液晶タッチ感度は須磨歩ほどではありませんがなかなかよいと思います。

撮った写真を削除するときにもう少しサクサク消せたらなおよかったなぁ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[Ｆシングル大好き]

2011年12月3日 21:48 [459248-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	無評価

女性をターゲットにしたデザインなのに、女性には大きく重い？

娘が使うために購入しました。

私はフジの色が好きでデジイチもフジを使っています。
そのため、娘のカメラもフジ･････ということで、
価格も安く(7.2千円)買えたこともあり購入しました。

画質に関しては、フジの色は守っていると思います。
マクロは、彫り文字が通常のペイント文字のように写り
解像度は低いと思います。バックフォーカスが短いため、
止むを得ませんが･････でも、1m以上離れた人物撮影は
適度な解像度と柔らかさを持ち人物向けの写りです。

女性をターゲットとしているのなら、もう少し小さく、
もう少し軽い方が良いと思います。PanasonicのFH7ぐらいの
大きさ軽さで、Zのデザインで仕上げて欲しいです。

逆を言えば、この大きさにするのならNP-95ぐらいの電池で、
もっと撮影枚数を増やしてもらいたいかな？

コンデジはホールドする箇所が無く、それはどれも同じですから、
回答に意味は無く、無回答とします。

新品が7.2千円と安かったので満足度は3.5･････切り上げて4点かな？
いまのZ950の価格(1.5〜1.7万円)だったとすれば満足度は3点未満です。
大きさと重さの減点は大きいです･････

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[はっしいくん]

2011年10月16日 14:50 [447314-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

フランス旅行

ご存知モンサンミシェルです。もう一枚はモネの日本庭園です。
妻の映した、お気に入りの２枚です。カメラも液晶をタッチするだけで使いやすく写真のできあがりも気に入っています。
女性に使いやすいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[仙台老ー婆ー]

2011年5月8日 18:17 [408283-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

もうすこしだけ軽ければ…

1万円ちょいに値崩れしたのを狙い、赤外線通信機能が欲しかったので購入。
タッチパネルのデジカメは初めてだったが、これが意外にハマっちゃいました（＾＾ｖ　それまで使っていたIXY210ISでは、画面もアイコンも小さいため、その前の撮影を終えて電源OFFにした時の設定がそのまま残っているのに気付かず、フラッシュ厳禁の場面で光らせてしまうという初歩的な失態を何度かやらかしたが、このZ800なら画面もアイコンも大きいので容易に気付くし、「あっ」と思ってからでも直感的に設定を変えられるので、もうこんな赤っ恥ともおさらば（笑）ただし指紋ベタベタは覚悟の上なので、保護フィルムは必須。
口コミで評価の低い画質については、少なくとも私はＡ４にプリントしても十分満足で、これまで使ってきたコンデジの中で一番デジ一に近いと感じた。ただ好みの問題かもしれないが、「顔キレイナビ」に設定すると、実に強力に人物の顔に露出が合うので、日中シンクロに近い画像が得られる反面、背景が白く飛んでしまうこともあるので要注意（＾＾；
残念なのは、起動時間がかかる（約5秒）のと、SD＆バッテリー含め158gという重量…仕事がら常時上着のポケットに入れておく私が、一年半持ち歩いたIXY210ISの132gとの僅か20数gの違いがこれほど大きいものだと気付いたのは、Ｚ800を一日身に着けて肩がこってからのことでした（＾＾；
とはいえ、このコンパクトさと斬新なデザイン（Ｚシリーズ中、個人的には最高）光学式手ブレ補正（これより薄くて軽いFUJIのコンデジは電子式となる）、そしてなんと言ってもFUJIならではの赤外線通信機能は至極便利（＾＾ｖ　�@Z800で撮影　�Aカメラ内でVGAサイズに縮小　�B赤外線で携帯に送信　�Cメールに添付し世界中のPCや携帯に送信　というワザが、出先でPCがなくとも、Z800と携帯さえあればコードレスで可能！　もちろん携帯の内蔵カメラで撮ればもっと簡単だろうが、デジカメの画像には勝てないでしょ？（＾＾；
それにしてもなんでFUJI以外のメーカーは、赤外線通信機能を搭載してくれないのかめ？？？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

[神の虎]

2011年3月4日 22:56 [391529-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

なんといっても使いやすい

【デザイン】デザインが好きで買った１番の理由です。ストラップはアンカーストラップにすると落とすこともなく完璧です。

【画質】まずまず良いと思います。プリントしてみたら予想外に綺麗です。

【操作性】女性、子供でも取り説がなくても使えるカメラです。

【バッテリー】これは使い方によりますがサブを持っていた方が安心です。

【携帯性】抜群の携帯性です。

【機能性】機能は必要十分です。

【液晶】すごく見やすいです。

【ホールド感】慣れないうちはどこを持って撮影したらいいか解りませんでしたが慣れれば問題ないです。

【総評】総じて買って良かったカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[はだかんぼー]

2011年2月19日 15:07 [387792-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質、残念！

全体的な感想を述べます。

今回のカメラで、富士フィルムを購入するのは、
3台目で、画質は、前機種と同等を期待しますよね。
画素数は2倍になり、カメラのレベルは、上がったし。

ただ一つ、我慢ならない点、画質でした。

ISO100にしても、どのモードにしても、
ざらついた画質には、オドロキを隠せませんでした。
他、すべての点でよかったので、残念でなりません。

不具合なのかとも、思いましたが、こちらのクチコミにも、
同様の書き込みがあり、これで、正常なのだと思いました。


画質さえ、気にならないのなら、操作がとっても便利で、よかったです。
説明書を特に読まなくても、すぐに使えるわかり易さも、よかったです。
多機能なのも、楽しみでありましたが。。。

買ったばかりではありますが、手放すことに、いたしました。

今後、購入の際は、店舗で撮影した画像を持ち帰り、確認しようと
思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[流浪のテスター]

2011年2月8日 21:45 [384697-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

仕事用にしては

仕事用に携帯用として購入しました。
ＰＣ内部や周辺機器等を撮影するのですが、起動は速いし満足しています。
ですが、あまりに機能が多くもったいないという気持ちです。

スナップメインなら、手持ちのZ70をもう１台購入すればと思っています。
用途にあった機能をよく考えて購入した方が良いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[kaz0524]

2011年1月5日 19:11 [373961-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いい感じです

EXR AUTOで撮影	EXR AUTOで撮影

午前中に届き、2時間ほど充電して撮影してきました。

ほとんどEXR AUTOで撮影しましたが、面倒な設定いらずでその場にあったモードに切り替わるのは大変便利ですね。
画質もコンデジとしては普通なほうだと思います。
特に面白かった機能は、ぐるっとパノラマですかね。
山の頂上とか行った際にすごく活躍してくれそうな機能ですね。

ただバッテリーには期待していません。
フル充電していないので、どれくらい持つかは未知数ですが。
大きい液晶にコンパクトなバッテリーという組み合わせなので、仕方ないですかね。

あまり偉そうなことは言えませんが
買っても損は無いデジカメだと思いますよ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[こちょびさん]

2011年1月3日 10:11 [373016-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です

写真は全然詳しくない私ですが、
今まで使っていたデジカメがかなり古かったので買い替えを決意しました。
（５年ぶりですwww）
撮るものはほとんどペット（犬）、あるいはペットと家族
犬の顔認識とペットオートシャッター、赤外線通信機能でこれを選びました。

画質・ノイズなど詳しいことはわかりません。
ただ、操作が簡単できれいな写真が撮れること。
薄暗い室内でもフラッシュなしで写真が撮れるのは感動しました（笑）
色・デザインも文句なしです。
大きさ・重さにも違和感を感じませんでした。

素人には十分すぎるカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[センシュウルル]

2010年12月2日 10:29 [362795-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ちょいマシ

パナFX60の画質に嫌気をさし購入。パナばっかし買っていたのでFUJIを購入しました。不満はなんといってもバッテリーのモチの悪さ。京都観光に使用したがわずか半日で残ゼロに。あわてて昼食時に充電させてもらった。あとは重さ。首に掛けると肩凝りを起こす。室内撮影の画質もサイアクです。こんなんじゃ旅行に使えない

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[love143]

2010年12月1日 10:00 [362509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

赤もいいですよ

デザインがきにいって買いました。
動物園が好きなので、散歩がてら撮影に行きます。
動きのある物ばかりなので大変です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[blue1101]

2010年9月17日 14:35 [342592-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

充分に楽しめます。

室内でペットを撮影することがメインなので、売り文句である「フォーカスの速さ」と「ペット自動検出」機能にひかれて購入しました。

細かい知識はまったくありませんので、おおざっぱなレビューしか書けませんが、細かい知識がない素人だからこその感想を書きたいと思います。



【良かった点】
・タッチパネルということでレスポンスに不安がありましたが、ヤマダ電機の販売員さんが、「Ｚ700から比べると、圧倒的に向上しましたよ！」の言葉を信じました。確かに、今までのところ、それほど「イラっ」とすることはありません。時々もたつきますが。

・赤外線通信機能！これが最高に便利です。この機能ついてないデジカメもありますもんね。気に入った写真をすぐに自分や娘の携帯へも送れるので重宝してます。

・ペット自動検出機能は、基本的に「犬」か「猫」の設定しかありませんが、我が家のペットは「フェレット」！　「犬」にしても「猫」にしても、何とな〜く迷いながらも検出してくれました（笑）

・画面を縦にして、上半分に一枚再生、下半分にはそれ以外の写真がリスト表示される機能、とっても見やすいです。上半分だけでもスライド表示できてびっくりしました。



【微妙だった点】
・私個人の好みとしては、Ｚ700と同じく、艶ありの黒にしてほしかった。艶消しの黒は、高級感を出してるのかもしれませんが、なんとなくパッとしない感じ？すぐに指紋が浮き出て見えます。

・撮影後、数秒間再生されている間に消去できる操作がないみたいです。（もし確認不足でしたらスミマセン・・）「今の写真、大失敗！」と思ってもすぐに消去できない。いちいち再生モードに切り替えてからゴミ箱ボタン押してます。その場でサクサク消してどんどん撮り続けたいのですが。もしやり方あったら教えて下さい。

・ズームの動きがあまりスムーズではないような気がします。今まで使っていたデジカメは、ズームレバーが壊れてしまったこともあり、おそるおそる使っているからかもしれませんが・・・

・USBケーブルの差し込み口、開いたカバーが邪魔してUSB差し込みにくい！細かいことですが、結構これがイライラしますね。もうちょっとがばっと開いてくれればいいのに・・

・なんとなく滑りやすくて持ちにくいです。片側一面がすべて液晶画面だから持つときに躊躇するからかな。

・バッテリーは薄くてペロンって感じです。その割に充電器はやたらでっかいです。このちっちゃなバッテリーでは、確かに長持ちはしないでしょうね。ま、一日中使い続けることはまずないので、我が家では問題ありませんけど。



まだ購入したばかりで色々な機能を使いこなしていないので今はこの程度の感想ですが、室内でのペット撮影には充分です。今までのデジカメが700万画素（当時では最高）だったので、なんだかとっても綺麗に見えます（笑）

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物