ネイビーシールズ ダイブウォッチ オリジナルシリーズ1 3001 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.43	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.43	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.50	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.07	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.50	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.71	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.21	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キッド紅]

2014年1月25日 23:34 [677959-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

どんな明るさでも何の操作も無く時間がわかる

かなり軽量でベルトが柔らかく装着感が良いので
つけていてもつけている事を忘れることがある
つけていて痒くなりにくい
耐久性は普通の耐久性かなg-shockほど過信できない
水泳は問題なくできる
ベルトは寿命みじかいし高い
壊れた時は他のメーカーのベルトにするのもあり
ガラスは普通の時計より反射しにくいので明るいとこで見やすい
夕方くらいからすこし光だして
暗闇だとかなり明るい
暗闇でなんの操作も無く常に光っているので自転車とか運転しながら
時間を確認しやすい
昼間や中途半端な暗さから暗闇までどの明るさでも時間がわかりやすい

重くはなるけど耐久性とか欲しいなら金属モデルもおすすめ

[華吹雪]

2012年10月2日 14:27 [537298-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	4

経過レビューです

【デザイン】
デザインが美しいと感じるかそうでないかは個人で分かれると思いますが、自分は気に入っています。
ショーケースで時計単体で見たときは大きく感じますが、実際に腕につけたときはちょうど良い大きさに見えます。女性でも使えるかな・・・と思っていましたが、実際に街でつけている女性を目撃したことがあります。

【ブランド性】
一見してルミノックスとわかるデザインです。
ただ、ブランド性が高いかといわれると、？？？です。

【機能性】
シンプルで昼夜を問わず時間がわかることと、軽いことが望みだったので満足しています。
クロノグラフや金属ベルトを望む人は、違う選択があると思います。

【操作性】
現在時間しかわかりません。なので、特に操作する必要もありません。

【レア度】
頑丈な時計が欲しかったのですが、周りにはＧショックばかりでした。
一ひねりしたものが欲しくて購入しましたが、別に高級時計ではないのでレア度はぜんぜん高くないと思います。

【装着】
ゴム製のベルトなので、夏場は汗ばみますが、金属ベルトのようにサイズ調整が必要ないのが利点です。
あと、余計な機能はついていないので非常に軽く、つけているのを忘れます。たまにフォーマルの別な時計をつけた時に、時計ってこんなに重かったっけ・・・と感じます。

【耐久性】
ゴムベルトが1年強で切れました。
電池は3年半で切れました。
本体はしょっちゅう色んな所にぶつけていますが、何ともなく頑丈です。
以前、アウトバーンで時速200キロでコケたライダーが、ケースが少し削れたけどきちんと動いていたという噂を聞いたことがあります。

【フォーマル】
これをつけてパーティに参加することはないと思いますが、個人的にはスーツ姿でも違和感は感じません。FBIとかCIAが出てくる映画の見すぎかもしれません。

【カジュアル】
200M防水で、値段も大してしません。気兼ねなく使っています。

【総評】
最近コピー物も出てきているようですが、こんな大衆時計のコピーって・・・意味がわかりません。
時計自体の性能には大変満足していますが、電池交換などのメンテナンスがメーカー送りで金額が安くはありません。(価格表がメーカーHPにあります)
この点が不満かな。

[innkuao]

2011年1月6日 13:15 [374222-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

いろんな意見がありますが

ダイバー用に黒いベルトのパイロット用　かっこよいと思い購入したけど
これが私のは1番良いです　装着感　重さ（軽いのがスキなので）　耐久性は同じだろうだから　Ｇショックもカッコいいですがアナログだとこちらのほうがスキです
高級時計ではないので、これくらいの値段だと使いやすいですよ

[あげぜんスウェーデン]

2010年7月10日 23:57 [326646-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

ゴムバンドが…。

値段の割には作りが…しっかりしていないような感じがしてしまいます。
ゴムバンドのせいでしょうか…。

G-SHOCKの同価格帯と比べても…

ただ、夜間の視認性、特に長時間暗いところにいた後では、蛍光塗料のものよりもいいです。
ただ、蛍光塗料のマックスの明るさには負けるかと。

暗闇でもいつでも時間が確認できるアナログタイプを探している人にはお勧めです。