- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.00 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.86 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.60 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「視聴目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年1月14日 22:27 [377033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ブラックのパネルは価格なりの安っぽさも全然ありません。
【操作性】機能がシンプルな分リモコンのボタンも分かり易く使い易い。
【画質】IPS液晶は画質・応答性・視野角ともに充分満足できます。
【音質】前面スピーカーでないということで心配でしたが日常用途で違和感はなし。
【応答性能】問題ありません。標準(コールドスタート)では電源オンで表示まで8秒と
やや長めですがクイックオン設定にすれば1秒程で画面が出ます。省エネ度
は低くなりますが。
【機能性】余計な付加機能もなく必要充分ですがD-sub入力があるのでPCの大画面
モニターとして使えるのでゲームなども大迫力で楽しめます。
【サイズ】6畳の部屋にピッタリですね。これより小さいとせっかくの地デジ
ハイビジョンの部屋置きTVとしては物足りないと思います。
【総評】D2(HC)でエコP駆け込み(2010/11)セール価格\39,800-で家族(子供)部屋
用に2台購入。エコP12,000点だったのでメーカー品1台分の予算で2台買え
大満足。
売り場で見比べたとき、画質・応答性・視野角共に隣にあった同タイプ某P社
製品(価格は+3万円高)よりも断然良かったのが決定要因です。
リビングにはフルハイビジョン対応の多機能LED-REGZAを使ってます
ので見比べれば絶対的な画質のクリアーさで一歩譲りますがCPを考えれば
充分以上に満足のできる機種です。
実際に見るまではどうせ安価な海外製かな?と思ってましたがさすがにこれは
後発追い上げ中の国産メーカーの強みでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 19:02 [365035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
先月ビックカメラで\39,800で買いました。
ポイント10%とエコポイント12,000で実質\23,820。
2週間ほど使用して、ほとんど不満なく、お買い得感満点です。
IPSパネルはとてもキレイで、基本機能も充分。
電源LEDの位置が下方の奥まったところにあるので視認性がイマイチなのと、
リモコンでの起動時やファンクション変更時にタイムラグが大きい場合がある、
この2点が少し気になる程度ですね。
早いテロップが流れた時などの残像感は多少ありますが、
このクラスで倍速なしだと仕方ないのかなと思います。
ゲームやったりするのは全く不満なし。
買って良かったと思えました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月21日 00:02 [343548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
離れて住む家族に地デジ用TVを送ろうと、某量販店に行きチェックをした時に、実は初めてこのオリオン電機の名を知りました。
最初は先入観無しにボンヤリと比較していたのですが、並んだS社の同価格帯の製品に比べて、やけに解像度の高いのに気付いてメーカー名を見たらこの会社でした。それで帰宅してから調べたところ、液晶パネルにIPSαを使用しているなど、まんざら根拠の無い観察でも無さそうだと思い、再度店頭で、今度は同種のパネルのP社製も含めて比較をしてみました。
店員の話では、並べてある全機種、画質調整はニュートラルにしているとの話なので、その前提で比べますと、P社は全体に発色が鮮やかで、銀塩フィルムに例えるとベルビア的で、人によっては疲れるかなという気がしました。So社は、明らかに暗部を少し持ち上げているので、或る意味つぶれずに暗い部分も見易くなるのですが、当然ながら画像全体のダイナミックレンジは狭まり、実際との遊離を感じます(勿論許容範囲内ですが)。Sh社は、これに比べて画像を余りいじっていない忠実な感じはしましたが、同一画面に戸外と室内が写っている様な明暗の差が大きい場合に、シャドウがつぶれるか、ハイライトが飛ぶかする気がしました。
そんな訳で、もっとも誇張の無さから店頭では地味に見えがちですが、自然なバランスが好ましく感じて、またパネルの表面ガラスが艶消し(マット調)に処理されているのも、実使用時には窓の光や室内の照明が映り込まないので、好ましく感じました。いわゆる‘ツルピカ’パネルにすると、見かけ上コントラストが上がり、派手に見え人目を引くのですが、実使用時には目が疲れるため、真に使用者のためにはならないのではと思います。
そんな経緯で、この商品を購入してまだ日が浅いため、断定的な言葉は避けますが、概ね、自分の判断に間違いは無かったとニンマリしています。他の方も指摘している通り、画面が左右や上下に調節できない点は残念ですが、二種の番組表の見易さとか、調整の容易さなど、マニアックではありませんが、基本に忠実な製品と評価できると思います。液晶では常に心配してしまうドット欠けもなく、少々判官びいきの快感も含まれていないとは言えませんが、十分に有名メーカーと同じ土俵で検討する価値がある製品だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











