- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.00 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.86 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.60 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「視聴目的:ニュース・報道」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 15:52 [418332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
私は嫌いではないデザインです。
【操作性】
機能がシンプルなので操作しやすいです。
【画質】
いつもは46インチで見ていますが、さすがに荒さが目立ちます。
なので、これぐらいのサイズなら問題なくきれいに見えます。
【音質】
食事中のニュースぐらいしか見ませんので、問題ないです。
【応答性能】
一流メーカーとそんなに変わりありません。
【機能性】
操作性でも記載していますが、シンプルです。
【サイズ】
枠が若干大きいと思いますが、リビングへの設置なので問題なしです。
【総評】
ブラウン管時代のオリオンのテレビは半年で故障してしまったので
それがないことを祈ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月14日 22:27 [377033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ブラックのパネルは価格なりの安っぽさも全然ありません。
【操作性】機能がシンプルな分リモコンのボタンも分かり易く使い易い。
【画質】IPS液晶は画質・応答性・視野角ともに充分満足できます。
【音質】前面スピーカーでないということで心配でしたが日常用途で違和感はなし。
【応答性能】問題ありません。標準(コールドスタート)では電源オンで表示まで8秒と
やや長めですがクイックオン設定にすれば1秒程で画面が出ます。省エネ度
は低くなりますが。
【機能性】余計な付加機能もなく必要充分ですがD-sub入力があるのでPCの大画面
モニターとして使えるのでゲームなども大迫力で楽しめます。
【サイズ】6畳の部屋にピッタリですね。これより小さいとせっかくの地デジ
ハイビジョンの部屋置きTVとしては物足りないと思います。
【総評】D2(HC)でエコP駆け込み(2010/11)セール価格\39,800-で家族(子供)部屋
用に2台購入。エコP12,000点だったのでメーカー品1台分の予算で2台買え
大満足。
売り場で見比べたとき、画質・応答性・視野角共に隣にあった同タイプ某P社
製品(価格は+3万円高)よりも断然良かったのが決定要因です。
リビングにはフルハイビジョン対応の多機能LED-REGZAを使ってます
ので見比べれば絶対的な画質のクリアーさで一歩譲りますがCPを考えれば
充分以上に満足のできる機種です。
実際に見るまではどうせ安価な海外製かな?と思ってましたがさすがにこれは
後発追い上げ中の国産メーカーの強みでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 19:02 [365035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
先月ビックカメラで\39,800で買いました。
ポイント10%とエコポイント12,000で実質\23,820。
2週間ほど使用して、ほとんど不満なく、お買い得感満点です。
IPSパネルはとてもキレイで、基本機能も充分。
電源LEDの位置が下方の奥まったところにあるので視認性がイマイチなのと、
リモコンでの起動時やファンクション変更時にタイムラグが大きい場合がある、
この2点が少し気になる程度ですね。
早いテロップが流れた時などの残像感は多少ありますが、
このクラスで倍速なしだと仕方ないのかなと思います。
ゲームやったりするのは全く不満なし。
買って良かったと思えました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年11月18日 03:15 [358437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
家のテレビがアナログだった為、地デジへの買い替えでド○キで32型39800円と破格な値段だった為、メーカー名に多少不安があったが、みなさんのレビュー等を信じて購入!!
実際買ってみて、本当に良かったと思いました。
液晶も非常に綺麗で、番組表等の表示も見やすくて非常に満足しています。リモコンが少し小さいので慣れるのに少し時間かかりますが、慣れれば全く問題ありません。友人が同型のP社やSH社等の液晶テレビを持っていますが全く画像は引けをとらないと思います。
11月末までエコポイント12000点と言う事を考えれば、実質2万円後半で32型が購入できると思えば非常にお得なテレビでは、ないでしょうか!!おすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 21:39 [357197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
B電器にて39800円で、5年間保障5.5%をつけて購入しました。
4万円台半ば〜後半の、T社、SH社の32型と店頭で比較しましたが、
画質はオリオンのほうがキレイでした。
自宅にあるSH社の寝室用(26型)と比較しても、画質や番組表などの
見やすさは、オリオンの方が上ですね。
デザイン、画質、音質、応答性能、機能は大変満足できます。
唯一、リモコンのボタンがよく使うものも小さいのが気になる程度です。
メーカー名にとらわれずに選択して良かったです。
知名度の低い日本メーカーですが、オススメですよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月21日 00:02 [343548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
離れて住む家族に地デジ用TVを送ろうと、某量販店に行きチェックをした時に、実は初めてこのオリオン電機の名を知りました。
最初は先入観無しにボンヤリと比較していたのですが、並んだS社の同価格帯の製品に比べて、やけに解像度の高いのに気付いてメーカー名を見たらこの会社でした。それで帰宅してから調べたところ、液晶パネルにIPSαを使用しているなど、まんざら根拠の無い観察でも無さそうだと思い、再度店頭で、今度は同種のパネルのP社製も含めて比較をしてみました。
店員の話では、並べてある全機種、画質調整はニュートラルにしているとの話なので、その前提で比べますと、P社は全体に発色が鮮やかで、銀塩フィルムに例えるとベルビア的で、人によっては疲れるかなという気がしました。So社は、明らかに暗部を少し持ち上げているので、或る意味つぶれずに暗い部分も見易くなるのですが、当然ながら画像全体のダイナミックレンジは狭まり、実際との遊離を感じます(勿論許容範囲内ですが)。Sh社は、これに比べて画像を余りいじっていない忠実な感じはしましたが、同一画面に戸外と室内が写っている様な明暗の差が大きい場合に、シャドウがつぶれるか、ハイライトが飛ぶかする気がしました。
そんな訳で、もっとも誇張の無さから店頭では地味に見えがちですが、自然なバランスが好ましく感じて、またパネルの表面ガラスが艶消し(マット調)に処理されているのも、実使用時には窓の光や室内の照明が映り込まないので、好ましく感じました。いわゆる‘ツルピカ’パネルにすると、見かけ上コントラストが上がり、派手に見え人目を引くのですが、実使用時には目が疲れるため、真に使用者のためにはならないのではと思います。
そんな経緯で、この商品を購入してまだ日が浅いため、断定的な言葉は避けますが、概ね、自分の判断に間違いは無かったとニンマリしています。他の方も指摘している通り、画面が左右や上下に調節できない点は残念ですが、二種の番組表の見易さとか、調整の容易さなど、マニアックではありませんが、基本に忠実な製品と評価できると思います。液晶では常に心配してしまうドット欠けもなく、少々判官びいきの快感も含まれていないとは言えませんが、十分に有名メーカーと同じ土俵で検討する価値がある製品だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月19日 23:29 [343182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
このテレビ、懸賞で当たりました!!
当たって届くまでの調べてみるとかなりの安さにびっくりww
安すぎる時点でバカにしてました。
聞いたこともないメーカーだし、どーせ画質も汚いボロなんだろうとまったく期待してませんでしたww
届いたら唯一我が家でブラウン管のテレビだった寝室のテレビを捨てて早速設置!
自分で設置しましたが設置は超簡単ですね。
大きさもデザインも問題ありません。
唯一気に入らないのは画面が回転しないこと。
まあ家の場合設置した台が回転するからいいものの、回転できないのはリビングとかにはきついかも(汗)
まあ寝室だしこれはOKです!
つけてからの設定も簡単!
そして想像していた以上に鮮やかで画質もよかったです!液晶だから動きにも強いです。
5万円を切るテレビがこの画質とは想像もしてませんでした!!
家にある某メーカーの最新フルハイビジョンテレビとそれほど変わらないようなww
(もちろん細かいところまで見る人には分かるでしょうが、素人にはさほど違いが分かりませんでした。)
画質と鮮やかさは何の問題もないです。
音は初めから別のスピーカー使う予定だから無評価ですが、決していいものではないです。
てか、そもそもテレビのはじめから付いてるスピーカーからでる音って・・・
まあこんなもんでしょ。
番組表もすごい見やすいし何の問題もないなぁと思います!!
録画機能とかそのほかの余分な機能はないけどその分しっかり基本の機能には力を入れてます。
余分な機能が必要ないという人は某メーカーにこだわらなくてもこれで十分ですね!!
いや〜それにしても5万円をきるテレビがここまで綺麗にうつる時代になったのか〜。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












