233XLTTM レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.78	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.78	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.20	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.67	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.56	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.89	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くらっしゅぁ]

2016年6月19日 11:25 [934825-2]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	2
操作性	無評価
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	3

まあまあ。言うほど軽薄でない、それに､､､

良い点
絶妙なチタングレー色とデザインがあっている。
同じ大きさの金属ケース、金属バンドの腕時計としては、軽い。チタンで金属アレルギー対策になる。
夏は金属バンドの放熱性能が気持ち良い。

悪い点
薄いスカーゲン、というイメージ先行のモデル。厳しく言えばら機能性がないファッション腕時計。

側面部は確かに薄いが、真ん中の最厚部がかなりあり、鬱陶しい。最厚部が肌に密着して蒸れ、外した時に痒くなる原因に。

バンドの重さがかなりある。ベルトが余っているのに構造上切れないのはなんとかしたい。

かなり時刻が視認しにくい。
販売店の商品画像は奇跡的な角度と光源が揃った瞬間を捉えていて、まずこんなに良く見えることは皆無、と言える。
原因その一、文字盤の色と針の色の色味やコントラストの差が小さいこと。とにかく灰色。針細いし。

原因その二、ミネラルガラス表面が大きくラウンドしていて様々な光源を反射して見にくい。これは実店舗で実物を触ってもわからなかった。実物には売り物のため透明フイルムが貼られたままで、それが功を奏して反射が抑えられているため。うまくやるなあ。

原因その三、文字盤に施された同心円ヘアライン加工。とにかく反射が多くなる。また、見えにくい時に、自然に盤面を傾ける動作による視認性改善効果を下げてしまう。

よく似たデザインのベーリングでは、平面サファイアガラスでこれほど悪くはないのかな。ベーリングに、一票

[tosalzburg]

2015年7月2日 23:34 [838504-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

ロレックスと併用

アンチ高級時計の新年でデンマークの夫婦がはしめた時計メーカー。北欧調の素晴らしいデザインです。ロレックスと並べても遜色ない美しさ。コストパフォーマンスでこれに勝るものはないのでは？

[スマイルボーヤ]

2013年3月7日 15:02 [578350-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	2
レア度	2
装着	5
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	5

まさにエアー感覚

シャツの袖口に邪魔にならない、厚さ7�o、着けていることを忘れるくらい
ジャストフィットの着け心地、５３ｇの軽さ。
価格以上の仕上げの良さ。
メッシュベルトが腕に吸い付きます。
ベルトのバックルがなれないと装着しにくいのと、竜頭が小さすぎてまわしにくいのは
マイナス点です。
スカーゲンのOEM?　ベーリングも気になります。