CanoScan 9000F レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 43%
2. 4 33%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.34	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.02	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.60	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.73	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.99	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.16	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クローバーとミケ]

2017年8月3日 01:16 [1051007-1]

満足度	4

デザイン	無評価
読取速度	無評価
解像度	無評価
機能性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
サイズ	無評価

基本満足です

かなり以前に購入し、主にネガから画像の取り込みに使用してます。

解像度は選べますし、不満はありません。

ですが、取り込みに時間がけっこうかかりますので

時間に余裕がないと作業はおっくうですね。

[mesuper]

2014年4月24日 02:46 [569084-2]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	2
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
サイズ	4

１年半ほど使用

デザイン
これは日本の家電・電子機器一般に言えることですが、デザインとは何かということをきちんと考え直してください。デザインするとは格好つける、ということではありません。
（消費者による淘汰圧なら悲しいけどしかたないですね。ただ消費者はきちんとしたデザインの製品を出すことでエデュケートできるものではないでしょうか。大げさかもしれませんが、日本の未来の美しさのためにデザインにおいてオーバーアチーブし続けるぐらいをして欲しいです。）

読み取り速度
反射原稿は非常に速いです。
フィルムはこのぐらいでしょうか。我慢できます。

解像度
ピントが甘いですね。
ピントが甘いだけなら、しょうがないかと思いますが、ピントが甘い機種に9600dpiの解像度をもたすことには、非常に不誠実さを感じます。1200dpiにさえピントが追いついていません。マーケティングのための値ですね。

ドライバ
可ですが、まるで１０年前のUIです。使えればよいという考えでしょう。
フィルムスキャン時、選択範囲に寄った色調整をするだけの設定ではなく、絶対黒・絶対白という概念も導入してほしいです。エプソンにもありませんが。

満足度
辛口になったかもしれませんが、満足度は60点ということで４です。


追記
辛口レビューでしたが、色がおかしいとレビューしている方が何人かいるので、そこは擁護します。色は選択範囲の画像に合わせて変化します。なのでなるべく絶対的な色を取りたいときは、フィルムのロールの６枚を同時に取り込むようにするとよいです。そのようにして、広い色域・低コントラストで取り込めば、そのあとどうにでもできます。色について問題は感じません。

[iPhoto]

2012年7月24日 10:23 [521754-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	3
機能性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	4

実売価格を考えれば満足です

もっぱらフイルムスキャン専用として、
CanoScan 9900Fからの買い替えです。

【デザイン】

形は良くも悪くも無いと思っていますが、黒の光沢仕上げの
部分は使っているとだんだん細かいキズが付いて来て目立ちます。
キズが付いてくるとチープに見えるのも難点です。
9900Fの天板の仕上げの方が好みでした。

【読取速度】

光源にLEDを採用している故、ウォームアップの時間がなく
随分と高速化されたように感じました。
35mmを1200dpiでスキャンするときが特に早く感じます。
(インデックスを作る時にこの早さは助かります)

【解像度】

以前使っていた9900Fではピントが非常に甘く、改善を期待して
購入しましたが体感できるほど解像感が増したようには思いません。
フイルムスキャン専用機には及ばないと感じています。

【機能性】

フイルムスキャン機能を重視して購入しましたので、
スリーブ2本で最大12コマまでしか連続でスキャンできないのは
不便に感じました。
(買い替え前に使用していた9900Fはスリーブ4本分で24コマまで)

【ドライバ】

9900Fのものと比べると、格段に良くなっていると感じました。

【付属ソフト】

Photoshop Elementsが付属してくるという点は良いと思います。
(フルバージョンをお持ちの方には無用かと思いますが)

【サイズ】

A4スキャナーとしては、こんなものだと思います。
ACアダプターが本体に内蔵されて場所を取らなくなったのは
大いに評価したいと思います。

【総評】

実売価格を考えれば満足です。
多数不満はありますが、割り切って使います。

[NikonFA]

2012年1月11日 10:42 [471735-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	3

ブローニがスキャンしたくて。

【デザイン】デザインは、エプソンが良い

【読取速度】他の使用した事が無いから

【解像度】

【機能性】

【ドライバ】

【付属ソフト】

【サイズ】

【総評】たまにフリーズ、何がそうさせるのか解らない。

[まっちゃん１号]

2010年8月23日 09:49 [336752-1]

満足度	4

デザイン	無評価
読取速度	5
解像度	4
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

予想以上に良かった

ネガでスキャンしただけ	ポジをスキャン

35ｍｍポジを2,400dpiでスキャンして約９０秒なので、必要十分な速度と思います。
ピントについても、家で飾るぐらいのプリントなら問題ありません。
ほかの方のコメントを見る限り、個体差があるのかもしれませんが・・・

あくまでもフラットヘッドスキャナーですから、フィルムスキャナーの仕上がりを求めるのは無理でしょうね。

[i-takashi]

2010年7月17日 21:31 [328289-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

フラットベット・スキャンの初心者

メインでフィルムスキャナーを使っていますが、この度このフラットベットスキャナーをサブとして追加購入いたしました。

ピントに関してはフィルムスキャナーに適いませんが、それ以外は思いの他好印象を得ております。
非常にコストパフォーマンスが良いと感じております。

ただ、ゴミ除去機能に関してはDigital ICEよりも劣るような気がしています。

[oncho]

2010年7月9日 23:32 [326399-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	5
解像度	4
機能性	無評価
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

LED化によるスキャン時間短縮

CanoScan 5200Fを愛用し、手持ちのポジ・音がのフイルムスキャンは殆ど終わっています。
現在書類のPDF取り込みが主体です。
陰極管光源のウォーミングアップが長いです。

LEDが急速に実用化されているので、どこかの時点で買い換えようと思っていました。
今回　事前予約発注・購入しました。

文書の読み込み時間は大幅に短縮されストレスを感じません。
（フイルムスキャンについては実績がないのでノーコメントです。）

スキャナーのハードは、光源のLED化以降の進展は少ないと予想します。
この機器を使いこなします。