CanoScan 9000F レビュー・評価

2010年 7月 8日 発売

CanoScan 9000F

9,600dpiのCCD/フィルムスキャン機能/7EZボタンなどを備えたフラットベッドスキャナー

CanoScan 9000F 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

光学解像度:4800dpi インターフェース:USB2.0/USB1.1 幅x高さx奥行き:270x111x480mm CanoScan 9000Fのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CanoScan 9000Fの価格比較
  • CanoScan 9000Fの店頭購入
  • CanoScan 9000Fのスペック・仕様
  • CanoScan 9000Fのレビュー
  • CanoScan 9000Fのクチコミ
  • CanoScan 9000Fの画像・動画
  • CanoScan 9000Fのピックアップリスト
  • CanoScan 9000Fのオークション

CanoScan 9000FCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 7月 8日

  • CanoScan 9000Fの価格比較
  • CanoScan 9000Fの店頭購入
  • CanoScan 9000Fのスペック・仕様
  • CanoScan 9000Fのレビュー
  • CanoScan 9000Fのクチコミ
  • CanoScan 9000Fの画像・動画
  • CanoScan 9000Fのピックアップリスト
  • CanoScan 9000Fのオークション

CanoScan 9000F のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.08
レビュー投稿数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.87 4.21 -位
読取速度 スキャン速度の速さ 4.36 4.18 -位
解像度 スキャン画像の精細さ 4.02 4.14 -位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など 3.60 3.93 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.76 3.85 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 4.06 3.66 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.17 4.13 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CanoScan 9000Fのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
読取速度5
解像度5
機能性5
ドライバ5
付属ソフト5
サイズ5

当時、35ミリだけではなく中判フィルムも取り込めたのでこの機種を購入しました。

最近は、フィルムの出番も減ってしまい使う頻度も少なくなりましたが無ければ無いで困るのでこの機種は貴重な存在です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

クローバーとミケさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
4件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
15件
Bluetoothスピーカー
4件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
読取速度無評価
解像度無評価
機能性無評価
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ無評価

かなり以前に購入し、主にネガから画像の取り込みに使用してます。

解像度は選べますし、不満はありません。

ですが、取り込みに時間がけっこうかかりますので

時間に余裕がないと作業はおっくうですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BLACK69さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
スキャナ
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン無評価
読取速度2
解像度3
機能性2
ドライバ2
付属ソフト無評価
サイズ3

スキャナ初体験なので、スキャナの常識/他機種との比較での評価ではない事を予めお断りしておきます。

銀塩カメラで撮影したネガ/ポジを取り込む目的で購入しました。
とりあえず、4本ほどカラーネガからスキャンしてみたのですが、スキャン結果の色合いがポジと大きく異なった画像になるのが不満です。

ポジを見ながら、付属ソフトで取り込み時の色合い修正も試みましたが、モニタ上でポジの色合いに近づけても、実際に印刷してみると(Canon PIXUS Pro9000 Mark2使用)、修正しすぎになるようで、フィルムから焼き増しするのとは異なる結果となりました。

試しにポジの方をスキャンしてみた所、こちらは正しく再現されており、概ね満足する出来上がりになっています。

読み取り速度は、この機種しか経験がないので速いのか遅いのかいまいち判断つきませんが、遅くて不満になるような速度ではないとは思います。

2015/08/18追記
ポジや印刷物の取り込みなどの時、高DPIでの取り込みにファイルサイズでの制限がかかるのが気に入りません。4GB制限などのあった大昔ならともかく、HDDならテラバイト単位、SDやUSBなど小型記憶メディアでさえ64GBの容量のある時代で、たかだか128MB程度が上限というのは小さすぎると言わざるを得ません。何故A4サイズを1200dpiでスキャンさせないのでしょうか?

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cannonsamaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スキャナ
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
読取速度5
解像度5
機能性5
ドライバ4
付属ソフト5
サイズ4

35mmマウント用フィルムガイドを紛失してしまい ネットで購入しようと探したのですが見付からないのでキャノンへメールをした答えが以下です。

「9000F MarkII用の35mmマウント用フィルムガイドは、弊社サービスセンターからお買い求めいただけます。
誠に恐縮ながら、35mmマウント用フィルムガイドは、サービスパーツ扱いとなり、弊社オンラインショップなど、
インターネット通信販売や販売店での取り扱いは、あいにくない次第でございます。」とのこと。

尚、サービスセンターでの購入価格は、¥150-でした。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mesuperさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スキャナ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
読取速度4
解像度2
機能性4
ドライバ3
付属ソフト無評価
サイズ4

デザイン
これは日本の家電・電子機器一般に言えることですが、デザインとは何かということをきちんと考え直してください。デザインするとは格好つける、ということではありません。
(消費者による淘汰圧なら悲しいけどしかたないですね。ただ消費者はきちんとしたデザインの製品を出すことでエデュケートできるものではないでしょうか。大げさかもしれませんが、日本の未来の美しさのためにデザインにおいてオーバーアチーブし続けるぐらいをして欲しいです。)

読み取り速度
反射原稿は非常に速いです。
フィルムはこのぐらいでしょうか。我慢できます。

解像度
ピントが甘いですね。
ピントが甘いだけなら、しょうがないかと思いますが、ピントが甘い機種に9600dpiの解像度をもたすことには、非常に不誠実さを感じます。1200dpiにさえピントが追いついていません。マーケティングのための値ですね。

ドライバ
可ですが、まるで10年前のUIです。使えればよいという考えでしょう。
フィルムスキャン時、選択範囲に寄った色調整をするだけの設定ではなく、絶対黒・絶対白という概念も導入してほしいです。エプソンにもありませんが。

満足度
辛口になったかもしれませんが、満足度は60点ということで4です。


追記
辛口レビューでしたが、色がおかしいとレビューしている方が何人かいるので、そこは擁護します。色は選択範囲の画像に合わせて変化します。なのでなるべく絶対的な色を取りたいときは、フィルムのロールの6枚を同時に取り込むようにするとよいです。そのようにして、広い色域・低コントラストで取り込めば、そのあとどうにでもできます。色について問題は感じません。

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Tripfreemanさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
スキャナ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
読取速度4
解像度3
機能性1
ドライバ2
付属ソフト2
サイズ2
 

35mmモノクロスキャン・カメラVoigtländer BESSA R2A レンズNOKTON40mmSC

同じ物をDPE店でお店スキャン

 

ブローニーフィルム6?6・6?9なら記録面積が大きいのでシャープを中〜強にすれば、一般用途的にはさほど問題ありません。35mmはヒドイ。全く使いものにならないと思います。このレベルのスキャン性能で満足されてる方は、一度街の写真屋さんに行ってフィルムスキャンしてもらうと差がわかるとおもいます。全くシャープさがない。

こんなものをカメラ産業を席巻した日本のしかもその大手会社が出すべき商品じゃない。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kero-chinさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
3件
ハードディスク ケース
1件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
読取速度4
解像度2
機能性2
ドライバ1
付属ソフト3
サイズ1

フィルムスキャナとしての評価です。

【デザイン】
 デザイン自体は悪くないけど、もう少し小型化してほしい。
 布で拭くだけでヘアライン傷がつく表面仕上げは考えもの。

【読取速度】
 どのスキャナも現代人のスピード感覚からすれば激遅なので、
 その意味では標準的。

【解像度】
 カタログスペックほどの解像度はありません。

【機能性】
 一度にセットできる枚数が少ない。こんなにデカいのに、
 中央部分にしか光源がないからこんなことに。

【ドライバ】
 操作性が悪すぎる。本気を出していないのが丸わかり。いくつ
 ウインドウを出せば気が済むんだ?

【付属ソフト】
 Photoshop Element 8は使っていません。無料で入手できる
 ソフトで満足。

【サイズ】
 古代生物レベルだと思います。無駄に大きい。

【総評】
 なんでこんな発色になるのか?レンズが古すぎるのか?
 と悩んでいたが、このスキャナのせいと分かり少々頭に
 来ているところ。彩度とコントラストが高過ぎ、解像度が
 あまりに低い。発色異常は修正可能な範囲を超えている。

 ハッセルブラッドで撮っても、このスキャナを使うと取り
 込んだ画像は(マジで)トイカメラ級になります。
 ということで、フィルムスキャナとしては全く使えない。
 プリント前のプレビュー用途でも無理がある。

 EPSON GT-X970とよく比較されているが、比較にならない
 のでは?

 これは名ばかりのフラッグシップ機。キヤノンが本気を
 出した、本当の意味での最上位機種が欲しい。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ba0303さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
17件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
16件
DVDドライブ
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
読取速度5
解像度4
機能性3
ドライバ5
付属ソフト4
サイズ3

生産中止となったので、在庫のあるお店で購入しました。

読み取り速度はこの機種の良さでしょう、300DPIは早いです。 これが購入動機です。
ドライバは本など複数ページSCANの後の一括処理の機能がとても実用的に良く出来ていて、一度慣れてしまうとADOBEは使わずに、CANOSCANのドライバーだけで複数のPDFを作成や並び替えが出来ます。

自動色修正の機能は本のSCANでは便利です。
 

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iPhotoさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
31件
デジタルカメラ
4件
9件
ビデオカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン3
読取速度4
解像度3
機能性3
ドライバ5
付属ソフト5
サイズ4

もっぱらフイルムスキャン専用として、
CanoScan 9900Fからの買い替えです。

【デザイン】

形は良くも悪くも無いと思っていますが、黒の光沢仕上げの
部分は使っているとだんだん細かいキズが付いて来て目立ちます。
キズが付いてくるとチープに見えるのも難点です。
9900Fの天板の仕上げの方が好みでした。

【読取速度】

光源にLEDを採用している故、ウォームアップの時間がなく
随分と高速化されたように感じました。
35mmを1200dpiでスキャンするときが特に早く感じます。
(インデックスを作る時にこの早さは助かります)

【解像度】

以前使っていた9900Fではピントが非常に甘く、改善を期待して
購入しましたが体感できるほど解像感が増したようには思いません。
フイルムスキャン専用機には及ばないと感じています。

【機能性】

フイルムスキャン機能を重視して購入しましたので、
スリーブ2本で最大12コマまでしか連続でスキャンできないのは
不便に感じました。
(買い替え前に使用していた9900Fはスリーブ4本分で24コマまで)

【ドライバ】

9900Fのものと比べると、格段に良くなっていると感じました。

【付属ソフト】

Photoshop Elementsが付属してくるという点は良いと思います。
(フルバージョンをお持ちの方には無用かと思いますが)

【サイズ】

A4スキャナーとしては、こんなものだと思います。
ACアダプターが本体に内蔵されて場所を取らなくなったのは
大いに評価したいと思います。

【総評】

実売価格を考えれば満足です。
多数不満はありますが、割り切って使います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NikonFAさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
5件
11件
レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
読取速度5
解像度5
機能性5
ドライバ4
付属ソフト無評価
サイズ3

【デザイン】デザインは、エプソンが良い

【読取速度】他の使用した事が無いから

【解像度】

【機能性】

【ドライバ】

【付属ソフト】

【サイズ】

【総評】たまにフリーズ、何がそうさせるのか解らない。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

インパルス・ブルーさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
19件
イヤホン・ヘッドホン
4件
1件
シェーバー
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン3
読取速度3
解像度5
機能性3
ドライバ4
付属ソフト4
サイズ2
   

1200dpiでスキャン後Adobe Photoshopで調整

   

キャビンのフィルムスキャナーを買って昔の35oネガとポジをデジタル化していたのですが、どうにも仕上がりが納得いかない。特にネガのスキャンは使い物にならない。そういった不満をブツブツ言っていたら家族がクリスマスプレゼントに9000Fを買ってくれた。早速使った結果、画像には満足。さすがに街のDPE屋さんのスキャナーのような結果にはならないんですが、充分使える画像。付属の画像処理ソフトを使えばかなりの処まで仕上げることが出来るみたいで、大満足。
難を言えばいちいちフタを上げてフレームをセットして、という作業があるのでフィルムスキャナーの様にDSカードに次々と記録というわけにはいかない。それに読み込み精度を上げるとあくびの出るくらい時間がかかる。おそらくキャビンとキャノンの使い分けをしていけばいいんじゃないかと思うので大した不満は無い。
なによりもスキャンした画像が綺麗なのには感動。特に昔撮った「ブローニー」フィルムの4800dpiでもスキャン結果には大満足。そのままではファイルが大きすぎてネット通信には全くの不向きなるも、しっとり感が出て、とてもいい。
添付の写真は1973年の国際航空宇宙展(入間)でのブルーインパルス機。35oネガをスキャン。少し色彩を調整。4800dpiでのスキャン結果は拡大しても破綻の無い画像が得られましたが、WEBで見る程度であれば1200dpiで十分みたい。
これから沢山のフィルムをデジタル化していこうと思っております。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もったいない♪さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
41件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
23件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
読取速度5
解像度5
機能性5
ドライバ5
付属ソフト無評価
サイズ4

子供の小さい頃に撮影した35mmのネガフィルムが400本程度あります。
そのデジタル化もあるのですが、父母が今年喜寿を迎えたので、フォトフレーム(9インチ)を購入して孫の写真を入れてあげたいと思って購入しました。

まず、総合的には満足です。しいて言えば、「大きい」ので置き場所に困るといったところです。

写真を見て良いのがあれば、ネガをスキャンしようかと思ったのですが、とりあえず良い写真を見つけて、写真をスキャンしてみたら、これが、私には充分満足いく画質でした。印刷もしてみましたが2L版ならこれまた充分見られる画質です。ましてや、9インチのフォトフレームでは全く問題感じません。

もちろん個人差はあるかと思いますが、ネガ探したりするより写真見て直感的にいいなと感じたらすぐスキャンするって感じは便利だと思いました。

まだネガからのスキャンはしていませんので、どの程度違うのかわかりません。

昔の写真をちょっとフォトフレームに入れてみたいなあと思う人には便利ではと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アリ〜さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
12件
デジタル一眼カメラ
0件
11件
デジタルカメラ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
読取速度5
解像度5
機能性4
ドライバ5
付属ソフト5
サイズ3

ネガから4800dpiでスキャンしました。

4800dpiのピクセル等倍での切り出しです。

ネガから6400dpiでスキャンし、縮小リサイズしました。

   

6400dpiのピクセル等倍での切り出しです。

   

1.デザインはキヤノンのプリンターと共通した色と質感であり、納得のゆくものです。特に美しいとは言えませんが、それなりの高級感もありますし、自己主張しすぎず上品です。

2.読み取り速度は2002年に購入した同社の旧型とは比べ物にならないというか、感動するほどの速さです。A4版で7秒、35mm版のネガを2400dpiで取り込んで1分程度、4800dpiで取り込んでも1枚4分程度です。12枚連続で取り込めることと併せ、これまで半ばあきらめていた、過去に撮影したフィルムのデジタル化が思いの外効率良く作業できます。

3.解像度は必要十分以上です。反射原稿(紙)についてはファイルが大きくなりすぎないように注意する必要がありますが、どのような高精細で取り込んでも、読み取り速度が速いためにストレスがありません。フィルムについては6400dpiまでしか使ったことがありませんが、この場合の画像サイズは35mmフィルムを取り込んでも、9100×6000≒5400万画素となります。私の手元にあるフィルムの解像度を大きく超えており、通常はせいぜい4800dpi(6800×4500≒3000万画素)か、2400dpi(3400×2260≒770万画素)でも十分と感じています。埃除去の性能も素晴らしく、これまで埃取りに苦労していたことが嘘のようです。

4.機能性についての不満はありませんが、ワンタッチボタンを押したときに、スムースにソフトが立ち上がらないことがありますので、4点とさせていただきます。

5.ドライバは写真用には同梱のArcSoft PhotoStudioを使用していますが、使いやすく、機能的です。

6.同梱ソフトとして、フォトショップ・エレメンツの最新版が添付されてくる点を高く評価します。本ソフトウェアを単品で購入することを検討していましたので、キャノスキャンのラインナップでは、本機種だけにフォトショップが同梱されることが購入の決め手でした。

7.サイズとして、奥行きが大きいことが欠点です。特に、電源コードとUSBケーブルを真後ろから接続するため、実際の奥行きよりさらに5cm程壁面から話す必要があります。我が家の設置状況では、壁面からスキャナの前面までは53cmあります。本機種の唯一最大の欠点だと思います。

8.総合的には超高精細で極めて高速なスキャンが可能であり、同梱ソフトも素晴らしく、満足度は高いです。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

太こうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スキャナ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
読取速度5
解像度5
機能性5
ドライバ4
付属ソフト5
サイズ2

前のフラグシップモデルCanoscan 8800Fからの買い換えです。

8800Fに比べてフィルムスキャンスピードが大幅にアップしてます。2,3倍は速くスキャンできますね。
あと、8800Fよりもグレースケールでの文書読取りが非常に綺麗に取れます。これは本当にすごい!

8800Fから大幅に改善されています。非常にオススメです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

challainさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
2件
スキャナ
1件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
読取速度3
解像度3
機能性3
ドライバ3
付属ソフト3
サイズ3

メイカーに期待しすぎる傾向があるかな。もっと便利でもっと安くと求めてしまう。プリンターはエプソンが安く、スキャナーはキャノンが安い。出来上がりや人気は逆みたいですね。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

CanoScan 9000Fのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CanoScan 9000F
CANON

CanoScan 9000F

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 7月 8日

CanoScan 9000Fをお気に入り製品に追加する <161

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スキャナ)

ご注意