CanoScan 9000F レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 43%
2. 4 33%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.34	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.02	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.60	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.73	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.99	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.16	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キリン2718]

2025年3月20日 18:18 [1946051-1]

満足度	3

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
機能性	無評価
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

古い機種ですが、今でも書籍の読み取りには欠かせません。

古い機種ですが、今でも書籍の読み取りには欠かせません。


10年以上前に購入しました。簡単にPDF化してくれるのもありがたいですし、

書籍を大量に読むので、その際にコピーをきれいに保存したいときが出てきます。

そのような際に重宝するのがこれです。PDF、JPEG等、各種対応しているのでありがたいです。

[もっぷ1976]

2018年6月23日 08:37 [1137305-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

ネガやポジフィルム取り込みの為購入

当時、35ミリだけではなく中判フィルムも取り込めたのでこの機種を購入しました。

最近は、フィルムの出番も減ってしまい使う頻度も少なくなりましたが無ければ無いで困るのでこの機種は貴重な存在です。

[クローバーとミケ]

2017年8月3日 01:16 [1051007-1]

満足度	4

デザイン	無評価
読取速度	無評価
解像度	無評価
機能性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
サイズ	無評価

基本満足です

かなり以前に購入し、主にネガから画像の取り込みに使用してます。

解像度は選べますし、不満はありません。

ですが、取り込みに時間がけっこうかかりますので

時間に余裕がないと作業はおっくうですね。

[BLACK69]

2015年8月18日 04:23 [330280-2]

満足度	2

デザイン	無評価
読取速度	2
解像度	3
機能性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
サイズ	3

フィルムスキャンの色合いに不満

スキャナ初体験なので、スキャナの常識/他機種との比較での評価ではない事を予めお断りしておきます。

銀塩カメラで撮影したネガ/ポジを取り込む目的で購入しました。
とりあえず、４本ほどカラーネガからスキャンしてみたのですが、スキャン結果の色合いがポジと大きく異なった画像になるのが不満です。

ポジを見ながら、付属ソフトで取り込み時の色合い修正も試みましたが、モニタ上でポジの色合いに近づけても、実際に印刷してみると（Canon PIXUS Pro9000 Mark2使用）、修正しすぎになるようで、フィルムから焼き増しするのとは異なる結果となりました。

試しにポジの方をスキャンしてみた所、こちらは正しく再現されており、概ね満足する出来上がりになっています。

読み取り速度は、この機種しか経験がないので速いのか遅いのかいまいち判断つきませんが、遅くて不満になるような速度ではないとは思います。

2015/08/18追記
ポジや印刷物の取り込みなどの時、高DPIでの取り込みにファイルサイズでの制限がかかるのが気に入りません。4GB制限などのあった大昔ならともかく、HDDならテラバイト単位、SDやUSBなど小型記憶メディアでさえ64GBの容量のある時代で、たかだか128MB程度が上限というのは小さすぎると言わざるを得ません。何故A4サイズを1200dpiでスキャンさせないのでしょうか？

[cannonsama]

2014年10月19日 19:41 [762971-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
サイズ	4

35mmマウント用フィルムガイドについて

35mmマウント用フィルムガイドを紛失してしまい　ネットで購入しようと探したのですが見付からないのでキャノンへメールをした答えが以下です。

「9000F MarkII用の35mmマウント用フィルムガイドは、弊社サービスセンターからお買い求めいただけます。
誠に恐縮ながら、35mmマウント用フィルムガイドは、サービスパーツ扱いとなり、弊社オンラインショップなど、
インターネット通信販売や販売店での取り扱いは、あいにくない次第でございます。」とのこと。

尚、サービスセンターでの購入価格は、￥１５０-でした。

[mesuper]

2014年4月24日 02:46 [569084-2]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	2
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
サイズ	4

１年半ほど使用

デザイン
これは日本の家電・電子機器一般に言えることですが、デザインとは何かということをきちんと考え直してください。デザインするとは格好つける、ということではありません。
（消費者による淘汰圧なら悲しいけどしかたないですね。ただ消費者はきちんとしたデザインの製品を出すことでエデュケートできるものではないでしょうか。大げさかもしれませんが、日本の未来の美しさのためにデザインにおいてオーバーアチーブし続けるぐらいをして欲しいです。）

読み取り速度
反射原稿は非常に速いです。
フィルムはこのぐらいでしょうか。我慢できます。

解像度
ピントが甘いですね。
ピントが甘いだけなら、しょうがないかと思いますが、ピントが甘い機種に9600dpiの解像度をもたすことには、非常に不誠実さを感じます。1200dpiにさえピントが追いついていません。マーケティングのための値ですね。

ドライバ
可ですが、まるで１０年前のUIです。使えればよいという考えでしょう。
フィルムスキャン時、選択範囲に寄った色調整をするだけの設定ではなく、絶対黒・絶対白という概念も導入してほしいです。エプソンにもありませんが。

満足度
辛口になったかもしれませんが、満足度は60点ということで４です。


追記
辛口レビューでしたが、色がおかしいとレビューしている方が何人かいるので、そこは擁護します。色は選択範囲の画像に合わせて変化します。なのでなるべく絶対的な色を取りたいときは、フィルムのロールの６枚を同時に取り込むようにするとよいです。そのようにして、広い色域・低コントラストで取り込めば、そのあとどうにでもできます。色について問題は感じません。

[Tripfreeman]

2013年9月29日 00:12 [634314-1]

満足度	1

デザイン	4
読取速度	4
解像度	3
機能性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
サイズ	2

フィルムスキャナーは使いものにならない

35mmモノクロスキャン・カメラVoigtländer BESSA R2A　レンズNOKTON40mmSC	同じ物をDPE店でお店スキャン

ブローニーフィルム6?6・6?9なら記録面積が大きいのでシャープを中〜強にすれば、一般用途的にはさほど問題ありません。35mmはヒドイ。全く使いものにならないと思います。このレベルのスキャン性能で満足されてる方は、一度街の写真屋さんに行ってフィルムスキャンしてもらうと差がわかるとおもいます。全くシャープさがない。

こんなものをカメラ産業を席巻した日本のしかもその大手会社が出すべき商品じゃない。

[kero-chin]

2013年7月30日 01:10 [615168-1]

満足度	2

デザイン	3
読取速度	4
解像度	2
機能性	2
ドライバ	1
付属ソフト	3
サイズ	1

「フィルム非対応」でいいです（どうせ使えないから）。

フィルムスキャナとしての評価です。

【デザイン】
　デザイン自体は悪くないけど、もう少し小型化してほしい。
　布で拭くだけでヘアライン傷がつく表面仕上げは考えもの。

【読取速度】
　どのスキャナも現代人のスピード感覚からすれば激遅なので、
　その意味では標準的。

【解像度】
　カタログスペックほどの解像度はありません。

【機能性】
　一度にセットできる枚数が少ない。こんなにデカいのに、
　中央部分にしか光源がないからこんなことに。

【ドライバ】
　操作性が悪すぎる。本気を出していないのが丸わかり。いくつ
　ウインドウを出せば気が済むんだ？

【付属ソフト】
　Photoshop Element 8は使っていません。無料で入手できる
　ソフトで満足。

【サイズ】
　古代生物レベルだと思います。無駄に大きい。

【総評】
　なんでこんな発色になるのか？レンズが古すぎるのか？
　と悩んでいたが、このスキャナのせいと分かり少々頭に
　来ているところ。彩度とコントラストが高過ぎ、解像度が
　あまりに低い。発色異常は修正可能な範囲を超えている。

　ハッセルブラッドで撮っても、このスキャナを使うと取り
　込んだ画像は（マジで）トイカメラ級になります。
　ということで、フィルムスキャナとしては全く使えない。
　プリント前のプレビュー用途でも無理がある。

　EPSON GT-X970とよく比較されているが、比較にならない
　のでは？

　これは名ばかりのフラッグシップ機。キヤノンが本気を
　出した、本当の意味での最上位機種が欲しい。

[ba0303]

2013年7月28日 20:23 [614767-1]

満足度	5

デザイン	3
読取速度	5
解像度	4
機能性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
サイズ	3

急いで購入しました

生産中止となったので、在庫のあるお店で購入しました。

読み取り速度はこの機種の良さでしょう、３００ＤＰＩは早いです。　これが購入動機です。
ドライバは本など複数ページＳＣＡＮの後の一括処理の機能がとても実用的に良く出来ていて、一度慣れてしまうとADOBEは使わずに、CANOSCANのドライバーだけで複数のＰＤＦを作成や並び替えが出来ます。

自動色修正の機能は本のＳＣＡＮでは便利です。
　

[iPhoto]

2012年7月24日 10:23 [521754-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	3
機能性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	4

実売価格を考えれば満足です

もっぱらフイルムスキャン専用として、
CanoScan 9900Fからの買い替えです。

【デザイン】

形は良くも悪くも無いと思っていますが、黒の光沢仕上げの
部分は使っているとだんだん細かいキズが付いて来て目立ちます。
キズが付いてくるとチープに見えるのも難点です。
9900Fの天板の仕上げの方が好みでした。

【読取速度】

光源にLEDを採用している故、ウォームアップの時間がなく
随分と高速化されたように感じました。
35mmを1200dpiでスキャンするときが特に早く感じます。
(インデックスを作る時にこの早さは助かります)

【解像度】

以前使っていた9900Fではピントが非常に甘く、改善を期待して
購入しましたが体感できるほど解像感が増したようには思いません。
フイルムスキャン専用機には及ばないと感じています。

【機能性】

フイルムスキャン機能を重視して購入しましたので、
スリーブ2本で最大12コマまでしか連続でスキャンできないのは
不便に感じました。
(買い替え前に使用していた9900Fはスリーブ4本分で24コマまで)

【ドライバ】

9900Fのものと比べると、格段に良くなっていると感じました。

【付属ソフト】

Photoshop Elementsが付属してくるという点は良いと思います。
(フルバージョンをお持ちの方には無用かと思いますが)

【サイズ】

A4スキャナーとしては、こんなものだと思います。
ACアダプターが本体に内蔵されて場所を取らなくなったのは
大いに評価したいと思います。

【総評】

実売価格を考えれば満足です。
多数不満はありますが、割り切って使います。

[NikonFA]

2012年1月11日 10:42 [471735-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	3

ブローニがスキャンしたくて。

【デザイン】デザインは、エプソンが良い

【読取速度】他の使用した事が無いから

【解像度】

【機能性】

【ドライバ】

【付属ソフト】

【サイズ】

【総評】たまにフリーズ、何がそうさせるのか解らない。

[インパルス・ブルー]

2011年1月6日 14:17 [374245-1]

満足度	5

デザイン	3
読取速度	3
解像度	5
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	2

感動

1200dpiでスキャン後Adobe Photoshopで調整

キャビンのフィルムスキャナーを買って昔の３５�oネガとポジをデジタル化していたのですが、どうにも仕上がりが納得いかない。特にネガのスキャンは使い物にならない。そういった不満をブツブツ言っていたら家族がクリスマスプレゼントに９０００Ｆを買ってくれた。早速使った結果、画像には満足。さすがに街のＤＰＥ屋さんのスキャナーのような結果にはならないんですが、充分使える画像。付属の画像処理ソフトを使えばかなりの処まで仕上げることが出来るみたいで、大満足。
難を言えばいちいちフタを上げてフレームをセットして、という作業があるのでフィルムスキャナーの様にＤＳカードに次々と記録というわけにはいかない。それに読み込み精度を上げるとあくびの出るくらい時間がかかる。おそらくキャビンとキャノンの使い分けをしていけばいいんじゃないかと思うので大した不満は無い。
なによりもスキャンした画像が綺麗なのには感動。特に昔撮った「ブローニー」フィルムの４８００dpiでもスキャン結果には大満足。そのままではファイルが大きすぎてネット通信には全くの不向きなるも、しっとり感が出て、とてもいい。
添付の写真は１９７３年の国際航空宇宙展（入間）でのブルーインパルス機。３５�oネガをスキャン。少し色彩を調整。4800dpiでのスキャン結果は拡大しても破綻の無い画像が得られましたが、ＷＥＢで見る程度であれば1200dpiで十分みたい。
これから沢山のフィルムをデジタル化していこうと思っております。

[もったいない♪]

2010年11月26日 11:21 [360913-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
サイズ	4

思っていた以上に良いですよ。

子供の小さい頃に撮影した３５ｍｍのネガフィルムが４００本程度あります。
そのデジタル化もあるのですが、父母が今年喜寿を迎えたので、フォトフレーム（９インチ）を購入して孫の写真を入れてあげたいと思って購入しました。

まず、総合的には満足です。しいて言えば、「大きい」ので置き場所に困るといったところです。

写真を見て良いのがあれば、ネガをスキャンしようかと思ったのですが、とりあえず良い写真を見つけて、写真をスキャンしてみたら、これが、私には充分満足いく画質でした。印刷もしてみましたが２Ｌ版ならこれまた充分見られる画質です。ましてや、９インチのフォトフレームでは全く問題感じません。

もちろん個人差はあるかと思いますが、ネガ探したりするより写真見て直感的にいいなと感じたらすぐスキャンするって感じは便利だと思いました。

まだネガからのスキャンはしていませんので、どの程度違うのかわかりません。

昔の写真をちょっとフォトフレームに入れてみたいなあと思う人には便利ではと思います。

[アリ〜]

2010年9月24日 21:17 [344411-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	3

高精細での高速スキャンが可能な高性能機

ネガから4800dpiでスキャンしました。	4800dpiのピクセル等倍での切り出しです。	ネガから6400dpiでスキャンし、縮小リサイズしました。
6400dpiのピクセル等倍での切り出しです。

１．デザインはキヤノンのプリンターと共通した色と質感であり、納得のゆくものです。特に美しいとは言えませんが、それなりの高級感もありますし、自己主張しすぎず上品です。

２．読み取り速度は2002年に購入した同社の旧型とは比べ物にならないというか、感動するほどの速さです。A4版で7秒、35mm版のネガを2400dpiで取り込んで1分程度、4800dpiで取り込んでも1枚4分程度です。12枚連続で取り込めることと併せ、これまで半ばあきらめていた、過去に撮影したフィルムのデジタル化が思いの外効率良く作業できます。

３．解像度は必要十分以上です。反射原稿（紙）についてはファイルが大きくなりすぎないように注意する必要がありますが、どのような高精細で取り込んでも、読み取り速度が速いためにストレスがありません。フィルムについては6400dpiまでしか使ったことがありませんが、この場合の画像サイズは35mmフィルムを取り込んでも、９１００×６０００≒５４００万画素となります。私の手元にあるフィルムの解像度を大きく超えており、通常はせいぜい4800dpi（６８００×４５００≒３０００万画素）か、2400dpi（3400×2260≒770万画素）でも十分と感じています。埃除去の性能も素晴らしく、これまで埃取りに苦労していたことが嘘のようです。

４．機能性についての不満はありませんが、ワンタッチボタンを押したときに、スムースにソフトが立ち上がらないことがありますので、４点とさせていただきます。

５．ドライバは写真用には同梱のArcSoft PhotoStudioを使用していますが、使いやすく、機能的です。

６．同梱ソフトとして、フォトショップ・エレメンツの最新版が添付されてくる点を高く評価します。本ソフトウェアを単品で購入することを検討していましたので、キャノスキャンのラインナップでは、本機種だけにフォトショップが同梱されることが購入の決め手でした。

７．サイズとして、奥行きが大きいことが欠点です。特に、電源コードとUSBケーブルを真後ろから接続するため、実際の奥行きよりさらに5cm程壁面から話す必要があります。我が家の設置状況では、壁面からスキャナの前面までは53cmあります。本機種の唯一最大の欠点だと思います。

８．総合的には超高精細で極めて高速なスキャンが可能であり、同梱ソフトも素晴らしく、満足度は高いです。

[太こう]

2010年9月4日 20:17 [339506-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
サイズ	2

8800Fから機能がずっとアップしてます。オススメ！

前のフラグシップモデルCanoscan 8800Fからの買い換えです。

8800Fに比べてフィルムスキャンスピードが大幅にアップしてます。２，３倍は速くスキャンできますね。
あと、8800Fよりもグレースケールでの文書読取りが非常に綺麗に取れます。これは本当にすごい！

8800Fから大幅に改善されています。非常にオススメです。