Optio W90 [シャイニーオレンジ] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 37%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.96	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.80	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.55	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.12	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaigoman]

2012年5月14日 05:00 [505039-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

革新的な性能を期待することは出来ない

　デザイン
かなり！カッコいいと思います。
これ以降にはWG-１やWG-2も出ており、個性の強いデザインは続いておりますが、W-90が一番、バランスよくカッコいいカメラであるように思っています。

　画質
お世辞にも綺麗とはいえません。
防水仕様なので構造上からの制約もあり贅沢言ってはいけませんが、同世代の他のコンデジ内でも画質は最低クラスです。

　操作性
沢山ボタンがある訳でもないので、感覚的に操作できます。普通です。

　バッテリー
かなり持つと思います。夏のキャンプで一日遊べば、夜に充電が必要になる程度でしょうか。

　携帯性
堅牢なボディですが、まあまあのサイズと重量に留まっており、良い方だと思います。

　機能性
撮影モードは豊富ではありません。普通です。
手ぶれはしまくりです。

　液晶
極めて平凡な液晶です。

　ホールド感
カメラが程よい厚みで持ちやすいと思います。また、緩衝材としてカメラの周囲はゴムになっており、滑りにくいのは非常に良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[P2-tomomo]

2011年6月25日 13:39 [419731-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

デザインはかっこいいんだけど・・・・

デザインのかっこよさ、オレンジの色だけで購入しました。
初のＰＥＮＴＡＸでしたが、画像の粗さには参りました。最高画質モードで撮っても800万画素のCaplioR7の足元にも及びません。
暗所も弱く、まともな写真は取れません。携帯のカメラと同レベルと感じてます。
持ち歩き用のカメラとして買ったのですがちょっと実用性には乏しいですね、
タフなボディのカメラですので、自転車で出かけるときやバイクを運転しながら仲間を撮影、なんて使い方しかできていません。
今後マリンスポーツなどのシーンでようやく出番があるかな、といった感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[さそりいのしし]

2011年3月28日 00:51 [397442-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

防水性・堅牢性だけが取り得

防水性・堅牢性には文句はないのですが、今時のデジカメとは思えないほどの低画質にびっくり・がっかりです。明るい日中以外はすぐノイズっぽくなるし、発色は薄いし、シャープさ、コントラストも弱い、いわゆる「眠い」、見栄えのしない画像です。最大画像の最高画質でISO160で撮影しても、ちょっと拡大するとすぐに破綻するので、とても1200万画素の画像とは思えません。

Optio I-10もノイズっぽい傾向があるので、画像エンジンのデジタル処理能力はペンタックスのコンデジの弱点なのかもしれません。W90の場合は、その上に小さなボディに無理に5倍ズームを詰め込んでいるのでダブルパンチで画質に効いてくるのでしょう。

また、アウトドアでの使用を前提としている割には、液晶の日中での視認性が悪く、カラーバランスも崩れているので撮影も快適とは言えません。

ペンタックスのデジ一の愛用者なのでこんなに辛い評価はしたくないのですが、残念ながら防水性・堅牢性が必要な時以外は、全く使う気になれないカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[マグロ隊長]

2010年9月27日 16:34 [345171-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初期不良＆画質にがっかり

同社ＷＰiを５年ほど使っており、大変満足＆信頼していましたが、ワイド端がもうすこし欲しかったのと、画質の進化に(当然)期待してヨドバシで購入。帰宅して電源を入れると液晶画面に暗視カメラ(!)のような緑色のモノトーン映像が現れびっくり。翌日これを持って旅行に出かける予定でしたが出発時間をを繰り下げ、翌朝店の開店と同時にサービスカウンターへ。幸い即初期不良と判断していただき、新しいものと交換してもらえました。ところが実際使い始めて見ると、交換してもらった物も不良？と思えるほどの画質の悪さ。ISO200くらいから醜いノイズが目立ち始めます。低感度でもなにかもうひとつピントが来ていないような、ベタッとした印象…もしかしたら旧モデルのＷＰiの方が総合的には画質が良いのでは？とはいえ、デザインや操作性は悪くないと思うので、設定などを変えてもう少し使って見ます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ハマシギ]

2010年9月26日 20:36 [344929-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

AF(特にマクロ)性能に不満爆発

AFの精度が悪い。
特にマクロ撮影のときはストレスを感じるほどに酷すぎます。
AFフォーカス枠に被写体が入っていてもピントがズレます。
マクロ撮影にはシビアなピント合わせが要求されるので、もう少し精度の高いAFが欲しいです。

W20やW30の頃に比べてもAF性能が悪くなっているのには落胆です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他