ECOSYS LS-2020D レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.50	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.00	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[■] まぐ]

2012年6月16日 11:12 [513111-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

実質A4一枚１円です

RISOのＯＥＭとして出ていたのがきっかけでLS-6820Nを使用。本体の上方への紙詰まりに対処できず買い替えで本品を購入しました。
残念ながら前回の方が印刷コストは掛からなかった印象 新しいプラットホームになったようで成熟度も低く感じる。故障が現像機に出た(固有の事象??)。

さて、トナーを５本ほど使ってみて、実際の印刷コストは5,000枚/トナー がいいところ。当方は比較的濃い印刷をしていると思われるが、それでも6,000枚が良いところではないか？(当方はB5もB5以下もよく使う) 安いところでトナーは現在12,500円(2本)ほど、実質はA4１枚１円となる。(本体価格も入れれば一枚２円、両面印刷で４円) 純正品のみを使ってこのコスト、安いと思うかどうかは人によってだと思う。
純正品での印刷コストに惚れて使い出した当方だが、次回使うかどうかは迷うところ。本体が200,000枚以上持つかどうか、これから純正トナーが更に安くなるかどうか、に掛かっている。 少なくても月1,000枚程度の印刷の人が、これでコストを下げようという考えには賛同しかねます。1､000枚以上の人で両面印刷を多用する人にとっては、考えて良い選択だと思う。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ま〜みん]

2012年4月10日 12:17 [496383-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

もっと売れて良いはず

この機種は、もっと売れても良いはずです。
理由は以下の通り。

・感光体ユニットの耐久性が200,000枚と異常に長寿命なので、普通の使い方なら事実上無交換。
　つまり感光体ユニットのコストは、印刷コストから除外しても良い。仮に1日当たり100枚印刷し、1ヶ月間の稼働日数を（土日祝祭日を除外した）21日間とすれば、1ヶ月当たり2,100枚、１年では約25,000枚となる。このペース印刷しても、感光体ユニットの寿命200,000枚に到達するには８年間掛かる。他社プリンターの感光体ユニットの寿命とコストを比較すれば、意味が理解できる。

・純正トナーの定価が異常に安い。
　純正トナーを定価で買ったとしても、印刷コストは１枚当たりたったの0.6円。他社製プリンター用リサイクルトナーより安価な場合が多い。しかも感光体ユニットの交換コストを事実上無視しても良い。

・便利な機能ある。
　指定した時刻に、累積印刷枚数カウンターの数字を、Ｅメールで送る機能がある。
　紙詰まり、トナー切れ、紙無し、その他障害をＥメールで送る機能がある。

印刷目的

文書