REAL LCD-40BHR400 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 61%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.01	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.59	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.27	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.87	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.35	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kei0404]

2013年1月14日 14:12 [564795-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

初めての液晶テレビ

２年前に購入したが快適です。若干操作スピードにイライラ感はありますが、それを除けば大変満足してます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[naoniini]

2012年3月11日 16:36 [488531-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

置き土産...

約20年も使用していたブラウン管(他社)からの買い替えで、約2年前に父が家族のために購入してくれました。

色々調べた結果、クチコミや評判の良い【三菱 REAL LCD-40BHR400】に決めたそうです。


これまで使用していて、何の不満もありません。

映像も鮮明ですし、スポーツ観戦や映画などでの残像もありません。

音質も良いほうだと思います（他社のP社とH社との比較）。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Lavie60]

2012年2月21日 17:43 [483146-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

２台目のREALを買う気にさせました。

2010年8月に購入しました。

オールインワン機としては購入当時はとてもコストパフォーマンスが良い買い物でした。

気に入った点は、音質とオートターン機能です。

またサポートの対応にも満足して２台目のREAL　LCD-55MDR2を購入しました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[3rd]

2012年2月14日 14:30 [481308-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	3

ユーザー志向とはいえない扱いにくさが不満

店頭で画面の黒色が一番黒くてきれいだったのと、オートターンが気に入って購入。確かにそれは良かったが、画面の黒さは画質調整をすれば他メーカーとの違いは実感しにくい。

実家にあるパナソニック・VIERAと比べると、録画設定や録画データの整理など、基礎的な機能がなかったり操作が分かりにくかったり、かなり不便を感じる。また、各種機能・設定のボタン操作や、リモコンのボタン配列も効率的とは思えず、ユーザー側のニーズで作られたのではなく、メーカー側の都合で作られた商品と感じる。スピーカーも期待したほど音質がよくなく、至って平凡な印象。

他の欠点として、DVDディスクなどを入れたままにしておくと、早朝５時頃に「ウィーン、カシャカシャ」とモーター音が鳴る現象があり、何度も目を覚めさせられた。初期不良と思っていたがメーカーHPを見ると、番組情報を得るための自動起動で、ディスクを入れっぱなしにしておくと音が大きくなると判明。設定を変更することで解決したが、基本的な性能・初期設定に疑問を感じる。

総合的に見て、個人的にこの機種を他の人に勧めることはない。オートターンは便利だが、いつも決まった位置から見る人には特に必要ない。ユーザーへの配慮が感じられる家電メーカーのほうが無難だろう。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[プリス]

2011年11月18日 13:42 [455263-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ＭＤＲ1とＢＨＲ400を比較して

55MDR1を所有しており、今更40BHR400を追加購入したので比較レビューします。

今更この機種を購入したのは、

・ＨＤＤ換装が出来るＢＤ搭載機種であること、
・ＣＭカットが出来る最後の機種ということ、
・BHR300に比べLED化され画質が上がっている、
・２番組同時録画では足りないので、同じレートで録画出来るものが欲しいが
　ＢＤレコ単体よりＴＶ一体型のこのほうが安そうだった

という４つの理由です。


まず、外観ですがMDR1と同じデザインで個人的には気に入っています。
問題があるとすれば壁掛けが出来ないことでしょうか？
同じＨＤＤ＆ＢＤ付き液晶ＴＶで壁掛け出来るものも存在するので、間違って購入しないよう
壁掛けが出来ないことをアピールする必要はあると思います。

ＨＤＤ換装は三菱のお家芸でこの頃迄のは２Ｔまで換装出来ます。
（やり方は各自検索してください。情報さえあれば換装＆再設定は15分もかかりません）
ただし、自分はまだそこまで撮りためていないので未確認ですが、ＭＡＸで500番組までしか
認識しないらしいので、
30分番組を多数録画する場合、ＤＲ画質ならともかく、ＡＮ画質なら２Ｔは容量を使い切れないようです。

ちなみに、
※ＤＲ画質→1クール（13話）としてBD-R DL（50Ｇ）1枚に納まります
※ＡＮ画質→　　　〃　　　　　　 BD-R （25Ｇ） 〃

次に肝心の画質ですが、55型と40型という大きさの違いが有りながら、MDRとBHR400では内部処理に価格相応の違いがあるようで負けています
具体的には、AN画質で録画したBDを再生する場合、ごちゃごちゃした書き込みの多い絵だと
BHR400の方がブロックノイズが多く発生してしまいます。
（神のみ２期のOPとか）
私はブロックノイズが発生すると興がそがれてしまう人なので、ちょっとコレはいただけません。
使い方にもよりますが、最終的に録画したものBD-Rに残す場合、BHR400ならＤＲかＡＮかどちらで残すか選択の必要があるでしょう
（逆にMDRならDRでもANでもブラインドテストされたら分からない気がします）

ＣＭカットは、完璧ではありませんから、その人の使い方というか心の持ち方次第です。
大抵のアニメの場合、オープニングは見れますが、エンディング（次回予告含む）は切られてしまいます。
（なのでＣＭカット視聴がデフォの私はほとんどのアニメのエンディングは見れていません）
実際は、録画しているが飛ばして観るという感じなので、全部観るを選択すれば録画した30分分は観れるのですが、
問題はＣＭオートカットで自動録画する際にも同様に切られてしまうことです
せっかくＢＤに残すのに、そんなのは嫌だ、という人は購入してはいけないですね。
（これはＭＤＲもＢＨＲも同じです）

音質については、値段相応です。当たり前ですがＭＤＲの方が値段分良いです。
私は100万程度の5.1chを組んでいますが、55MDR1の音は、アンプに接続しなくてもいいかも？
と思わせる程の音質で、正直驚きました。
ＢＨＲのほうはそれに比べれば落ちますが、音の作りの方向性は同じようで、普及タイプの
液晶に比べると、音に厚みがあり、声が明瞭に聞こえます。
DIATONEのロゴは宣伝目的の適当な気持ちで入れているわけではなさそうです。

最後にこれは・・・と思ったのはメニューの違いです。
リモコンは同じですが、それを押して画面に表示されるメニューが異なっており驚きました。
BHRの方は安っぽくて使いにくく、MDRのほうは高級感があり、使いやすいのです。
これらはプログラムの問題なので差を付ける必要は無かったのでは・・・と思います。
購入後の評価に直結しますし。

まとめですが、現状で真面目に購入先を探せば、40MDR1が10〜11万、40BHR400が7〜8万程度だと思います。
BHR400も良い機種ですが、ＴＶは長いこと使用する製品なので、１台目ならその間の満足度を考えMDRの購入をお勧めします。
サブでしたら、BHR400はとても良い機種だと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[スミッキー]

2011年8月4日 21:55 [429619-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

シニア世代には最適

両親も使うためこの機種に決めていました。
とにかく簡単・便利です。
録画もDVD再生も一台でらくらくです。
子供たちも操作が簡単なので気に入っています。
購入してよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[01011030]

2011年6月27日 22:56 [420496-1]

満足度	2

デザイン	無評価
操作性	2
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	2
サイズ	無評価

CMカットは使えます…

【操作性】リモコンはでかくて使いづらく、そのうえカッコ悪いです。ロシア製かな？また、１番組だけでも録画中は保存番組の削除などのHDD操作もBDダビングもできないのは不便です。

【画質】これまで使っていた日立の2007年度産32型液晶と比べたら画質はイイと思います。でも、今どきの液晶なら普通です。

【音質】音はイイですね。広がりもあり、大音量にしなくても低音もいいです。

【応答性能】液晶のことは詳しくないのですが、たまに画面にモザイク状のものが出ます。

【総評】ソニーか東芝と思ってヤマダ電機に買いに行きましたが、最初に思った通りにしておけばよかったと思います。まあ、10万円しなかったので仕方ないかとは思いますが、多分、数年使ってから、その時点で評判のいい機種に買い換えるでしょう。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[130sun]

2011年6月23日 17:51 [419285-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

思った通りの機種でした◎

【デザイン】シンプルですが高級感があると思います。

【操作性】リモコンひとつで済むのだから、かなり便利です。

【画質】綺麗です。

【音質】満足です。

【応答性能】リモコンの反応は気が長い人向きですかね？
　　　　　　慣れれば気になりませんが・・・。

【機能性】オールインワンは素晴らしいですよ。

【サイズ】大きいと思った４０ですが４６でも良かったかな？

【総評】設置して10日足らずなので好みの設定は時間をかけてやりたいですね。
　　　　リモコンの反応が少し遅いですが、画質・音質・オートターン等々・・
　　　　デザインを含め、かなり優等生の機種だと思います。
　　　　この機種を選んで大正解でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[sgorou]

2011年5月25日 23:31 [412289-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

電源ＯＮ後の状態表示が遅い

購入後、約半年経過しました。
特に大きな不満もなく、満足して使っています。
しかし、電源をＯＮにして画像が出てから音量の変更・チャンネル変更などの操作で
実際にはＴＶがリモコンの指示通り反応していても
それが画面に表示されるまで、かなりの時間を要します。
この為現在の音量等の確認にかなりの時間を要します。
（電源ＯＮの立ち上り時のみ）
これが最大の欠点です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tongariyama]

2011年5月16日 09:21 [410047-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

ＣＰに優れている

昨年購入したLCD-40MZW300が液晶パネル不良で代替機交換となり、
今年３月から使用。あまり下調べをせず、BDレコーダーも付いてるしLED
省エネ液晶だし…と簡単に交換してから早まったかなと少し後悔。

D端子がないためDHDMI接続のDVDプレイヤーを急遽購入、こちらの端子
も三つしかなく余裕がありません。また対応していると勝手に思ってた
リアルリンクも使えず、BDレコーダー(DVD-BZ130)がリンク操作できない
ので、しかたなくマルチリモコンを購入。
40MZW300で秀逸だったサウンドシステムも“普通のテレビ”になってまし
た。結論としてこのテレビは拡張性を追求することなく、オールインワン
TVとして独立して使うというコンセプトで作られている製品だと割り切っ
たほうがいいと思います。価格的にも手頃ですし。

しかしリアルシリーズの最大の売りだと思うオートターンとオートカットi機
能はしっかり受け継がれているし、ダイアモンドパネルも高級感あります。
総合的にはとてもＣＰ(コストパフォーマンス)に優れた商品だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[BestChoice]

2011年4月13日 13:49 [401798-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

家電に疎い老夫婦などには持って来いの機種！

2010年10月にリビング用ＴＶとして購入
リビングでは主に家電に疎い母と妹が使用するので
ＴＶ＋HDD録画＋DVD(BD)再生出来る一体型のコイツに的を絞った。

特筆すべきは
映像は黒が綺麗で映画の暗部でも黒ツブレする事なく再現される。
録画した番組を視聴する際にＣＭをオートスキップしてくれるのは便利！
ＤＶＤ(ＢＤ)トレイがパネル前面センターにあるのは使い勝手抜群。

三菱は音が良いと、よく評価されるが
この機種に限っていえば悪くは無いが
システム的に後付けスピーカーなどに比べれば
特段良いとも言えない
ただセリフ強調などの機能によってニュースや映画などが
小音量でも聞きやすくなるのは良い。


イマイチな点は
録画予約の際に番組一覧表から予約は出来るが
検索ワードなどを自分で登録してのサーチ予約は出来ない。
これはちと不便

スポーツ中継などもブレずにそつなくこなすが
ことＧＡＭＥに関しては
ブレてしまう物(動きの速いモノ)があり酔いやすい。
ゲームをする前提があるならば
この機種は勧めない。

総評として
一体型で煩わしい配線も必要なく
操作も簡単で画面も綺麗で見やすい。
ＨＤＤに録画は当たり前で
ＤＶＤやＢＤを視聴するだけでなく
ダビング出来る点もＧｏｏｄ

☆☆☆☆★　星×４

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[アラミレニアム]

2011年4月5日 22:17 [399958-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

いい買い物でした

【デザイン】
スッキリしています。スタンドは一体型なので、組み立てる必要がないのが楽でした。
その分、届いた時の箱の大きさにビックリしました（笑）

【操作性】
簡単でわかりやすいリモコンです。ブルーレイのトレイが前面下にあるので、出し入れしやすいです。小さい子どもさんがいるご家庭だと、開閉ボタンを押されて困るかもしれません。

【画質】
我が家初の液晶テレビだということもあって、鮮明できれいなのに感激。
その後すぐに買ったWooo L32-XP05よりも、きれいに感じます。

【音質】
液晶テレビは音が悪いと聞いていましたが、特に気になりません。
映画など音にこだわる方でなく、普通にテレビを見る分には不自由ないと思います。

【応答性能】
番組表などの表示が、やや遅いかな〜と思いますが、イライラするほどではありません。
画像のブレや字幕のにじみは、私は感じませんでした。

【機能性】
HDD録画＆ブルーレイ録画・視聴もできるオールインワンで、すごく満足しています。
液晶テレビでは他メーカーの方が有名なので迷いましたが、これにしてよかったです。

【総評】
液晶テレビでは他メーカーの方が有名なので迷いましたが、これにしてよかったです。
HDD・BD付きの40型にしては、コストパフォーマンスいいと思いました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[Kurio Kuriyama]

2011年3月29日 18:28 [397814-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

いい買い物をしました。」

【デザイン】文句なし　前面トレイなのでディスクの出し入れもしやすく、横から見ても変なデコボコもなくスマートです。

【操作性】満足。リモコンも（上面には）無理にボタンを収納せず２箇所のフタのおかげで見た目もすっきりしています。

【画質】甘すぎるのかもしれませんが…　アナログTVからの買い替えなので、あまりのキレイさに目から鱗が落ちたくらい驚きました（笑）

【音質】何も設定せずともデフォルトのままで充分聞き取りやすくクリアな音声です。

【応答性能】他の方も仰っているように、少しおっとりしているかな（笑）　まあ許容範囲ですが…

【機能性】BRD HDD 倍速で　この価格なら、充分すぎるほどです。オートターンはかなり便利。

【サイズ】フレームの大きさも全く気になりません。前面トレイでディスクの出し入れの無駄な空間がいらないのもいいですね。

【総評】やるじゃんミツビシ…ってな感じです。この性能でこの価格、なぜさほど人気がないのか不思議です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ホームズ.com]

2011年3月1日 09:45 [390545-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	4
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

辛口ですが、機能的には。

嫁さんの部屋にと購入。ヤマダ電気にて現金特価124,000円で購入（設置、5年保証付き）。価格comとでは値段に差がありますが数ヶ月経つと即また変動。「買いたい時が買い替え時」と思い買いましたが、微妙に失敗かな。
LED REGZA 42Z1と比べると、起動、切り替えが遅く、番組表が見づらい。
ブレーレーとHDD内蔵、首振りは良いですが、それ意外は駄目でした。
ちなみにリモコンも使いづらい。
嫁さんはブラウン管から液晶テレビの映りの違いで感動してました。
総合的には、失敗。もっと詳しく調べてから購入すればよかったかなと後悔。
LED REGZA 37Z1と迷いましたが、後悔後に経たず。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[taka1200]

2011年1月31日 11:08 [382272-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足しています。いい商品ですね。

【デザイン】
シンプルで、使い易さとかっこよさ両方とも兼ね備えているので満足です。
大半のＤＶＤ内蔵テレビは、ＤＶＤディスク挿入口が横にありますが、
このテレビは、前面にありますので部屋角とか気にしないでおけるので、良いデザインです。
【操作性】
リモコンが、ちょっと重いかな。重いのだけ抜いたら操作はし易いです。
【画質】
黒が、しっかり出ているような気がします。満足しています。
【音質】
サラウンドをＯＮにするとかなり音質が良くなります。
ＯＦＦの状態では、普通って感じです。
【応答性能】
少し遅いくらいなので、気にならないくらいです。
【機能性】
２番組録画中に他のチャンネルが見れないって事を抜かしたら全て良しだと思います。
【サイズ】
オートターン機能があるので、他のテレビに比べると台が大きいですが
オートターンの便利性を考えたら気になりません。
【総評】
総合的に、非常に良いテレビだと思います。
なんといってもリモコンが１つで済む。
ＤＶＤが見たいテレビが見たいＨＤＤの中身が見たい！って思った時に！
１つのリモコンだけで出来るのです。
この便利さは、オールインワンだからこそですね。

今回、初めて三菱のテレビを買いました。元々は、ビクターテレビ派。
ビクターがテレビから撤退して、ずっと悩んで三菱に決めました。

視聴目的

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳