AQUOS クアトロン 3D LC-52LV3 [52インチ] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.85	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.30	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.19	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.81	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.33	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[5series]

2011年12月18日 16:54 [463525-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

購入額との差が・・・（笑）

以前使用してたブラビアの40インチがパネル不良（5年使用）で急遽壊れたので
近所の大型電気店でこちらのテレビを購入致しました。

正直、量販店とネット価格の差に愕然としておりますが。これは仕方ない事。
テレビ単体の基本性能としてはとても良いと思います。3Dは全然使用しておりませんが^^;

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[スピルリナ]

2011年6月2日 22:15 [414250-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	無評価

今の時期で２０万以下での購入なので満足です。

デザイン・機能性は、私にとっては十分です。

音質もテレビだと割り切れば良くもないが、悪くはないと思います。

画質は黄色系統が良く言えば鮮やか、悪く言えば強調し過ぎるので、私は調整で大分マイナスに下げて見ています。４原色の意味がなくなっているかも（笑）

サイズ的には８畳のへやでの設置ですが、やはり最初は大き過ぎたと思いました。初めて電源を入れてから１週間ぐらいになりますが、最近では大きさにも慣れてきました。
映画好きの私には、このサイズにして良かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tiakihide]

2011年5月5日 20:05 [407399-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ks電気で230000で購入しました。

ks電気で230000で購入しました。隣にソニーのＫＤＬ５５−�]80Ｒと並んでいたのを、比較検討の上での購入でした。
確かにソニーの方が動画の残像が少ないように見えましたが、発色のよさ自然な色合いは、シャープの方が優れているように思えましたので、この辺が購入のポイントになりました。
実際、設置が終わって２日位ですが店頭で見たよりも美しい画質に思えます。音質も薄型テレビにしてはレベルが高い方だと思います。
３Ｄに対してはまだ殆ど見てないのでノーコメントです。
総合的に私としては大満足の商品になりました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[若旦那？]

2011年1月5日 00:11 [373715-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

白が眼に痛い・・・

9年前のWooからの買い替えです
いまさらですが…
【デザイン】
まぁ発売から数カ月もたっているのでいまさらですが…さすがに9年前と比べる薄いですね。
【操作性】
本日半日かけて設置したばかりですので、慣れてないので何とも言えませんが、全体的にボタンが小さい！　ボタンを押し間違えをよくしてしまいす。
【画質】
綺麗です。クアトロンのせいなのか白色がやけに眼に痛いです。自分は少し明るさを落としました。
【音質】
個人的には文句なし。カツゼツが多少悪い俳優さんのセリフもそれなりにクリアです。
【応答性能】
ちと遅いかな…　もうちょっとポンポン切り替わってほしいです
【機能性】
レコーダー(Ｗ録レコーダーと外付けＨＤＤの3本柱）とのリンク機能は扱いやすいです。ただし慣れるまでは、リモコンを間違える…
【サイズ】
我が家はリビング＆ダイニングで２２畳あるのでこれぐらいの大きさでちょうどです
【総評】
ガラパゴス状態から、９年ぶりに最新テレビに触れるのでとても満足しています。多少取説見るのがうんざりしていまいましたが、いじっくっていくうちに分るようになり、設定をいじくり倒しています。クアトロン、めっちゃ綺麗です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

広さ

20〜23畳

[偽業界人]

2010年10月25日 22:50 [352185-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

クラトロンらしさは宣伝通りです。

【デザイン】可も無く不可もなく。ＳＯＮＹのようなデザイン性はなく、淵も十分太い（笑）
３Ｄの際の左下のランプは意外とわかりやすいです。

【操作性】分かりやすく、説明書は400ページ近くありますが、ほとんど見なくても分かりました。リモコンのボタンが小さいのが残念。ＳＣなどのちょっと大きめタイプのほうがおしゃれ感はないですが、実際のしっくり感はありそうです。せめて音量（とついでにch上下）は倍あってもよいと思います。
このリモコンは蓋がないのでUSB-HDD録画再生に使える再生ボタンなどがすぐアクセスできるのは嬉しい配慮です。

【画質】クアトロンの宣伝通りです。明るい画面、白い白、黄色や水色の発色は特別綺麗です。
画像エンジンが高品質で最先端のパネルに追いついていないのは否めないですが、地デジでもDVDでもソース自体が最近はそれなりの画質ですから、接近して見比べない限りは十分です。

【音質】これは大変満足です。特に低音がウーハーの効果があり、無理なく綺麗に響きます。
音楽や映画にも向きます。別に5.1chサラウンドを映画の時に多用していましたが、本格的にのめりこまない時は、クアトロンのスピーカーでも十分です。

【応答性能】ゲームはしないので応答速度は気になりません。
さすがに最近のデジタル家電なので、何もかも瞬間的な切り替えは出来ませんが、「もっさり」というものではありません。DVDレコーダー初期や数年前のデジタルDVDレコーダーからすると十分早いです。

【機能性】やはりUSB-HDD録画は便利です。DVDとBlu-rayが２台接続してありますが、見て消す番組はこれで多用できそうです。２TBで12000ポイントでもらったのでバンバン録画できそうです。
ＣＭチャプターがないのが残念です。
２Ｄ→３Ｄ変換も多少期待していましたが、機種が限られるパナ、自然な奥行きが出るが派手さはないＳＯＮＹと比べると、本機の奥行き調整は一番奥行きが深められます。
旅行の風景映像や２ＤのＤＶＤアバターも試してみましたが、十分楽しめました。
この機能は映像によってとても差が出ます。店頭で見たダークナイトはごく一部しか感じませんでした。
タイタンの戦いとDIGAの３Ｄソフトを申し込みましたがまだ手元にソフトがないのでこちらの評価はまだ無しです

【サイズ】他のメーカーに比べると奥行きがありますが、結局棚やレコーダーの奥行きがあるのでほとんど気になりません。

【総評】最後までPanaやSONY、東芝と悩みましたが、４原色の恩恵は感激です。
SONYからの買い替えでしたがこれも低音が貧弱だったので、音にはとても満足です。
値段にも十分満足です。アンチシャープでしたが検討からの２週間で寝返りシャープファンとなりました！

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[コムマニア]

2010年9月30日 12:08 [345820-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

少し期待はずれでした。

以下、SONY　46HX-800との比較からの評価です。

【デザイン】高級感はある方ですが、デザインに斬新感はなく、LED直下型の為、
厚さは薄からずといったところです。

【操作性】一昔前のテレビと比べれば、電源ON、チャンネル切り替え等は遅い方ですが、
SONYと比べてもそう変わりません。無音よりSONYみたいに心地よい電子音があった方が
確認性が取れて良かったと思います。しかしリモコンは軽くてSONYより持ちやすくいい方です。

【画質】うーん。雑誌やカタログでも最新の技術(4原色やハイプラスエンジン他)を盛り込んでいるので凄く期待していた割には、画質はいまひとつのように感じました。SONYの方が精鋭感があって解像度もあるように思います。画作りとか画質回路がパネルに追いついてないのでしょうかね。

【音質】サラウンドアンプにつないで7.1チャンネルを構築していますので、それとは比べられませんが、テレビ本体にも色々擬似的サラウンドが内蔵してあり、これはSHARPの方が優れています。

【応答性能】早い動きのある場面はSONYのほうが綺麗に滑らかに見えます。3D(2D→3D)もSONYの方が無難にまとめられているように思います。ちなみに3D調節で深度を高めていくと奥行き感はSONYより高まりますが、ｸﾛｽﾄｰｸも強まる為か少し醜くなるようです。

【機能性】どのメーカーもさほど変わりなく一応一通りは付いていて不満はありません。

【サイズ】同上。しいていえばもう一工夫で薄型であればくらいです。

【総評】クアトロンていう期待が大きかっただけに、その分想像より少しがっかりです。まぁ、画質は人それぞれ好みも違うので一概には言えませんが、私はSONYの方が優れているように感じました。(特に4倍速以外に特徴ある技術つかっていないのに) それと3Dメガネのﾌｨｯﾄ感もSONYの方が遥かに良かったです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[イチリョー]

2010年8月1日 14:13 [331806-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

総合では「５」

発売日の７／３０に入手しました。Panasonic VIERA TH-37PX600からの乗り換えです。３Ｄ性能の前評判が決め手でした。
本当はREGZAと比較したかったですが、８月までは待てなかったです（笑）

【デザイン】
　BRAVIAには至らないですが、無難なデザインです。
【操作性】
　インターネット機能も含めての評価です。SHARPのリモコンは初めてなのでボタンを探してしまいますが、慣れれば問題なしです。USBハードディスク録画はまだ未使用です。
【画質】
　独特の「のっぺり感」は好みが分かれるところかもしれませんが、クアトロンの威力か発色は素晴らしいです。特に青色系・黄色系・金属系はいいですね。
　３ＤコンテンツはゲームとBS11の番組しか見てないですが、「買ってよかった〜」と感じます。輝度、クロストーク、フリッカーすべて問題ないレベルだと思います。
　１点、揺れるカメラから撮った遠景において、部分的に不自然な画像補正が行われます。（いわゆるヌルヌル？）これだけがちょっと。。。
【音質】
　薄型テレビの音質としては、がんばっているといえます。
【応答性能】
　プラズマには若干劣りますが、問題ないレベルかな。
【機能性】
　機能的には十分です。３Ｄの他にインターネット機能、USBハードディスク録画機能も○です。
　インターネット機能はなかなか使えます！ブラウズだけならこれで十分ですね。
　2D-3D変換は「それなりに」ですね。あくまでもおまけ機能かな。この機能はREGZAが力を入れているみたいなので、待ったほうが良いかも。
【サイズ】
　自分の部屋には大きすぎるかと思っていましたが、薄いので問題なしでした。
【満足度】
　総合では「５」です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳