※電話からの購入はできませんので、予めご了承下さい

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.22 | -位 |
発色・明るさ![]() ![]() |
4.45 | 4.30 | -位 |
シャープさ![]() ![]() |
4.43 | 4.29 | -位 |
調整機能![]() ![]() |
3.94 | 3.76 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.14 | 4.19 | -位 |
視野角![]() ![]() |
4.35 | 4.14 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.42 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年3月20日 17:25 [1562884-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 3 |
シャープさ | 4 |
調整機能 | 2 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 5 |
サイズ | 3 |
10年以上前に購入したディスプレイだが、当時は縦向きにも切り替えられるディスプレイを探していてDVIが備わっていれば特に気にせず購入しました。
実際には縦向き設置はほとんど使っておらず、横向きでしか利用しませんでした。
この入力端子は、D-Sub、DVI、DisplayPortの3種類のみとなり、ほとんどのノートpcに備わっているHDMIが利用できないため、万人向けではないと思いました。
その為、リモートワークなどで利用するには人によっては不向きになると思います。
10年以上使ってても壊れてないですし良い製品とは思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月26日 00:39 [535733-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
発色・明るさ | 4 |
シャープさ | 4 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 4 |
サイズ | 4 |
とにかく3画面で使いたかった。
そうなるとDisplayPortが必須になってきます。
ですが、対応している液晶は少なく、そして高い。
そんな中この液晶を見つけ即購入。
デイトレーダーみたいな環境ができあがりました。
正直それ以外はそこそこあればいいくらいに思っていましたし、このモニタはIPSにしてはそこそこの性能を持っていると思います。
DisplayPortが無ければ多分見向きもしなかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 22:23 [474113-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
EIZOのL567を長年使ってきて、それに変わる液晶がやっと見つかったという感じです。
個人的には視野角と静音性重視なのですが、23インチ以上の液晶で明るさを下げてもインバータ音が聞こえないのはこれしか見つかりませんでした。
液晶はIPSパネル、アンチグレアで落ち着いた画質で日立製IPS液晶からの乗り換えでも苦になりませんでした。
気になっていたギラつきは個人差はありますが、私は感じていません。
長時間PCで作業していますが、U2311Hに乗り換えて体調が悪くなったりはしませんでした。
L567発売当時の液晶価格が7万円程だったことを考えると2万円以下で、これだけの品質の液晶が手に入るとはいい時代になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 00:01 [472415-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
調整機能は特に使いません。
HDMI端子が無いのでそこがネックでしたが、元々DisplayPort端子がついている物を探していたのでこれで十分です。
今3台体制(ほか2台は三○さんのものを使っています)ですが、ほか2台よりも発色がよく、とても色が綺麗です。
2万円前後で買いましたが、これは買って間違いなかったと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 20:10 [437582-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 4 |
シャープさ | 4 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 4 |
サイズ | 5 |
17インチのNECのモニター(f17r51)からの乗換えです。
1番重要視したのは目が疲れないことです。
というのも以前使っていた光沢モデルのf17r51は、保護シールを購入するまでは
画面を見ていると画面酔いのような症状になって酷く困ったからです。
ゲームや動画はあまり見ないので、テキストやネット重視で
長時間使用していて問題のないモニターを探して、この機種にしました。
結果として、まったく問題なかったです。
長時間テキストを見ていても疲れません。
評判がいいDELLの高さ調整機能もガッチリしていて良い感じですね。
ワイド画面は縦が短いので、17インチのスクエアから23になったかといって
別に大き過ぎるという違和感もありません。
PCがHDMIしかないので接続はPLANEX HDMI-DVI変換ケーブルを使用しています。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000T738TE/ref=oss_product
こちらもまったく問題ないです。
2か月ほど使用してますが、全体的にかなり満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 01:13 [431844-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 5 |
サイズ | 4 |
満足度ランキング上位だったこの機種も、最近手厳しいレビューが多く少々残念です。
仕事がら様々なモニターを見ていますが、2万円前後のモニタのなかでは一番だと思い、実家で親がPCモニタとテレビ兼用で使う用に購入しました。
VAもIPSも価格が下がってきましたので、個人的にはメーカーにはTN液晶のモニタ、テレビを作って欲しくないです。
この機種でなくても良いので、TN液晶買うくらいなら少々予算を追加して是非IPS液晶を選んでいただきたいです。
U2311Hは、私が常用しているLP2480zx、L997と比較しても、視野角や応答速度が劣るということはありません。
特別良いわけではありませんが、他のIPSと同程度ということです。もちろん、TN液晶とは圧倒的な差があります。
確かにぎらつきは多少ありますが、これもLP2480zxと同じ程度です。
最近FS2332を購入しましたが、こちらは優秀で驚きました。ぎらつきのないIPSが欲しい人はもう少し予算を追加する必要があると思います。
広色域ではありませんが、sRGBを100%カバーしており、光源を半分に減らしているU2211Hと違って色ムラも少ないです。
ワットチェッカーで消費電力を測っても同じサイズのLED液晶以上の省エネです。
(輝度0で18W程度)
上下左右に角度調整可、ピボット対応、高さも机につくくらい下げられたりして、DELLのスタンドは低価格モニタでも非常によくできています。
2万円のIPS液晶として欠点を見つけるとするならば、HDMIがつかないのと、多少のぎらつきがある程度だと思います。
非常にお買い得感のあるモニタです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 2件
- 1件
2011年8月13日 02:59 [431585-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 4 |
シャープさ | 3 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 3 |
サイズ | 4 |
■デザイン
シンプルだけど無骨過ぎず良いデザインだと思います。
右下の電源ボタンに青色LEDが点灯していますが特に目障りには感じません。
■発色・明るさ
とても1万円台とは思えない鮮やかな発色です。
店頭で展示されていれば非常に目を引くと思います。
■シャープさ
普通かな。
■調整機能
モニターに関しては必要最小限といったところ。ボタンは押しやすくて良いです。
標準設定の各モードがいまいちなので、カスタマイズしてをボタン一つで変えられたら良かったのですが、値段を考えると仕方ない気がします。
スタンドは、Dellモニターは初めて触りましたが、なるほど高評価される訳だと感心しました。堅牢かつ柔軟で、これだけ別売りしてもらいたいくらいです(笑)
■応答性能
普通です。特に不足を感じることはありません。
■視野角
言われている通りIPSにしては狭い方ですね。
流石にTNとは比べ物になりませんが、横だと45度超えた辺りから片側がやや青白く見えます。ただ実用には問題ないかと。
値段を考えると非常にCPの高い一品だと思います。
ただ一つ気になる点は、正直いって目には優しくないです。
輝度30 コントラスト50 ドットバイドット 60Hz辺りで使用していますが
ギラ粒はそれなり、ちらつきは結構目障りで疲労を感じます。
その辺りを気にされる方は避けた方が無難かなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月7日 02:33 [430163-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
発色・明るさ | 3 |
シャープさ | 3 |
調整機能 | 3 |
応答性能 | 3 |
視野角 | 2 |
サイズ | 3 |
2209WAがそこそこよかったので、今回同じくe-IPSを使ったU2311Hを購入しました。
■デザイン
ボタンが縁と一体化したデザイン。なにかの拍子に触れてしまう。
Eシリーズのような独立した丸ボタンのほうが操作性もいいと思う。
■視野角
期待はずれ。上下左右とも視野角がせまいです。
ピボットしたときの左右はとくに目立ちます。
表面のギラつきも気になります。
■総合評価
値段を考えれば文句はいえないけど、一応IPSを売りにしてるし
それと2209WAを使ってて期待が大きかった。
それらとの落差が・・・てことでこの評価です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 22:37 [422046-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
モバイルしている12インチ型ノートPCを自宅で使う際のモニターとして購入しました。
この価格でこれほどの品質とはっ!総じて、満足してます。
決め手はIPSパネル&ノングレア&調整可能なスタンドがある事。という条件を満たしていることでした。
◆デザイン
フチが薄くて良いです。それから調整できるスタンドもスタイリッシュで良いです。
◆発色・明るさ
十分すぎる明るさ。75%で使ってます。
◆シャープさ
ワードやエクセル、パワーポイントを使った評価になりますが、表示100%、8ptの文字もしっかり読めます。見開き2ページ表示できる点も◎
◆調整機能
そんなにこだわらない方だと思うので、私的には問題なしです。
◆応答性能
動きの速い動画じゃなければ十分です。
◆視野角
会社で使ってるTNパネルに比べると差は歴然。隣から覗き込んでる妻にもちゃんと見えてるそうです。
◆サイズ
フチが薄くて省スペースに作ってると思います。
唯一、難点を上げるとすればHDMIが付いていない事かな。
そこは割り切りました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 13:00 [382852-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 5 |
サイズ | 4 |
今までTNパネル(グレア)を使用していました。
以前からIPSに興味があり、
込み込みで18980円でしたので思い切って買ってみました。
画質はとにかく綺麗の一言です。
色の濃さ、深み、奥行き感はTNパネルとは比較になりません。
特に、暗い部分の表現力は特筆もので
これを一度使ってしまえば、もうTNパネルには戻れません。
画質調整機能については「もう少し」と評価されている方もおられますが
仕事で使うわけではありませんので
私には輝度とコントラストがあれば十分です。
応答速度についても音楽物のDVDを再生してみましたが問題は感じませんでした。
後、見た目には分かりませんがスタンドはしっかりした造りで、
見かけ倒しの製品が多い中 ◎ です。
欲を言えば、HDMI端子があればよかったかな?とも思いますが、
この性能と価格からすれば贅沢でしょう。
とにかくCPの高い、お勧めできる製品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月21日 23:04 [379268-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 5 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
以前はDELLのST2410とE2210Hを使っておりましたが、IPS液晶に興味があったので購入してみました。
最近のモニターの応答速度は2msくらいが主流なのに対して、こちらのモニターは8msということで応答速度に不安がありましたが、ゲームでも動画でも残像が残ったりすることはありませんでした。
何より色が綺麗です!どの角度から見ても色が変わりにくいのは素晴らしいですね。
(E2210Hと並べて色を比べましたが、断然U2311Hの方が鮮やかで綺麗でした。)
もう1台欲しくなるほどのモニターですが、納期が遅いのが難点ですね…。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 11:37 [375213-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 4 |
調整機能 | 4 |
応答性能 | 4 |
視野角 | 5 |
サイズ | 5 |
お正月、倹約し過ぎたので(笑)景気回復の
一助になるべくモニターを買い換えました。
交換前は三菱の23インチ(TN)です。
まず明る過ぎ!!輝度とコントラストを
自分の目に優しい水準まで落とします。
使ってみてびっくりしたのはcomも該当しますが
今まで白だと思っていた場所に実は薄い色が
付いていた事・・・でした。
発色も違います、艶(色気)のある落ち着いた
雰囲気でデスクトップに高級感が出ました。
(変な表現ですいません 笑)
ゲームはしないのですが、残像感を試したところ
画像のプロでない私には確認できませんでした。
スタンドの出来が良いですね。これは凄い。
スタンドの価値だけでも10k程度の価値はありそうです。
心配したインバーター鳴きも皆無で
快適に使えております。
指摘ポイントとしては
右上端あたりに、ほんの少し明るさムラがありました
(右上角がほんの少し明るい)
今のところ欠点はそんな程度です。
20kで買える液晶の中では
かって損の無い商品だと判断します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月7日 19:40 [374609-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
発色・明るさ | 5 |
シャープさ | 5 |
調整機能 | 5 |
応答性能 | 3 |
視野角 | 5 |
サイズ | 4 |
18,900円で購入しました
23インチIPSでは破格ではないでしょうか
以前使っていたものは9年前の15インチのスクエアモニタだったため、かなり大きく感じます
これだったら21.5インチでも良かったかと思いました。
しかしさすがにこの解像度だと作業が捗りますね、これほど利便性が増すとは思っていませんでした
台座もしっかりした作りで、高さ調節ピボットなどかなり自由にいじれるので
複数モニタにもうってつけです
調整機能はサイドボタン式で使いやすく、またデザインにも配慮されています
通常では明るすぎるので、カスタム赤99緑95青98輝度18コントラスト85で使っています
これだけ落としても白は眩しく感じます
流石IPSだけあってTNモニタと比べて発色が綺麗ですし、視野角も問題ありません
知り合いなどと複数人で見る時や、寝転んで見たりする時良さを感じました
IPSで気になる応答速度ですが、動画やアクションゲームなどをやっても気になりませんでした
よくモニタ関連で言われるドット欠けですが、こちらもありませんでした
この商品あまりドット欠けは聞きませんが、もしあれば交換してもらえるので安心して購入できるのではないでしょうか
3年間保証されてるのでとてもお得です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】MyPC
-
【おすすめリスト】AMDコスパ重視ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
