COREFIDO C310dn レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.56	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.63	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.11	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.11	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.00	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.56	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[siroliza]

2021年2月17日 10:27 [1422396-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

もうすぐ粗大ごみ

LAN接続で、複数のPCから使用しています。使用頻度は高くなく、久々に印刷を行おうとすると、ステータス上は「オンライン」や「準備完了」になっているにも関わらず「エラー」になり、毎回「デバイス削除」→「再インストール」してから印刷する必要があります。また、昔はきれいに印刷できていましたが、最近はトナーが剥げている（定着温度が低い？）部分があります。
正直、使うたびにイライラさせられており、早く買い換えたいです。そしてOKI製は二度と買いません。別に所有しているB社のモノクロレーザー複合機がとっても優秀です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[りらっＡくま]

2012年2月16日 23:18 [481900-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

抜群のコストパフォーマンス

BrotherのHL-5040を8年ほど使ってきました。まだまだいけるのですが、最近のものを横目で見ていると印刷速度が遅いのと、両面印刷が手差しは超不便なので買い換えることに。白黒で十分な職場なので、とにかく良くもったBrotherを第一候補に探していると・・・最新機種は思いの外評判が悪い。第二候補は沖データの白黒機。ん？別にカラーでも大きく変わらないんじゃない？ってことで、評判の良かったこの機種にしました。Brotherのカラーは隣の先輩が使ってて、一年でトナーがかなり残っていても全取っ替えとかあり得ないなぁってことで、スルー。でも、どのメーカーでも、結局ドラムが入っているとどれも似たり寄ったりな気がする。だからこそ初期投資がだいじなのかもしれません。以下は2ヶ月ほど使った感想になります。

【デザイン】
可もなく不可もなく。職場には良いと思います。黒も出ているけど・・・あれはうちの職場では微妙になりそうなのでやめました。

【印刷速度】
さすがに8年前の機種より白黒でも早い！両面印刷もスムーズで満足です。

【解像度】
他の人も書いてますけど、のっぺり系で全面テカテカしています。私はとくに気になりません。むしろ貧乏くさい再生紙がちょっと良い感じになっている気がします。色合いとか解像感はそれなりで、普通です。多くは求めていないので満足しています。

【静音性】
　これは、結構うるさいと思います。その上メンテナンスの関係なのか予期せぬタイミングで突然動き出して、ちょっとビビる音の大きさです。でも、ここで皆さんが書いていた話から想像できる音大きさを越えるほどではありませんでした。

【ドライバ】
　最初アドレスをもらうまではUSB接続だったのですが、雑に差した何故か上手くいかず、デバイスマネージャーでドライバーを一回削除して上手くいきました。なんか付属CDの反応も鈍いし若干不安を覚えました。
　次にLAN接続では特にトラブルはありませんでしたが、macアドレスをプリントさせるのにはちょっと驚きました。ってかLAN接続機能が付くのだったら、macアドレスの確認方法も簡単なマニュアルの方に載せれば良いのに・・・結構探しました。

【付属ソフト】
業務用？だからなのか使えるソフトが見当たりません。というかほとんどドライバーのみと思った方が良いでしょう。

【印刷コスト】
トナーは思ったよりも小さい箱で来て（他社の半分以下に感じます。）、置き場所に困らずに便利です。もちろんコストも安いです。ただこればかりはもっと使ってみないと分からない面もあるかもしれません。また、5年保証ついているから安心ですが。

【サイズ】
どのメーカーのカラー機もまだまだデカイです。それなり以上を目指すのであれば、仕方ないかなという感じ。

【総評】
特に大きな不満もなく使っております。むしろ満足しています。
　両面印刷を気にせずに使えるのは、紙の量も減らせるし良いですね。印刷品質は、スペックからも分かるように普通ですが、この価格だったら十分だよなと思いました。あとは、今後トナー代がどのくらいになるかでしょう。今のところ非常に満足度の高い商品ですし、抜群のコストパフォーマンスだと思います。

印刷目的

文書

[まっ黒で見えないよ]

2011年11月10日 17:40 [453512-1]

満足度	5

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

参考までに。

ナニワ電機で２５０００円でした。税送料込みです。
クレジットカードが使えないので、手数料が安い銀行振込で午前中に入金
次の日到着。無線化するためバッファロー社製のWLAE-AG300Nを購入

親機はコレガ製のcg‐wlbargpxと少し古い機種です。

親機のボタンを押すと自動的に接続してくれているようですが、プリントアウトしない・・・。

そこで　バッファロー社製の親機を購入　コレでもプリントアウトしない・・・。

？？？

プリンター本体はIPアドレスを自動で設定してくれていて、無線LANはつながっているのに・・。
答えは単純　ドライバーインストール時のIPアドレスを入力していなかったのが原因でした。

使用してみて

イラストレーターの２メガのデーターを印刷しました。
プリントボタンをクリックしてから出力まで約10秒ほど
簡単なエクセルデーターで５枚も20秒ほど。
スピードは満足　期待以上です。
インクジェットで一番綺麗を選びプリントしたものが、普通でプリント出来ます。

全体にテカリがあります。コレは買う方の好み。
A-ONE製のノーカットのラベルにカラーでプリントし、カットしていると表面のトナーが削れます。特に赤系　用紙の問題でしょうか。コピー用紙ではあまり削れませんでした。

前面のトレーも使いやすいです。
トナーの入替も簡単で、使用してみてわかりにくいところはありませんでした。
説明書もまずまずわかりやすいです。

カラーで、両面印刷、用紙トレー内蔵ならこの大きさは否めません。
ひと昔前なら片面印刷のモノクロでもこの大きさではありませんでしたね。
かわったものです。

この価格でこのプリント品質、ドライバーの使い勝手の良さなら満足ではないでしょうか。
大きいこと、Ａ４限定であること、それなりの音が出ることを除けば　インクジェットよりは
コストパフォーマンスはたかいです。最近インク容量減ってる割に高いですからね２年ほどでへたることあるし。このプリンターは５年間は保証してくれるので安心です。

一度　ＯＫＩのホームページから印刷サンプルを取り寄せてみるのも良いと思いますよ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[笑顔のお日様]

2011年9月11日 03:46 [438886-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

スキャナーが無いのが残念

【デザイン】丸みのある質感で、ほっとしますね。

【印刷速度】早いです！助かります！

【解像度】良いです。インクジェットとは比べものになりません。

【静音性】ちょっとうるさいので、寝ている家族が起きてしまいますね。

【ドライバ】初心者にも使いやすいです。

【付属ソフト】よくわかりません

【印刷コスト】よく使っていますが、今のところインク交換まだしていません。

【サイズ】レーザープリンターにしては、これぐらいコンパクトなら合格！

【総評】コストパフォーマンス的には最高ですが、スキャナやコピーができないので、まだ買って間もないのですが、上級機種への買い換えを早や、検討中です。

印刷目的

文書

[hiro.jp]

2011年5月20日 15:47 [410964-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

使いやすい

【デザイン】少し大きめですが、使いやすいデザインです。

【印刷速度】早いです。

【解像度】以前使っていたレーザープリンターがすごく綺麗に印刷できていたので、少し不満です。写真全体が赤っぽく印刷されることがあります。それと色が濃い目。
　　
【静音性】まあまあでしょうか。

【ドライバ】使いやすい。

【付属ソフト】

【印刷コスト】まだあまり印刷していないので、分かりません。

【サイズ】用紙の排出が2箇所あってハガキの印刷はフェイスアップスタッカを開いて後から排出すると紙があまり曲がらず、両面印刷をする場合は便利だと思うのでこのサイズは必要でしょう。

【総評】
以前使っていたレーザープリンタがトラブッて1年以内に買い替えをすることになりました。
このプリンターに買い替えて、解像度はいまいちですが、使いやすいので満足しています。
頻繁に使うA4用紙はトレイの中に収納できて、時たま使うB5用紙やハガキは別のトレイから印刷することができるので、いちいち用紙を替えることも無く便利です。マニュアルも冊子になっていてとても見やすいです。以前使っていたプリンターと比べて、このプリンターを設計された方のやさしい心遣いが感じられるプリンターです。しかもメーカー5年保障ですし、会社もかなりの自信作なのでしょうね。今まで同じメーカーのプリンターを2台使いましたが、このプリンターを使って解像度よりも使いやすさだと思いました。とても満足しています。　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tm_]

2011年5月18日 10:33 [410475-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

ビジネス用かな

【デザイン】 色使いが安っぽい．．．すぐ慣れたけどね。

【印刷速度】 文字が中心だけど片面なら超速い。

【解像度】　 文字は十分、絵はこんなもん。

【静音性】 電源入れた時と、パワーセーブからの復帰時特にうるさい、
　　　　　 家族が寝ているときは電源を入れるのを躊躇する。
　　　　　 この項目がネック、カラーレーザーは初めてだけど、
　　　　　 みんなこんなもんなんだろうか？

【ドライバ】 インストール等問題なし。

【付属ソフト】

【印刷コスト】インクジェットより安いだろうから十分です。

【サイズ】　　でっぱりがないので置き易いです。

【総評】　　　インクジェットが壊れたので買い替え、さすがに印刷速度が速い。
　　　　　　　次期モデルは、もう少し静かになるといいな。
　　　　　　　尚、電源ＯＦＦはメニューからの選択で、ボタンで一発ＯＦＦではない。
　　　　　　　５年保障もあるし、仕事用なら９５点、個人用なら70点ってとこかな。

印刷目的

文書

[カモ鍋食べたい]

2011年4月14日 14:25 [402052-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

ｏｋｉは初デビューですが、、、

【デザイン】
あっさりしたフォルムでアキがこないかも。

【印刷速度】
カタログ通り。特に、ゼロックスのC2250で1時間以上掛かっていた1枚の写真を複数枚（A4カラー：45枚）で印刷するポスター印刷が驚くほど早かった。

【解像度】
C2250と比べると違いが出るが、比べないと気にならない。解像度とは関係ないが、若干テカリがあります。

【静音性】
リコー、ゼロックスなど使ってるが、同レベル。

【ドライバ】
直感的で解りやすいかも。C2250と比べると用紙の種類とか、、、選択肢が少ないか。まあぁ、データ作成側ソフトで頑張れば良いですか。

【付属ソフト】
まだ、良く観ていません。

【印刷コスト】
商品到着から５日目になりますが、
現在のカウンタ：ｶﾗｰ:484枚 ﾓﾉｸﾛ:284枚 でトナーの残量が
シアン: 40%
マゼンタ: 40%
イエロー: 30%
ブラック: 80%

カラー：484枚は殆どが高詳細モードで、ハガキより若干厚い艶ありコート紙（215�o×316�o）に　ベタな部分が多いはがき４面付で両面印刷（３回通し）が殆どです。スタータートナー≒2000枚÷3　で考えますと意外と残ってますなぁ。

まだ、使用期間が少ないですが、保守料が掛からない分、コスト面で良い影響が出るのではと期待しています。

【サイズ】
シンプルなデザインのためかあまり大きくは感じられない。

【総評】
C2250の修理が長引き、急遽の購入です。５年間保守料不要が購入決定になりました。
記念すべき一枚目が厚紙モードでして、紙詰まりを起こし若干ヘコミましたが、保守の電話が極めてスムースに繋がり事無きを得ました。紙サイズを調整して以降は紙詰まり無しです。
半ば衝動買いの範囲でしたが、良い買物をしたと感じています。
ｏｋｉ製品は初デビューですが、これから長く付合えそうです。

印刷目的

その他

[YAMAHAWR250R]

2010年11月3日 21:13 [354593-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

もう少し静かだと良いのですが

【デザイン】スッキリしてて良い。

【印刷速度】速い。

【解像度】価格から言うと十分な写り

【静音性】電源ｏｎ時少しうるさい。

【ドライバ】普通に使う分には問題ない。

【付属ソフト】必要以上に有る。

【印刷コスト】カタログ上、安いと思う。登録すれば５年保証も付くのでトータルコストが安いです。

【サイズ】両面機能が有るので奥行きが有るのは仕方がない。

【総評】予想以上に作りが良くサポートも良いので、評価５にしました。

印刷目的

文書

[まあちゃぁん]

2010年6月20日 00:13 [321658-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

個人・SOHO向けの意欲的な商品

【デザイン】
クセがないデザインで，事務所でも個人宅でも違和感はないだろう。
遊びは無いが，世界各国で販売展開するためには仕方ないのかもしれない。

【印刷速度】
カラーも毎分２０枚以上なので，速度重視でなければ，とくにストレスはない
だろう。旧機種からも若干スペックアップしている。

【解像度】
私はオフィス文書中心なので，モノクロの文字の印刷品位に関するかぎり，
とくに不満は感じられない。なお，トナーは文字が若干テカるタイプのようだ。

【静音性】
印刷時にファンは回るが，機械のガタゴトした動作音は比較的小さいといえる。
ファンは右前と右後にあるようなので，デスク上に置くことを予定している人は
自分の右側に置くほうが静かに感じると思われる。

【ドライバ】
付属のＣＤを入れて，クリックしていくだけで，簡単にインストールできた。
ＯＳの種類やＩＰアドレスをあまり意識する必要はないだろう。調整項目も
とくに不足はない。ただし，カラーのトナー節約（100〜70％）はあるが，
ブラックの調整項目は見つけられなかった。期待している人はマニュアルを
よく確認したほうがいいかもしれない。

【付属ソフト】
カラー調整に関するソフトが充実している。私は使わないのでわからないが，
Mac環境でのカラー出力を重視する人などには役立つかもしれない。ただし，
上位のc530とは機能に大きな差がある。

【印刷コスト】
本製品はサイズが小さいので，交換トナーも小さい。とくにc310は大トナー
を使うことができない点でc510, c530に劣る。本製品は大量印刷の用途には
まったく適していない。やはり，多種少量を印刷する個人向けであろう。
なお，旧製品はスタータートナーが1000枚分と少なく，不評であったが，
その点は若干改善されて2000枚になっている。

【サイズ】
カラーレーザーとしては十分に小さい。とくに高さが低いので，セカンドトレイ
を前提にしている人には助かる点であろう。ただし，メンテナンスをするには
上面を上方向に開く必要があるので，上が空いている設置場所がよいだろう。
また，奥行きだけは50cmあるので，その点だけは購入前に確認したい。

なお，本製品はコンパクトなわりには，マルチトレイの給紙量が110枚と多く，
また排紙もフェイスアップとフェイスダウンの両方が可能である。この点は
年賀状などのはがき印刷を予定している人には大いに役立つであろう。

【総評】
購入してみて感じたのは，本製品は購入決断のハードルが低いということだ。
c310, c510, c530と価格と性能が異なる３タイプがあるので，自分に必要な機能
を選んで購入すれば，自分にとって不要な機能にお金を支払う必要が無い。
たとえば，節電機能に興味はないが，どうしてもセカンドトレイが必要だという
人はc310を買ってオプションに2万円を出すほうが，2万円高いc530を買うよりも
満足できるだろう。もちろん，５年無償保証もハードルを下げるのに役立つ。

本製品は成長しつつある個人向けカラーレーザ市場でシェアをとるための
よく練られた戦略商品である。５万円以下の実売価格，コンパクトな本体，
メンテナンスの容易さ，はがき印刷への対応，自動両面印刷，５年無償保証
の信頼性，タレントＣＭによるマーケティングなどが個人消費者に訴求力を
有すると思われる。今後投入される他社競合品の最低基準になっていくだろう。

もし本製品の耐久性・運用性に問題がなく，無償５年保証が看板倒れではなく，
実売価格が４万円を下回るようになれば，相当におすすめの商品だと思う。
今後，不具合があればクチコミで報告したい。

印刷目的

文書