UB18L-P レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.25	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.30	4.33	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.79	4.46	-位
安定性 映像が安定して映るか	4.44	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bsdigi36]

2018年7月3日 19:39 [1140041-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4

地デジアンテナの近くに設置しやすく低消費電力なブースター

【デザイン】コンパクト

【機能性】増幅度は十分と思う

【使いやすさ】設置しやすい

【安定性】普通

【総評】消費電力実測値は1.1〜1.2W。

[どらえぴょん]

2017年3月29日 08:04 [1015282-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	4

地デジだけで良ければ◎

VBC-22CUと迷いましたが、結果正解でした。

入出力のレベルはほぼ同じで、雑音指数がこちらの方が上（良い）
その代わり、BS、CSは強化できない
といった違いみたいです。

室内アンテナ（DUA-100)だけでは一つも映らなかった（分配器経由でなく、テレビ直結だと辛うじて千葉テレビのみ見れる）状況から、
フジテレビ等全部で6chぐらい見れるようには改善しました。
（地域的にはもう少し見れる筈なので、また週末にアンテナ調整予定です。）

テレビに表示さらる電波レベルも、15〜20ぐらいだったのが35〜40ぐらいに改善しました。
うちのテレビは、この表示で40付近から番組が見られるようになったので、恐らくそのままdb単位ではないかと。


だとすると、仕様通り18dbぐらいきちんと強化されているようです。

比較製品

日本アンテナ > VBC22CU

東芝 > DUA-1000

[ねじりもじり]

2015年11月9日 17:54 [873749-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	3

中々のもの！

　東京スカイツリーから40ｋｍの埼玉県北部で受信。アンテナは室内アンテナ（平面型の安価品）これがないと全く映らないがこれを付けると、1ｃｈ、2ｃｈ、4ｃｈ、5ｃｈ、７ｃｈが普通に映る。6と8ｃｈはアンテナの向きを少し調整がいる？

方角は両隣の僅かな空間を狙った位置にあった。窓から30ｃｍ程離した方が良く映った

　八王子のマンション３階でスカイツリーの方向には邪魔物がなかったので、1、2、4、5、6、7及び８ｃｈが映った。

[ジミー平治]

2015年2月1日 15:34 [794079-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4

買って良かったＵＢ18Ｌ−Ｐ

いつも家電商品を買う時は、価格.ｃｏｍを参考にさせて頂いております。
昨年位から冬場にテレビの映りが非常に悪くなり予約しておいて翌日観ようとしても
録画されていない事が多々ありました。そこで今年は何とかしなくてはと思い
ブースターの使用を考えました。しかし、どこのメーカーの何が良いのか分からず
いろいろ検索しましたところ、ＵＢ18Ｌ−Ｐの評価が価格のわりには高く
購入してみようかと思いました。セッティングも簡単で、そんなに場所もとらず
実際のテレビの映像も満足がいくレベルでした。ただ、これからもっと気温が
低くなる日もあるでしょうから春まで様子をみなくては分かりませんが・・・。