
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.08 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.89 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.67 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.34 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.13 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.50 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.31 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.16 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.31 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年10月24日 22:20 [764219-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】サイドラインのスッキリした外観が何よりも好きです。
【携帯性】折りたたみで当然ながら良いです。
【ボタン操作】普通です。ニューロポインタを多用しています。
【文字変換】T9ダイレクト入力で快適です。
【レスポンス】良くは無いですが、この当時では並みでしょう。
【メニュー】問題ありません。
【画面表示】求めるに十分なクオリティです。
【通話音質】正直、良くはありません。が、通話は不自由なく可能です。
【呼出音・音楽】オーソドックスな設定です。
【バッテリー】持ちは良いと思います。私は2日以上は軽く持ちます。
【総評】もう、5年ほど使っています。未だに不自由を感じません。
スマホの画面タッチに指の反応が悪く、実ボタンが無いと
うまく操作できないという理由もありますが、
スマホに変えようという強い欲求に襲われないのは、
このガラケーが非常に優秀だということだと思います。
もし、ニューロポインタとT9が無くて、候補を選択するのに、
上下左右キーを何回も押したり、文字入力の度に同じキーを
連打しなければならなかったら、既にガラケー使ってなかったかも。
できれば、これの正当に進化した後継機種が欲しいくらいです。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 05:40 [595590-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月25日 16:27 [434636-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
手に持ってどっしりとした高級感もあり、またデザイン的にもスマートです。
使ってみて実感するのですが、WiFiはじめ多機能で、1年以上経過してもいまだに古さを感じさせない機種だと思います。
詳細はブログにて写真など投稿しています。↓
http://tanaka6278.blog.fc2.com/blog-date-20110801.html
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 17:57 [407365-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
アークラインが気に入っています。最高です。
【携帯性】
大きすぎる、重たいとは感じません。自分には丁度良いぐらいです。
【ボタン操作】
キーはフラットですが、クリック感は良好で及第点です。
【文字変換】
賢いとは言えません。しかし、使えば使うほど賢くなってくれます。
また、単語登録などでフォローすれば問題無し。
【レスポンス】
速いとは言えません。メールの早打ちなどの際には追従して来ないのがちょっとツライです。
でも、最近の多機能携帯はこんなものではないでしょうか。全体的には可も不可も無くといったトコです。まあ、許容範囲です。
【メニュー】
項目は増えましたが、使いやすくなったと思います。
【画面表示】
シャープや富士通端末程では無いかも知れませんが、美麗です。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
WMAをよく聴くのですが、あまり音質が良くないですね。また、ミュージックプレーヤーの起動がモッサリ気味なのは残念。
【バッテリー】
最近の携帯は多機能ですから、持ちが悪いのはやむを得ないでしょう。
自分は通話メインで使っていますが、大体2〜3日に一度充電しています。予備の電池パックは必須ですね。
iモードを多用したり、アプリでゲームをしていたら、とても一日持たないです。
【総評】
購入してから一年近く経ちますが、未だに古臭さを感じない素晴らしい機種だと思います。
自分はまだまだガラケーで充分なので、今後もNECのPRIME端末には期待しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 17:47 [397316-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
昨年の夏、アクセスポイントモードとBluetoothを使いたくて(確か二択でしたが)検討した結果これを選びました。アクセスポイントモードについてはまあ満足です。応急的にしか使わないのなら128Kで1か月我慢すると料金が安くなるのもなんともいい感じです。今後買いかえる時もこのコンセプトの機種を選ぶと思います。ただそれだけを目当てにしたので、他のポイントについては、いやなところも多いです。特にデザイン面。ボディのグラデーションなんかははっきり言って嫌いでデザインで選ぶなら絶対に買わなかったと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年1月17日 11:22 [377949-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 1 |
携帯本体に着うたフルを保存すると、重くなりレスポンスが遅くなることがかなり気になります。ファイルサイズが大きいせいでどうしてもそうなってしまうのは仕方がないとは分るんですが、音楽を聴きながらメールを返信したりすると、レスポンスがかなり遅い為、変換ミスや誤操作が多くなってしまう事にストレス溜まりますね…。
結果的に、携帯で音楽聴かなければいいのでは…?という想いにかられてしまうので、せっかく音楽を聴ける機能が付いてるなら、重くならないようにスペックを良くして欲しいと思います。
あと、省電力モードにしているにもかかわらず、電池の消費が激しいのも気になります…。
以前使っていた携帯の方が良かったかもしれないですね。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 10:50 [373798-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
よくまとまっていると思います。
カメラ部分の丸みは少し気になりますが、
手に持ったときに気にならないので問題ありません。
白を選びましたが、背面のキラキラが気になりますね…笑
【携帯性】
普通です。
強いて言うなら、私は基本的に右ポケットに携帯を入れますが、
ポケットから出すときのヒンジのグラつき強度に少しだけ不安が残ります。
最近は後ろのポケットにいれています。(ただしバイブが気づきにくい)
バイブ自体は強めだと感じました。
【ボタン操作】
いいですね〜。
まだ使い始めなので少し硬いですが(特に十字キー、エンターキー)、
そのうち慣れてくると思います。
サイドボタンも押しやすいです。
MULTIボタンは正直使いづらいです。
以前N-02AやP-03Aを使用していましたが、PのようなMULTIは使いづらいと感じていました。
ただ、キャリアでボタン配置を統一している動きになってきているようなので、
文句は言えません。
しかしメールとiモードボタンが下になったことで、より操作が楽になると思います。
実感はしておりませんが、指を伸ばす動きが減るので、統一するというのは
素晴らしいと思います。
【文字変換】
まぁいいのではないでしょうか。
特に不満はありません。
少なくとも変換候補の数で言えば、見やすさ重視?のSHよりは見やすいです。
キー押下回数も減りますし。
【レスポンス】
これは他のレビュアーさんも仰っているとおり、悪いというより鈍いです。
正直N-02Aより鈍いとは思っていませんでしたw
文字入力などは変換候補を見ながら打てば大体問題ないかと。
iモードブラウザ自体のレスポンスは問題ありません。
ニューロポインタもいいですね。
SHの光タッチクルーザーも秀逸でしたが、操作感としてはSH906iくらいまでが…。
トータルで使いやすいのはNのニューロポインタです。
【メニュー】
LifeKitなくて変に困りました…。
名称変更は分かりづらいですねぇ…。
細部の項目が昔より分かりやすいと感じました。
【画面表示】
でかい。
フォントも数種類あるので、見やすいものから選べば問題ありません。
綺麗さなどは、ここ2年くらいの機種ではほぼ差はないでしょう。
デスクトップのショートカットもNが一番使いやすい。
【通話音質】
まだ通話しておりませんので、未評価です。
【呼出音・音楽】
ほぼマナーモードですので、未評価です。
【バッテリー】
これが一番の問題ですね。
今まで使用してきた中で、バッテリー持ちが悪かったのはSH-06A NERVでした。
同じくらい悪い気がします。
むしろN-04Bのが悪いかも…?
完全放出→充電満タンを2,3回繰り返そうかと思います。
1度目の完全放出時に感じたのですが、10%以下のLOW表示になると、
中途半端に生きながらえてました。
【総評】
今まで様々な機種を使用してきました。
結果、一番安定していたのはdocomo、そしてN。
N-02Aにニューロポインタついたらなぁと思い、やっぱりSoftbankじゃ…と感じ
機種変しようかなぁと思っていたところ、近い機種がこれでした。
多分後継機種としては違うと思いますが…。
ちなみにMNP、渋谷で一括15,000切りました。(大手量販店、ではありません)
オプションほぼなし。手数料は別です。
時期的にギリギリだったのかなと思います。
長くなりましたが、総じて満足です。
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月18日 00:52 [367588-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
オーソドックスな折り畳みタイプ、スッキリとしたデザインは気に入っています。
【携帯性】
PRIMEシリーズでは標準的なサイズで、特に問題はありません。
【ボタン操作】
Nの特長ともいえるニューロポインタは、固くて操作しづらいのが残念です。
キーの操作性は特に問題ないと思います。
【文字変換】
後述しますが、予測変換が積極的に使えないので評価を下げざるを得ません。
【レスポンス】
文字入力に難があります。
予測変換はOFFにした方が良いでしょう。
特にメール作成時の文字入力が遅く予測変換をOFFにしても辛いです。
メール作成以外は特に問題ないと思います。
【メニュー】
メニューを始めとする各種機能については問題ないと思います。
この機種のセールスポイントともいえるカメラについては、瞬撮ケータイを謳うだけあって起動は速く、ちょっと撮りたいと思うときにすぐ使えるのが良いです。
【画面表示】
非常に綺麗で、多少明るい場所に出ても十分見えます。
【通話音質】
あまり通話用途では使用しませんが、特に問題は感じませんでした。
【呼出音・音楽】
通常はマナーモードにしているのであまり評価はできませんが、悪くないと思います。
【バッテリー】
バッテリーの消耗はかなり激しく、使用状況にも依りますが充電しないと一日で残り僅かとなってしまいます。
【総評】
文字入力の遅さが残念ですが、他は特に問題なく、悪い機種ではないと思います。
文字入力のレスポンスが速ければ高評価をつけたと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月16日 23:27 [367298-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
欲しくてやっとてに入れましたがレスポンスが中々悪いとゆうか鈍いです。メールとゆうより何か全体的に遅いような気がします。N906iμから乗り換えましたがそれよりはあきらかに遅い気がします。サクサクする方には合わない気がします。デザインは満足しています。桃鉄全国対戦はかなり動き遅くて時間間に合わない時があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月13日 11:16 [366323-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
フルブラウザ、ホームU目的に購入
フルブラウザの利用ははじめのみで
使いづらさが我慢できずに・・・
現在はPCがある場所ではPCですね。
月額料金圧縮のためのホームU
しかし、使用モードが4つしかないので
私の使用目的にはあわないのが現状です。
DUALモード(FOMA優先)
DUALモード(Wi-Fi優先)
FOMAシングルモード
Wi-Fiシングルモード
FOMA優先と言っても、発信時のみFOMA優先で
ワンナンバーを使用してると携帯番号に着信
したものは全てホームU圏内の場合Wi-Fi着信
となってしまうのです。
ホームU圏内でも電波は不安定な場所に居る場合
もあるので着信は安定しているFOMAでしたい
人には選択肢が無いのが現状です。
しかもWi-Fiで着信するとBluetooth機器へ転送
しての着信ができない仕様のようなので・・・
この2点については、NTTのホームUの窓口へ問合せて
現在はこのような仕様だそうです。
通話の着信の優先順位、発信の優先順位
iモードメールの着信の優先順位、発信の優先順位
が細かく設定できるとベストなのですが
でもホームUもスカイプが台頭すれば無くなっていく
サービスなのかもしれませんけどね。
メールなどの文字入力のレスポンス
ひどいですねこればっかりは
これさえ無ければね・・・
他は特に問題なしな機器ですね。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 00:05 [365431-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 3 |
経費削減のため、ウィルコムのPHSを10年近く使っていました。
夏に友人の携帯P-02Bを拝借し、情報検索した際、
「え!こんなにサクサクなんだ...」
と軽くカルチャーショックを受け、最新機種のドコモ購入を決意。
以後、公式カタログをおおよそ読破し、各メーカーの機能を比較検証。
Fも考えたが、ベイダーやツッチーのCMも影響を受け、瞬撮のNに決定。
地図を見ながら散歩したかったので、どうせならGPS付きのN-04B本機に決定。
店頭でデモ機を触るも、ニューロポインタのやりずらさ、
MENUキーを押した際のタイムラグが結構気になり、その日は購入せず帰宅。
本当はスライド式が良かったのだが、各社の折りたたみを全て触ってみたがNが、片手操作で開閉しやすさ、画面とキー重量のバランス等では、Nは良い方だと分かった。
評判からバッテリーの持ち等が結構気になったが、臨時収入もあり10月に量販店にて4万弱で購入。保護フィルムと2GのSDがおまけが付きました。
【デザイン】
RED 良いですよ 形状とボディーバランスも良い。
【携帯性】
厚くなく薄すぎず大きすぎず良い。
【ボタン操作】
まだ完全に慣れてないが、なんとかいけます。
片手でメール打ち込むには下のほうを持つのがコツ。
ニューロポインタは補助的に利用。
MENUキーが左上にあるので親指を伸ばさなくてはいけないのがチョット難点。
【文字変換】
部分変換や変換履歴を駆使すれば、だいたいの変換はいけます。
評判よりは優秀と感じました。
ある程度使い手の力量が試されるかな。
【レスポンス】
最初MENUキー等の操作をした時は、そのタイムラグにやや躊躇させられましたが、短/長押しでショートカットが分別されていたりするので、使っているうちにその理由が理解できる。でももうチョット改善して欲しいよね。
ネットはサクサクで満足。
【メニュー】
多機能な為、操作したいMENUを探すのに一苦労する事も。
ダウンロード/保存した着メロや壁紙を設定したりするのに、慣れるまで少し。
アバウトなMENU割+サブメニューで多選択という型の方が良いかな。
でも使い方ガイドがあるし、よく使うMENUは覚えたのでまぁいっか。
【画面表示】
画面は綺麗とても良い。
メールの表示内容や、文字の大きさがもういくつか設定可能だと完璧だった。
【通話音質】
デフォルト設定がちょっと小さいような気がした。
【呼出音・音楽】
背面単スピーカの為、こじんまりした音です。
【バッテリー】
前評判から不安もありましたが、省電力を配慮した設定にすれば、思ったより持ちます。
iアプリ2〜3時間使っても半分位残ってます。
【総評】
おおむね満足です。
特にDPSの精度には驚きです。
瞬撮カメラはまだ活用しきれてませんが、夜景以外は結構良く撮れてます。
ibodymo楽しんでます。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 17:45 [365023-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
普通です。
【携帯性】
持ちやすいほうです。
【ボタン操作】
普通です
【文字変換】
まあまあかな
【レスポンス】
SHとくらべたらNほうが早いかな
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
良いと思います
【バッテリー】
SHから比べたらまあまあ持つほうだとおもいます。
【総評】
全体に満足しています。カメラもきれいで満足です。Wi-Fiでフルブラウザをつかいましたとても速くて満足です。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 10:50 [361202-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
白を使用。コンサバティブで飽きが来にくいと思います。グラデーションやラメが少しうるさく感じますが、著しく評価を下げるほどでもありません。単色のボタン照明もカラフルなものよりは上品な感じで気に入っています。ただ、数字ボタンと十字キーを隔てるように囲っている枠は不要。十字キー上の横長のラバーも経年変化で変色しそう…。機種名やWi-Fiのマークなどをサイドに表示し目立たなくしている、さり気なさとかに気配りを感じます。あ、銀メッキなどの加飾がないのも好印象ですね。銀メッキ、苦手なものでして…。
【携帯性】
特にコメントなし。問題ありません。
【ボタン操作】
大きいボタンは押下しやすいです。十字キーは、思うよりも外側を押さないとうまく押せない時がありましたが、慣れました。
【文字変換】
文字変換の候補や効率はともかく、文字種変換について。これが一番の改悪です。文字種切替えボタンを押すと、あまり使わないような全角英文字までがズラッと選択項目に表示され、半角数字に行きつくまで遠い…。項目横の数字ショートカットを押せばワンボタンでいけないこともないですが、いちいち覚えないといけないのが面倒。詳細は割愛しますが、この部分は富士通の方に分があります。
【レスポンス】
悪いです。でも、それを知っての購入でしたので、今は不満に思っていません。慣れました。ベコベコ音がする某防水携帯よりマシかも。
【メニュー】
特にコメントなし。問題ありません。
【画面表示】
特にコメントなし。問題ありません。きれいな発色です。
【通話音質】
特にコメントなし。問題ありません。
【呼出音・音楽】
特にコメントなし。問題ありません。
【バッテリー】
カーナビとの接続のためBluetoothを待機状態にしていることが多いせいか、やや悪いように思います。電池アイコンにデフォルトでパーセント表示がないのも少し不満。
【総評】
一番気に入っているポイント、F-06Bから変えた動機となった部分は、筐体の作り。変に遊びやいわゆる“ギシアン”が少なく仕立ての良さを感じます。最初の方でも述べましたが、コンサバで主張してこないデザインに好感を持ちます。特別、所有欲を満たしてくれるものでもないですが、それはそれで長く持ち続けれそうです。評価に厳しい面もありますが、買って正解の機種でした。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 11:36 [359670-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
デザイン: Nをずっと使っていますので気に入ってます。
携帯性: PRIMEシリーズにしてはコンパクトにまとめられていて使い勝手もいいと思います。重くないです。
ボタン操作: 相変わらず凹凸の具合もよく明るいバックライトが気に入ってます。(でもそれがバッテリーを食うかも)
レスポンス: Nならでは?の遅さは少しありますが許容範囲内だと思います。せっかちな方は他の機種を選んだ方がよろしいかと。
メニュー: とても見やすくなりました。Wi-Fiなどの設定も順番どおりにやれば全然難しくないです。使い方ガイドをみればだいたいの操作が判りやすく説明されています。
画面表示: 色も鮮やかで前の機種からの写真も綺麗に表示されます。
通話音質: 国内でも海外でもきれいに聞こえます。途切れたりすることもありません。
呼出音・音楽: スピーカーが小さいので音質を追求するのは無理があると思います。小さい割にはきれいな音だと思います。iPodも持ってますが二つ携帯音楽プレーヤー持つのがめんどうなので今は携帯のが使うようになりました。
バッテリー: 前の06Aよりはいいかと。丸一日ちょっと通話したり、メールするくらいなら十分持ちます。ワンセグやゲームをすればもちろんたくさん食うので一日は持ちません。
もっと持てばいいですが、前より良くなっているので満足です。海外でも待ちうけで数日もちます。(前はすぐにダメになった)
総評:
前の回転式は慣れるのに少し時間がかかったが戻ってよかった。。。昔ほど機種変しなくなったのでこれも来年は丸一年付き合おうと思ってます。カメラもHD対応なので動画も写真もきれいで他にデジカメがいらなくなりました。首都圏に居ればワンセグもきれいに映るので見れない番組は録画もOK。音楽もたくさん入るので気に入ってます。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
