Wooo L42-XP05 [42インチ]
ダブル録画機能/インテリジェント・オート高画質2/新IPS液晶パネル/320GB HDDなどを備えたフルハイビジョン液晶TV(42V)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.82 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.13 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.62 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 02:57 [437393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 15:22 [431953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
32インチ液晶からの代替設置です。
題名の通り、ハイビジョンの画質は非常に綺麗で、くっきりハッキリとしたもので、更に色合いや明るさ、コントラストといった色調も感覚的には自然な感じがします。
録画機能については250GBの容量ですが、別設置のレコーダーをわざわざ起動させる手間が省けるため、案外と便利で重宝しています。ただし編集機能は最小限の機能で、更に最近HDDを認識するのに時間かかるようになりましたが。
総括すると、画質が綺麗で、録画機能も付加価値としてあり、価格も考慮すれば非常にコストパフォーマンスが高いと感じています。
(常時、背面内部基盤の青色LEDが点滅しているのが気になるところですが...)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月13日 13:00 [431670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
本体のエッジがしっかりして角々した感じがしますがまあまあですね。
部屋に置いた時の存在感があります。
【操作性】
電源を入れた時の少々のタイムラグが気になります。
気の短い人はもう一度ボタンを押しちゃうかも。
【画質】
最近の液晶は明るいです。くっきりと鮮明です。
【音質】
普通に番組やDVDを見ている私は善し悪しが分かりません。
音が割れたりしていないのでOKです。
【応答性能】
スポーツ中継等を見ていても鮮明です。
激しい動きの表示も良いです。
【機能性】
W録画機能・二画面表示はとても便利
W録画時のモードについては妥協しましたが…
【サイズ】
我が家のリビングで視聴するには42インチが限界でした。
ベストなサイズです。
【総評】
REGZA 37RH500 からの買い替えです。
本体録画機能は必須でしたので選択。
リモコンでチャンネルを変える時に上下選択ボタンだと面倒な事が起きますね。
一か月遅れて実家にL42-XP07を購入しました。
iVDR-Sカセットも購入したので録画番組を共有できて便利です。
現在は同じくらいまで値落ちしてますね...残念。
XP08も発売されるらしいですが私はXP05で満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年7月4日 08:38 [422119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 21:11 [422011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
プラズマか?液晶か?
録画機能をどうするか?
価格等?その他色々と悩みました 当初シャープ ソニー 東芝などのブランドで検討を
しましたが 実物を見ると案外日立の液晶がきれいなのを認識し 今回の購入に至りました
7月3日に届きました 大体予想をしてましたが 今まで32インチだったのでやっぱ大きいです 皆さんのコメント見てますと大きさには慣れると書いてあるので その内慣れるでしょ
86,800−ネットで購入しましたが だぶん7月24日までは価格は上昇するんでしょう?
良い買い物が出来たと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月17日 01:08 [417719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月14日 00:01 [417026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特にカッコいい訳ではありませんが、ほどほどの高級感がありそれなりに満足しています。
【操作性】
リモコン扱いやすいですし、細かな設定も直感的に出来るほど簡単です。
【画質】
普段はエコも考えセンサーモードにしております。
細かな設定も出来ますし、自然で鮮やかな画質で綺麗ですね。
【音質】
可もなく不可もなくといったところでしょう。
【応答性能】
動きの速いスポーツ観戦なども問題なく楽しめます。
【機能性】
大きな決め手が内装HDDで2番組を簡単に同時録画しながら、更に違う番組を観られこと。
よく家族で重複していましたのでこれは助かります。
因みに観終えたら消す番組はTVで。
保存するかもしれぬ番組はレコーダーでと使い分けております。
【サイズ】
リビングのソファーからはそれなりの迫力で楽しめますし、ダイニングテーブルからでもよく見えますのでこのサイズで満足しております。
【総評】
8万円ちょっとでこの機能で、この画質。
家族全員が満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月8日 20:41 [415763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】正面から見れば、各社大差なくこれも普通です
【操作性】リモコンが少し堅いがボタンが大きく直感で殆ど解るので説明書を見る必要がありません。
【画質】店頭で比較すると自然な感じで綺麗でした。家では映像モードをスタンダードにしています。明るさや鮮明さは落ちますが省エネになり目にもやさしいと思います。
【音質】可もなく不可もないレベルで聴き易いと思います。いい音で聴きたい時はフルオーディオにつなげればよいのですが、テレビのソースでは原音に近い音は期待出来ません。
【応答性能】6年前のレグザからは全てにおいて進化しています。
殆どサクサク表示されるので、レグザZ2と比べても目くじらを立てるほどでもありません。
【機能性】ハードディスク内臓でカセット式ハードディスクの増設も出来るし、観ては消すスタイルの私には非常に便利(録画機のリモコンが不要)
LAN接続しネット対応やLANディスクでデータ供用も出来ますが所詮はテレビ、パソコンが得意な所は所詮かないませんから使い分けがベターかと
【サイズ】32インチ液晶からの買い替えなので42インチは6畳のリビングで2mからの試聴には丁度良かったと思います。
【総評】デレビの基本はやはり自然に近い画像が理想であり、機能は観たり録画するための便利な機能があれば良くその部分は満足出来るものです。
色々な機能も詰め込まれていますが、やはり基本が出来ていてのものです。
非常に安い価格でこれだけの性能があれば十分かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 13:19 [407069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
UT32-MH700JBからの買い替えです。
デザイン以外はすべて上です。大変満足しております。
【デザイン】3点
UTシリーズと比べるともっさり感が強いです。
良くも悪くも普通な感じですね。
気のせいか埃が付きやすく目立ちます。
【操作性】5点
こちらもUTシリーズとの比較になりますが、
ボタンが非常に押しやすくなって快適です。
【画質】4点
32型⇒42型になることで、多少荒くなるかと思っていましたが、
思っていたよりも綺麗で良かったです。
ただ、4倍速モードくらいならそれほど映像が乱れない
と聞いていましたが、少々ボヤっと感があり気になりました。
【音質】4点
UTシリーズと比べると、クリアになった気がします。
音にこだわりはないので、十分な音質だと思います。
【応答性能】4点
多少スムーズになった気はしますが、僅かな差です。
ただし、電源を付けてから画面が表示されるまでの速さは
だいぶ早くなり、立ち上げ時のストレスが軽減されました。
【機能性】4点
機能については十分だと思いますが、番組検索が
ワンボタンで呼び出せなくなったのだけは不便です。
【サイズ】5点
テレビ台にぴったり収まってくれました。
今までは持て余していましたが、しっくり収まった感じです。
ダイニングからでも文字がしっかり見れるので、
このサイズにしたのは正解でした。
【満足度】5点
細々とした不満点はありますが、全体的には非常に満足しております。
85,000円程度で買えたことも、最安値よりは高いとはいえ
十分安く購入出来たと非常に満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 08:30 [397166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
WoooのP37−H01からの乗り換えで3月22日発注し23日に設置しました。
【デザイン】
特に問題もなく、テレビを変更したのに息子は最初気がつかなかったぐらいです。
【操作性】
やはり年月の差が有り、全てが素早くなっているようです。リモコンの使用頻度が多くなる為、リモコンの予備が欲しいくらいです。
【画質】
最初、ここの書き込みの様にシャープネスを-10で設定したのですが、あまりきれいでなかったので、センサーオートの標準設定にしたところ、非常にきれいになりました。
私個人的にフルハイビジョンは地デジ画質ではハーフスペックに劣るものと思っていました。しかしこれは間違いであり、きちんと処理された画像では奇麗だと思います。黒の白浮きも斜めから見ればわかりますが、正面近くでは真黒になります。
画面の映り込みは結構ありますが、プラズマに比べると画面の明るさが明るい為若干軽減されているようです。
ちなみに映像モードがスーパーだとノイズが目立ちます。
【音質】
普段はJBLスピーカーの5.1chを使っていたのですが(今回はやっとHDMIリンクが使えました。)P37H01と比べ本体スピーカーの音域も広がり、聞き取りやすいですね。
【応答性能】
全ての操作がスピードアップされているように思われます。NETの速度が遅いのですが、所詮テレビですのでこんなもんかと思います。
【機能性】
録画テレビのこのサイズでDNLA機能を持ったテレビが他にない為非常に良いと思います。ちなみに娘の部屋(2F)のPS3初期型に11gの無線LAN(ルーターは11a/n/b/g対応でスピードアップしましたが。)でアクオスでの視聴が出来ています。
その他にHDMIリンクでONKYOのアンプやDIGAを接続していますが、全て機能しています。
【サイズ】
37から42で大きくしたつもりですが、外形のサイズもほぼ変わらず大きくなった実感があまりありませんでした。
【総評】
結果として安く良い物が買えました。リサイクルも市の委託業者に収集をお願いし、エコポイントも申請できました。この商品が今までのプラズマに比較しても安く買えましたので満足です。テレビの設定についても自分の感性を信じて設定すればよいかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月18日 02:34 [378161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
実家で数年前のwooと私が前に使っていたアクオスの比較になりますが
【デザイン】
良いです!全体に艶もあり気に入ってます。
【操作性】
悪くは無いと思います。リモコンもわりとシンプルで使いやすい。
【画質】
かなり良いと私は思います。LEDバックライトと液晶が艶々としている影響なのが少し前のWOOとは素人の私にも違い分かるぐらい綺麗です。
【音質】
個人的には少し声が聞きにくく感じる事があり、音量を上げてしまう事があります。
【応答性能】
こんなもんじゃないですかね。ストレスは少ないです。
【機能性】
私はテレビを視聴する程度の人間ですので細かい機能は分かりませんが、ダブル録画は必要とあまり考えてなかったですが、やはりあるとかなり便利!テレビ本体に録画機能あるのは魅力ですね。
【サイズ】
薄いですよ!
【総評】
かなり気に入ってます。見る録画する!って人には非常に良いテレビだと個人的に思います。画質も特にケチをつける所もないですし良いテレビです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














