SA002 レビュー・評価

SA002

3.0型フルワイドVGA TFT液晶/808万画素CMOSカメラ/顔検出オートフォーカスなどを備えた薄型のスライド式防水携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

SA002をお気に入り製品に追加する

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にMyページでお知らせいたします

発売日:2010年 5月29日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

販売時期:2010年夏モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:スライド 重量:131g メインカメラ画素数:808万画素 SA002のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

SA002 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.16
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:94人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.53 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.44 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.02 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.36 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.00 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.38 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.01 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.14 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.22 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SA002のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
14件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
フラッシュ・ストロボ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽4
バッテリー3

発売当時に新品で契約し、現在に至ります。
現在はiPad mini2とこのガラケーを持ち歩いています。
主に通話専用&キッチンで料理しながらワンセグでテレビ視聴に活躍中。
たまに使う機能は、ICレコーダーと辞書とアラームくらいで、ワンセグと共に待ち受け画面にスマートアイコン的な設定をしています。

節約のためezウェブの契約もせずCメールしかできない仕様にしています。この料金プランのおかげで月1000円ほどで維持できています。

ezウェブでネットを見ないため、ジョグダイヤルの使用頻度は少なく、ジョグダイヤルの使いにくさもあまり気になりません。
テレビ視聴の際だけは、ワンセグのレスポンスの悪さ&ジョグダイヤルの使いにくさでワナワナします。

スマホを使ったことがないのでiphoneの便利さを知らず、少し老眼が入ってきているのでiphoneより画面の大きなipad miniを選び、そして通話はガラケーでも、用途が上手く住み分けができて意外と快適に使えています。ipadを使いながら通話ができるので、その点は逆に便利です。

PCはMac book pro、タブレットはiPad mini2、電話はSA002(白色)。地味ですが便利でランニングコストもかからないオシャレな良い選択だと自画自賛しています。流行を追うだけではなく、使用用途にあった道具選びこそ大事だと思います。

7年も使ってきたので、角の塗装が剥げてきましたが、白色のボディなのであまり気になりません。ただ、昨年に一度だけ液晶が真っ白になったまま何も表示せずボタンも効かなくなったことがあり、強引ですが電池を外して電源を落とし、再起動すると直りました。もう一度同じことになったら買い換えようと思いましたが、それ以降普通に使えています。在庫がまだあるなら、再購入したいなと近頃思っています。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sechzehnさん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
38件
130件
ノートパソコン
7件
20件
スマートフォン
13件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー2
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽2
バッテリー3

【デザイン】当時は、とてもかっこいいデザインだと思いました。

【携帯性】サイズ的には、持ち運びしやすいサイズでした。

【ボタン操作】ジョグキーが、非常に使いにくくて、残念でした。

【文字変換】まあまあです。

【レスポンス】遅かったです。

【メニュー】見やすく、わかりやすいデザインでした。

【画面表示】綺麗でした。

【通話音質】明瞭でした。

【呼出音・音楽】あまり良いのがありませんでした。

【バッテリー】あまり持ちませんでした。

【総評】デザイン重視の方にはオススメします。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PC ブレイカーさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:41人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
961件
タブレットPC
5件
290件
ノートパソコン
2件
159件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性2
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス1
メニュー4
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽5
バッテリー1

昔の製品なので今更ですがレビューです。当時の基準でレビューしています。

この製品を使って思いましたが、電池が持たないという事ですね。全く使わなくても2日、持っても2日半です。
充電がマメに必要となるためにソーラー発電型のモバイルバッテリー(当時はすんごく高かった)を買ってしまいました。

デザインは悪くないですがボタンは小さいため打ち間違いが頻発します。

レスポンスはこれの発売の2年前のものの方が早いです。モッサリーニです。

後は特に記述しません。星の数で判断してください。

ああ、カメラについて書いてませんね。暗いところには弱いですがナイトモードにすればよく撮れます。画質もA4に綺麗に印刷できる程度の解像度にすれば、やはり綺麗です。

重視項目
メール

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GOT777さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
3件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

見た目重視で購入してしまいました。
しかし前機種W61Pよりもバッテリー、反応、薄さ(携帯性)全て劣っていて残念です。
とにかくバッテリーは持ちません。スマホじゃないのに毎日充電必須。あと反応も厳しいものがあり、特にニュース受信してるときの反応は耐え難いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃぴっさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】
いいです
デザインを見て買ったので

【携帯性】
薄くてポケットにもバッグにも入れやすいです

【ボタン操作】
真ん中のジョグキーが操作しづらいです
SA001の方がキー操作がしやすいかと

【文字変換】
すぐに覚えてくれるのでいいです

【レスポンス】
デコメの表示が遅いです
3秒くらいかかります
データフォルダも表示が遅いです

【メニュー】
他のauの機種と同じくらいです

【画面表示】
見やすいです

【通話音質】
雑音が入って聞きづらいです
音声もよく途切れます

【呼出音・音楽】
普通ぐらいだと思います

【バッテリー】
写真や動画を撮るとすぐになくなってしまいます
何回もスライドしなければ
それなりに持ちます

【総評】
表側の縁の塗装がはがれやすいです
塗装がはがれると白い部分が目立ってしまいますが
なれれば特に問題は無いと思います
ジョグキーの操作のしづらさと、
画面表示の遅さが問題です

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱからっこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
購入の決め手です。カスタードイエローを購入しました。

【携帯性】
ぼちぼちだと思います

【ボタン操作】
ジョグキーはすぐ慣れました。苦痛は感じませんが、やっぱり普通の十字キーがいいですね(笑)

【文字変換】
普通だと思います

【レスポンス】
たまにイライラします。

【メニュー】
普通だと思います

【画面表示】
普通です

【通話音質】
悪くはないと思います

【バッテリー】
悪くないと思います

【総評】
購入の決め手は見た目と、スライドで防水(当時は初だったような)ということです。
機能も特に悪くないと思いますし、見た目が気に入った人なら長く使えるのではないでしょうか。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃんまいさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
4件
プリンタ
0件
3件
携帯テレビ・ポータブルテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

W51SAから機種変、1年が経過した所です。

【デザイン】
  素敵だし色も豊富でいいですね。グリーンを購入しました。
【携帯性】
  W51SAよりも薄いですが、使い易い感じです。
【ボタン操作】
  キーは押し易く問題ないですがジョグが慣れたような慣れないような。使い難いとまでは言えないけどやはり十字キーのが使い易いです。
【文字変換】
  問題なし
【レスポンス】
  個人的にはストレスを感じるほどではないですが、だからといってサクサクという訳でもなく、よく使うからかデコメ画像の呼び出しはもっさりしてると思います。
【メニュー】
  普通かな。
【画面表示】
  ディスプレイ解像度が半端無いので綺麗。が、メニューアイコンを自作しているのでこれがネック。正直、こんなになくてもいいのに、とは思う。
【通話音質】
  問題なし
【呼出音・音楽】
  音自体には問題はなし。アラームの時刻読み上げが無くなったのが痛い。着うたで自作したけど、SAシリーズとしてはこれは無くさないで欲しかった。
【バッテリ】
  問題なし
【総評】
  画像をサムネイル表示のままスクロールできないとか、メールの画像添付が続けて出来ないとかKCP+機総じての機能(?)は初めてでちょっと不便を感じます。SA002としては使い勝手は悪くないしデザインも素敵だとは思うのですがやっぱりジョグキーは足を引っ張っているような気がしています。
  ここが嫌!というのは特にないんですが、その逆、ここが素敵!っていうのも特に無いかなという感じでもあります。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミハラコタロウさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
スマートフォン
0件
1件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
折り畳んだときのフォルムがすっきりとしていて好きです。
が、背面のデザインがちょっといただけません。カメラ部とスピーカー部とLEDライト部を同じ黒いパネルにまとめたらやぼったさがなくなるのかな?


【携帯性】
薄いのでポケットに入れてもかさばりません。

【ボタン操作】
ジョグキーはすぐに慣れましたが、最近下に押すとギュイギュイ鳴るようになったので、次にジョグキー搭載機を出すなら改善してもらいたいものです。

【文字変換】
なんかバカになったような…。ATOKですよね?

【レスポンス】
KCP+機は初めてですが、思っていたよりもレスポンスは悪くないです。でも、良くもなく、それなりにうんざりさせられます。

【メニュー】
au端末として普通だと思います。

【画面表示】
外でも見やすくてとてもいいです。

【通話音質】
音も小さいし、途切れやすいですね。でも、ゆっくり通話は素敵です。

【呼出音・音楽】
着うた鳴らす程度なら問題ないと思います。

【バッテリー】
極薄バッテリーじゃ全然持ちません。ワンセグとかカメラとかがもったいないです。

【総評】
ワンセグの15コマの映像を30コマに変換する「なめらかモード」や8Mカメラなどいいもがの付いてるのにバッテリーのせいであまり使う気になれない…。
でも、日々何気なく使うにはシンプルでとてもいいと思います。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょいのりSX4さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス2
メニュー3
画面表示5
通話音質1
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
品位があって、好感がもてます。
【携帯性】
前機種のソフトバンク816SHと比較して大きく重たい。ただ今時の携帯は画面が大きいためこんなものでしょう。
【ボタン操作】
ふつう。
【文字変換】
予測変換してくれるのは勝手だが、単漢字変換したい場合に相当めんどう。816SHの方がかなり賢い。
【レスポンス】
まったり。でも慣れればこんなもの。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
【画面表示】
解像度および発色ともに良好です。
【通話音質】
最低最悪。
【呼出音・音楽】
ひずみ無く綺麗です。
【バッテリー】
待ちうけとメールぐらいの使い方ですので4日は持ちます。
【総評】
auの機種すべてがこの割れた音質であるならMNPはしくじったかなと思います。5/19のケータイアップデートに期待します。
カメラぐらいはワンボタンで起動できてほしい。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソウMkIIさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
2件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】スマートでカッコイイ。

【携帯性】コンパクトだが防水の為やや厚め。

【ボタン操作】ジョグキーが固い。クリアボタンが小さい。
          
【文字変換】そこそこ。二単語つなげると誤変換増えてくる。

【レスポンス】速くも遅くもなく個人的にはストレス感じない。

【メニュー】普通。カーソル説明表示は分かり易い。

【画面表示】鮮明詳細で美しい。画像が映える。

【通話音質】余り使ってないが他と変わりない感じ。

【呼出音・音楽】音質は良い方だと思う。種類も多い。

【バッテリー】減りは早い部類。電池自体も小さめ。

【総評】スマフォと迷うも新規0円でこちらを購入。ジョグキーが固く、長時間メールは指が痛くなる。クリアボタンが小さくて押し難い。クリックボタンいらない。ワンセグの受信が良くない。バッテリーもちは節電モードでも微妙、画面を多少縮めてでも、容量UPしてほしかった。右利きの人が持つとストラップに当たるので穴は別の位置がよい。FMラジオ機能が見送られたのが非常に残念。以前のサンヨー機種には付いてたのに。以上が使ってて気になった点。特にジョグキーは評価が二分すると思うので、購入前に直接売り場で操作確認をした方がいいと思う。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日当たり好調さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
緑を買いました。
機種変だったのですが、ポイントを使ったため5000円だけ払いました!^^

【携帯性】
小さくて、すごく持ちやすいです。
デザイン性もあるので、飽きないです。

【ボタン操作】
ジョグキーは慣れれば使いやすいです!
ボタンは少々小さめですが、スライドなのでそこはしょうがないかと。

【文字変換】
芸能人の名前など、すごく豊富に登録されているので便利です。

【レスポンス】
良いほうだと思います!
しかし、CASIOを使っていたので、CASIOと比べてしまうと…というところです。

【メニュー】
問題ないです。

【画面表示】
問題ないです。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
音質は今まで使っていた中で一番良いかと。

【バッテリー】
そこそこですね。
メールなどを頻繁にしても、ウェブを使わなければ一日は余裕で持ちます。

【総評】
デザインがとにかくかわいいです!
緑は、茶色と緑の二色なので、これまでにもこれからもあまり無いデザインかと。
なるべく長持ちさせたいです♪

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こぅs15 autechさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】
嫁と一緒き機種変をしてきました。色は白と黒。
店頭でブルーにしようと思ったのですが、裏面まで真っ青だったので断念。
よくみると黒は裏面が艶消し!!これに惚れました。
使うほうとしては裏側艶消しはありがたい!!
文字のバックライトなどもキレイです。

【携帯性】
角がきれいに丸みを帯びていて、ポケットにも入りやすく手にもなじみやすいです。
画面がかなりきれいなので、傷に注意しながら取り扱っています。

【ボタン操作】
皆さんが言われるほど悪くないと思いますよ。ジョグキーも1週間で慣れました。
数字キーは打ち間違いがときどきありますが、スライドケータイの宿命とおもえば
苦になりません。

【文字変換】
問題なしです。記憶もしてくれるし調子いいですよ。

【レスポンス】
使い始めてから気がついたのですが、シンプルプラン購入時に強制契約の
ezニュースEXのDL時(1時間に2回…**時10分&40分のとき)にかなり悪くなりましたが、
このニュースEXを解除したら、かなり良くなった気がします。
お試し版であれば無料ですが、これで充分でした。
カメラのシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでが
ちょっと遅いかも。(画素数下げたら良くなりました)

【メニュー】
問題なしです。

【画面表示】
画面はかなりきれい。これはいいです。

【通話音質】
普通にきれいに聞こえます。

【呼出音・音楽】
問題なしです。たくさんの音が最初から入っています。


【バッテリー】
評価が低いので不安でしたが、ニュースEXの解除で持ちがよくなり、
ゲーム…ほとんどしない
通話&メール…1日数件
Ezweb接続…1日5分くらい
という、大したことない使い方ですが、これで3日くらいは持ちますよ。
あとは画面の照明時間&明るさ設定も省エネ方向へ設定。
結局は使い方次第ですね。

【総評】
2010年夏モデルなので、今が最後の買い時かも。
迷っているなら買ったほうがいいと思います。
私の場合、周波数変更&お正月セールでシンプルプランでの機種変でも
auショップで\0でした。
iida G11にも匹敵するデザインではないかと思っています。
BlueTooth&グローバルパスポート対応もうれしいですね。
SANYOファンの方にはオススメの1品です。

重視項目
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スペック5さん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

エフェクター
12件
1件
プレイステーション2(PS2) ソフト
12件
0件
プレイステーション(PS) ソフト
12件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】かっこいい

【携帯性】コンパクト

【ボタン操作】特殊はキーの為、打ち間違えが多すぎる。

【文字変換】英語変換機能がないのが一番厳しい。

【レスポンス】メール画面は悪い。かなり容量軽くしても厳しい。顔文字まで到達するのが遅いためリラックマのデコメ全部消した。

【メニュー】使いやすい。

【画面表示】画面は美しく、許容量もわりと大きい。

【通話音質】クローズ状態で通話すると雑音が入る。

【呼出音・音楽】あまりいいものはない。

【バッテリー】すぐへたってきた。でも妥当な線か。

【総評】現今のスマートフォンよりは実用的。しかし余分な機能はいらない。ワンセグもレスポンス悪いし、受信しづらい。防水に関しては非常に評価できる。デザインもよい。auは10年以上使っているが今のところ一番苦戦している。しかしせっかくこれにしたので好んで使っていきたい。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あいづライナーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー無評価

【デザイン】
かっこいい
【携帯性】
小さくてもちやすい
【ボタン操作】
少し小さすぎるかな。ジョグキーは使いにくい
【文字変換】
良い
【レスポンス】
意外と気にならない
【メニュー】
良い
【画面表示】
キレイ
【通話音質】
結構良い
【呼出音・音楽】
防水の割には良い。
【バッテリー】
まあまあ
【総評】
CA004からSA002に機種変をしたのですがなかなかよかったです。CA004は最悪だったので1年で変えましたがSA002は長くつかえそうです。

重視項目
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こは子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4


ずっと欲しかったものなので
手に入れることが出来て嬉しいです♪

オプション付きの新規で0円でした。

【デザイン】

ピンクを購入。
部分部分で色が違うのが可愛いです。

【携帯性】

軽くて薄い。
小さなサイズで可愛いです。

【ボタン操作】

押しやすいです。
ジョグキーは慣れでしょう。

【文字変換】

前もSANYOだったので
さほど変わりません。

【レスポンス】

ちょっと表示が遅いときはありますが
まあ大丈夫です。

【メニュー】

見やすくて可愛いです。

【画面表示】

見やすいです。

【通話音質】

キレイだと思います。

【呼出音・音楽】

LISMOをよく利用するのですが
前の機種(W62SA)よりずっとキレイです。

【バッテリー】

なくなるのがやっぱり早いですね。
今時のケータイはこんなもんなんですかね。

【総評】

スライドで防水、デザインも可愛く
ほぼ完璧だと思います。

迷うなら買った方が絶対良いです!!

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SA002のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

SA002
京セラ

SA002

発売日:2010年 5月29日

SA002をお気に入り製品に追加する <153

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意