SA002 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 42%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.44	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.02	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.37	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.00	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.01	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.14	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[310kakaku]

2025年7月13日 21:11 [1975031-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

懐かしの名機

懐かしの名機。
2025年にクローゼットから引っ張り出し、共通ACアダプタにて充電したら故障しておらず復活した。
動くことにビックリ。
記憶がおぼろげだが側面についている伸縮アンテナは基地局との通信用ではなくテレビ用のワンセグアンテナだったはず。
本機の最大の特徴であるガラケーらしいスライド式というのもまた懐かしい。

[水とナポリタン]

2017年11月25日 15:31 [1081210-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

７年目！

発売当時に新品で契約し、現在に至ります。
現在はiPad mini2とこのガラケーを持ち歩いています。
主に通話専用＆キッチンで料理しながらワンセグでテレビ視聴に活躍中。
たまに使う機能は、ICレコーダーと辞書とアラームくらいで、ワンセグと共に待ち受け画面にスマートアイコン的な設定をしています。

節約のためezウェブの契約もせずCメールしかできない仕様にしています。この料金プランのおかげで月1000円ほどで維持できています。

ezウェブでネットを見ないため、ジョグダイヤルの使用頻度は少なく、ジョグダイヤルの使いにくさもあまり気になりません。
テレビ視聴の際だけは、ワンセグのレスポンスの悪さ＆ジョグダイヤルの使いにくさでワナワナします。

スマホを使ったことがないのでiphoneの便利さを知らず、少し老眼が入ってきているのでiphoneより画面の大きなipad miniを選び、そして通話はガラケーでも、用途が上手く住み分けができて意外と快適に使えています。ipadを使いながら通話ができるので、その点は逆に便利です。

PCはMac book pro、タブレットはiPad mini2、電話はSA002（白色）。地味ですが便利でランニングコストもかからないオシャレな良い選択だと自画自賛しています。流行を追うだけではなく、使用用途にあった道具選びこそ大事だと思います。

7年も使ってきたので、角の塗装が剥げてきましたが、白色のボディなのであまり気になりません。ただ、昨年に一度だけ液晶が真っ白になったまま何も表示せずボタンも効かなくなったことがあり、強引ですが電池を外して電源を落とし、再起動すると直りました。もう一度同じことになったら買い換えようと思いましたが、それ以降普通に使えています。在庫がまだあるなら、再購入したいなと近頃思っています。

重視項目

その他

[sechzehn]

2016年8月11日 21:24 [951886-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

今更ですが…

【デザイン】当時は、とてもかっこいいデザインだと思いました。

【携帯性】サイズ的には、持ち運びしやすいサイズでした。

【ボタン操作】ジョグキーが、非常に使いにくくて、残念でした。

【文字変換】まあまあです。

【レスポンス】遅かったです。

【メニュー】見やすく、わかりやすいデザインでした。

【画面表示】綺麗でした。

【通話音質】明瞭でした。

【呼出音・音楽】あまり良いのがありませんでした。

【バッテリー】あまり持ちませんでした。

【総評】デザイン重視の方にはオススメします。

重視項目

通話

[PC ブレイカー]

2014年4月29日 02:50 [712245-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

W52CAからの機種変更

昔の製品なので今更ですがレビューです。当時の基準でレビューしています。

この製品を使って思いましたが、電池が持たないという事ですね。全く使わなくても2日、持っても2日半です。
充電がマメに必要となるためにソーラー発電型のモバイルバッテリー(当時はすんごく高かった)を買ってしまいました。

デザインは悪くないですがボタンは小さいため打ち間違いが頻発します。

レスポンスはこれの発売の2年前のものの方が早いです。モッサリーニです。

後は特に記述しません。星の数で判断してください。

ああ、カメラについて書いてませんね。暗いところには弱いですがナイトモードにすればよく撮れます。画質もA4に綺麗に印刷できる程度の解像度にすれば、やはり綺麗です。

重視項目

メール

[GOT777]

2012年7月2日 00:27 [516677-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

見た目が好きなら

見た目重視で購入してしまいました。
しかし前機種W61Pよりもバッテリー、反応、薄さ(携帯性)全て劣っていて残念です。
とにかくバッテリーは持ちません。スマホじゃないのに毎日充電必須。あと反応も厳しいものがあり、特にニュース受信してるときの反応は耐え難いです。

[にゃぴっ]

2012年5月6日 13:51 [503210-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

まぁまぁ

【デザイン】
いいです
デザインを見て買ったので

【携帯性】
薄くてポケットにもバッグにも入れやすいです

【ボタン操作】
真ん中のジョグキーが操作しづらいです
SA001の方がキー操作がしやすいかと

【文字変換】
すぐに覚えてくれるのでいいです

【レスポンス】
デコメの表示が遅いです
３秒くらいかかります
ﾃﾞｰﾀﾌｫﾙﾀﾞも表示が遅いです

【メニュー】
他のauの機種と同じくらいです

【画面表示】
見やすいです

【通話音質】
雑音が入って聞きづらいです
音声もよく途切れます

【呼出音・音楽】
普通ぐらいだと思います

【バッテリー】
写真や動画を撮るとすぐになくなってしまいます
何回もスライドしなければ
それなりに持ちます

【総評】
表側の縁の塗装がはがれやすいです
塗装がはがれると白い部分が目立ってしまいますが
なれれば特に問題は無いと思います
ジョグキーの操作のしづらさと、
画面表示の遅さが問題です

重視項目

メール

[ぱからっこ]

2012年2月16日 14:17 [481787-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

とにかくデザイン

【デザイン】
購入の決め手です。ｶｽﾀｰﾄﾞイエローを購入しました。

【携帯性】
ぼちぼちだと思います

【ボタン操作】
ｼﾞｮｸﾞｷｰはすぐ慣れました。苦痛は感じませんが、やっぱり普通の十字ｷｰがいいですね(笑)

【文字変換】
普通だと思います

【レスポンス】
たまにイライラします。

【メニュー】
普通だと思います

【画面表示】
普通です

【通話音質】
悪くはないと思います

【バッテリー】
悪くないと思います

【総評】
購入の決め手は見た目と、スライドで防水（当時は初だったような）ということです。
機能も特に悪くないと思いますし、見た目が気に入った人なら長く使えるのではないでしょうか。

重視項目

メール

[にゃんまい]

2011年9月7日 17:44 [438048-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W51SAからの機種変

W51SAから機種変、1年が経過した所です。

【デザイン】
　　素敵だし色も豊富でいいですね。グリーンを購入しました。
【携帯性】
　　W51SAよりも薄いですが、使い易い感じです。
【ボタン操作】
　　キーは押し易く問題ないですがジョグが慣れたような慣れないような。使い難いとまでは言えないけどやはり十字キーのが使い易いです。
【文字変換】
　　問題なし
【レスポンス】
　　個人的にはストレスを感じるほどではないですが、だからといってサクサクという訳でもなく、よく使うからかデコメ画像の呼び出しはもっさりしてると思います。
【メニュー】
　　普通かな。
【画面表示】
　　ディスプレイ解像度が半端無いので綺麗。が、メニューアイコンを自作しているのでこれがネック。正直、こんなになくてもいいのに、とは思う。
【通話音質】
　　問題なし
【呼出音・音楽】
　　音自体には問題はなし。アラームの時刻読み上げが無くなったのが痛い。着うたで自作したけど、SAシリーズとしてはこれは無くさないで欲しかった。
【バッテリ】
　　問題なし
【総評】
　　画像をサムネイル表示のままスクロールできないとか、メールの画像添付が続けて出来ないとかKCP+機総じての機能（？）は初めてでちょっと不便を感じます。SA002としては使い勝手は悪くないしデザインも素敵だとは思うのですがやっぱりジョグキーは足を引っ張っているような気がしています。
　　ここが嫌！というのは特にないんですが、その逆、ここが素敵！っていうのも特に無いかなという感じでもあります。

重視項目

メール

[ミハラコタロウ]

2011年6月20日 18:29 [418630-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

長く使えそうです

【デザイン】
折り畳んだときのフォルムがすっきりとしていて好きです。
が、背面のデザインがちょっといただけません。カメラ部とスピーカー部とLEDライト部を同じ黒いパネルにまとめたらやぼったさがなくなるのかな？


【携帯性】
薄いのでポケットに入れてもかさばりません。

【ボタン操作】
ジョグキーはすぐに慣れましたが、最近下に押すとギュイギュイ鳴るようになったので、次にジョグキー搭載機を出すなら改善してもらいたいものです。

【文字変換】
なんかバカになったような…。ATOKですよね？

【レスポンス】
KCP+機は初めてですが、思っていたよりもレスポンスは悪くないです。でも、良くもなく、それなりにうんざりさせられます。

【メニュー】
au端末として普通だと思います。

【画面表示】
外でも見やすくてとてもいいです。

【通話音質】
音も小さいし、途切れやすいですね。でも、ゆっくり通話は素敵です。

【呼出音・音楽】
着うた鳴らす程度なら問題ないと思います。

【バッテリー】
極薄バッテリーじゃ全然持ちません。ワンセグとかカメラとかがもったいないです。

【総評】
ワンセグの15コマの映像を30コマに変換する「なめらかモード」や8Mカメラなどいいもがの付いてるのにバッテリーのせいであまり使う気になれない…。
でも、日々何気なく使うにはシンプルでとてもいいと思います。

重視項目

その他

[ちょいのりSX4]

2011年5月14日 10:19 [409506-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

割れた音質

【デザイン】
品位があって、好感がもてます。
【携帯性】
前機種のソフトバンク816SHと比較して大きく重たい。ただ今時の携帯は画面が大きいためこんなものでしょう。
【ボタン操作】
ふつう。
【文字変換】
予測変換してくれるのは勝手だが、単漢字変換したい場合に相当めんどう。816SHの方がかなり賢い。
【レスポンス】
まったり。でも慣れればこんなもの。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
【画面表示】
解像度および発色ともに良好です。
【通話音質】
最低最悪。
【呼出音・音楽】
ひずみ無く綺麗です。
【バッテリー】
待ちうけとメールぐらいの使い方ですので4日は持ちます。
【総評】
auの機種すべてがこの割れた音質であるならＭＮＰはしくじったかなと思います。5/19のケータイアップデートに期待します。
カメラぐらいはワンボタンで起動できてほしい。

重視項目

メール

[ソウMkII]

2011年4月2日 17:29 [399056-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ジョグキーが自分の好みに合うかがポイント

【デザイン】スマートでカッコイイ。

【携帯性】コンパクトだが防水の為やや厚め。

【ボタン操作】ジョグキーが固い。クリアボタンが小さい。
　　　　　　　　　　
【文字変換】そこそこ。二単語つなげると誤変換増えてくる。

【レスポンス】速くも遅くもなく個人的にはストレス感じない。

【メニュー】普通。カーソル説明表示は分かり易い。

【画面表示】鮮明詳細で美しい。画像が映える。

【通話音質】余り使ってないが他と変わりない感じ。

【呼出音・音楽】音質は良い方だと思う。種類も多い。

【バッテリー】減りは早い部類。電池自体も小さめ。

【総評】スマフォと迷うも新規０円でこちらを購入。ジョグキーが固く、長時間メールは指が痛くなる。クリアボタンが小さくて押し難い。クリックボタンいらない。ワンセグの受信が良くない。バッテリーもちは節電モードでも微妙、画面を多少縮めてでも、容量ＵＰしてほしかった。右利きの人が持つとストラップに当たるので穴は別の位置がよい。ＦＭラジオ機能が見送られたのが非常に残念。以前のサンヨー機種には付いてたのに。以上が使ってて気になった点。特にジョグキーは評価が二分すると思うので、購入前に直接売り場で操作確認をした方がいいと思う。

重視項目

メール

[日当たり好調]

2011年3月17日 15:18 [394483-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

auを使い始めて６年。

【デザイン】
緑を買いました。
機種変だったのですが、ポイントを使ったため5000円だけ払いました！^^

【携帯性】
小さくて、すごく持ちやすいです。
デザイン性もあるので、飽きないです。

【ボタン操作】
ジョグキーは慣れれば使いやすいです！
ボタンは少々小さめですが、スライドなのでそこはしょうがないかと。

【文字変換】
芸能人の名前など、すごく豊富に登録されているので便利です。

【レスポンス】
良いほうだと思います！
しかし、CASIOを使っていたので、CASIOと比べてしまうと…というところです。

【メニュー】
問題ないです。

【画面表示】
問題ないです。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
音質は今まで使っていた中で一番良いかと。

【バッテリー】
そこそこですね。
メールなどを頻繁にしても、ウェブを使わなければ一日は余裕で持ちます。

【総評】
デザインがとにかくかわいいです！
緑は、茶色と緑の二色なので、これまでにもこれからもあまり無いデザインかと。
なるべく長持ちさせたいです♪

重視項目

通話

[こぅs15 autech]

2011年1月23日 00:20 [379680-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

結構使いやすくていいですよ〜

【デザイン】
嫁と一緒き機種変をしてきました。色は白と黒。
店頭でブルーにしようと思ったのですが、裏面まで真っ青だったので断念。
よくみると黒は裏面が艶消し！！これに惚れました。
使うほうとしては裏側艶消しはありがたい！！
文字のバックライトなどもキレイです。

【携帯性】
角がきれいに丸みを帯びていて、ポケットにも入りやすく手にもなじみやすいです。
画面がかなりきれいなので、傷に注意しながら取り扱っています。

【ボタン操作】
皆さんが言われるほど悪くないと思いますよ。ジョグキーも1週間で慣れました。
数字キーは打ち間違いがときどきありますが、スライドケータイの宿命とおもえば
苦になりません。

【文字変換】
問題なしです。記憶もしてくれるし調子いいですよ。

【レスポンス】
使い始めてから気がついたのですが、シンプルプラン購入時に強制契約の
ezニュースEXのDL時(1時間に2回…**時10分＆40分のとき)にかなり悪くなりましたが、
このニュースEXを解除したら、かなり良くなった気がします。
お試し版であれば無料ですが、これで充分でした。
カメラのシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでが
ちょっと遅いかも。(画素数下げたら良くなりました)

【メニュー】
問題なしです。

【画面表示】
画面はかなりきれい。これはいいです。

【通話音質】
普通にきれいに聞こえます。

【呼出音・音楽】
問題なしです。たくさんの音が最初から入っています。


【バッテリー】
評価が低いので不安でしたが、ニュースEXの解除で持ちがよくなり、
ゲーム…ほとんどしない
通話＆メール…1日数件
Ezweb接続…1日5分くらい
という、大したことない使い方ですが、これで3日くらいは持ちますよ。
あとは画面の照明時間＆明るさ設定も省エネ方向へ設定。
結局は使い方次第ですね。

【総評】
2010年夏モデルなので、今が最後の買い時かも。
迷っているなら買ったほうがいいと思います。
私の場合、周波数変更＆お正月セールでシンプルプランでの機種変でも
auショップで\0でした。
iida G11にも匹敵するデザインではないかと思っています。
BlueTooth＆グローバルパスポート対応もうれしいですね。
SANYOファンの方にはオススメの1品です。

重視項目

その他

[スペック５]

2011年1月7日 17:26 [374586-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

防水は◎

【デザイン】かっこいい

【携帯性】コンパクト

【ボタン操作】特殊はキーの為、打ち間違えが多すぎる。

【文字変換】英語変換機能がないのが一番厳しい。

【レスポンス】メール画面は悪い。かなり容量軽くしても厳しい。顔文字まで到達するのが遅いためリラックマのデコメ全部消した。

【メニュー】使いやすい。

【画面表示】画面は美しく、許容量もわりと大きい。

【通話音質】クローズ状態で通話すると雑音が入る。

【呼出音・音楽】あまりいいものはない。

【バッテリー】すぐへたってきた。でも妥当な線か。

【総評】現今のスマートフォンよりは実用的。しかし余分な機能はいらない。ワンセグもレスポンス悪いし、受信しづらい。防水に関しては非常に評価できる。デザインもよい。auは１０年以上使っているが今のところ一番苦戦している。しかしせっかくこれにしたので好んで使っていきたい。

重視項目

メール

[あいづライナー]

2011年1月4日 21:28 [373637-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

SA002

【デザイン】
かっこいい
【携帯性】
小さくてもちやすい
【ボタン操作】
少し小さすぎるかな。ジョグキーは使いにくい
【文字変換】
良い
【レスポンス】
意外と気にならない
【メニュー】
良い
【画面表示】
キレイ
【通話音質】
結構良い
【呼出音・音楽】
防水の割には良い。
【バッテリー】
まあまあ
【総評】
CA004からSA002に機種変をしたのですがなかなかよかったです。CA004は最悪だったので１年で変えましたがSA002は長くつかえそうです。

重視項目

ネット