BRAVIA Phone S004 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象150件 / 総投稿数150件

1. 5 60%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.68	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.54	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.80	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.27	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.47	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.60	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.58	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.75	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マイケルだまさん]

2022年11月30日 13:40 [1651582-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

最後の携帯電話。昔を思い出して。

【デザイン】
SONY独自のクルクルボタンがなかったのが残念。
【携帯性】
どのポケットにも入る持ちやすい。
【ボタン操作】
ボタンとボタンの間がなく太い指では押し間違いが起きます。
【文字変換】
至って普通
【レスポンス】
当時の機能としては盛り込んでいる感があり
(CPUがQUALCOMM)フリーズをよく起こしましたね。まだ珍しいwifeが使えたが繋がりが悪くwifeに無駄な出費だったと思う。
【メニュー】
普通。当時からメニューアプリと呼ばれてたはず間違っていたら御免なさい。
【画面表示】
当時、3.2インチでワイド画面は見易い。今は小さい液晶。
【通話音質】
アップデート前では通話が途切れたがアップデート後、改善された。
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
多分、未来を乗せた重たいCPU QUALCOMMでバッテリーが激しく消費し充電回数も多かった。ただ使い方次第ですがそんな記憶です。
【総評】
1995年にdocomo F101からau S004が2011年まで携帯電話時代。当時、機種変更する時ワクワク感や店でパンフレットだけでトキメいたり印象的な携帯CMがありました。携帯電話に思い入れがある方(中高年)が多いのではないのでしょうか？(笑)

重視項目

ネット

[ハギガキ]

2013年4月5日 17:56 [586100-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

なかなか使い勝手いいですよ

【デザイン】ソニーらしくて好きです

【携帯性】少し重たいと感じます

【ボタン操作】間隔が少し狭いかな

【文字変換】問題ないと思います

【レスポンス】スナップドラゴン、凄いですね

【メニュー】見やすくていいですね
【画面表示】問題ないと思います

【通話音質】聞き取り難いように感じます

【呼出音・音楽】少し弱いように感じます

【バッテリー】問題ないと思いますが

【総評】ﾏｲｸﾛSDのスロットが本体の横にあるので使い勝手いいです。 画面もとてもキレイですし。もう一台欲しいなと思います。

重視項目

メール

[えんじぇぅ]

2011年10月21日 01:18 [448323-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

レスポンスが命

【デザイン】
かなり好き
ただ指紋がつきやすい
【携帯性】
少し厚いが気にならない
【ボタン操作】
シートキーの割には押しやすい
【文字変換】
なかなか優秀だが変換で出てきてくれない漢字がたまにある
【レスポンス】
これが素晴らしい
とにかくサクサク動く
【メニュー】
普通
結構使いやすいとは思う
【画面表示】
少し鮮やかさに欠ける
【通話音質】
あまり良くない
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
Webに繋いでいるとあっという間に無くなる
【総評】
サクサク動き、防水でデザインがいい
ただ通話の音質とバッテリーの持ちがちょっと…
ちなみに今まで目立った不具合はありません

重視項目

ネット

[岡山発のテリー]

2011年5月24日 08:35 [411982-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

レスポンスの良さが魅力

【デザイン】

元々スライド派でしたが、S004をみて二つ折りに乗り換えました。
鏡面仕上げなので確かに傷・指紋等つきやすいですが、そこが魅力のように感じます。
鏡がわりにも使ってますw

【携帯性】

左打ちなので充電中は操作しにくいです。
ストラップの位置もやや気になります。
手が小さいので、しっかり握ると尖った角が痛かったりもします。

【ボタン操作】

フラットすぎてやや押しにくいです。
打ち間違いや無反応だったりがよくあります…。

【文字変換】

かなりいいと思います。
ただひらがな打ちの変換候補にローマ字も入れて欲しかったかも(あ→1、い→2とかはできる)。
場合によりますが、先頭のローマ字を問答無用で大文字にするのはやめてほしいです。

【レスポンス】

すっっっごく早いと思います。
以前の使用機がSAだったため余計に早く感じますw
ネットサクサクでいいかんじ。

【メニュー】

特に不便を感じたことはありません。
着せ替えも自由ですし。

【画面表示】

きれいだとおもいます。
ただ画面が大きいからなのか、解像度が高いからなのか、以前の携帯の画像や写メ、webからの拾い画などがめっちゃ小さく表示されます。
私だけ？？

【通話音質】

いいです。
一度充電カバーが取れた後に調子が悪くなった時期がありました。通話時の音声が脅迫電話のようになり、全く聞き取れませんでした。
修理から帰ってきた後は特に不調もありませんのでこちらのミスかも。

【呼出音・音楽】

問題ないと思います。
ほぼバイブ設定なのでなんとも言えませんが…。

【バッテリー】

普通です。

【総評】

インカメが無い
充電ジャックが邪魔
ストラップの位置が変
角が手に刺さる
画像編集があまりできない
画像サイズが小さくなる
ボタン押しにくい

↑以外は特に問題ないと思います。

クイックボタンはかなり便利で重宝してます。
オープンアプリが搭載されれば完璧かも。

気に入ってます。

重視項目

ネット

[bibabiba]

2011年3月16日 22:01 [394389-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

好きなの・・・嫌いなの・・・さぁ・どっち？

１月にネットで黒を注文しましたが、メーカー在庫切れのため、白に変更しました。

【不満なところ】
表面が鏡のような加工なので、指紋が目立ちます。
よく言えば、鏡がわりになります。

ワンセグは、横向き視聴の時は電波が入りづらいです。
車の中や家の中では、厳しいです。

ペア機能がほしかった。

ちょっと重いところ。

【気に入っているところ】

画面が小さいせいなのか、横向きのワンセグ画面は綺麗です。


待受画面のSKYは便利です。その日の天気が待ちうけになります。
朝、起きたときに画面を見れば天気がすぐわかります。

カメラ機能のスマイルシャッターは、つくり笑いや変顔でもシャッターがおります。
おもしろいです。

【総評】
根っからのソニエリファンです。
実は、気にいっています。

重視項目

その他

[こーちん☆]

2011年2月27日 14:40 [389962-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

探してよかった

2月に入り，中々在庫が見つからない中，ようやく手に入れました。

夫婦2人で1月弱使ってみて，心配していた不具合は起きず，一安心。

評判のレスポンスはサイコーですね。
デザインもよく，丸みを帯びたエッジの手触りが好きです。

ケチをつけるなら，ボタンの押し具合，通話音，呼び出し音，バッテリーかな。


【ボタン操作】
ボタンが浅いので，チョット打ちミスりやすい。最近は慣れてきた。慣れ必要。

【通話音質】
こんなものかも知れんが，決していいとは言い難いなぁ。

【呼び出し音】
最大でも気付きにくい。もう少しやかましくできないかな？

【バッテリー】
バッテリー残１本から，あっという間に電源落ちる。寒い東北の2月だからか？


(*^^)v総合的には，やはり満足ですよー

重視項目

メール

[not android]

2011年2月17日 18:53 [387320-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

S003と迷いましたが〜

最初は、カタログ見てて良いと思いませんでしたしS003にしようと思っていました。

しかし、ShopでWhiteの鏡面仕上げに引かれ使ってみると、恐るべしsnapdragon(」゜□゜)」

液晶が綺麗だし動作はサックサクでKCP+とは比べ物になりませんでした。

ColorはPinkとWhite迷いましたがWhiteにしました。


【デザイン】
結構いいとおもいますよ。
【携帯性】
スマホに比べれば〇
【ボタン操作】
ギシギシするし、打ち間違えるからやだ。
【文字変換】
ソニエリしか使ったこと無いので…
でも良いかと。
【レスポンス】
KCP3.0とマッチしています。
【メニュー】
普通でしょうか。
【画面表示】
早いし1260万画素は素晴らしい(^O^)
【通話音質】
あまりよくない感じ。
【呼出音・音楽】
スピーカーは悪くないけどねぇ。
【バッテリー】
Snapdragonのお陰で微妙。

【総評】

スマホに負けない動作速度が良いですね。
WIN HIGH SPEEDに対応してれば…

それがS005ですね。

重視項目

ネット

[長さん_]

2011年1月29日 13:36 [381662-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

中身は良いのですが、操作しにくい

W61CAからの機種変更で約１ヶ月使用しての感想です。

【デザイン】
鏡の変わりになる表面です。指紋が付きますが、細かい傷が付いたりしていってそのうち気にならなくなります。

【携帯性】
普通です

【ボタン操作】
ボタンを押すために持つと、とがった角が手のひらに刺さります。
デザイン重視で使う人のことを考えていない様に思えます。
同じ理由で、指の引っかける場所が無くとても開けにくいです。

ボタンもシートタイプで押のに慣れが必要です。
通話終了ボタンと「３」ボタンが近すぎです。

【文字変換】
「POBox Pro」の予測変換や変換は、ATOK搭載のW61CAよりかなり悪いです。
単語や単漢字の能力が低いです。

【レスポンス】
早いです。文句なし！

【メニュー】
順番などあまりいじれません。慣れれば普通に使えます。

【画面表示】
ゆっくりと暗くなるのはちょっと違和感があります。
解像度は良いようです。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
呼び出し音や音楽の音量が小さすぎます。
もっと大きくないとバックに入れていたら呼び出し音が聞こえません。
バイブも弱いです。

【バッテリー】
結構保ちます。２から０までが若干早いので注意が必要です。

【総評】
Webもサクサク、動作もサクサク、カメラも早いですが、
日本語入力、使いにくい形状、キー、スピーカー音量はダメですが、その辺が妥協できれば良い携帯です。

アデリーペンギンの様なおもしろさが無いのが悲しいです。
着せ替えは全部有料ですし。

重視項目

ネット

[つきしろ]

2011年1月25日 21:04 [380590-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デコメ標準搭載に物申す

W52SH→S004ピンクに機種変です。
購入から1週間くらい。噂の不具合は起きていません。アタリ？

【デザイン】
形はいたってオーソドックスな感じ。
フタの部分は控えめな細かいラメ。キー部分はパールになってます。
指紋は、ホワイトよりは目立たないかも？
(でも毎日めがね拭きで拭いてます；)
難点は、下の角が角ばっているので、ずっと持っていると手が痛くなること。

【携帯性】
以前のから比べるとちょっと重たい＆大きい(幅が)です。
が今の携帯ならそんなものかな。
バッグの携帯ポケットにも納まるのでOKです。

【ボタン操作】
全体的に、キーが固い＆押しにくい気がする。
連打で入力すると携帯がキシキシいうんですよね・・・。
数字キーは境目が分かりにくいので、誤入力することしばしば・・・。
他の機種がわからないのですが、
キー長押しで「あ→お」となるので、連打するのには向いてない？

サイドボタンが押しにくいのに、マナー設定もそこ。
画像一覧でページ送りもそこ。　片手ではぐらついて上手く送れないです。。
もうちょっと考えて欲しかった。。

TVと表記のあるボタンが、カスタマイズキーという設定で
TV・WiFi・カメラ・電子辞書　の何れかに変更出来るのですが
だったらTVという表記はつけるなと・・・　細かいですかそうですか。
(ブラビアなのでTVが売りなのは分かるんですけどね・・・)

【レスポンス】
Eメール以外は、さくさく。
Eメールは・・・　デコメ標準になっているため、
スナドラのありがたみが半減しているような。。もっさり感が否めない。
(でもデコメをよく使う人には早く感じるみたいですね)

数字キー長押しのスピードを自分で調整できて、
私の場合は最速の1つ手前でちょうどいいのですが、(Cメール等の場合)
EメールではMAXにしても遅い。手動で連打入力した方が速いです。。

どうにかして早くならないかやってみたのですが
(デコメ絵文字を出ないように別フォルダに退避してみたり)
どうも変換予測で出てくる、色つきの文字が悪さをしているようで
改善できませんでした。。
(Cメール等ならそれが出ないので、とっても早いです)

【メニュー】
可もなく不可もなく。　この携帯を選ぶ人なら問題ないかと。

【画面表示】
普通にキレイ。

【通話音質】
みなさん仰るように、こもった感はありますが、あまり通話しないので許容です。

【呼び出し音・音楽】
通話と同じくややこもった感がありますが、
外では基本マナー、家でしか鳴らさないので問題ないです。
音楽も、音質を求めるなら携帯以外、と思ってるので問題なし。

【バッテリー】
曲を入れたり色々してるのでほぼ毎日充電してますが
まぁそんなものかな？

【総合評価】
カメラの画質も地味にいいと思うし、LISMOも早いし、概ね満足です。
ただメールを主に使う自分としては、Eメールもっさり感が残念。
今の携帯はどれもデコメ標準ですけど・・・
私も含め、女子でも普段はデコメ使わない人は結構いるので・・・
使うかどうか選択できたらよかったのに、と思います。

重視項目

メール

[たっちゃん（^^ｖ）]

2011年1月2日 07:02 [372629-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

wi-fi機能

全般的に気に入っていますが、wi-fiカードをつけているとバッテリーの減りが早く、気が付けば電源がよく落ちています。あと外装が傷つきやすいのも気になります、その時は自動車用の細かめのコンパウンドで磨けばＯＫだけど。

重視項目

メール

[Kanayamax!]

2010年10月17日 10:36 [349965-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

指紋が気になる

【デザイン】
パナソニック製と違って横向きに開くヒンジがボコッと出てるので傷が気になる方はやめたほうが良いと思います。
【携帯性】
スーツの胸ポケットに入れなければ気になりません。
【ボタン操作】
フラットキーなので頻繁に押し間違いします。
【文字変換】
素晴らしいの一言。
【レスポンス】
メチャクチャ速いです。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
フォントによって滲んで見えることがあります。
【通話音質】
音がこもって聞こえます。
【呼出音・音楽】
音量は小さいです。
【バッテリー】
webを使うとすぐ減ります。でもＳ００１よりも長持ちします。
【総評】
カメラ機能を重視する方はやめた方が良いと思います。横開きはテレビ以外使いにくいです。
白にしましたがシルバー部分に指紋がベタベタついてすごく気になります。

[502nk]

2010年10月13日 03:12 [348986-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

いい感じ！！

W62Sからの機種変更です。
ひとまわり大きくなりましたが、以下の点でめっちゃ気に入っています。

・液晶がきれい。：CA005より発色がよく、見やすい。
・カメラがよい。：AF時間、保存時間が以前の1/2
・画像表示が早い。：以前の1/2
・メール送信時間が早い。：以前の1/2、気のせいかも？
・バッテリーのふたが2重構造で防水の安心感「大」？
・CDMA＆GSM対応：たまの海外出張に使えそう。現在未使用。
・オニキスブラック気に入ってます。

同じソニエリでも格段に違います。
2週間使用していますが、電源落ちもなく、またバッテリーが弱いと感じません。
気になる点としては、
・開きにくい。：まだ片手ですばやく開けられない。
・鏡面部分のキズが心配。
・ヒンジ部分を覆うように持つとワンセグが受信しづらい。放すと良くなる。

以上、参考になればよいのですが。

重視項目

メール

[soraumikawayama]

2010年10月9日 20:23 [347995-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

所詮携帯電話

【デザイン】
銀色の鏡面仕上げを選択しました　ピカピカしてかっこいいです

【携帯性】
薄いので良いです。通話するとき、本体が角ばっているので、手のひらが痛くなります。ヒンジが２方向に開くようになっているのですが、片手で開くとき、よく間違った方向に開きます。　

【ボタン操作】
ボタンが出っ張ってないので、押しにくいといえば押しにくいです。

【文字変換】
比べる対象が少ないので、こんなものかと思います。

【レスポンス】
以前の機種より、ずいぶんと気持ちよいです。

【メニュー】
慣れだと思います。こんなものかと思います。

【画面表示】
明るいところでは非常に見にくいです。それ以外はきれいで満足です。時々画面が真っ暗になり、反応しなくなります。電源を落として再起動しています。

【通話音質】
仕事の通話がメインなのですが、相手の声が小さく聞き取りにくいです。

【呼出音・音楽】
常にマナーモードにしてるので、関心がありません。目覚ましに使うとき、もう少し大きい音があればと思います。

【バッテリー】
購入当初、すぐに要充電になっていたので不良品かと思いましたが、何度か充電を繰り返すうちに普通になってきました。特別良いとも思いません。
【総評】
比較的高価だったわりには、値段に見合う満足感は得られていません。携帯電話はやはり使用目的をしっかり考えて選ぶべきだと思いました。
高画質を謳っていますが、画面の大きさがすべてですね。小さすぎます。
写真の品質は、やはり携帯電話クラスです。同画素数のデジカメの品質を期待してはいけません。
出来ないことより出来る事のほうが多く、そういう意味では今風の優れた携帯電話だと思います。Bluetoothは非常に便利ですね。
ps・
方向音痴なので助手席ナビをよく使います。設定に「マナーモードであっても　音声を発音する」モードがあってとても便利です。しかし以前の機種ではできた一時停止ができません。一度終了して、場所設定からやり直すのは面倒です。
評価が低いように見えますが、「３」を普通・平均として評価しています。

[かずきっちゃん]

2010年9月19日 20:40 [343132-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

全体的に満足です

3年近く使ったインフォバー2のボタンが反応しなくなり(基板の腐食と思われる)
かなり愛着が有ったので機種変したくなかったんですが、代替で過ごすのが嫌だったので思いきって機種変しました。

全体的には満足ですが、
1.通話音質が気になる(音が小さい)
2.着信音、バイブレーターの振動が小さい
3.ボタンが押しにくい(隣のボタンを押してしまう)
4.最近になって電源が落ちる(再起動する)
5.背面、内側の汚れが気になる
といった感じです。

ただ、基本的に使っていて不便は感じないレベルです。
レスポンスは良いし、カメラに関してもかなり良いと思います。
アップデートで、先程挙げた部分が改善される事を望みます。

[semperfi]

2010年9月2日 23:04 [339025-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

さすが爆早。でも・・・

【デザイン】
表面のメタリックなデザインに裏のマット調な見た目はSONYらしいデザインです。

傷は使っていくうちについてしまいますが、自分はさほど気になりません。逆に使い込んでいくうちに馴染む感じです。

W44Sのように画面部分とキー部分の接触部分の塗装が剥げるといった細かいところも改善されているようです。


【携帯性】
前身(？)のW44Sを使ったことのある私から見れば、S004はヒンジ部分がかなりコンパクトになって、普通の折りたたみ型と変わらない携帯性だと思います。
ただ構造上、左手で画面を開こうとすると思わぬ方向に開いてしまうのは仕様といったところでしょうか。重さはさほど気になりません。



【ボタン操作】
防水仕様だからでしょうか。独立キーではないので指の大きい人は少々手こずるかもしれません。（現に私がそうなもんで。）

キーの固さは最近のものでは普通といったとこじゃないでしょうか。ただ以前のSANYOの機種と比べれば間違いなく固いです。


【文字変換】
SONYの文字変換は以前から評価されていましたが、今回もそんな文字変換機能を踏襲しています。

予測変換の頭の良さに、レスポンスの早さも加わってメールなどする際はストレスなく文書作成できます。

【レスポンス】
本機種の目玉にしているだけあってさすがの早さです。W65Tからこの機種に乗り換えた私からすれば、各駅停車の電車と飛行機の差です。それくらい早いです。

キーを押した瞬間反応して、データフォルダのサムネイル表示もあっという間。ウェブを利用するにしてもとにかく処理が早いです。


【メニュー】
メニューに関してはXMBのようなSONYらしいものはオリジナルに入っていませんでした。

マトリックス形式のものが2つ、縦一列のインデックス形式のものが1つという内容です。
ケータイアレンジなどを取り扱っている「遊スタイル」というサイトでは多くのコンテンツがS004に対応しているので豊富な種類の中から後付けすることも可能です。

個人的にはカタカナが半角になるフォントをなんとかしてほしい。
OSの仕様なんでしょうか。


【画面表示】
現時点では満足しています。高精細ですし。

ただ輝度を落とすと多少白が黄色がかった感じがします。見え方に個人差はあるとおもいますが、少なくとも私はそう見えました。

あと表面のサブディスプレイは、陽の照る屋外では全く見えません。
日陰ならまだなんとか…といった感じです。


【通話音質】
「防水機種は音が悪い」と聞いていたので心配していましたが、今のところそれほど音質の劣化は感じられません。

あとは電波状況などによると思うので、今までの機種と一緒か、悪かった機種から移るのであれば良くなるんじゃないかと思います。


【呼出音・音楽】
プリインストールされている着メロの内容はSONYの今までと大体一緒です。カッコよさげな着メロと基本的な呼び出し音(PiPiPiPi…のようなもの)のみです。

S004はやはり防水だからか、着うたは若干音が小さいように感じました。一応auカスタマーセンターに改善要求をしましたが、「着うたデータそのものの仕様によるところが大きいので、現段階では対処できない」とのことでした。

私はレコ直から落とした着うたは音が小さくて一発で気付くことができませんでした。

バイブの強さは机の上に置いた状態で震えると、音はしてもガタガタ机とぶつかる程ではない、といった感じです。音は「ん"〜。ん"〜。」って感じですかね。

設定された音量が大きい着うたを落とす必要があります。


【バッテリー】
レスポンスの早さから無駄なタイムロスが少ないので、感覚的には長持ちするように感じます。実際に電池容量が大きいのかもしれませんが。


【問題点】2010年9月2日現在
現時点で私自身が遭遇した不具合は以下のものです。

●予期せぬ通話音声トラブル
・予兆なしに通話相手の音声が聞き取れなくなる。
・相手にもこちら側の音声は聞き取れない模様。
・着信、発信そのものは出来るが、通話ができず。

→auショップに訪ねたところ「SIMカードの端子部分が接触不良を起こしていたり、ゴミが挟まったりするとこういったことが起こる」とのこと。
→実際、端子部分を掃除してもらうと通話できるようになったが、3日後に再び通話が不可能に。SIMカードを挿し直すと改善された。

⇒SIMカードの挿し込み口に問題？

●突然OSが再起動を始める
・何も操作していないのにOSが再起動する。
(ここで言う再起動は、�@画面が突然ブラックアウト。�A5〜6秒した後「しばらくお待ちください。」と表示される。�BOSが再起動して待ち受け画面に戻る。というもの。)
・再起動後は、通常の電源を切った後の状態と同じになるため、WEBの閲覧履歴等のキャッシュは全て破棄される。
・私の場合はメールで送信キーを押した後、携帯を閉じた瞬間に再起動の症状が頻発した。再起動後に確認すると、送信したはずのメールが送信フォルダの中で未送信状態で残っており、この症状に気付く以前は不便極まりなかった。

→auショップで訪ねたところ、先方もこの症状については把握でいていなかった模様。SIMカード関連が原因の可能性を示唆したが「症状がひどい場合はまたお越しください」との返答を受けたのみで、根本的な解決には至らず。

⇒原因は特定できず。システム根幹のバグ？


【総評】
W65Tでかなりイライラしながらメールをしていた私にとって、爆早なレスポンスに加えて防水と欲しい機能がしっかり入っているので全体的な満足度は高めです。

カメラも高画素で、ムービーもティアリングのようなフレームが途中でずれてしまうようなことも起きません。カメラ起動の早さにもレスポンスの早さが効いています。

ただ上に挙げた問題点はどちらも意外に深刻で頻度も少なくはないので、早急な改善、原因解明が求められる内容だと感じます。

このレビューをメーカーさん、並びにauの方がどれだけ深刻に受け止めてくれるかに期待したいと思います。

重視項目

メール