BRAVIA Phone S004 レビュー・評価

BRAVIA Phone S004

3.2型フルワイドVGA TFT液晶/808万画素CMOSカメラ/モーションフロー Lite 60コマ機能などを備えた折りたたみ式防水携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年 6月 4日

販売時期:2010年夏モデル 液晶サイズ:3.2インチ 形状:折りたたみ 重量:145g メインカメラ画素数:808万画素 BRAVIA Phone S004のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

BRAVIA Phone S004 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:149人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.33 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.88 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.68 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.54 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.82 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.27 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.48 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.59 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.57 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.75 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA Phone S004のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「重視項目:メール」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ふかひれ7thさん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:368人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
30件
0件
バイク(本体)
10件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

【デザイン】
普通のデザインになった、W44Sの機構をそのままで小さくなったのはいいですね
【携帯性】
大きさはW63Hと比べてあまり変わらなかった気がします
【ボタン操作】
押しやすかったですね、W41CAほどじゃないですが
【文字変換】
快適でしたね
【レスポンス】
先代のW63Hは色々酷かったKCP2.0がすべての原因だったけど
CPUがスナップドラゴンになったのとKCP3.0のお陰でイライラせずに使えました
【メニュー】
使いやすかったです
【画面表示】
まともに見える画面って素敵、W63Hの有機ELは良くなかった
【通話音質】
問題なかったですね
【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードなので
【バッテリー】
CPUの性能がアップしたおかげで少し減りが早かったかな、それほど酷くはないですが
【総評】
W63Hの酷さにうんざりして買い替え
中古で買ったもののトラブルなく快適に使えました
最後は落として車にひかれて粉々に・・・
その日のうちにHTL21を買いに行きました
粉々になっていなければあと1年は余裕で使えたでしょうね

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハギガキさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
3件
au モバイルデータ通信
1件
3件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】ソニーらしくて好きです

【携帯性】少し重たいと感じます

【ボタン操作】間隔が少し狭いかな

【文字変換】問題ないと思います

【レスポンス】スナップドラゴン、凄いですね

【メニュー】見やすくていいですね
【画面表示】問題ないと思います

【通話音質】聞き取り難いように感じます

【呼出音・音楽】少し弱いように感じます

【バッテリー】問題ないと思いますが

【総評】マイクロSDのスロットが本体の横にあるので使い勝手いいです。 画面もとてもキレイですし。もう一台欲しいなと思います。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やす0702さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性4
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
安っぽいですね。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
カチカチとうるさいし、押しづらい。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
メニュー、Webのレスポンスはいいけど、Eメールの文字入力が遅すぎる。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
綺麗ですね。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
普通です。
【総評】

X-RAYとの比較になりますが、レスポンスに関しては、X-RAY の方が優勢ですね。

今回、僕が採点を低くしたのは、Eメールの文字入力があまりにも遅いからです。

ソニー・エリクソンでは、S001も愛用していましたが、Eメールの文字入力のレスポンスにおいては、サクサクだった事と、ソニエリに関しては、メールのアシスト機能で、好きな速度で文字入力ができる素晴らしい点がありました。


しかし、S004では、アシスト機能が機能せず、ボタンも押しにくいので、評価を下げました。

あと、僕はよくカードを差し替えて使うのですが、アップデートの確認がかなり邪魔ですね。

メールをサクサク打ちたい方には、おすすめできません。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Genesis@てんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
0件
ニンテンドーDS ソフト
2件
0件
PSP ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性2
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

仕事用の携帯としてショップで0円購入しました


【デザイン】
表面が鏡のようになっているため非常に指紋や傷が目立ちます


【携帯性】
厚くて重いです


【ボタン操作】
非常押しにくい…感触がない


【文字変換】
変換機能は普通といったところでしょうかね


【レスポンス】
結構良いと思います

メールやネットなどサクサク出来て良いですねー


【メニュー】
【画面表示】
メニューも画面表示も普通といったところでしょうかね


【通話音質】
【呼出音・音楽】
音に関しては非常に満足しています

流石はソニー


【バッテリー】
中の中でしょうか


【総評】
音楽&音声面、レスポンス面では満足しています

流石はソニー


文字の打ちにくさは悔やまれるところですね

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こーちん☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
2件
ノートパソコン
0件
1件
ホームシアター スピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

2月に入り,中々在庫が見つからない中,ようやく手に入れました。

夫婦2人で1月弱使ってみて,心配していた不具合は起きず,一安心。

評判のレスポンスはサイコーですね。
デザインもよく,丸みを帯びたエッジの手触りが好きです。

ケチをつけるなら,ボタンの押し具合,通話音,呼び出し音,バッテリーかな。


【ボタン操作】
ボタンが浅いので,チョット打ちミスりやすい。最近は慣れてきた。慣れ必要。

【通話音質】
こんなものかも知れんが,決していいとは言い難いなぁ。

【呼び出し音】
最大でも気付きにくい。もう少しやかましくできないかな?

【バッテリー】
バッテリー残1本から,あっという間に電源落ちる。寒い東北の2月だからか?


(*^^)v総合的には,やはり満足ですよー

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つきしろさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
au携帯電話
2件
0件
クレジットカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

W52SH→S004ピンクに機種変です。
購入から1週間くらい。噂の不具合は起きていません。アタリ?

【デザイン】
形はいたってオーソドックスな感じ。
フタの部分は控えめな細かいラメ。キー部分はパールになってます。
指紋は、ホワイトよりは目立たないかも?
(でも毎日めがね拭きで拭いてます;)
難点は、下の角が角ばっているので、ずっと持っていると手が痛くなること。

【携帯性】
以前のから比べるとちょっと重たい&大きい(幅が)です。
が今の携帯ならそんなものかな。
バッグの携帯ポケットにも納まるのでOKです。

【ボタン操作】
全体的に、キーが固い&押しにくい気がする。
連打で入力すると携帯がキシキシいうんですよね・・・。
数字キーは境目が分かりにくいので、誤入力することしばしば・・・。
他の機種がわからないのですが、
キー長押しで「あ→お」となるので、連打するのには向いてない?

サイドボタンが押しにくいのに、マナー設定もそこ。
画像一覧でページ送りもそこ。 片手ではぐらついて上手く送れないです。。
もうちょっと考えて欲しかった。。

TVと表記のあるボタンが、カスタマイズキーという設定で
TV・WiFi・カメラ・電子辞書 の何れかに変更出来るのですが
だったらTVという表記はつけるなと・・・ 細かいですかそうですか。
(ブラビアなのでTVが売りなのは分かるんですけどね・・・)

【レスポンス】
Eメール以外は、さくさく。
Eメールは・・・ デコメ標準になっているため、
スナドラのありがたみが半減しているような。。もっさり感が否めない。
(でもデコメをよく使う人には早く感じるみたいですね)

数字キー長押しのスピードを自分で調整できて、
私の場合は最速の1つ手前でちょうどいいのですが、(Cメール等の場合)
EメールではMAXにしても遅い。手動で連打入力した方が速いです。。

どうにかして早くならないかやってみたのですが
(デコメ絵文字を出ないように別フォルダに退避してみたり)
どうも変換予測で出てくる、色つきの文字が悪さをしているようで
改善できませんでした。。
(Cメール等ならそれが出ないので、とっても早いです)

【メニュー】
可もなく不可もなく。 この携帯を選ぶ人なら問題ないかと。

【画面表示】
普通にキレイ。

【通話音質】
みなさん仰るように、こもった感はありますが、あまり通話しないので許容です。

【呼び出し音・音楽】
通話と同じくややこもった感がありますが、
外では基本マナー、家でしか鳴らさないので問題ないです。
音楽も、音質を求めるなら携帯以外、と思ってるので問題なし。

【バッテリー】
曲を入れたり色々してるのでほぼ毎日充電してますが
まぁそんなものかな?

【総合評価】
カメラの画質も地味にいいと思うし、LISMOも早いし、概ね満足です。
ただメールを主に使う自分としては、Eメールもっさり感が残念。
今の携帯はどれもデコメ標準ですけど・・・
私も含め、女子でも普段はデコメ使わない人は結構いるので・・・
使うかどうか選択できたらよかったのに、と思います。

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっちゃん(^^v)さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
3件
0件
タブレットPC
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー1

全般的に気に入っていますが、wi-fiカードをつけているとバッテリーの減りが早く、気が付けば電源がよく落ちています。あと外装が傷つきやすいのも気になります、その時は自動車用の細かめのコンパウンドで磨けばOKだけど。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

502nkさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
ウォーキングシューズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー4

W62Sからの機種変更です。
ひとまわり大きくなりましたが、以下の点でめっちゃ気に入っています。

・液晶がきれい。:CA005より発色がよく、見やすい。
・カメラがよい。:AF時間、保存時間が以前の1/2
・画像表示が早い。:以前の1/2
・メール送信時間が早い。:以前の1/2、気のせいかも?
・バッテリーのふたが2重構造で防水の安心感「大」?
・CDMA&GSM対応:たまの海外出張に使えそう。現在未使用。
・オニキスブラック気に入ってます。

同じソニエリでも格段に違います。
2週間使用していますが、電源落ちもなく、またバッテリーが弱いと感じません。
気になる点としては、
・開きにくい。:まだ片手ですばやく開けられない。
・鏡面部分のキズが心配。
・ヒンジ部分を覆うように持つとワンセグが受信しづらい。放すと良くなる。

以上、参考になればよいのですが。

重視項目
メール

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

semperfiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】
表面のメタリックなデザインに裏のマット調な見た目はSONYらしいデザインです。

傷は使っていくうちについてしまいますが、自分はさほど気になりません。逆に使い込んでいくうちに馴染む感じです。

W44Sのように画面部分とキー部分の接触部分の塗装が剥げるといった細かいところも改善されているようです。


【携帯性】
前身(?)のW44Sを使ったことのある私から見れば、S004はヒンジ部分がかなりコンパクトになって、普通の折りたたみ型と変わらない携帯性だと思います。
ただ構造上、左手で画面を開こうとすると思わぬ方向に開いてしまうのは仕様といったところでしょうか。重さはさほど気になりません。



【ボタン操作】
防水仕様だからでしょうか。独立キーではないので指の大きい人は少々手こずるかもしれません。(現に私がそうなもんで。)

キーの固さは最近のものでは普通といったとこじゃないでしょうか。ただ以前のSANYOの機種と比べれば間違いなく固いです。


【文字変換】
SONYの文字変換は以前から評価されていましたが、今回もそんな文字変換機能を踏襲しています。

予測変換の頭の良さに、レスポンスの早さも加わってメールなどする際はストレスなく文書作成できます。

【レスポンス】
本機種の目玉にしているだけあってさすがの早さです。W65Tからこの機種に乗り換えた私からすれば、各駅停車の電車と飛行機の差です。それくらい早いです。

キーを押した瞬間反応して、データフォルダのサムネイル表示もあっという間。ウェブを利用するにしてもとにかく処理が早いです。


【メニュー】
メニューに関してはXMBのようなSONYらしいものはオリジナルに入っていませんでした。

マトリックス形式のものが2つ、縦一列のインデックス形式のものが1つという内容です。
ケータイアレンジなどを取り扱っている「遊スタイル」というサイトでは多くのコンテンツがS004に対応しているので豊富な種類の中から後付けすることも可能です。

個人的にはカタカナが半角になるフォントをなんとかしてほしい。
OSの仕様なんでしょうか。


【画面表示】
現時点では満足しています。高精細ですし。

ただ輝度を落とすと多少白が黄色がかった感じがします。見え方に個人差はあるとおもいますが、少なくとも私はそう見えました。

あと表面のサブディスプレイは、陽の照る屋外では全く見えません。
日陰ならまだなんとか…といった感じです。


【通話音質】
「防水機種は音が悪い」と聞いていたので心配していましたが、今のところそれほど音質の劣化は感じられません。

あとは電波状況などによると思うので、今までの機種と一緒か、悪かった機種から移るのであれば良くなるんじゃないかと思います。


【呼出音・音楽】
プリインストールされている着メロの内容はSONYの今までと大体一緒です。カッコよさげな着メロと基本的な呼び出し音(PiPiPiPi…のようなもの)のみです。

S004はやはり防水だからか、着うたは若干音が小さいように感じました。一応auカスタマーセンターに改善要求をしましたが、「着うたデータそのものの仕様によるところが大きいので、現段階では対処できない」とのことでした。

私はレコ直から落とした着うたは音が小さくて一発で気付くことができませんでした。

バイブの強さは机の上に置いた状態で震えると、音はしてもガタガタ机とぶつかる程ではない、といった感じです。音は「ん"〜。ん"〜。」って感じですかね。

設定された音量が大きい着うたを落とす必要があります。


【バッテリー】
レスポンスの早さから無駄なタイムロスが少ないので、感覚的には長持ちするように感じます。実際に電池容量が大きいのかもしれませんが。


【問題点】2010年9月2日現在
現時点で私自身が遭遇した不具合は以下のものです。

●予期せぬ通話音声トラブル
・予兆なしに通話相手の音声が聞き取れなくなる。
・相手にもこちら側の音声は聞き取れない模様。
・着信、発信そのものは出来るが、通話ができず。

→auショップに訪ねたところ「SIMカードの端子部分が接触不良を起こしていたり、ゴミが挟まったりするとこういったことが起こる」とのこと。
→実際、端子部分を掃除してもらうと通話できるようになったが、3日後に再び通話が不可能に。SIMカードを挿し直すと改善された。

⇒SIMカードの挿し込み口に問題?

●突然OSが再起動を始める
・何も操作していないのにOSが再起動する。
(ここで言う再起動は、@画面が突然ブラックアウト。A5〜6秒した後「しばらくお待ちください。」と表示される。BOSが再起動して待ち受け画面に戻る。というもの。)
・再起動後は、通常の電源を切った後の状態と同じになるため、WEBの閲覧履歴等のキャッシュは全て破棄される。
・私の場合はメールで送信キーを押した後、携帯を閉じた瞬間に再起動の症状が頻発した。再起動後に確認すると、送信したはずのメールが送信フォルダの中で未送信状態で残っており、この症状に気付く以前は不便極まりなかった。

→auショップで訪ねたところ、先方もこの症状については把握でいていなかった模様。SIMカード関連が原因の可能性を示唆したが「症状がひどい場合はまたお越しください」との返答を受けたのみで、根本的な解決には至らず。

⇒原因は特定できず。システム根幹のバグ?


【総評】
W65Tでかなりイライラしながらメールをしていた私にとって、爆早なレスポンスに加えて防水と欲しい機能がしっかり入っているので全体的な満足度は高めです。

カメラも高画素で、ムービーもティアリングのようなフレームが途中でずれてしまうようなことも起きません。カメラ起動の早さにもレスポンスの早さが効いています。

ただ上に挙げた問題点はどちらも意外に深刻で頻度も少なくはないので、早急な改善、原因解明が求められる内容だと感じます。

このレビューをメーカーさん、並びにauの方がどれだけ深刻に受け止めてくれるかに期待したいと思います。

重視項目
メール

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソニエリ命さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
普通に良いですが傷が目立つかも・・・
【携帯性】
アリですね
【ボタン操作】
U1と同じですね
【文字変換】
抜群です
【レスポンス】
snapdragonのお陰でかなりサクサクです
【メニュー】
ソニエリらしい感じです
【画面表示】
きれいです
【通話音質】
ちょっと小さいけど許容範囲
【呼出音・音楽】
良いですよ
【バッテリー】
U1よりは保ちます^^
【総評】
普通に良い携帯だと思います、デュアルオープンはいらないと思いましたがね^^;

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クッキー隊長さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
8件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
1件
グラフィックボード・ビデオカード
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

今まではW63CAを使っていましたが、あまりの反応の悪さに閉口。
レスポンスの良さそうな機種を探していましたが、現行最速との
ウワサに釣られて購入しました。

結果、とても満足しています。
強いて言えば、ワンセグとか要らないのでそういう付加機能は
オプションで選べれば良いのになぁ、と思っています。

評価は大満足です♪

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるあんずさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質1
呼出音・音楽3
バッテリー4

オニキスブラックを1ヶ月ほど使いました。感想などを書いてみます。

【デザイン】
表面は光沢があってとても綺麗ですが、指紋はかなり目立ちます。
しかしながら微妙に紫がかった落ち着きのあるデザインはとても好印象で気に入っています。

【携帯性】
最近の携帯の中では小さいほうだと思いますが、
ずしっとした重みがあるのでメールを打っていると手が疲れます。
もう少し軽量化してもらいたかったです。

【ボタン操作】
フラットでしかもボタンが硬く、けっこう押しづらいです。
軽くボタンを押した程度では反応してくれないため、よく打ち間違えます。
ブラインドタッチもしにくいです。1ヶ月使ってもまだ慣れません。

【文字変換】
予測変換がとても賢く、たいへん気に入っています。
わずかな入力で長文が作れたりするので非常に楽です。

【レスポンス】
WEBの閲覧が特に快適で全くストレスを感じません。まさに異次元の速さです。
ただ文字入力のレスポンスがそれほどよくない感じです。
ボタンを押してから予測変換リストが表示されるまで、若干のラグを感じます。
絵文字が統合されたせいでしょうかね・・・。
設定をクイックにしてもこの現象は変わりません。

【メニュー】
伝統的な使いやすいメニューだと思います。

【画面表示】
色が濃くてとても綺麗に映ります。さすがBRAVIAです。

【通話音質】
アップデートしても依然として最大音量で音割れします。
他の携帯に比べ音もかなり小さいため、駅構内などうるさい場所では
片耳を指で塞がないと非常に聞きづらくなります。

【呼出音・音楽】
音質などは特に悪くはないと思います。

【バッテリー】
わりとよく持ちます。ウェブなどかなり使っても一日持つ感じです。
ポータブル充電器を持っていますが、使う機会がなくなりました。

【カメラ】
オートフォーカスが速いです。すぐにシャッターを切れます。
ただ写真の色が薄いような気がしました。ちょっと鮮やかさが足りないような・・・。

【総評】
各動作がキビキビとしてストレスがたまりません。
この速さに慣れると他の携帯は使えなくなりますね。
欠点も多いのですが、私が今まで使った中では一番気に入っています。
今のところ特に不具合も無いので、末永く使うつもりでいます。
今後のアップデートでさらに熟成してくれたらよいなと思います。

重視項目
メール

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

S2-Worksさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
0件
4件
自動車(本体)
0件
2件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示1
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

購入から1晩明け、初見の感想など。

【デザイン】
指紋つきやすいが見た目は良いです。
【携帯性】
画面サイズを考えたら、かなり良いと思います。
【ボタン操作】
押しやすいですが、ezweb閲覧で戻るボタン操作が不便です。
【文字変換】
予測変換も賢いし、良いです。
【レスポンス】
かなり早いのでストレスは感じません。
【メニュー】
機種変更でも違和感なく使えます。
【画面表示】
精細です。
ただ、自分の筐体は全体にグリーンが強く、カメラの画像も色彩がおかしいので初期不良品の可能性ありです。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
これも普通。
音量は少し小さく感じます。
【バッテリー】
問題ありません。
【総評】
レスポンスの早い、スタンダードな携帯電話として良さは感じますが、初期不良?な色彩がおかしいのは致命的。
1点の致命的な『残念』がありました。

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆TORA☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
8件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】
スッキリしてるので好きです。
【携帯性】
若干重たいのかな?でも前のケータイはデコってたのでこっちの方が軽いです。
【ボタン操作】
ボタンが大きいので、押したと思っても押せてない事がたまにあります。
ちょっと押し込みが必要。
【文字変換】
最高です。
辞書ダウンロードしたらなんでも出てきます。
【レスポンス】
これも最高です!
使ってたケータイが酷すぎたのでスナドラ目当てで買いましたが、期待を裏切らなかったです!
文字入力も自分に合わせた設定ができるので全くモッサリなんてしてません。
文字入力に満足してない方は設定してないのでは…
買ったままだとめちゃくちゃモッサリですが、全部クイック設定だと追い付けないことも…(笑)
【メニュー】
今までと変わらずです。
良くも悪くもなく。
【画面表示】
ちょっと色が薄いような…
【通話音質】
ちっちゃいです。
最大にしてもちっちゃいです。
【呼出音・音楽】
これもちっちゃいです。

【バッテリー】
前のケータイより持ちがいいです。
ずっと使ってても案外減ってないです。
【総評】
さすがスナドラです!
KCP+機でイライラしてる人にはすごくいい機種です。

KCP機には速さは勝てないとたまに見ますが、古い機種の何がいいのでしょうか…
変わらない位速いし、クイックキーはすごく使いやすく便利。画面は断然大きくキレイです。

auは7年位使ってますが、今までで一番大満足のケータイです!

重視項目
メール

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirosphereさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

iida G9からの機種編です。
体感なので個人差があると思いますが、レビューで書かれている文字入力のレスポンスの遅さ、店頭で実機で試したら全然問題なく感じたので、迷っていたT004との直接対決、こちらに軍配が上がりました。

【デザイン】
やはりデザインがT004より全然いいです。
あちらは”普通・・”と諦めなきゃいけないとこですが、こちらはやはりソニエリ、オシャレです。シルバー&ホワイトの質感がいい。指紋なんかふけばいいです。

【携帯性】
やや重く大きいですが、防水ですし。

【ボタン操作】
普通でしょうか。

【文字変換】
漢字変換も優秀。入力スピードも全然問題なし。最高。

【レスポンス】
Webの表示は異常に早いですね。
デコメの入力や表示も早いので、以前はデコメをテキストメールに毎回変換して返信していたのを、普通にデコメで返すようになりました。

【メニュー】
G9とあまり変わりないですね。Bluetoothがメニューの中に入ったことくらいでしょうか。

【画面表示】
とても綺麗です。さすがBravia。

【通話音質】
問題なし。

【呼出音・音楽】
まぁ特筆すべき点はなさそうです。

【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いかな。。という最初の印象です。まだまだこれから使ってみて判断します。

【総評】
T004と悩んでいる方は十分な対抗馬になると思います。文字入力を酷評してる人がいますけど、そんなに悲惨ですかねぇ。自分はソニエリの人間でもなんでもありませんが、色々な処理の早さは評判通り相当すごいですので、デザインでS004に決めてよかったと思ってます^^auショップで実機触って決めたので文句もなく非常に満足してます。

重視項目
メール

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA Phone S004のレビューを書く

この製品の情報を見る

BRAVIA Phone S004
SONY

BRAVIA Phone S004

発売日:2010年 6月 4日

BRAVIA Phone S004をお気に入り製品に追加する <242

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意