公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2010年 6月 4日
販売時期：2010年夏モデル 液晶サイズ：3.2インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：1219万画素 防水機能：○ 重量：149g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.16 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.57 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.15 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.37 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.93 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.18 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.63 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.84 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.87 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.55 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年6月29日 11:14 [420857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
手が小さいので角があたり四角い感じは好みじゃない。
【携帯性】ちょっぴり重い
【ボタン操作】ボタンが長細いのは使いにくい。前の63CAみたいな大きなボタンだといいな。
【文字変換】
ほとんどメールしないから変換については語れないわ…
【レスポンス】これだけに期待をして購入！大正解!!
【メニュー】自分用にカスタマイズ出来たらいいな。私にはグローバルやお財布は不要
【画面表示】ワンセグに重宝。横にしたら画面も横に画像もフルサイズで見やすいです。
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】いいと思います。
【バッテリー】新品のバッテリーだが夕方には充電切れる
PC代わりに携帯でweb接続で調べものしてるから、使い方かも？
【総評】
素晴らしい。
(白の2軸で、防水ワンセグ赤外線は自分のこだわり)。
Wi-Fiカードも購入してフリースポットでサクサク！Wi-Fiカード挿すとmicroSD入らないので☆マイナス１
カメラに加工がもっとあると楽しいです。モザイクとか魚眼レンズやｴﾌｪｸﾄなど。
大切に愛用していきます。当分はこの機種でいけそうです。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 13:45 [385759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
○ デザイン（見た目のよさ、質感）
男性向けの角ばったデザインは無難に良いと思います。
私は今回携帯を持ってから初めて指紋がつくと敬遠されている黒を選んでみました。
その結果、天板はツヤがあるので指紋つきまくりです。（笑）
がんばって毎日指紋を拭き取っています。
○ 携帯性（軽さ、コンパクトさ）
149gです。そんなに軽いと感じませんが、重すぎるとも感じません。ただし、コンパクトさはありません。それなりの厚さがあります。
○ ボタン操作（ボタンの押しやすさ）
ボタンがちゃんと一つ一つ独立してボタン然としていて押しやすいです。
○ 文字変換（文字変換のしやすさ）
W43H（日立製）に慣れていたので、変換ボタンの場所が左右逆だったりと違和感を感じていますが、そのうちなれるでしょう。単語の意味の検索が同時にできるのは便利ですね。
○ レスポンス
CPU「Snapdragon」のおかげか、軽快です。文字の早打ちにちゃんと画面がついてきます。
ただ、W43H（日立製）もレスポンスがよかったので、感動するほどではないかも。
○ メニュー
少し減点したいところがあります。
・ビジュアルランチャーについて
はじめは、どうやったらグラフィカルなアイコン表示となる「ヴィジュアルランチャー」を出せるのかわかりませんでした。まさか、ただ液晶画面を外向きにして折りたたむだけだったとは・・・。でも、このランチャーはアイコンを切り替えるためのボタンが小さくて使いにくく、ツカエナイです。タッチスクロールが可能ならばよいのに。
・クイックメニューについて
クイックボタンを押すだけで、よく使う機能の順番または固定の順番でメニューのアイコンが画面に表示される機能ですが、固定の順番を自分好みに編集できたらよかったです。
・検索について
メールアドレスから電話帳を検索する機能が見つかりません。無いのでしょうか。
複数人にメールを同時に送ったとき、１名だけあて先不明のエラーメールが返ってきたことがあります。誰がエラーなのか調べようと思ったときにエラーメールに記載されるメールアドレスを使って電話帳を検索したかったのですが・・・。
○ 呼出音・音楽
標準で入っている音が効果音ばかりで音楽が少ないのが残念。
着メロダウンロードは必須でしょう。
本体のスピーカーから出る音楽の音は、ちょっとくぐもっているような気がしますが、防水対応だからでしょうか。
この機種には、Bluetooth機能があります。
前からやってみたかったのが、Bluetoothで音楽をイヤホンに飛ばすという技。早速以前購入したロジテックの「DiALiVE LBT-AR100C2」というBluetoothオーディオ受信機を使ってBluetooth経由で音楽を聴いてみたところ、本体のスピーカーよりも良い音でした。
○ バッテリー
ネットをガンガンやる人には少々物足りないかもしれません。
○ アクセサリー
昔は本体とセットで入っていたのが当たり前だったクレードル、イヤホンが別売りとなり、説明書（詳細版）がインターネットからダウンロードする方式になってしまったのはちょっと残念。
クレードルがないと、外部接続端子を使って充電しなければならないので、端子カバーを何度も開け閉めすることになります。せっかくの防水仕様も短時間で機能低下しそうなので、別売りのT004向けのクレードルを買いました。
クレードルに携帯電話をセットすると、電話機本体の角がクレードルと接触するので、そのうちキズが付きそう。そこで、マスキングテープを小さく切って接触するところに貼って使っています。
○au Wi-Fi Win カード
microSDカードスロットにmicroSDカードの代わりに挿入することで使えるようになります。
一度挿入すると、microSDカードとの交換が面倒くさくなって、挿しっぱなしになること間違いなしですね。（笑）
★au Wi-Fi Winカードの通信子機としての機能
・対応規格：IEEE.802.11 b/g
・最高通信速度：54Mbps
我が家の最大54MbpsのBUFFALO製ルーター「WLA-G54」につなげてみたところ、ボタンひとつで設定は完了したのですが・・・我が家は木造なであるにもかかわらず、ちょっと隣の部屋にでも行こうものならすぐに接続が切れてしまいます。
そこで早速お店へ。（笑）
少し前に市場に出たBUFFALO製の「WHR-HP-GN」（IEEE.802.11 b/g/n対応、最大速度150Mbps）が安く売っていたので買ってきました。電波がよく届くハイパワータイプという売り文句が決め手です。
さらに、ゲーム機をネットに気軽につなげられるというBUFFALO製の「WLI-UC-GNT」（IEEE.802.11 b/g/n対応、最大速度150Mbps）が、これまた安く売っていたので遊び気分で買ってみました。
「WLA-G54」のかわりに「WHR-HP-GN」を設置してみたところ、さすがハイパワータイプというべきか、木造2階建ての我が家では、隅々とまではいかないものの大体の場所でWi-Fi Winを利用することができるようになりました。しかし、１階（リビング）と２階（WHR-HP-GN設置場所）とでよく通信するのですが、通信が途切れてしまうことは、まだたまにあります。また、庭や家の外などでは電波が届きません。
そこで、「WLI-UC-GNT」を活用してみることにしました。「WLI-UC-GNT」はゲーム機器を簡単に接続するという売り文句が前面に出ているので、あまりその仕様が評判になっていないようですが、パソコンを無線LANの中継機として活用できる面白い機器です。
インターネットにつなげているノートパソコンに「WLI-UC-GNT」を挿して、2階にある「WHR-HP-GN」の電波の届きにくい１階の隅っこなどに置いておけば、そこから新たに「WLI-UC-GNT」を親機として電波を飛ばしてくれるので、T004は「WHR-HP-GN」または「WLI-UC-GNT」経由でインターネットにつなぐことができるわけです。
これで庭でもT004をインターネットにつなぐことができるようになりました。（笑）
レビューで紹介した機器の写真などは自分のブログで紹介しています。
気になる方はご覧ください。
http://www.emdesire.com/
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 21:54 [378962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
Ｗ５３Ｔからの機種変。
在庫処分ということでシンプルコースなのに１７８００円で買えました。
【デザイン】
シンプルで私は好きです
【携帯性】
数値上重いはずですが、重くは感じません。
【ボタン操作】
シートキーではないので操作しやすいです。
【文字変換】
えらいです
【レスポンス】
スナドラなのでものすごくよい。とういうか最近のケータイが遅すぎるだけで昔のレスポンスに戻っただけ。特にアプリの立ち上がりが速い。
【メニュー】
メニュー画面の設定で悪いのなんてないでしょう。
【画面表示】
解像度は高いが画面が少し小さいのかな。
【通話音質】
普通です。最悪なＷ５３Ｔに比べたら良くなった。
【呼出音・音楽】
普通。つうか、これ以上良くなってもしょうがない。
【バッテリー】
普通かと
【総評】
レスポンスが良いというだけで満足度は高いです。
【その他】
防水だからかＳＤカードのとこの蓋や充電の蓋は最初は開け閉めしにくいがすぐ慣れる。
wi-fi winカードを買わなければwi-fiできない＆ＦＭラジオがない＆カロリーカウンターがないのはSH008などと比べると評価は落ちる。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 4件
2011年1月20日 06:32 [378763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
先週末SOFTBANKの921SHを使っていましたが不満が多かったためＭＮＰで本機に替えました。
SOFTBANKの921SHの不満は
１、カメラ性能がお粗末で、3歳の子供を撮るのに一苦労でした。
被写体ブレがもの凄いです。その前に使っていたDOCOMOのF921IS と比べても
酷いものです。
（妻の使っていたSOFTBANK８３０Ｐのカメラはさらに酷く本当に最悪の機種でした。全体的にSOFTBANKの機種のカメラはお粗末の様です。）
また写真を撮ろうとすると画面が見たいとこちら側に来てしまうため全然うまく撮れませんでした。
２、料金プランが高かった。
私にはホワイトプランはあまりメリットが無かったのでオレンジプランにしていました。月に3200円ほど掛かっていました。
３、SOFTBANKだと機種変更がめちゃめちゃ高い。
本機に替えてからの改善点としては
１、カメラ性能は格段にアップしました。
・画素数も１２００万画素と申し分無い。
・画面をクルっと逆にできるので子供に画面を見せながら写真を撮ることができるから結構良い写真が撮れる。
・被写体ブレが921SHよりも格段に少ない。
２、料金プランはAUのシンプルプランの方が断然安い様で月に2300円くらいになりそうです。
３、機種の代金が格安で、本機０円で、さらにMNPだと15000円の商品券ももらえるということでかなりお得でした。
レスポンスもかなり良いので長く使えそうです。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 23:24 [377824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
S004でWiFiの不具合多発だったのでauショップでこの機種に交換してもらいました。(S004の不具合についてはS004のスレに書き込みしたため割愛します)
WiFiの不具合はS004とは違うものが(WiFiWINカードを認識しなくなる)でていますがもう諦めています。
普通に使う分にはEZwebのレスポンスが良いんですよ。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月12日 03:21 [376302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
BRAVIAのU1からの機種変更です。キーを押すときのカチカチ音はかなりのもので、空いている電車の中でさえ、横の方が気にするほどです。
満員ギューギューの朝の東横線では、自分自身でも、かなり気になるので、メールは打たなくなりました。
BRAVIAからの乗り換えなので、カーソルの自動移動がないのが違和感を覚えるのと、変換候補をワンキーで押しっぱなしで横移動がない…というのには慣れるまで時間がかかりそうです。
しかし、このレスポンスは素晴らしく気持ち良いので、満足しています。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 20:22 [375841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
W51Tからの乗り換えです。
デザインがよく似ていて(意図的？)並べるとまるで車の新車と在来車みたいで面白いです。
買ってすぐにエラーメッセージの出る初期不良に見舞われました。すぐ交換してもらい事なきを得ました。でも東芝の端末は歴代使ってますが、致命的な故障をした事が無いので信頼して乗り換えてます。
以下、あくまでW51Tと比較しての感想です。
嬉しい点
本機の売りであるレスポンス、本当に早いです。サクサク使えて非常に快適です。
カメラの性能はちょっとしたデジカメよりいいです。暗い場所での撮影でも荒くなることなくきれいで、ちょっとびっくりしました。
通話も防水機能による劣化を杞憂してましたが全く問題無いです。
デザインもシンプルで飽きのこないものだと思います。
トップの仕上げも高級感があり、所有欲を満たしてくれます。
サイズはいささか大きめですが、男性の手にはこれ位の方が操作しやすいと思います。
ネット使用時のインターフェースも非常に進化していて、痒い所に手が届く作りになっています。
とても使いやすく、便利になってます。
_____________________
×残念な点
文字種の切り換えに馴れが必要で、変換キーも横移動でいささか直感的で無いです。記号の呼び出しにも一手間増えていて少し面倒です。
英語変換が幾らか増えた分、幾らか削減されてます。
日本語変換は問題無いです。
_____________________××すごく残念な点
画像等のデータをフォルダ移動する時、あろう事か複数選択が出来ません。
一枚づつ移動するしか無いので手間掛かって仕方無いです。
以前の規格の壁紙サイズの画像の表示がかなり小さくなってしまい、いちいち"拡大"コマンドを実行する必要があります。スライドショーで画を閲覧するときW51Tでは小さい画も自動的に画面にフィットしてくれてましたが本機はしてくれません。
ディスプレイの設定時にプレビューしてくれないのでいちいち戻って確認しなくてはいけない。
SDカードを抜くのが大変で、付属のSDカード抜き工具は必須です。
カメラレンズが少し突出しているので気をつかいます。
概ねこんな感想です。
早く馴れて長く使って行きたいです。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年12月15日 19:05 [366989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
S005と迷ってこちらにしました
【デザイン】
色は黒が欲しかったのでこちらにしました。ｻﾌﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲあるけど、ちょっと小さいかなと。
【携帯性】
薄さはいいと思います。ですが、少し重さを感じます。
【ボタン操作】
カッチカチやぞ
【文字変換】
以前に東芝使ってたから問題なし！大丈夫！
【レスポンス】
サックサクやぞ
【メニュー】
悪くないと思います
【画面表示】
REGZAいいね
【通話音質】
まだしてないです…
【呼出音・音楽】
マナーは大切です
【バッテリー】
電池パック買います
【総評】
ｗ51t→ｗ61t→CA004というハズレの道を歩みましたが、今回はいいやつと出会えたので満足です！
やっぱモッサリからサックサクになると嬉しいです！
100満点中なら90点だと思います！
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 17:03 [365012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
CASIOが大好きでCA002までCASIOを使っていました。
ただ肝心のCPU・KCP+の遅さに辟易してこちらに浮気しました。
今までのauとは思えないレスポンスの良さに感激しました。
ﾃﾞｻﾞｲﾝ
個性が無いと言えばそれまでですが、
スマートで洗練されたデザインで
老若男女を問わず、また飽きる事なく長く使えます。
携帯性
ごく普通ですが、「普通」と言うのが難しく、
言い換えれば手の大きい人でも持ちやすく、
携行にも便利な程よい大きさです。
ﾎﾞﾀﾝ操作
CASIOと比べるとちょっとボタンの配置が悪く押し間違える事が多々あります。
文字変換
問題ないと思いますが、
ダウンロード辞書に関西弁や福岡弁などが無いので
地方の人は心のこもった口語調の文章を打ちにくいです。
また候補が訳わからない順番で出てきて学習能力もやや低いです。
勿体無い所です。
ただダウンロード辞書が豊富で他社にない趣味の特殊言語もあって便利です。
ﾚｽﾎﾟﾝｽ
早い！
「これがauの携帯か！」と思うような早さです！
メールの送信の早さやEZwebの読み込みなど
かなり早くなっています。
新しい高速CPU・スナドラ（snap&dragon）の力ですね。
ただdocomoやSoftBankと比べるとまた遅いので頑張ってもらいたいです。
ﾒﾆｭｰ
あまり項目がないのもありますが、(笑)かなりシンプルでわかりやすいです。
画面表示
コントラストが低く発色が弱いです。
テレビを作っているメーカーなのに残念です。
ただ自動照度調整はかなり正確で良いです。
通話音質
う〜ん、悪くは無いのですが、
デジタル特有の尖った音で長時間の通話は疲れます。
呼出音･音楽
ごく普通で問題なし。
ややスピーカーの高音がキツくて聴き疲れするかも…。
ﾊﾞｯﾃﾘｰ
液晶にかなり電力を使うせいか「もう少し持って！」と思ってしまいます。
総評として「誰が持っても満足できる携帯」だと思います。
ソツなくまとめられていて大きな不満は誰にもないと思います。
多分、次のモデルでは上の欠点が解消されてかなり良くなると思うので楽しみです。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月7日 16:54 [364408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
Ｗ52Sからの機種変です。Ｗ52Sよりもサクサク動くし、EZwebも快適です。
ただ、電池の持ちが最悪です…。
EZwebを2時間フルで使うと、電池残量が１になってしまいます。
あと、他のレビューに書かれてないのですが、ヒンジの所が画面を回す時にキュルキュルと音が鳴るので、2回修理に出したのですが…。
でも、それとバッテリーの問題を除けば、いいケータイだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 5件
- 1件
2010年11月19日 00:20 [358664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
洗練されていない。大きく角ばった携帯です。
【携帯性】
ポケットにいれるには、存在感がありすぎる。
【ボタン操作】
ボタンの押しやすさはいいですが、やたらカチカチとハードな押し心地です。
【文字変換】
優秀です。思った単語・文章が予測変換にすぐヒットします。Web内のダウンロード辞書も種類多数
【レスポンス】
おおいに満足。早いです
【メニュー】
不便は感じませんでした。
【画面表示】
文字がやや読みにくい字体かな…
【通話音質】
可もなく不可もなく
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく
【バッテリー】
はっきり、持ちは悪いです。
【総評】
S004の度重なる電源落ちの末、機種交換でT004を手にしました。
デザイン的には全く満足しておりません。デザインだけならS004が格段に洗練されたデザインです。
電源落ちなどの不具合がないのが、自分にとってはうれしいです。前が散々だったので
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月8日 22:50 [356020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
トヨタの８０点主義のような可もなく不可もなく･･･
ただ、画面の開閉に力がいるような気がします･･･
【携帯性】
最初は少し重いかなと思いましたが･･･
意外と重量感はありません。
【ボタン操作】
決定キーの押しにくさが残念です･･･
横長のバータイプよりも、
○型のほうが使いやすいですね･･･
【文字変換】
概ね良好です。
【レスポンス】
この機種のウリだけあって、
今までに体験できなかった速さです！
【メニュー】
迷うことなく使えています。
ただ、いくつかのメニューが併用になって、
少しあせりました。
【画面表示】
概ね綺麗です･･･
【通話音質】
問題ありません･･･
【呼出音・音楽】
残念だったのは、イヤホンコネクターが
別売りの変換アダプターを使わないと繋げないこと･･･
使いにくいの一言です！
【バッテリー】
普通かな・・・
ひと目盛り減ってからかなり粘ります･･･
【満足度】
よくまとまっているので、
イヤホンコネクターだけは残念で仕方ないです。
ただ、他の機種もほとんど同じなので我慢することとして、
他の部分での評価にしました！
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月27日 19:09 [352610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
いまひとつピンとこない、デザインであまり購入意欲がわきませんでしたが、実際使ってみると、デザイン性を感じさせないほどの、機能性の良さに驚き、イケてない外観にもかえって愛着がわくようになってしまいました。
【携帯性】
可もなく不可もなく、といった感じです。使い始めは、親指で開けるときに指が入りづらく画面をあけるのに苦労しました。今となっては慣れてしまいました。
【ボタン操作】
ボタンを押すと、カチカチいいますが、それほど気になりません。
【文字変換】
問題無いと思います。
【レスポンス】
飛躍的に良くなっています。これが、キメ手で購入に至ったといってもよいでしょう。今まで悩まされ続けてきたauの遅さにようやく終止符が打てたといった感じです。
【メニュー】
問題ありません。
【画面表示】
画面の大きさがもう一回り大きければ大満足だったんですが、画面の上下部にスペースがあるのでそこも画面にしてほしかった。背面ディスプレーももう一回り大きくして、いろんな情報が出るようにしてほしかったです。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
少し小さい感じがします。目覚まし代わりに使うと、スピーカーが裏面についているので普通に置くと、音がこもって聞こえなくなる場合があると思います。布団の上などに置かれる方は要注意してください。
【バッテリー】
普通レベルだと思います。意外と長持ちかも
【総評】
一番重宝しているのは、防水機能が付いているということです。お風呂などで普通にゲームなどをしていても今のところ問題ありません。
レスポンスが良いため、すべての面において良い機種に思えてきます。
買っても損はしない一品だと思います。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2010年10月24日 17:57 [351793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
アズールブルーを選びました。きれいな色です。
丸っこいデザインは苦手なのでシャープなデザインに満足しています。
【携帯性】
前機種（Ｗ６２Ｈ）より大きく重いです。でも幅と厚みはほぼ同じなので、握ったときの
違和感はありません。
【ボタン操作】
決定ボタンが押しづらいです。上下ボタンを間違って押してしまうことがあります。
他のボタンは押しやすいですが、かちかち音がします。
【文字変換】
予測変換をオフにしているせいかそれほどストレスを感じません。
変換後に語句の意味が調べられる機能に驚きました。
【レスポンス】
前機種が酷すぎたので非常に早く感じます。
前機種でフラッシュゲームをするのをやめたため、久しぶりにやったらコツがつかめず
上手くいきませんでした…が、慣れれば前々機種（Ｗ４３Ｈ）とさほど変わらずプレイ
できました。
【メニュー】
見慣れた普通のメニューだと思います。
待受画面にアラーム等のよく使うアイコンがあるので、あまりメニューは見ないですね…。
【画面表示】
アプリ画面や写真画像はきれいですが、ＳＮＳサイトのアバター画像がギザギザした感じで少々見づらいです。
【通話音質】
ちょっと小さめかもしれません。
【呼出音・音楽】
アラームとしてはちょっと音が小さいかもしれません。
ただ、どこにスピーカーがあるかわからない割には聞き取りやすいです。
音楽は電池残量節約のために聴いていないので何とも言えません。
【バッテリー】
とにかく前機種が最悪だったので、それに比べたら格段に持つと思います。
待受やメニューをアレンジの動画にしない・音楽は聴かない・ＳＮＳのアプリ画面のまま
寝落ちしない…を心がければ、１日以上持ちます。
【総評】
初めての東芝製携帯です。
前機種がとにかく酷かったので、それに比べたら格段に素晴らしい携帯だと思います。
これでmicroSDカードが抜きやすかったらもっとよかったのですが…。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
