
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.65 | 4.42 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.43 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.89 | 3.57 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.23 | 3.84 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.57 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.09 | 3.86 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.39 | 4.22 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.98 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.02 | 3.78 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.40 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 10:13 [664166-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
きれいにまとまってて良いと思います。
【携帯性】
Premier3より重く厚みがあってジーンズなどのポケットの中には収まりが悪いです。
【ボタン操作】
Premier3がすごく押しやすかったので比べると少し押しにくいですが慣れれば問題ないレベルです。
【文字変換】
予測変換などには不満はないですが、デコレーションメールと統合されたせいで語句によってはワンテンポどころか3テンポほど遅れて文字表示されることがあって初めはストレスに感じました。今はボタンを遅めに押すようにして対処しています・・・
【レスポンス】
上記のメール時の文字入力以外のレスポンスは全く問題はありません。なので文字変換のレスポンスの遅さが非常に残念です。
【メニュー】
ずっとSONY製を使っているので全く違和感なく満足しています。
【画面表示】
Premier3の3.0インチより大きくなっていて満足しています。
【通話音質】
あまり通話はしないのですが、とくに不満はありません。
【呼出音・音楽】
デフォルトの音源は基本的に使用しないので評価はできませんが、Premier3にあったFMトランスミッター機能を重宝していたので本機には非搭載なのが残念です。
【バッテリー】
Premier3より100mAhほど容量アップしていますが(770→870)、Premier3とさほど変わらないような気がしますがとくに持ちが悪くはないと思います。使い方によってはフル充電から1日持たないこともありますが私は予備バッテリーを持っているので支障はないです。
【総評】
メールの文字入力のレスポンスの遅さと(Premier3比で)FMトランスミッター非搭載なところは不満がありますが、カメラの起動がカバーを開けるだけで起動したり多彩な撮影モードがあったりして概ね満足しています。あと10年ほど前に水没させてしまったことがあるので防水機能は大変ありがたいです。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年5月28日 15:33 [509112-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
断然に良くなってる
画素数も良いし防水も付いてるし
デザインも良い
特に街中で女の子がホワイト持ってる人が多い
デジカメ機能は普通のデジカメの2〜3年前のデジカメ機能搭載されてるけど、瞬間的な事は撮るのは難しいけど、最新式のデジカメ持ってなくてそこまでこだわりなければ買っても大丈夫
ムービーも滑らかで良い
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 18:38 [479302-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
【デザイン】
悪くもなく良くもないような微妙なデザイン。
【携帯性】
分厚すぎて落ちやすい。もっと薄くしてほしい。
【ボタン操作】
押しにくい。よく押し間違える。
【文字変換】
微妙だな。
【レスポンス】
遅すぎ。使い物にならない。
【メニュー】
Flowだけはかっこよかったのでこれは★3。
【画面表示】
質悪すぎ。見にくい。糞レベル。色の段調が…。
【通話音質】
聞き取りにくい。URBANOシリーズみたいにノイズ抑制機能をつけてほしい。
【呼出音・音楽】
何か嫌な音楽ばっかり。アラーム音も2つしかないし。
【バッテリー】
これにはマジで参った。早すぎ。1時間もたたないうちにバッテリー切れ。
【総評】
S006の方が良かったなと思う。この機種は特に画面やバッテリーが糞のかたまりなのでおすすめはできない。カメラ以外はどうでもええんかいと言いたくなる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 22:36 [475689-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
個人的に好きな形です
ピンクを使用してますが、色が明るくてほどよくキラキラしてる感じがとても気に入っています
【携帯性】
以前の携帯が薄型だったので厚さに驚きました(笑)
あと少し重いです
意外と防水
【ボタン操作】
普通です
可もなく不可もない感じ
【文字変換】
特に気になりません
【レスポンス】
ボタンを押した後若干遅れて反応するのが残念です
メールの際は最初は慣れないと反応が遅くて誤字が多発しイライラ
【メニュー】
特に気になりません
【画面表示】
綺麗だと思います
カメラもシャッター切るまでがながいですが、設定も色々あるので楽しいです
【通話音質】
特に気になりません
【呼出音・音楽】
使用してないので無評価
【バッテリー】
特に気になりません
使えば使うほど減りは速いです
【総評】
私は見た目でこの携帯を選んだので中身が良かろうが悪かろうが気になりません
反応も最初は不快でしたが慣れたら問題ありません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 00:44 [461972-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 2 |
発売初日に購入。カメラ性能だけで選んだようなものです。ただカメラの操作性が悪いのにはがっかりしました。
【デザイン】ちょっと大きめですが、持ちやすく自分的には気に入っていっています。
【携帯性】悪くないです。持ち歩いても鬱陶しいとは思いません。
【ボタン操作】前の機種はPWRと「3」のボタンに段差があり、良くせっかく書いたメールが消えてしまったことがあったんですが、これはスライド段差があるのでおし間違えることがありません。
【文字変換】ま、こんなもんじゃないでしょうか。
【レスポンス】普通ですね。ケータイにしてこんなものではないでしょうか。
【メニュー】カメラ機能に特化しているので、ほかは普通かな。カメラははっきり言ってデジカメ以上です。
【画面表示】正直あまりよくありません。
【通話音質】よく聞こえますよ。不都合はありません。
【呼出音・音楽】呼出音はバイブにしているので無評価にしました。
【バッテリー】良くないです。常に予備バッテリー2個持ち歩いてます。EX-WEBとかゲームとかやってるので仕方ないですが、それにしてもケータイの性能がバッテリーが追いついていない印相ですね。
【総評】カメラは設定をメモリーできないので、いちいち設定しなければならないのは面倒でなりません。ただスマホでもいい機種が出ているのでそそられますが、発売日当日に5万ちょっとを一括で買ったもので、元を取るか壊れるかするまで使い続けるつもりです。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月7日 18:48 [452867-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
メタリックチャコールを購入しました。
チルトダウン式のレンズカバーがカッコいいです。auの端末にしては、高級感があると思います。
【携帯性】
厚みがあり、重いです。しかし、それを承知の上で購入したので苦にはならないです。
【ボタン操作】
慣れるまで若干手間取りましたが、慣れてしまえば問題ありません。
【文字変換】
まあ、こんなものでしょう。極端に良くも無く悪くもないというカンジです。
【レスポンス】
サクサクとは言えませんが、遅すぎるとも感じません。取り合えずイライラするほどではないので、平均点といったトコでしょうか。
【メニュー】
使いやすいです。
ただ、操作ガイドに関してはドコモ向け端末のようにキーワード検索出来ないのが残念。
【画面表示】
FWVGA(480×854ドット)らしいですが、ドコモのFWVGA機に比べると滑らかさの点で劣っているような感じがします。
【通話音質】
初の防水端末だったので不安でしたが、問題ありませんでした。
【呼出音・音楽】
特に問題ないです。
【バッテリー】
カメラやEzwebを多用しなければかなり持ちます。まあ、こんなものでしょう。
多機能だから電池持ちは二の次というのは、なにもこのケータイに限った事ではありませんし。
【総評】
操作に戸惑う事も無く、使いやすいケータイだと思います。また、カメラの画質はCyber-shotケータイと謳われているだけあって素晴らしいです。使っていて楽しいですね。
購入に関しては悩みましたが、結果的に買って正解でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月11日 03:20 [438882-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 3 |
海外旅行に行く際、国際電話もできて、カメラとしても使えるようにと購入したのですが、とにかく文字変換が最悪。
それに、通話履歴が、同じ着信相手なのにも関わらずズラズラ出てくる。
以前使っていたのは、同じ着信相手なら、最新のものしか表示しない。
同じ相手ばかりズラズラ出てくると、当然ですが、古い履歴は消えていくので、
リダイヤルとしては使いづらい。
たぶん、実際に使ってみたことがない開発者なんだろうな、と思いました。
この最悪携帯に当たってから、ソニー製品はもう、買いたくないと思いました。
携帯ヘビーユーザでどんな携帯でもOKの家族でさえ、これは使いづらいと泣いてました。
早く次のに買い換えたいのですが、スマホにするかどうかで迷ってて、まだもってます。。。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月8日 02:19 [430468-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
大きいからこそ
安心感があります(笑)
【携帯性】
大きいですが
あまり気にならない
【ボタン操作】
これが非常にしやすい!
ちょっとボタンが出てるから
間違えにくい
【文字変換】
自分なりにカスタマイズできます!
【レスポンス】
S005と
あんまり変わらないと
思うのですが(笑)
普通に良いです
【メニュー】
普通です
下手にアレンジするなら
そのままでいいです
【画面表示】
キレイです
【通話音質】
普通ですね
【呼出音・音楽】
スピーカーが
横にあるから
それが良いです
【バッテリー】
フツーに1日持ちます
悪くないですよ
【総評】
デザイン・性能とても気に入っています
特にピンク!
めっちゃかっこよくないすか?(笑)
こういう携帯が
欲しかった!!
嬉しい!
超オススメです!!!
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 10:53 [427593-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
S001と変わりません。画面サイズが0.1インチ小さくなってるぐらいです。
【携帯性】
不満はありません。多少重いですが(笑)
【ボタン操作】
S001には無かった、ボタンに凸があるのでS001よりは操作しやすいかも。
【文字変換】
悪く無いと思います。ソニエリ製品をよく使うので(笑)
【レスポンス】
ちょっと遅い感じしますが、許容範囲です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
悪くは無いと思います。
【呼出音・音楽】
マナーモードにしてるので、無評価です。
【バッテリー】
iida G11、XPERIA_acroも持ってますが、断トツに持ちが悪いです(笑)
G11もIS11Sも常にWi-FiをONにしてWebを見てますが、G11は2日、IS11Sも朝から夜まで持ちます。
S003は、朝からだと夕方には電池が尽き果てます(汗)
【総評】
カメラの機能、防水携帯という事で購入したので気に入ってます。
白ロムなので、バッテリーを新しく買えば持ちが良いのかと思います。
一応、新品未使用品を購入したんですが(笑)
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月18日 12:00 [425587-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
内側にヒビの入ったパネル |
2010年12月に購入して約7ヶ月使用してからの感想です。
【デザイン】
デザインが良かったのでこの携帯を選びました。
【携帯性】
仕事中はズボンのポケットに入れていますが、大きいので不快感があります。
また、カメラのカバーが高い確率で勝手に開いてしまうのでストレスを感じます。
【ボタン操作】
文字入力は小さくて隣のボタンとは離れているので非常に押しやすいのですが、
印刷されている文字も小さい(特にアルファベット)ので見辛いし、メールボタン、
EZウェブボタンなどは隣のボタンと隣り合わせになっているので非常に押し辛いです。
【文字変換】
まあまあいいでしょう。
【レスポンス】
メールの文字入力が決して早いわけではないのに、レスポンスが追いつかないので
強いストレスを感じます。携帯はほとんどメールしか使わないのでこれはゾッとしません。
【メニュー】
満足ではありませんが、これくらいが普通なのでしょうか。
【画面表示】
とても綺麗です。日向では見えませんが・・・。
【通話音質】
評価は普通にしましたが、何故だか聞き取り辛いです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はちゃんと聞こえます。音楽やワンセグなどは聴かないのでわかりません。
【バッテリー】
2,3日は使えるのでとりあえず普通レベルでしょう。
【総評】
デザインの良さと0円に飛びついてドコモからMNPして始めてのスライド携帯
となりましたが、予想外に文字が打ちやすいのに感動したのも束の間、数々の
使い辛さが出てきて嫌気が差してきてしまいました。
また、購入後1ヶ月足らずでいきなりパネルの内側にヒビが入ったので、
パネル交換して貰おうとauショップに行ったのですが、少なくとも5000円は
かかると言われて諦めました。
なんとか我慢して使ってきましたが早く機種変したくて仕方がありません。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年7月3日 14:10 [421895-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
ピンクを使ってますが
カッコイイです!
友達にもカッコイイ
言われました。
男女問わずピンクは
ウケがいいと思います。
【携帯性】
ちょっと重い。
カメラも高画質だし
しょうがないかなあ
という印象です。
【ボタン操作】
問題なく押せます。
スライドは押しにくいと
聞いていましたが
全然そんなことなかったです。
【文字変換】
使って1ヶ月したら
なかなか良くなりました。
【レスポンス】
これはこの携帯の
欠点だと思います。
文字が表示されるのが
少し遅くてメールするのが
鬱になります。
【メニュー】
普通にいいです
【画面表示】
キレイな液晶です
【通話音質】
これもあまりよくないです。
話してる人が遠くから
呼びかけてる感じ。
防水だししょうがないのかな…
【呼出音・音楽】
若干小さいかな…
【バッテリー】
最近の携帯にしては
まずまずもつ。
【総評】
高画質カメラ搭載で
防水スライドで良い点が
多い分、少ない欠点が
目立ってしまった印象。
レスポンスがもっと良ければ
最高だったのになあ…
最近発売されたS006は
欠点がなくなっていて
最高の携帯になっている
らしいので、今 買おうか
迷ってる人はそちらを
買ったほういいと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 17:25 [421382-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 無評価 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月11日 03:15 [416234-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
ちょっとごついかな
【携帯性】
ちょっとデカイね。でも慣れればホールド感もあり、持った瞬間しっくりくる。
【ボタン操作】
慣れれば問題ないかなぁ。でも使い込んでくると、ボタンを押した感じが無くなる。
【文字変換】
普通かな。良くも悪くもない。
【レスポンス】
webはauでは早いほうかな。メールはただひたすら遅い。遅すぎる。予測変換にデコメがあるせいかな?
【メニュー】
使いやすい。いろいろ変えられる。
【画面表示】
綺麗。
【通話音質】
音が小さい。やはりau。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
少しもたない。
【総評】
中学生なので多用するため、使い込んでいると不満が出てくる。
普通に使う分にはいいかな。
まずメールのレスポンスの悪さは天下一品!! 亀もビックリ笑
ポケットなどに入れておくと、レンズカバーが勝手に開きます。。。
この症状はネットとかでも有名(笑)
レンズカバーが開いてもカメラが起動しない設定にするといいでしょう。
auでは高く評価しますが、やはり天下のDOCOMOです。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 01:25 [413056-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】なかなか
【携帯性】ちょっと分厚いかな。
【ボタン操作】詰まった感じで少し押しにくさは最初はあったが、ボタンの押し加減がちょうどよい
【文字変換】変換が遅いときがある
【レスポンス】W54SAからの機種変なので優秀と感じた
【メニュー】ふつう
【画面表示】綺麗です
【通話音質】ふつう
【呼出音・音楽】基本バイブなので無評価
【バッテリー】ネットを長時間しなければ結構持つきがする
【総評】
W54SAからの機種変更だったので、比べようがないほど使いやすかった。
カメラの質もデザイン的にも大満足。
1年使っているが、特に故障も不具合もなく満足。
しいていうなら、もう少し薄くしていただくのと、サイドボタン長押しでライトの点灯or閉じるとロックがほしかった。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】d500他
-
【おすすめリスト】静止画&動画、現像編集マシン
-
【欲しいものリスト】事務所PC新規
-
【欲しいものリスト】自作
-
【欲しいものリスト】ryzen5 3600
(au携帯電話)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


