EXILIMケータイ CA005 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 45%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.13	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.98	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.92	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.13	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.62	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マイケル弱小]

2014年5月3日 19:16 [713374-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

今更ではありますが・・・

最近、オークションで２０００円で買えたので、外装交換をして使っています。

カシオはＣＡ００６をずっと使っていましたが、コンパクトで使いやすさの面では、ＣＡ００５の方がいいと思いました。

ボタンの押しやすさ、持ちやすさなどは、ＣＡ００５の方がいいと思います。

やっぱり、カシオの携帯はどのメーカーよりも使いやすさではトップクラスだと思います。

今後はカシオのガラケーが発売されるのは望み薄かと思いますが、出来れば次作のエクシリム携帯を発売して欲しいと思います。

重視項目

ネット

[Hana&Jiji]

2014年2月8日 15:26 [683213-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

とても気に入っています。

【デザイン】
表も裏も、それぞれ良い感じです。

【携帯性】
スリムで軽いです。

【ボタン操作】
とても押しやすい。文句なし。
父が使っている「CA002」は押しにくいです。

【文字変換】
良いと思います。

【レスポンス】
前の携帯（W52CA）よりは良いと思います？。

【メニュー】
分かりやすい。カメラが真ん中なので便利。

【画面表示】
とても良い。カメラは特にお気に入りです。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
曲によりますが、まあまあ？。

【バッテリー】
ほとんど使わない時は３〜４日くらい持ちます。
カメラを連続して使った時は何時間かで切れてしまいました。
↑私の使い方が荒いので。

【総評】
すごく悪いところは無いです。むしろ良い方かな？。
私はデザインからカメラまでとても気に入ったので、
キズが付かないように携帯ケースに入れています。
最初に３回くらい落としたので、無傷では無いのですが。

それと個人的に手汗がすごくて、
前の携帯（W52CA）はボタンが金属製だったので、私の手汗でボロボロにしてしまいました。

ボタンが金属製だとサビてしまってボロボロになるので、
CA003を即決して買わずにCA005を買って良かった、と思います。

重視項目

その他

[張本]

2011年1月22日 21:27 [379580-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

おしゃれ

【デザイン】
とてもいいと思います。

画面の裏側のザラザラは、
指紋がつかなくていいのですが
格好悪いです。
【携帯性】
とても薄くて持ちやすい。
普通に軽いです。

【ボタン操作】
とても押しやすく感じます。
クイックキーが横にあるのが
少し使いづらいです。

【文字変換】
まあまあ
たまにあれっ？ってなります

【レスポンス】
前の携帯が爆速(T004)なので
かなり遅く感じますが慣れました♪
文字入力はちゃんとついて来てくれます。
デコメで
写真をはるときにメモリ不足とでました。
レスポンスは設定しだいで
かなり良くなります

【メニュー】
とっても分かりやすく綺麗
【画面表示】
とっても綺麗。
アヒルは遅くなるけど最高
【通話音質】
綺麗な方だとおもいます

【呼出音・音楽】
曲によります。
小さいとよく言われます

【バッテリー】
通信頻度が高いと2時間で
やばくなります


全体的に
文字が綺麗だし、格好よくて
おしゃれと言われます。
それにカシオは使いやすいですね。

重視項目

ネット

[星屑ローズ]

2010年12月30日 20:57 [371862-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

スマートフォンから、何でも入りの携帯へ

エクスペリア＋メールの打ち易さからドコモN-08Bを使っていましたが、カナ入力の場合、キー位置が一部異なるキーボードの為、スムーズには行かず、携帯生も良く無く、結局自宅待機機となってしまい、今回は携帯に戻しました。
ドコモで機種変更の予定でしたが、三万以上の端末ばかりで愕然とし、丁度、乗り換えで０円と、お買い得になっていたauのこの機種にしました。結果、ほぼ大満足となりました☆

まず、キーが押し易く、画面も綺麗♪　通話も、し易いのでホッとしています。
飽きっぽい私には、ケイタイアレンジが楽しくて、持っていても満足感があります。
カメラ機能は流石という感じで、保存までの時間もだいぶ短縮されたような気がします。
色はグリーンを選びましたが、上品な色ですし飽きない気がします。裏面のザラザラ以外は全て気に入っています。

コンパクトで持ち易く、防水機能も一応ついているので安心感もあります。
マイクロSDカードがすぐに取り出せる点も、使い易いと思います。
一点だけ、マナーのボタンが側面にある点だけ、改良を望みます。取り出す時につい押してしまいがちなので。

使っていて、楽しくて満足感もあります。友人にもお勧め出来る端末です。

重視項目

メール

[くまたろうのとうさん]

2010年12月18日 21:35 [367859-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W61CA→iPhone4 そして戻ってきました

スマホへ浮気してしまいましたが
au(CASIO)の製品が忘れられず戻ってきました。
何でも出来る多機能端末よりもどこかホッとする端末ですね。
バッテリーの持ちは全然気になりません。
スマホの時はハラハラでした。
カメラ機能はちょっとした時の撮影に充分です。
と云うか数年の間にガラケーのカメラもここまで来ましたかぁ〜

飽きのこないブラックなので長い付き合いになりそうです。

重視項目

メール

[ｍａｎセル]

2010年11月22日 23:38 [359905-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

61ＣＡ

61ＣＡの後継機として購入しましたが、レスポンスもWeb接続が、若干もたつく位で概ね満足です！

重視項目

ネット

[seamair]

2010年11月14日 01:23 [357297-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

バランスの良いケータイでお勧めできます。

CA005で撮影したサクランボ	CA005で撮影したコスモス

<デザイン>
　表側のデザインは地味ですが、指紋が付かず、
またシンプルな反面飽きることがないです。
裏側(カメラ側)のデザインは素晴らしいです。
塗装は高級感があり、一切の無駄をそぎ落とした
カメラ優位のデザインにも好感が持てます。
しかしながらこちら側は指紋が目立つため、
特に黒色を検討されている方は注意が必要です。
(ちなみに白色ですと、それほど指紋は目立ちません。）

<携帯性・ボタン操作>
　このケータイは、かなり薄いです。
レンズ部分のでっぱりは初めは気になりましたが、
使っているうちに気にならなくなりました。
レンズ部分には保護フィルムを貼って使うのが良いかと思います。

　ボタンは大きくてとても打ちやすいです。文字も見やすいですよ。
この辺りはさすがカシオですね。
ただし、サイドキーはシャッターボタン以外はかなり小さく、
隣同士の間隔が近いため慣れるまでは押し間違えが頻繁に起こります。

<文字変換>
　Atokが入っているようですが、あまり賢くないですね。
時々、何故これが変換できないのかと驚くことがあります。
しかし、使用上困る程ではないです。

<レスポンス>
　レスポンスは設定でだいぶ変わります。
Ahiruはかわいいですが、この設定にすると大変もっさりするので使っていません。
シンプルなメニュー表示を使えば、レスポンスは問題ないです。

<画面表示>
　一つ前のEXILIMケータイCA003が有機ELを搭載していたのに対し、
本機はIPS液晶です。IPS液晶は発色が自然でいいですね。
有機ELよりこちらの方が好きです。
解像度も大きくて使いやすいです。

<メニュー>
　アニメーションが付いているものだと、レスポンスが遅くなってしまうので、
私は一番シンプルなものを使用しています。
至って普通のメニューなので、良くも悪くもないと思います。

<バッテリー>
　バッテリーは結構持ちますね。
私はカメラやワンセグを頻繁に使いますが、
帰宅前に電池が切れてしまう（もしくは切れそうになる）ということは
数か月使ってもないです。
これくらい持つと嬉しいです。

<カメラ>
　素晴らしいですね。
ケータイのカメラでここまでできれば満足でしょう。
以下にカタログではなかなか分からない、私が使用した後の感想をもとに
良い点と悪い点を列記します。

　良い点
・起動が速い。
・ピントが合うまでの時間が速い。
・画像が保存される時間が短い。
・画像の色合いが自然できれい。

　悪い点
・ベストショットが毎回解除される。
・サイドボタンが小さく、カメラスタイルでの設定がしにくい。
・全体的に明るめに写る（明るさの設定が毎回解除される）。

　また、カタログにも記載がありますが、
本機は高画素でも連写が出来ます。
これは大変便利ですね。大勢で集合写真を撮るときも、
連写にしておけば後で一番良い写真を選択できます。
画像の色合いが綺麗なのはEXILIMケータイだからなのでしょうか。
人の肌の色合いも、ベストショットを設定しなくてもきれいに撮れて良いです。

　サイドキーが小さいために操作性が失われている点は残念ですね。
CA001の様にタッチパネルが付いていたら良かったと思います。
カメラはCA001と同様、全体的に明るめに写ります。
明るさを一段階下げて撮ったほうが現実に近い描写になる様に思います。
明るさの設定が、いったんカメラを終了すると解除されてしまうのは残念ですね。

<モバイル辞書>
　辞書は一通り付いています。
カシオは充実していていいですね。
CA001に付いていた大辞泉がなくなってしまったのは残念です。

<ワンセグ>
　アンテナが内蔵式なのにもかかわらず、受信感度はかなり良いです。
また、録画番組の再生中に早送りは当然できるのですが、
本機には30秒間早送り機能（つまりCMスキップ機能）が付いています！
これは便利です。
カメラの個所でも書きましたが、サイドキーが小さく、
音量の上げ下げなど操作性が悪いのは残念な点です。

<防水>
　防水性能は大変有難いです。
雨天時でも水場でも躊躇わずに使用できます。
また、本機はワンセグの受信感度が良い為、
窓からいくらか離れた風呂場でもテレビを受信できます。
当然、録画した番組をお風呂の中で見ることもできますよ。

<あったら良いと思う機能>
・タッチパネル（もしくは、もっとサイドキーを使い易くする。）
・サイドディスプレイ

総合的に、
素晴らしいカメラの性能
カメラ側面の美しいデザイン
薄い本体
押しやすいボタン
防水
精細なメインディスプレイ
と、お勧めできるケータイだと思います。

重視項目

その他

[チャイ ラテ]

2010年9月1日 00:47 [338679-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

買っちゃいました。

夏のﾎﾞｰﾅｽ使い果たし、S003→SH008→CA005の順番でｵｰｸｼｮﾝにて白ﾛﾑを買ってしまいました。
使用して２週間経つので評価してみたいと思います。
色はﾌﾞﾗｯｸです。


【デザイン】
ﾚﾝｽﾞ側のﾃﾞｻﾞｲﾝはｹｰﾀｲの域を超えています。ﾃﾞｼｶﾒの様でｶｯｺいいですね。
ｽﾋﾟｰｶｰ側のｻﾞﾗｻﾞﾗのﾃﾞｻﾞｲﾝは始め気に入りませんでしたが、段々と愛着が湧いてきて、今では気に入ってます。

【携帯性】
薄くてｺﾝﾊﾟｸﾄで軽いです。
この夏使用した３機種の中ではダントツに良いです。

【ボタン操作】
ﾃﾝｷｰは打ちやすいのですが、上下左右のｷｰを押すはずが、誤って決定ｷｰを押してしまう事が多々あります。
誤って押してしまうのがｸﾘｱｷｰでなかっただけましですが。

【文字変換】
良いと思います。

【レスポンス】
主人のT004には負けますが(笑)使った感じはS003＜SH008＜CA005の順番です。

【メニュー】
ｼﾝﾌﾟﾙで良いと思います。ﾊﾞｲﾄの重いｹｰﾀｲｱﾚﾝｼﾞを設定するとﾚｽﾎﾟﾝｽが遅くなるので、今はﾌﾟﾘｾｯﾄのｱﾋﾙを使用してます。

【画面表示】
綺麗です。有機ELでなくなったので、屋外でも見易くなりました。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
音割れが若干気になります。

【バッテリー】
最近のｹｰﾀｲにしては良いです。

【総評】
ｶﾒﾗ画質はCA005が一番だと思います。ただ、撮影時の設定や操作性はﾀﾁﾊﾟﾈ有りのSH008が一番使い易いです。次にS003で、CA005は設定や操作に若干もたついてしまいます。
ﾀﾁﾊﾟﾈに慣れてしまったせいか、CA005の画面にﾀｯﾁしてしまう事もしばしばあります。(笑)
それでも薄さと、軽さと、画質の良さやﾄｰﾀﾙしてみて良い機種だと思います。

[携帯カメラ]

2010年8月30日 10:49 [338296-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

使いやすいです。

W53CA、W63CA、SH-01A、SH-06A等使いましたが一番満足できています。

【デザイン】
初見ではザラザラがありえないと思いましたが、再び見たときには何も感じなくなりました。
薄さ、角さ、背面一枚パネルといい文句ありません。


【携帯性】
薄くて本当にすばらしいです。
そこら辺に放り込んでおけます。


【ボタン操作】
とても押しやすいです。
感動すら感じる押しやすさです。
SH-01Aの馬鹿ボタン配置と比較すると天と地との差です。（*0#のすぐ下にﾜﾝｾｸﾞ,ﾏﾙﾁ等の起動ボタンがあって誤起動連発）

W53CAの致命的な不満として、ページスクロールがサイドキーでしかできない問題がありました。W53CAのサイドキーはとても小さく、いくらレスポンスが早くてもストレス爆発でしたが、CA005は左右のボタンでスクロールできて快適です。
ドコモのSH-01Aと比較してもボタン配置が絶妙で快適です。
SH-06Aはページスクロールボタンが存在せず不満タラタラでした。

個人的にはサイドキーがもっと大きいほうが押しやすくてよいです。
カメラのシャッターボタンは押しにくくて深く押し込まないといけません。ホットモックでは感じなかったので個体差かもしれません。

購入時はうわさのパコパコ音が気になりましたが、最近は鳴らなくなったのか慣れたのか全く気になりません。


【文字変換】
シャープと比べると天才かもしれません。
W53CAでは変換候補が上下でしか選べませんでしたが、左右にも選択可能なので便利です。


【レスポンス】
文字入力は速いです。
ネットはレスポンスのよいと言われているSH-01A,06Aと比較してもそんなに遅いとは思いません。
ネットやメールなどを終了するときに間が空くときがありますが、それほどストレスには感じません。
W63CAと操作は基本的に同じだと思いますが、W63CAはレスポンスが信じられないくらい遅かったので、CA005はW63CAと比較すると神の領域に達していると思います。（W63CAが遅すぎなだけですが）
CA003よりも早いと思います。


【メニュー】
アプリとネットの一発起動は便利です。


【画面表示】
使わないデコ絵文字を削除する時のデコ絵文字データの確認をする際に背面が黒、デコ絵文字の表示が極小で何が描かれているかわかりません。
製作者がデコメに全く興味がないのだなと思いました。

それ以外は満足です。


【通話音質】
マックスにしても大きくはありません。
W63CAと比較すればマシですけど、声の小さい相手と相手の携帯電話の組み合わせでは聞こえにくいことがあるかもしれません。


【呼出音・音楽】
基本的にマナーなので気にしませんが、バイブは弱いと思います。


【バッテリー】
SH-01A,06Aと比べたら神です。


【カメラ】
きれいです。
W53CAよりも暗所での性能が上がっていると感じました。
パワーショットＳ９０を所持していますが、あまりこだわりの無い私にはＣＡ００５で十分とも感じています。



総合的に大満足です。
ドコモから違約金を払って乗り換えましたが正解でした。
このままスナップドラゴンを乗せてくれたら私の理想の携帯の完成です。

重視項目

ネット

[高健]

2010年7月12日 20:17 [327134-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

Ｗ６１Ｓから機種変更です

前の携帯から比べるとレスポンスはかなり早いです！とりあえず満足してます！

重視項目

ネット

[たあさん49]

2010年7月12日 00:36 [326962-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

使いやすい携帯です。

【デザイン】
　　ブラックを購入しましたがシンプルでスマートで良いと思います。
【携帯性】
　　軽くて薄く持ちやすいです。
【ボタン操作】
　　反応が良く入力しやすいです。
【文字変換】
　　以前S001を使っていましたが、ほぼ同等の能力だと思います。
【レスポンス】
　　メールや基本動作は気にならない速度だと思います。
　　ネットは少しもっさり感がありますが、許容範囲内だと思います。
【メニュー】
　　使いやすくシンプルで良いと思います。
【画面表示】
　　綺麗で見やすく、文字も少し丸みを帯びていますが、慣れれば違和感なくなると思いま　す。
【通話音質】
　　普通だと思います。
【呼出音・音楽】
　　若干音がこもりますが、普段はバイブなので気になりません。
　　ただ、バイブは振動が弱くメール等気付かないことが多々あります。
【バッテリー】
　　AUの他の機種に比べると持ちはいいほうだと思います。
【総評】
　　バイブの弱さと映像（パソコンで作成したムービー）の再生が若干弱い（たまになめらかに再生されない時がある）と感じましたが、デザインもよくカメラもスナップ写真ぐらいのサイズならデジカメがいらないくらい綺麗だし、文字入力も速くバランスのとれた機種だと思います。できれば、充電ホルダーに直接USBを接続してデータ通信できるようにしてほしかったです。

重視項目

ネット

[殺し屋イズミ13]

2010年7月3日 01:13 [324600-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

良機種かな〜と

【デザイン】
私は黒を買いましたが、スタイリッシュでいいです。

【携帯性】
胸ポケットに入れても気にならないですね

【ボタン操作】
ボタンを押した後、ペコッと音がします。
多分auショップに持っていけば修理になるはず・・・
それ以外は特に

【文字変換】
前使っていたW43Hより賢い！

【レスポンス】
サクサクとはいかないですが、ワンテンポ遅れての反応といったらいいのかな？
ところどころ反応が鈍ったりしますが、十分実用レベルです
W62SHは酷かった

【メニュー】
良いと思います。

【画面表示】
VGAは情報量が多くていいですね
ただ、サイトによっては画像を引き延ばしてるようで発色が薄く感じてしまします。
仕方ないですが。

【通話音質】
すこし聞き取りづらい

【呼出音・音楽】
お世辞にもいいとは言えないです

【バッテリー】
私はwebを多用します。
購入2日目で、バッテリー満タンからwebを約3時間ほど＋メールなどをやってバッテリーが2になりました。
液晶サイズがVGAでKCP＋でこれぐらい持てば十分です。

【総評】
KCP＋機では一番バランスが取れているのではないでしょうか？
どれも実用レベルとして問題ないです。

他気になる点
・バッテリーの蓋が取り出しづらい事
・本当に防水なのか不安なこと・・・


あとボタンが鳴るようでしたらauショップに持っていくことをお勧めします。

重視項目

ネット

[tacabooone]

2010年6月26日 16:17 [323129-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

別物！？

W42CAからの機種変でネットなどが中心です。

先ずは変換方法が全く変わり、慣れるまで戸惑いはあるものの、慣れればキーは程よく段差があり、大きく快適です。
Webなどは速く驚きました。全体的にレスポンスはそれと比べると別物ですね。
自分は要らないアプリなどは消してレスポンスを上げて使っています。

デザインも開けた時に、REGZAのような大きな段差がなく、電池のつなぎ目がなく綺麗ですね。更にキー照明もホワイトは綺麗です。

カメラは撮影後も明るさ調整が出来ると最高なのに。
クイック機能は便利ですね。

薄い割に使いやすく持ちやすく全体的には満足度の高い機種です。

重視項目

ネット

[about７]

2010年6月26日 12:22 [323078-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

使いやすい。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
シンプルだが、液晶側とカメラ側で質感が異なっており面白い。
【携帯性】
薄く軽いので良い。カメラの出っ張りがなければ尚良かった。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
軽快に打てる。
【文字変換】
良い。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
前使用していたKCP+機と比べれば、随分向上したと思う。
【ﾒﾆｭｰ】
良い。
【画面表示】
見やすい。
【通話音質】
相手の声が若干こもっているように思うが、特に困った事はない。
【呼出音･音楽】
私が使う分には問題なし。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
以前の機種と比べると、持つ。もう少し頑張ってもらいたいが、メール・通話・WEB…と多用するので仕方ない。
【総評】
個人的に満足している。長く使っていきたいと思う。今後はカメラ機能も活用していきたい。

[スーパーよしくん]

2010年6月23日 15:19 [322488-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

さいこーでーす

比較って前の機種との比較になるので◎
少し相手の声が小さくなったかなってくらいです。
ＷＥＢもかなり早いって感じじゃないけど前よりいいし◎
指紋とかも気にするのって最初だけでしょ？皆さん（笑）
あと職種とかによっても好みのタイプが違うしね。
僕には生活していく中で最高にＧＯＯＤな機種です。