EXILIMケータイ CA005 レビュー・評価

EXILIMケータイ CA005

3.2型フルワイドVGA IPS液晶/1,295万画素CMOSカメラ/オートベストショット/スマイル検出オートシャッター/美撮り機能などを備えた折りたたみ式防水携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年 5月28日

販売時期:2010年夏モデル 液晶サイズ:3.2インチ 形状:折りたたみ 重量:124g メインカメラ画素数:1295万画素 EXILIMケータイ CA005のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

EXILIMケータイ CA005 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.02
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:61人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.37 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.14 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.98 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.48 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.94 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.35 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.79 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.11 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.66 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIMケータイ CA005のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

マイケル弱小さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
26件
11件
スマートフォン
12件
8件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

最近、オークションで2000円で買えたので、外装交換をして使っています。

カシオはCA006をずっと使っていましたが、コンパクトで使いやすさの面では、CA005の方がいいと思いました。

ボタンの押しやすさ、持ちやすさなどは、CA005の方がいいと思います。

やっぱり、カシオの携帯はどのメーカーよりも使いやすさではトップクラスだと思います。

今後はカシオのガラケーが発売されるのは望み薄かと思いますが、出来れば次作のエクシリム携帯を発売して欲しいと思います。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hana&Jijiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー4


【デザイン】
表も裏も、それぞれ良い感じです。

【携帯性】
スリムで軽いです。

【ボタン操作】
とても押しやすい。文句なし。
父が使っている「CA002」は押しにくいです。

【文字変換】
良いと思います。

【レスポンス】
前の携帯(W52CA)よりは良いと思います?。

【メニュー】
分かりやすい。カメラが真ん中なので便利。

【画面表示】
とても良い。カメラは特にお気に入りです。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
曲によりますが、まあまあ?。

【バッテリー】
ほとんど使わない時は3〜4日くらい持ちます。
カメラを連続して使った時は何時間かで切れてしまいました。
↑私の使い方が荒いので。

【総評】
すごく悪いところは無いです。むしろ良い方かな?。
私はデザインからカメラまでとても気に入ったので、
キズが付かないように携帯ケースに入れています。
最初に3回くらい落としたので、無傷では無いのですが。

それと個人的に手汗がすごくて、
前の携帯(W52CA)はボタンが金属製だったので、私の手汗でボロボロにしてしまいました。

ボタンが金属製だとサビてしまってボロボロになるので、
CA003を即決して買わずにCA005を買って良かった、と思います。

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りらーーーっくすさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
ボタン操作2
文字変換5
レスポンス1
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー1

以前、評価しましたが再評価です。

CA61から買い替えでした。

デザイン
 画面側のマットなデザインがすき、レンズ側の光沢は汚れや傷が目立つので嫌です。

携帯性
 大きさ、重さ、共にちょうどいいです。

ボタン操作
 CA61から配置を変えすぎ。と前回評価しました
それから半年以上使いましたが、相変わらず慣れません。
以前はキーを見なくても使えたのですが、今ではキーを確認しながら使ってます。
これだと同じメーカーで買い替えた意味があんまり無いな。

文字変換
 優秀だと思います。

レスポンス
 とにかく遅いです。 何をやるにもワンテンポ以上ずれます。 遅いときは時を5文字位入力した後に1文字目が出てきたりします。 携帯を開くと、最初は以前表示されていた時刻が表示され、2、3秒してから現在の時刻に切り替わります。 Core2DuoからPentiumVになった位の遅さです。 新しくなったのに退化しています。

メニュー
 わかりやすくて使いやすいです。 とくに最初の画面にショートカットがおけるのがいいです。

画面表示
 大きさ、綺麗さ、共に申し分ないです。

通話音質
 CA61より音量が下がりましたが、使用するのには問題ありません。

呼出音・音楽
 常時マナーモードで使用しているため無評価とします。

バッテリー
 ダメです。使用量が多いと1日で無くなります。 CA61は購入当初は4日は持ちました。
反応は遅くなったのに消費電力は上がったのかな?

CA41→CA61と心地よく使ってきたので...........なんでこんなにダメ携帯になったんだ?という感じです。
KPC+とか言われても...
ただただ、使いづらくなったと。

CA61に戻そうかな...

個人的にはアヒルよりペンギンが好きでした。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高那利則さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
4件
ICレコーダー
0件
2件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス2
メニュー2
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー4

W61CAの後継機候補として、ヤフオクにてグリーンを購入しました。
パールっぽい光沢で最高に綺麗です。
しかし、数ヶ月使ってみると不満が募るばかりでした。

カメラを起動すると、外周リングが光るのは致命的。
目立ち過ぎだっつうの。
被写体が人間なら無用な緊張を与え、動物には警戒心を持たせてしまう。
レンズ部の出っ張りも、そのうち慣れると思ったが無理でした。

kcp+になってからデコメとテキストメールの区別がなくなり、使いづらい。

電源を入れてから立ち上がるまで、時間かかりすぎ。

CASIOは大好きですが、kcp+には愛想が尽きたので遊休回線をdocomoにMNPし、
現在、N-02CとN-03Cの2台持ちです。

重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

味噌羅はいじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス4
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

と、あるサイトからバンバンDLしています。すると、どんなに長くても5日で電池切れ。カメラはすごく撮りやすかった。操作も京○ラの携帯ほど遅くないし。次、(CA007? CA008?)はきーを押しやすいのにしてほしい。ボタンが固すぎる。でも、現実的に「どれかは妥協しなきゃ」と考えることができる方は満足だと思います。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mmichiiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
8件
カーナビ
1件
6件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー1

・電池が異常に減るので、本当にビックリしています…。
 「長持ち電池」を開発して頂き、ポイント購入できれば幸いです。

・W52Hの時は、「作業中断」というのができ
 他の作業を途中でできたり、便利だったのですが
 こちらは一度、終了しないと他の作業ができないのが残念

・Felicaの認識が画面の方だったので、最初電車とかなかなか乗れず
 びっくりしました…

・文字変換が予測変換で出てくる文字が少なく、
 変換というボタンを押して探しますが、
 それでも文字が出ないときあります。
 訓読みとか諸々して
 文字を探さないといけないのがちょっと大変です

・文字はとっても!押しやすくて素晴らしい!
 ですが、画像に跡が残りそうで…それが残念。

・すごいカメラ画質、画面が良く、多機能なのに
 携帯自体軽くてよかったです♪

・デザインださいという意見多いですが、
 私的には指紋がつかなくって良いと思います。

・全体的に合格ですが、上記のことがちょっと不安なので
 それを書かせていただきました。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

五月@インフル治らないさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽1
バッテリー3
当機種長いこと連れ添った運動靴
当機種二階から見える戦争の慰霊碑と松
 

長いこと連れ添った運動靴

二階から見える戦争の慰霊碑と松

 

《デザイン》
とても良いと思います。
父からは裏面素材だとボロクソ言われましたが
裏面素材もぶっちゃけ気に入っていたりします(笑)。

《携帯性》
良いのではないでしょうか。
薄い割には重量がちゃんとあり
持っているなと感じます。
今回薄い事、スペックを重視していたので
良かったのではないかなと思います。

《ボタン操作》
普通のボタンはとても押しやすいです。
横がフラットキーで大変だという意見も目にしますが
個人的にはそうは思いません。
使っていくうちに慣れていきます。
しかし確かにクイックキーが横にあるのは
少々使いにくいかな...

《文字変換》
今回の携帯が新規なので
CA005がお馬鹿さんかどうかはよく分からないのですが
個人的には不便なく使えております。

《レスポンス》
そうですね。
たしかにややモッサリ感はあります。
しかし特に支障がでるほどの重さではありません。
ですがバイトの大きな画像だったりすると
表示が遅くてイライラすることは多々あります。
Ezwebのレスポンスに関しては全く問題ないかなと思います。

《メニュー》
特に問題ありません。
アヒルさんにすると重くなるので
初期設定のままにしてあります。
メニューに関しては某サイト様のほうで
アレンジさせていただおります。

《画面表示》
綺麗です。
特に不満な点はないかと思われます。

《通話音質》
少しくぐもったように感じます。
別に大きな支障という支障はないかな。
たまーに聞き取れないことはあるかもしれません。

《呼出音・音楽》
はっきり言ってちょっと残念です。
音割れがすごく、聞いていると耳が痛くなります。
これだけが改善されれば
とても良い携帯になるのになぁ・・・
でも最近の携帯はどれもこんな感じだと
思うのでそこはイヤホンで聞くなど
こちら側で処置を取りたいと思います。

《バッテリー》
結構頻繁に使うのですぐに無くなってしまうのですが
普通に使う分にはまぁまぁ持つんだろうと思います。

《総評価》
全体的には良い携帯だと思います。
カメラをウリにしているだけあって
とても綺麗です。
友人にも褒められました。
カメラ保護シートを貼られて少し
くもった画像にはなっているのですが
それでもとても綺麗だと思います。

レビューを見ていると「思った以上に画質がよくなくて残念」
という意見を多々目にしますが
逆にこれ以上の画質求めるなら
カメラ買えよwと思ってしまいます(笑)。
携帯でこんだけ画質よければ十分です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5354さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
107件
自動車(本体)
1件
12件
シェーバー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
前のが古くてかなり先進性を感じてしまいました
【携帯性】
カメラ部分が気になるか心配でしたが今のところ気になりません
【ボタン操作】
指が太いせいか膨らんだボタンは長い時間使うと痛いです
【文字変換】
慣れればメーカー違ってもなんとかいけるでしょう
【レスポンス】
51Tより早いかなと
【画面表示】
画面大きいしきれい
【通話音質】
小さいかもです
【呼出音・音楽】
テレビとかと同じく薄くなればこんなモンでしょう。あくまで電話です。
【バッテリー】
3年半くらい使った51Tが変更するまで余裕で1日もちました。それと比べたら減るの早いかも。
【総評】
親が使っていたカシオのほうがカメラ画像がきれいだったのでカシオにしたのと、お金ないんで換える気はなかったんですが51Tが使えなくなるため15000円安く買えるとのことで決めました。仕事用のパソコンに対して携帯からと思えない画像で、ちょっとしたことで簡単に仕事で使えて良かったです。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R0さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス2
メニュー2
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー1

SA62からの機種変しましたがデザインやカメラは良い。アプリを起動中メールがきて確認しようとすると一度アプリを終了しなければいけない!SAの時は中断してまたすぐ再開できた
バッテリーのもちがやはりSAよりもたない!発熱しやすいとマイナス面が目立つガッカリ

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

張本さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー3

【デザイン】
とてもいいと思います。

画面の裏側のザラザラは、
指紋がつかなくていいのですが
格好悪いです。
【携帯性】
とても薄くて持ちやすい。
普通に軽いです。

【ボタン操作】
とても押しやすく感じます。
クイックキーが横にあるのが
少し使いづらいです。

【文字変換】
まあまあ
たまにあれっ?ってなります

【レスポンス】
前の携帯が爆速(T004)なので
かなり遅く感じますが慣れました♪
文字入力はちゃんとついて来てくれます。
デコメで
写真をはるときにメモリ不足とでました。
レスポンスは設定しだいで
かなり良くなります

【メニュー】
とっても分かりやすく綺麗
【画面表示】
とっても綺麗。
アヒルは遅くなるけど最高
【通話音質】
綺麗な方だとおもいます

【呼出音・音楽】
曲によります。
小さいとよく言われます

【バッテリー】
通信頻度が高いと2時間で
やばくなります


全体的に
文字が綺麗だし、格好よくて
おしゃれと言われます。
それにカシオは使いやすいですね。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひょうたんからこまさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

アイロン
0件
3件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

W51CAからの買い替えです。
お財布携帯とリスモとTV重視ユーザーです。

デザイン :コンパクトでおしゃれ。おしゃれすぎて、開きにくい
携帯性  :GOODすべすべした印象で、落としそうなほど
ボタン操作:文句なし。
文字変換 :慣れてくると変換が遅れるし、デコメは使わないのに、記号や顔文字を使いたいだけなのに、デコメの変換を一旦待たなければいけないのが、まどろっこしい
レスポンス:WEB表示は遅め開く物はとにかく遅い、カメラはめちゃくちゃ早い
メニュー:メニューをDLして使うと表示までちょっとの間読み込む時間がかかる
画面表示:カメラはすごい。メールの表示が2種類しかないのがいまいち、
通話品質:余り通話しないのでわからない。
呼出音:小さい気がするがほぼバイブなので問題なし。
音楽:リスモ重視の私には、音質が悪くなった気がする。
バッテリー:3日持たない(今はこれが普通なのでしょうか?)

良くなった点
なんかおしゃれ、あとカメラの起動がすごい早い。カードが外にあるのに、防水!
アンテナが無いのに、TVは意外と入る。
スケジュールが、断然良くなった。

私的に、いまいちな点。
リスモが使いにくい。前はリスモ聞きながらリスモの音楽をBGMモードにして、メールが打ててたが、リスモ中にメールが打てない。
パソコンからつなぐのに前は充電台に置くだけでパソコンと通信してたが、USBをつながないといけない。
リスモで音楽を聴く時のイヤホンの出る向きとストラップの向きが逆にあるため、リスモ中に携帯をポケットなどに入れる向きをイヤホンの出やすいほうにむけるとストラップ側が下になり、を大きいのにしていると邪魔だし、ポケットから出しにくい

無くなって残念なのは、
ICレコーダーとFMがなくなったのは、使っていた分だけ残念。

ipodのような感じの種類のものなんてリスモがあれば要らないよと思ってましたが・・
音楽は何か他のを買おうかと思うようになりました。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒い白猫さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
表のザラザラした感じは微妙。
黒のせいか、蓋の部分の指紋がかなり気になります。
【携帯性】
スリムでいいです。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。
ボタンのカチカチ音が気になります。
【文字変換】
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
前の携帯がすごおぉぉぉぉ〜〜〜〜くレスポンスが悪い携帯だったので、とてもはやく感じます。
【メニュー】
カメラが真ん中なので使いにくい。
カメラを頻繁に使う人は便利かも。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
ちょっと小さい気がしました。
【バッテリー】
こんなもんかな。
【総評】
無難な携帯です。
すごくいい所もなければ、すごく悪い所もない。


自分的不満点
・カメラのライトをつけても満遍なく明るくならず、真ん中だけ明るく四隅が暗い。
・アクセサリーにメモ帳が入っていない。
・サイドキーがフラットな為押しにくい。
・メールの背景が黒色に白文字でみにくい。
※特定のケータイアレンジ(ahiruだったかな?)にすると解消されるようですが、デザインがいまいちです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

minaraiyuusyaさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

WILLCOM(ウィルコム)PHS
5件
22件
スマートフォン
4件
5件
キーボード
8件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

★良い所
・カメラが綺麗に撮れる(自分撮りも出来る)。
・初めて触った人でも分かりやすいメニュー。
・防水である事。
・本体が比較的スリムに見える。
・外装などが若者向け。
・キーが一般的で癖が無い。


☆考え所。
・カメラは綺麗に撮れるがムービーは荒く小さい画面で表示される。
・外装がツルピカ系であり指紋がどうしても付く。
・携帯端末を閉じた状態でしばらく放置しておくと液晶部分にキーの後が付く。
・サイドキーが小さい。
・写真を複数見る時や込み入った作業の時はもっさり感あり。
・メモリーカードを投入や取り外しが容易ではなくカメラの使い勝手まで気が届いてない。


この端末はカメラと防水以外はごく一般的な若者向けと言った感じに仕上がっている。
特別大きな短所は無く安心して使える端末である事は間違い無い。
ちょっと気になった事と言えば、数年前にあった機能が無くなったりと『良い所』が引き継がれていないのには残念だ。





重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

星屑ローズさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
0件
タブレットPC
1件
2件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

エクスペリア+メールの打ち易さからドコモN-08Bを使っていましたが、カナ入力の場合、キー位置が一部異なるキーボードの為、スムーズには行かず、携帯生も良く無く、結局自宅待機機となってしまい、今回は携帯に戻しました。
ドコモで機種変更の予定でしたが、三万以上の端末ばかりで愕然とし、丁度、乗り換えで0円と、お買い得になっていたauのこの機種にしました。結果、ほぼ大満足となりました☆

まず、キーが押し易く、画面も綺麗♪ 通話も、し易いのでホッとしています。
飽きっぽい私には、ケイタイアレンジが楽しくて、持っていても満足感があります。
カメラ機能は流石という感じで、保存までの時間もだいぶ短縮されたような気がします。
色はグリーンを選びましたが、上品な色ですし飽きない気がします。裏面のザラザラ以外は全て気に入っています。

コンパクトで持ち易く、防水機能も一応ついているので安心感もあります。
マイクロSDカードがすぐに取り出せる点も、使い易いと思います。
一点だけ、マナーのボタンが側面にある点だけ、改良を望みます。取り出す時につい押してしまいがちなので。

使っていて、楽しくて満足感もあります。友人にもお勧め出来る端末です。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鈴原さんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

機能に不満はほとんどないのですが、
前の機種が2年前のものなだけに
240×320の画像が小さく表示されるのには
びっくりしました。
画質の向上等で仕方ないのですがちょっと惜しいです。

しかし口コミ掲示板に投稿させていただきましたが、
故障の繰り返しです。
自分では大事に使用しているつもりなので
衝撃等で故障してるとは思い難いですね。

二度とCASIOは買わないと思います。
デジカメもデザインや構造上他社より
壊れやすいそうですし...。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EXILIMケータイ CA005のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

EXILIMケータイ CA005
カシオ

EXILIMケータイ CA005

発売日:2010年 5月28日

EXILIMケータイ CA005をお気に入り製品に追加する <123

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意