EXILIMケータイ CA005 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 45%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.13	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.98	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.92	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.13	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.62	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りらーーーっくす]

2011年7月13日 21:19 [424487-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

退化

以前、評価しましたが再評価です。

CA61から買い替えでした。

デザイン
　画面側のマットなデザインがすき、レンズ側の光沢は汚れや傷が目立つので嫌です。

携帯性
　大きさ、重さ、共にちょうどいいです。

ボタン操作
　CA61から配置を変えすぎ。と前回評価しました
それから半年以上使いましたが、相変わらず慣れません。
以前はキーを見なくても使えたのですが、今ではキーを確認しながら使ってます。
これだと同じメーカーで買い替えた意味があんまり無いな。

文字変換
　優秀だと思います。

レスポンス
　とにかく遅いです。　何をやるにもワンテンポ以上ずれます。　遅いときは時を5文字位入力した後に1文字目が出てきたりします。　携帯を開くと、最初は以前表示されていた時刻が表示され、２、３秒してから現在の時刻に切り替わります。　Core2DuoからPentium�Vになった位の遅さです。　新しくなったのに退化しています。

メニュー
　わかりやすくて使いやすいです。　とくに最初の画面にショートカットがおけるのがいいです。

画面表示
　大きさ、綺麗さ、共に申し分ないです。

通話音質
　CA61より音量が下がりましたが、使用するのには問題ありません。

呼出音・音楽
　常時マナーモードで使用しているため無評価とします。

バッテリー
　ダメです。使用量が多いと１日で無くなります。　CA61は購入当初は4日は持ちました。
反応は遅くなったのに消費電力は上がったのかな？

CA41→CA61と心地よく使ってきたので...........なんでこんなにダメ携帯になったんだ？という感じです。
KPC+とか言われても...
ただただ、使いづらくなったと。

CA61に戻そうかな...

個人的にはアヒルよりペンギンが好きでした。

重視項目

通話

[Ｒ０]

2011年1月26日 13:12 [380767-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

アプリ操作とバッテリーについて

SA62からの機種変しましたがデザインやカメラは良い。アプリを起動中メールがきて確認しようとすると一度アプリを終了しなければいけない！SAの時は中断してまたすぐ再開できた
バッテリーのもちがやはりSAよりもたない！発熱しやすいとマイナス面が目立つガッカリ

重視項目

メール

[☆★ともたん★☆]

2010年11月19日 15:56 [358789-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

ちょっと期待はずれ。。。

【デザイン】
長いスパンで見たら無難なホワイトをセレクトしました。

【携帯性】
久々の二つ折りでしたが意外と薄く、デニムのポケットに入れてもかさばらない感じがいいです。

【ボタン操作】
全体的にフラットな感じですがボタンの1つ1つは何気に大きいので、画面を見なくても指の感覚で文字入力が出来るので良いと思います。

【文字変換】
可もなく不可もなくって感じです。

【レスポンス】
webを開くのがかなり遅いです！昔のアナログ回線のネットを見るような遅さに感じます。
また、画像フォルダを開いたりするのもワンテンポ遅いし、メールを打つのも少し遅い感じがします。

【メニュー】
リスト形式は見づらいのでタイル形式にしているので問題ありません。

【画面表示】
ＣＡＳＩＯだけあって画面はとても綺麗です。ａｕでは画像を最重視しているのでＣＡＳＩＯしか使用しません。

【通話音質】
運転中はナビのbluetoothを使用して話すのですが、相手に私の声が聞き取れないと何度も言われました。

【呼出音・音楽】
全体的にスピーカーの品質が悪いのか、音量を最大にしても小さく感じます。
ワンセグを見る際、画面を裏返えすのでスピーカーが隠れてしまい聞き取りづらいです。

【バッテリー】
今の携帯はバッテリーは持ちが悪いのは承知の上なので仕方ないと思って毎朝充電しています。

【総評】
二年前にａｕユーザーだったので当時ＣＡＳＩＯの良いと思った機能がほとんどなくなってしまい、すごくがっかりしました。
今回ＮＭＰでｄｏｃｏｍｏ→ａｕへ移行してきましたが、通話料金や全体的な機能を考えると二台持ちが一番ベストと判断したので本日ｄｏｃｏｍｏへ持込新規契約へ行く予定です。

重視項目

その他

[ぽよぽよ侍]

2010年9月9日 16:36 [340708-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

カメラには期待しないほうが良いかも

デジカメ＋携帯電話として使用するつもりで機種変更時にこのモデルを選択しました。

この携帯のメインの付加価値はデジカメ機能である！と思い込んで、デジカメ機能に
期待して選択しましたが、かなり期待はずれでした。携帯に内蔵された高解像度のデ
ジカメとして、広角側の画質はかなりのものだと思いますが、なぜかマクロ側でピン
トを合った画像がとれません。特にコントラストの高い白い花などを２０センチくら
いで撮るのが苦手のようで、いろいろな設定を試してみましたが、どれも微妙にピン
ボケになってしまいます（ほぼ後ピンになりますので、手ブレではないようです）。
トライ＆エラーで試してみた所、マクロではある程度明るくないとＡＦがうまく動か
ない事が多いようです。

携帯の操作に関しては、旧モデルで変える事がで来た画面の配色などを替える事がで
きなくなっていました。押し付けの配色パターンは総じて見難く、特にバッテリの残
量が、よく見ないと判りません。

【デザイン】まぁまぁだと思います。

【携帯性】少々大きめですが、いまどきの大きさだと思います。

【ボタン操作】可も無く、不可もなく。

【文字変換】可も無く、不可もなく。

【レスポンス】若干、遅めに思います。

【メニュー】メニューは慣れもあると思いますが配色が見難いです。

【画面表示】画像はまずまずですが、操作系の画面は総じて見難いです。

【通話音質】まずまずです。

【呼出音・音楽】まずまずです。

【バッテリー】まだ新しいので、そこそこ持つようです。

【総評】携帯機能の操作は機能面や配色でＯＳが変わって退化した気がします。
カメラ機能は結局はデジカメにかなわないようです。

重視項目

その他

[極秘のアッコちゃん]

2010年6月22日 01:53 [322216-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

正直、微妙・・

W41CAからの乗り換えです。4年ぶりの機種変更(黒)ですが、

・天板のテクスチャは良い質感なのに、レンズ側はグロスで指紋だらけ。なぜ？
・カメラのレンズが汚れやすい。まあ、拭けば良いんですが。
・キーは打ちやすいが、パコパコ安い音がする＆画面に跡が必ず付く。
・薄型のデザインは見た目は良いが、長文メールを打つと指がしびれてくる。
　W41CAより薄くて幅広で角が立ってるから、全く手になじまない。
　キーの上下左右範囲が広すぎて親指の負担が大きく、親指を遠くに伸ばすと
　端末のあらゆる角が手のひらに食い込んで痛い。
　ユーザビリティをどう考えてこういう形状になったの？と問いたくなる。
・スピーカの音が小さくて目覚ましとしては役立たず。
・期待のカメラは、携帯カメラと割り切って過度な期待をしなければOK。
・反応速度は、やっぱりW41CAよりもややモッサリ。まあ許容範囲。
・TVアンテナの感度は良い。ただし画面をひっくり返すととたんに悪化(^_^;)
　まあTVは見ないから気にしませんが。

W41CAから比較すると、手にフィットしないのは致命的です。
もはやメールを打つのが苦痛です。しばらく我慢して使います(泣)

重視項目

メール

[どこも＠愛知県]

2010年6月17日 19:24 [321109-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	無評価
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

なんで？

【デザイン】
カッコいいデザインだと思う。
カメラ部分が飛び出ていなければ…。胸ポケットに入れていると乳首が立っているみたいで恥ずかしいな。逆にすると転倒したときに凶器になる。また、レンズがセンターからズレたんですね。

【携帯性】
カメラレンズ部分に厚みがあるので…。良くはない。自動車といっしょでドアミラー部分は外寸に入らないように、このケータイもレンズ部分は外寸に入らないのか？

【ボタン操作】
ペコペコして質感は良くない。まあ、どこもやソフトバンクケータイに比べたら安めの価格ですから…

【文字変換】
オプションで好きな辞書を登録出来るから不満は無いに近いww

【レスポンス】
なにそれ(泣)…てな感じ。その１

【メニュー】
待ち受けを真っ黒な画面にしていますが白と、どちらが消費電力少ないのでしょうか？

【画面表示】
お日様の下では見えにくいけど、屋根があるところならバッチリ。ただ、TVは内臓アンテナの関係から受信最悪。悪いことは言わないからロッドアンテナ付けなさい。無理ならワンセグ不要。ただちに本機から削除せよ☆彡

【通話音質】
好印象。

【呼出音・音楽】
好印象。、バイブ、ホタルランプ共スイッチOFFに出来る。

【バッテリー】
なにそれ(泣)…てな感じ。その２

【総評】
ムービーファクトリーがない。壁紙エディターがない。カップリングショット、アップダウンショットは何処へ？画像効果ー特殊効果ーサイズ設定は何処へ行ったんだヽ(´Д｀;≡;´Д｀)丿
カムバッーク！W53CA！

重視項目

メール

[がむしゃら9]

2010年6月16日 22:37 [320953-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

CASIO愛用者

今までCASIO製使ってて、最近まで使用していたCA003との比較になります。液晶は暗くなりました。やっぱり有機ＥＬが明るくて綺麗に表示してくれますね。少し小さくなりましたし。着信音量も小さいです。赤外線は携帯外とはできない物が出てきました。簡単デコレーションMailはプリセットしてある絵文字以外は呼び出せないし、一度消去してしまうと、再ＤＬしても簡単呼び出しができません。カメラは005と003で撮影した画像を現像してみて、どっちも綺麗でしたよ。電話してみて、相手の声が聞き取りにくいです。携帯のサイズとデザインは気に行ってるんですが、003の方がやっぱり良かったと後悔し、今は003を使用してます。

重視項目

その他