EXILIMケータイ CA005 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 45%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.13	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.98	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.47	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.92	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.13	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.62	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2023年4月11日 22:29 [1700205-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

前機種からカメラが良くなってます

撮影サンプル　屋外　曇り	撮影サンプル　屋外　曇り	撮影サンプル　屋外　曇り　接写
撮影サンプル　屋外　曇り　接写	撮影サンプル　屋外　曇り　接写	撮影サンプル　屋外　夜間　暗い夜景

カシオのEXLIUMデザインが配されてますが、バッテリーもたないのは変わらなかったなあという印象。
停波したいま、改めて触ってみました。

【デザイン】
スリムでかっこいいですよね。背面ディスプレイを思い切って削って、インフォメーションランプとスピーカーを液晶の背面に配するという。これでディスプレイを閉じて机においた状態でも着信音だけはよく聞こえるという構造です。それでいてカメラ面は、そこそこデジカメなデザイン。カメラリングにランプを一体型に組み込んでいるのもおしゃれでいいですよね。オサイフケータイの読み取り面も液晶背面側にあります。ワンセグも搭載されていますが、ワンセグ用のアンテナロッドは搭載されておらず、イヤホン端子にイヤホンを付ける事でアンテナ代わりにするタイプです。

【携帯性】
スリムで厚みがないのが良いです。

【ボタン操作】
薄っぺらいシートキーではなく、きちんとボタンの隆起があって押しやすいです。縦方向にはキーピッチあり。横方向はキーピッチなしです。しっかし、最下段の＊・0・＃は押しにくかったです。もうちょっと１センチくらい上に配してほしかったです。

【文字変換】
ほかのau機種と変わらず不満はなかったです。

【レスポンス】
遅いときがありますね。メニューから機能に入る・出るのあたりに、実行してからの反応に少し待ちがあります。気にならない程度ですが、快速機種を触っている人だと、モッサリに感じます。

【メニュー】
au標準です。

【画面表示】
結構きれいなディスプレイですね。不満はないです。

【通話音質】
特に問題はありませんでした。

【呼出音・音楽】
プリセット着信音の遊びがあまりなくて寂しいですが、特に問題はないです。音量はしっかり出ますが、最大にしても、ウルサイとはかんじない大きさです。

【バッテリー】
当時の印象は、あまり持たないですね・・・。KCP+だから、ということでしょうか。Ezwebをやっていると、どんどん熱くなるのも、ほかの機種と変わらずです。

【カメラ】
ここが随分と良くなった気がします。CA004はEXILIMケータイといいながら、画質は最悪でした。このCA005、カメラ面以外はぱっと見、飛び道具が無いのですが、実はカメラの移りがかなり改善されています。何を映してもボンヤリ・モッサリなCA003・CA004とは違い、W63CAあたりの画質に戻って来たというか、W63CAと比べてもよくなってます。具体的には、オートフォーカス精度が良くなって、気軽にシャッターを押してもしっかりとフォーカスを合わせてくれるようになったのと、光をしっかりと取り込むようになりました。曇りの写真でもしっかりと画面全体が暗くならず、見た目雰囲気の画が取れます。逆光モードを有効にすると、さらにバランスが良くなります。何気にいいんじゃないでしょうか。ケータイカメラが苦手な夜景など暗めの夜景であっても、ノイジーで使い物にならない写真ではなくノイズを抑えてAFがしっかり効く比較的よさげな画となります。 停波した今なら、電波OFFモードで常用して、お子様のオモチャデジカメとして使えそうです。デザインもカメラデザインですし。

【総評】
スリムで、軽くて持ちやすい、それでいてカメラが良いので、かなり良くできた機種だと思います。停波してしまっているので、本気で使い込むことはもうないでしょうけど、KCP+搭載機種としては、よくできているなと思いました。

重視項目

その他

[マイケル弱小]

2014年5月3日 19:16 [713374-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

今更ではありますが・・・

最近、オークションで２０００円で買えたので、外装交換をして使っています。

カシオはＣＡ００６をずっと使っていましたが、コンパクトで使いやすさの面では、ＣＡ００５の方がいいと思いました。

ボタンの押しやすさ、持ちやすさなどは、ＣＡ００５の方がいいと思います。

やっぱり、カシオの携帯はどのメーカーよりも使いやすさではトップクラスだと思います。

今後はカシオのガラケーが発売されるのは望み薄かと思いますが、出来れば次作のエクシリム携帯を発売して欲しいと思います。

重視項目

ネット

[Hana&Jiji]

2014年2月8日 15:26 [683213-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

とても気に入っています。

【デザイン】
表も裏も、それぞれ良い感じです。

【携帯性】
スリムで軽いです。

【ボタン操作】
とても押しやすい。文句なし。
父が使っている「CA002」は押しにくいです。

【文字変換】
良いと思います。

【レスポンス】
前の携帯（W52CA）よりは良いと思います？。

【メニュー】
分かりやすい。カメラが真ん中なので便利。

【画面表示】
とても良い。カメラは特にお気に入りです。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
曲によりますが、まあまあ？。

【バッテリー】
ほとんど使わない時は３〜４日くらい持ちます。
カメラを連続して使った時は何時間かで切れてしまいました。
↑私の使い方が荒いので。

【総評】
すごく悪いところは無いです。むしろ良い方かな？。
私はデザインからカメラまでとても気に入ったので、
キズが付かないように携帯ケースに入れています。
最初に３回くらい落としたので、無傷では無いのですが。

それと個人的に手汗がすごくて、
前の携帯（W52CA）はボタンが金属製だったので、私の手汗でボロボロにしてしまいました。

ボタンが金属製だとサビてしまってボロボロになるので、
CA003を即決して買わずにCA005を買って良かった、と思います。

重視項目

その他

[りらーーーっくす]

2011年7月13日 21:19 [424487-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

退化

以前、評価しましたが再評価です。

CA61から買い替えでした。

デザイン
　画面側のマットなデザインがすき、レンズ側の光沢は汚れや傷が目立つので嫌です。

携帯性
　大きさ、重さ、共にちょうどいいです。

ボタン操作
　CA61から配置を変えすぎ。と前回評価しました
それから半年以上使いましたが、相変わらず慣れません。
以前はキーを見なくても使えたのですが、今ではキーを確認しながら使ってます。
これだと同じメーカーで買い替えた意味があんまり無いな。

文字変換
　優秀だと思います。

レスポンス
　とにかく遅いです。　何をやるにもワンテンポ以上ずれます。　遅いときは時を5文字位入力した後に1文字目が出てきたりします。　携帯を開くと、最初は以前表示されていた時刻が表示され、２、３秒してから現在の時刻に切り替わります。　Core2DuoからPentium�Vになった位の遅さです。　新しくなったのに退化しています。

メニュー
　わかりやすくて使いやすいです。　とくに最初の画面にショートカットがおけるのがいいです。

画面表示
　大きさ、綺麗さ、共に申し分ないです。

通話音質
　CA61より音量が下がりましたが、使用するのには問題ありません。

呼出音・音楽
　常時マナーモードで使用しているため無評価とします。

バッテリー
　ダメです。使用量が多いと１日で無くなります。　CA61は購入当初は4日は持ちました。
反応は遅くなったのに消費電力は上がったのかな？

CA41→CA61と心地よく使ってきたので...........なんでこんなにダメ携帯になったんだ？という感じです。
KPC+とか言われても...
ただただ、使いづらくなったと。

CA61に戻そうかな...

個人的にはアヒルよりペンギンが好きでした。

重視項目

通話

[高那利則]

2011年3月9日 13:08 [392871-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

きっかけが出来ました。

W61CAの後継機候補として、ヤフオクにてグリーンを購入しました。
パールっぽい光沢で最高に綺麗です。
しかし、数ヶ月使ってみると不満が募るばかりでした。

カメラを起動すると、外周リングが光るのは致命的。
目立ち過ぎだっつうの。
被写体が人間なら無用な緊張を与え、動物には警戒心を持たせてしまう。
レンズ部の出っ張りも、そのうち慣れると思ったが無理でした。

kcp+になってからデコメとテキストメールの区別がなくなり、使いづらい。

電源を入れてから立ち上がるまで、時間かかりすぎ。

CASIOは大好きですが、kcp+には愛想が尽きたので遊休回線をdocomoにMNPし、
現在、N-02CとN-03Cの２台持ちです。

重視項目

通話

[味噌羅はいじ]

2011年2月14日 19:02 [386517-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

まあまあ満足。

と、あるサイトからバンバンDLしています。すると、どんなに長くても5日で電池切れ。カメラはすごく撮りやすかった。操作も京○ラの携帯ほど遅くないし。次、(CA007? CA008?)はきーを押しやすいのにしてほしい。ボタンが固すぎる。でも、現実的に「どれかは妥協しなきゃ」と考えることができる方は満足だと思います。

重視項目

その他

[mmichii]

2011年2月8日 02:01 [384452-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

電池減るの早すぎ！

・電池が異常に減るので、本当にビックリしています…。
　「長持ち電池」を開発して頂き、ポイント購入できれば幸いです。

・W52Hの時は、「作業中断」というのができ
　他の作業を途中でできたり、便利だったのですが
　こちらは一度、終了しないと他の作業ができないのが残念

・Felicaの認識が画面の方だったので、最初電車とかなかなか乗れず
　びっくりしました…

・文字変換が予測変換で出てくる文字が少なく、
　変換というボタンを押して探しますが、
　それでも文字が出ないときあります。
　訓読みとか諸々して
　文字を探さないといけないのがちょっと大変です

・文字はとっても！押しやすくて素晴らしい！
　ですが、画像に跡が残りそうで…それが残念。

・すごいカメラ画質、画面が良く、多機能なのに
　携帯自体軽くてよかったです♪

・デザインださいという意見多いですが、
　私的には指紋がつかなくって良いと思います。

・全体的に合格ですが、上記のことがちょっと不安なので
　それを書かせていただきました。

重視項目

その他

[五月@インフル治らない]

2011年2月1日 10:41 [382561-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

それなりの携帯

長いこと連れ添った運動靴	二階から見える戦争の慰霊碑と松

《デザイン》
とても良いと思います。
父からは裏面素材だとボロクソ言われましたが
裏面素材もぶっちゃけ気に入っていたりします（笑）。

《携帯性》
良いのではないでしょうか。
薄い割には重量がちゃんとあり
持っているなと感じます。
今回薄い事、スペックを重視していたので
良かったのではないかなと思います。

《ボタン操作》
普通のボタンはとても押しやすいです。
横がフラットキーで大変だという意見も目にしますが
個人的にはそうは思いません。
使っていくうちに慣れていきます。
しかし確かにクイックキーが横にあるのは
少々使いにくいかな...

《文字変換》
今回の携帯が新規なので
CA005がお馬鹿さんかどうかはよく分からないのですが
個人的には不便なく使えております。

《レスポンス》
そうですね。
たしかにややモッサリ感はあります。
しかし特に支障がでるほどの重さではありません。
ですがバイトの大きな画像だったりすると
表示が遅くてイライラすることは多々あります。
Ezwebのレスポンスに関しては全く問題ないかなと思います。

《メニュー》
特に問題ありません。
アヒルさんにすると重くなるので
初期設定のままにしてあります。
メニューに関しては某サイト様のほうで
アレンジさせていただおります。

《画面表示》
綺麗です。
特に不満な点はないかと思われます。

《通話音質》
少しくぐもったように感じます。
別に大きな支障という支障はないかな。
たまーに聞き取れないことはあるかもしれません。

《呼出音・音楽》
はっきり言ってちょっと残念です。
音割れがすごく、聞いていると耳が痛くなります。
これだけが改善されれば
とても良い携帯になるのになぁ･･･
でも最近の携帯はどれもこんな感じだと
思うのでそこはイヤホンで聞くなど
こちら側で処置を取りたいと思います。

《バッテリー》
結構頻繁に使うのですぐに無くなってしまうのですが
普通に使う分にはまぁまぁ持つんだろうと思います。

《総評価》
全体的には良い携帯だと思います。
カメラをウリにしているだけあって
とても綺麗です。
友人にも褒められました。
カメラ保護シートを貼られて少し
くもった画像にはなっているのですが
それでもとても綺麗だと思います。

レビューを見ていると「思った以上に画質がよくなくて残念」
という意見を多々目にしますが
逆にこれ以上の画質求めるなら
カメラ買えよｗと思ってしまいます（笑）。
携帯でこんだけ画質よければ十分です。

[５３５４]

2011年1月26日 18:49 [380841-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

前のが使えなくなるのでかなり値引きあって安く買えました

【デザイン】
前のが古くてかなり先進性を感じてしまいました
【携帯性】
カメラ部分が気になるか心配でしたが今のところ気になりません
【ボタン操作】
指が太いせいか膨らんだボタンは長い時間使うと痛いです
【文字変換】
慣れればメーカー違ってもなんとかいけるでしょう
【レスポンス】
51Tより早いかなと
【画面表示】
画面大きいしきれい
【通話音質】
小さいかもです
【呼出音・音楽】
テレビとかと同じく薄くなればこんなモンでしょう。あくまで電話です。
【バッテリー】
３年半くらい使った51Tが変更するまで余裕で１日もちました。それと比べたら減るの早いかも。
【総評】
親が使っていたカシオのほうがカメラ画像がきれいだったのでカシオにしたのと、お金ないんで換える気はなかったんですが51Tが使えなくなるため15000円安く買えるとのことで決めました。仕事用のパソコンに対して携帯からと思えない画像で、ちょっとしたことで簡単に仕事で使えて良かったです。

重視項目

その他

[Ｒ０]

2011年1月26日 13:12 [380767-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

アプリ操作とバッテリーについて

SA62からの機種変しましたがデザインやカメラは良い。アプリを起動中メールがきて確認しようとすると一度アプリを終了しなければいけない！SAの時は中断してまたすぐ再開できた
バッテリーのもちがやはりSAよりもたない！発熱しやすいとマイナス面が目立つガッカリ

重視項目

メール

[張本]

2011年1月22日 21:27 [379580-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

おしゃれ

【デザイン】
とてもいいと思います。

画面の裏側のザラザラは、
指紋がつかなくていいのですが
格好悪いです。
【携帯性】
とても薄くて持ちやすい。
普通に軽いです。

【ボタン操作】
とても押しやすく感じます。
クイックキーが横にあるのが
少し使いづらいです。

【文字変換】
まあまあ
たまにあれっ？ってなります

【レスポンス】
前の携帯が爆速(T004)なので
かなり遅く感じますが慣れました♪
文字入力はちゃんとついて来てくれます。
デコメで
写真をはるときにメモリ不足とでました。
レスポンスは設定しだいで
かなり良くなります

【メニュー】
とっても分かりやすく綺麗
【画面表示】
とっても綺麗。
アヒルは遅くなるけど最高
【通話音質】
綺麗な方だとおもいます

【呼出音・音楽】
曲によります。
小さいとよく言われます

【バッテリー】
通信頻度が高いと2時間で
やばくなります


全体的に
文字が綺麗だし、格好よくて
おしゃれと言われます。
それにカシオは使いやすいですね。

重視項目

ネット

[ひょうたんからこま]

2011年1月18日 00:56 [378144-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

カメラ重視人向けかも

Ｗ５１ＣＡからの買い替えです。
お財布携帯とリスモとＴＶ重視ユーザーです。

デザイン　：コンパクトでおしゃれ。おしゃれすぎて、開きにくい
携帯性　　：ＧＯＯＤすべすべした印象で、落としそうなほど
ボタン操作：文句なし。
文字変換　：慣れてくると変換が遅れるし、デコメは使わないのに、記号や顔文字を使いたいだけなのに、デコメの変換を一旦待たなければいけないのが、まどろっこしい
レスポンス：ＷＥＢ表示は遅め開く物はとにかく遅い、カメラはめちゃくちゃ早い
メニュー：メニューをＤＬして使うと表示までちょっとの間読み込む時間がかかる
画面表示：カメラはすごい。メールの表示が２種類しかないのがいまいち、
通話品質：余り通話しないのでわからない。
呼出音：小さい気がするがほぼバイブなので問題なし。
音楽：リスモ重視の私には、音質が悪くなった気がする。
バッテリー：３日持たない（今はこれが普通なのでしょうか？）

良くなった点
なんかおしゃれ、あとカメラの起動がすごい早い。カードが外にあるのに、防水！
アンテナが無いのに、ＴＶは意外と入る。
スケジュールが、断然良くなった。

私的に、いまいちな点。
リスモが使いにくい。前はリスモ聞きながらリスモの音楽をＢＧＭモードにして、メールが打ててたが、リスモ中にメールが打てない。
パソコンからつなぐのに前は充電台に置くだけでパソコンと通信してたが、ＵＳＢをつながないといけない。
リスモで音楽を聴く時のイヤホンの出る向きとストラップの向きが逆にあるため、リスモ中に携帯をポケットなどに入れる向きをイヤホンの出やすいほうにむけるとストラップ側が下になり、を大きいのにしていると邪魔だし、ポケットから出しにくい

無くなって残念なのは、
ＩＣレコーダーとＦＭがなくなったのは、使っていた分だけ残念。

ｉｐｏｄのような感じの種類のものなんてリスモがあれば要らないよと思ってましたが･･
音楽は何か他のを買おうかと思うようになりました。

重視項目

その他

[黒い白猫]

2011年1月5日 10:29 [373792-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

無難

【デザイン】
表のザラザラした感じは微妙。
黒のせいか、蓋の部分の指紋がかなり気になります。
【携帯性】
スリムでいいです。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく。
ボタンのカチカチ音が気になります。
【文字変換】
可もなく不可もなく。
【レスポンス】
前の携帯がすごおぉぉぉぉ〜〜〜〜くレスポンスが悪い携帯だったので、とてもはやく感じます。
【メニュー】
カメラが真ん中なので使いにくい。
カメラを頻繁に使う人は便利かも。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
ちょっと小さい気がしました。
【バッテリー】
こんなもんかな。
【総評】
無難な携帯です。
すごくいい所もなければ、すごく悪い所もない。


自分的不満点
・カメラのライトをつけても満遍なく明るくならず、真ん中だけ明るく四隅が暗い。
・アクセサリーにメモ帳が入っていない。
・サイドキーがフラットな為押しにくい。
・メールの背景が黒色に白文字でみにくい。
※特定のケータイアレンジ(ahiruだったかな？)にすると解消されるようですが、デザインがいまいちです。

[minaraiyuusya]

2011年1月4日 13:15 [373472-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

若者向けの安定した端末。

★良い所
・カメラが綺麗に撮れる（自分撮りも出来る）。
・初めて触った人でも分かりやすいメニュー。
・防水である事。
・本体が比較的スリムに見える。
・外装などが若者向け。
・キーが一般的で癖が無い。


☆考え所。
・カメラは綺麗に撮れるがムービーは荒く小さい画面で表示される。
・外装がツルピカ系であり指紋がどうしても付く。
・携帯端末を閉じた状態でしばらく放置しておくと液晶部分にキーの後が付く。
・サイドキーが小さい。
・写真を複数見る時や込み入った作業の時はもっさり感あり。
・メモリーカードを投入や取り外しが容易ではなくカメラの使い勝手まで気が届いてない。


この端末はカメラと防水以外はごく一般的な若者向けと言った感じに仕上がっている。
特別大きな短所は無く安心して使える端末である事は間違い無い。
ちょっと気になった事と言えば、数年前にあった機能が無くなったりと『良い所』が引き継がれていないのには残念だ。

重視項目

その他

[星屑ローズ]

2010年12月30日 20:57 [371862-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

スマートフォンから、何でも入りの携帯へ

エクスペリア＋メールの打ち易さからドコモN-08Bを使っていましたが、カナ入力の場合、キー位置が一部異なるキーボードの為、スムーズには行かず、携帯生も良く無く、結局自宅待機機となってしまい、今回は携帯に戻しました。
ドコモで機種変更の予定でしたが、三万以上の端末ばかりで愕然とし、丁度、乗り換えで０円と、お買い得になっていたauのこの機種にしました。結果、ほぼ大満足となりました☆

まず、キーが押し易く、画面も綺麗♪　通話も、し易いのでホッとしています。
飽きっぽい私には、ケイタイアレンジが楽しくて、持っていても満足感があります。
カメラ機能は流石という感じで、保存までの時間もだいぶ短縮されたような気がします。
色はグリーンを選びましたが、上品な色ですし飽きない気がします。裏面のザラザラ以外は全て気に入っています。

コンパクトで持ち易く、防水機能も一応ついているので安心感もあります。
マイクロSDカードがすぐに取り出せる点も、使い易いと思います。
一点だけ、マナーのボタンが側面にある点だけ、改良を望みます。取り出す時につい押してしまいがちなので。

使っていて、楽しくて満足感もあります。友人にもお勧め出来る端末です。

重視項目

メール