NP-FW50 レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：29人　

1. 5 10%
2. 4 31%
3. 3 28%
4. 2 10%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	2.74	4.10	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.05	3.99	-位
発熱性 発熱は少ないか	3.94	4.39	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Mercury Gray]

2021年9月24日 15:35 [1498186-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	5

小型軽量で長寿命

【駆動時間】
α7Sとα7R�Uで使用しています。7Sは１日使用に十分持ちますが、7R�Uは手振れ補正があるからでしょうか？駆動時間は短く1日使用なら２本は必須です。また、氷点下だと、減りがとても減りが速いです。

【充電時間】
フル充電で約3時間

【発熱性】
使用中及び充電中に熱いと感じたことはないです。

【総評】
とにかく小型軽量なので助かります。一番古いので5年になりますが、性能劣化はありませんので満足しています。
唯一の不満点は自然放電が他のバッテリーに比べて多いところです。

[ETACHAN]

2021年2月28日 20:57 [1426729-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	4

最新の機種ではもちは弱いかも。

【駆動時間】
a6400で使用していますが、1日もてば良いほうです。6400のせいかもしれませんが、使わないとき（電源を切っていても）少しずつ減っていきます。
【充電時間】
普通ではないかと思います。6000用の充電器を使用していますが、4時間くらいで充電できます。
【発熱性】
充電したときに、少しあったかくなる程度です。
【総評】
6000と6400を持っていますが、そんなに撮影していなくても、減っていきます。予備にそれぞれ1個ずつ追加で買っています。1日撮影するのであれば、2個は必要です。

[ミランミュニック]

2020年10月12日 16:54 [1132202-3]

満足度	1

駆動時間	2
充電時間	3
発熱性	3

完全に死んでしまいました

中古のα７マーク�Uに付属してきた、このバッテリーが完全に死んでしまいました。

以前のオーナーの使い方がどうだったかは不明ですが、他のカメラメーカーのデジカメを何種類も使っていますが、バッテリーがこういう形で全く充電できず、死んでしまったのは初めてで驚きました。

サードパーティのものは、結構嫌な思いをして、今後はバッテリーは純正と心に決めています。しかし、純正品がこうとは、、、、

中古品なので、以前の使用状況は分かりませんが、手に入れた直後に少なくとも５-６回は満充電、そして使用しての放電を繰り返したはずです。その時にはとりあえず問題無く使えていたと記憶しており、ある日α７マーク�Uに入れて10枚程度の撮影をした途端、急にカメラが使えなくなる状態で全放電してしまったようです。

充電器にいれても、5分すると満充電の表示。そしてカメラに入れると、1-2枚も撮影できない状態でした。

ソニーはこういったバッテリーのトップメーカーでもあるはずなのに、ちょっと意外で残念でした。

いずれにしても、以前のトラブルもあり、☆を一つにしていましたので、この評価は変更せずに、評価を再度書かせていただきました。

[まっすー＠]

2020年8月28日 19:40 [1362063-1]

満足度	5

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	4

やはり純正品がいいですね。

【駆動時間】
　撮影枚数からすると少し物足りない。

【充電時間】
　2〜3時間かかる。急速充電器が欲しくなる。

【発熱性】
　あまり熱さを感じたことがない。やはり純正品。

【総評】
　かれこれ10年近く使っていますが、まだヘタってません。撮影枚数がそんなに多くないとは言え、NEX-5をまだ現役で使っていますけど、1回の充電で200枚くらいは普通にこなせます。容量は少ないですが、まあ10年もバッテリーが持つというのはあたりが良かったのか、使い方が良かったのか・・・

　互換品を購入しましたが、やはり純正品が安心ですね。いまのがヘタって来たら並行輸入品も検討してみたいと思います。

[nao8775]

2020年3月16日 23:41 [1310267-2]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	3
発熱性	5

ヤッパリ純正品が安心

【駆動時間】
時間は計測した事はありませんが私の場合、オートフォーカスは使用せずマニュアルフォーカスだけで風景写真の通常撮影＆スローシャッター、マクロ撮影が殆どで、動画撮影はほとんど使用していません。
フル充電で撮影に出かけて充電が切れたことはありませんが、予備バッテリーは必ず持参しています。

互換品を購入したことがあり、失敗だったので必ず純正品を購入することに決めています。
ヤッパリ純正品が一番信頼できます。

【充電時間】
充電時間も計測した事はありませんが、撮影から帰宅して直ぐにカメラから取り出してフル充電しています。
一回の撮影でバッテリースタミナが４０％程度残っていますが、多分？２〜3時間の充電時間だと思います。

【発熱性】
充電中に発熱は感じません。

【総評】
一度だけ互換品を購入使用した事があり、すぐに充電切れを起こしたことがあり、純正品だと安心して使えることを確信しました。
今は、新しいパッケージに変わっていますね。

[ke2447]

2020年3月2日 09:57 [1306130-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	無評価

純正品は安心です

ILCE-6000用の予備バッテリーとして購入しました。まだ、購入して期間が短いので総合的に評価をすることは難しいのですが、昨年コンデジのDSC-HX90V用に値段が安く高容量が売りで廉価な互換性バッテリーを購入、売り文句の性能はインチキでした。純正品は互換品より高価ですが失敗を繰り返さないために安心して使用できるため購入しました。

[猫の名前はシロちゃん]

2019年8月26日 13:50 [854516-5]

満足度	5

駆動時間	2
充電時間	5
発熱性	5

性能劣化はありません

【駆動時間】

α7に使用で、そのバッテリーの消耗の激しさで予備として購入、駆動時間は十分では無く、予備バッテリー２個以上の携帯は絶対必要です。

【充電時間】

完全な満充電にするには時間はかかりますが、充電時間としては普通だと言えます。

【発熱性】

充電中、撮影中でも熱いと意識した事は無し。

【総評】

カメラに一個付いてますが、充電は本体充電になり、不便なので充電器付属の、ACC-TRVを購入し、さらに追加購入で本製品を選択。

その後、二個パックが価格的に割安なので追加購入。個人的に一個購入は不経済だと思いますが、製品はメーカー純正ですから安心して使用してます。

スナップ中心の撮影で基本的に電源は入れた状態なので予備３個以上は必要。満充電にすれば持ちは良くなってるのは確かです。

バッテリー寿命は長く、５年以上経過してますが性能劣化は全く品質は良好。

[yzvegeta]

2019年1月2日 09:24 [1187914-1]

満足度	3

駆動時間	2
充電時間	3
発熱性	3

α6500の追加バッテリーで購入。容量は非常に少ない。

α6500の追加バッテリーで１コ購入しました。

α7RII, α6500の２台にて動画30分制限解除し4K動画連続撮影テストを行った動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=IJtFsJneGd8&t=9s&list=PL04ADkJRWr4V0yLoGbbLMM-jTwBUzWIK4&index=14
α7RII：1:04:09
α6500：1:10:35

【駆動時間】
駆動時間は短いので、予備バッテリーが何本か必須です。

【充電時間】
充電はBC-TRWを使っています。30〜60分で充電できます。

【発熱性】
発熱はやんわり温かい程度で、安心して使えます。

【満足度】
写真だけなら１日ギリギリ持ちますが、動画撮影だと上記の時間で切れてしまいます。
予備がたくさん必要になります。α9で使っているNP-FZ100と比べると短いです。
高価ですが、バッテリーは純正品がオススメです。

[きんた・さくら]

2018年10月19日 13:13 [1069363-2]

満足度	3

駆動時間	2
充電時間	2
発熱性	3

α6000用の予備バッテリーとして購入しました。

α6000カメラは三時間ぐらいでバッテリーが無くなるので購入しました。バッテリーケースが付いていません。メーカーに聞いた所、電極が出ていないので元々ケースは作っていないとの事でした。価格が高いのでケースぐらいは付けて欲しいです。
容量は不足していると思います。α6000の燃費が悪いのか分かりませんが、一日、撮影すると（動画も含む）三個は必要です。
容量を増やして欲しいっです。充電時に熱等は持ちません。（純正品充電器使用）生産国は中国ですが、古いバッテリーは日本みたいです。能力は多少違うみたいです。日本製を持って以内ので違いは分かりませんが、中国産でも特に問題は起きていません。
メーカー製品なので信頼してます。自然放電が、激しく消費しますので、旅行まえには必ず充電して持っていかないと、残念な結果になります。もう少し良い電池の開発をメーカーに望みます。

[お騒がせのサルパパ]

2018年6月4日 23:04 [1132873-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	4
発熱性	5

予想以上に減りが早い

【駆動時間】
皆様のレビューを拝見していましたが、実際に使ってみて減りの早さに愕然としてます。
一日撮影なら最低でも予備バッテリーを２〜３個は持っていないと不安です。

【充電時間】
普通だと思います。
カメラに装着しての充電、互換品の充電器を使用しての充電、ともに思いのほか早い印象です。

【発熱性】
カメラ装着、充電器、どちらでも発熱は確認できません。問題ないと思います。

【総評】
今まで充電式バッテリーを色々使ってきましたが、これほど減りが早いのは初めてです。
慌てて予備バッテリーを購入しました。
この内容では価格が見合ってないと思います。

[pole star]

2017年9月13日 21:22 [1061728-3]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	4
発熱性	5

長寿命である。2年前のモデルチェンジで軽量化された。

・駆動時間：　容量が1,020mAhであり、余り大きくなく、撮影時の電池の持ちは悪い方です。
・充電時間：　純正充電器ＢＣ−ＴＲＷの充電電流が400mAであり、(急速充電ではなく、）0.4Ｃ充電と控えめであるため、少し長めです。　　
・発熱性　：　充電時、撮影時共に、あまり発熱はありません。

純正NP-FW50は、互換電池より かなり高価ですが、互換品より撮影枚数の多さと寿命が長い点が良く、互換品の様な使用上のトラブルも発生せず、純正品であるという使用上の安心感があります。

また、純正充電器ＢＣ−ＴＲＷが急速充電でないため、充電による電池への負荷が少なく、３年経過した電池も劣化は余りありません。

※ 総合評価としては、性能には満足で、信頼性もあり、使用して満足な製品です。 然しながら、他社のカメラ用純正電池に比較して高価な点は不満です。

尚、このNP-FW50電池は、2年程前から同容量で軽量な「新型」に切り替わりつつあります。「新型」と「旧型」があり、現時点で流通しているものは、殆どが「新型」です。

※参考のため、NP-FW50の「新型」と「旧型」の特徴を記載します。
　●「旧型」NP-FW50
　　・電圧／容量：　7.2V／1020ｍAh
　　・重量（実測）：　57.3ｇ〜57.7ｇ（4個の実測値）
　　・上面の「i InfoLITHIUM W」の文字：　白色の印刷
　　・側面 端子側の「ホログラム」：　なし
　　・裏面の生産国表示：　MADE IN　JAPANと印刷（日本製のSONYブランド）
　　　　　
　●「新型」NP-FW50
　　・電圧／容量：　7.2V／1020ｍAh　　・・・・・・・・・「旧型」と同じ容量です。
　　・重量（実測）：　41.7ｇ（1個の実測。）　
　　・上面の「i InfoLITHIUM W」の文字：　色なしの刻印のみ
　　・側面 端子側の「ホログラム」：　「SONY」及び「ｼﾘｱﾙﾅﾝﾊﾞｰ」有り
　　・裏面の生産国表示：　Made in Chinaと印刷（中国製のSONYブランド）

[I//F]

2017年6月19日 08:18 [1038378-1]

満足度	1

駆動時間	4
充電時間	3
発熱性	4

他のレビュワーさんと同じく自然放電が酷い

NEX-5Rを使用しています。
純正、海外SONY純正輸入品、1500mAhの中国製互換品をローテして使っているのですが、
前者二つの純正品の自然放電が激しいですね。
他のレビュワーさんと同じです。
全部100%まで充電しておいて、ひと月経ったら3%くらい。
互換品は妙に軽くて安全性や保護回路は大丈夫か?なんて思うのですが
一か月後も96%位を維持していました。

常識でしょうけど、使う前の晩にカメラの準備、なんて感じでは
充電が間に合わないかもしれないので気を付けた方がいいです。

[αガンバ]

2017年3月11日 19:01 [1010657-1]

満足度	2

駆動時間	2
充電時間	2
発熱性	5

あまり持ちません

７Ｓでつかっています。消耗は非常に早いです。少し寒いと、更に消耗します。Ａ９００も使っていますが、比べてしまうと、あまりにも消耗しすぎですね。４本体制にしようか検討中です。

[6084]

2016年11月11日 13:05 [975936-1]

満足度	3

駆動時間	2
充電時間	3
発熱性	4

少し違った見方から

他社の好例、キヤノン	他社の好例、ライカ	他社のイマイチ、キヤノン、こうしてカバー位は付属させるべきね。
何処とは言わないけれど、端子が剥きだし。

あたしはね、ソニーのα６０００の動体AFとファインダーの見え方はボロクソ批判してるけど、ソレの電池、良く「直ぐ上がる」ってい言われるけれど、電池だけは一寸だけかばい立てするわよ♪

１）確かにちっちゃいから、容量は少ないと思う。だけど本体は小刻みに１％単位で残量を表示してる。コレはあたしの憶測なんで正しいかどうか分からないけれど、残量を１％単位で表示するには本体の回路やプログラムだけじゃダメで電池の陰極材料に高級なの＝ハードカーボン使わないとダメなんじゃないかしら。３段階とかの残量表示と比べてこういう所を真面目にやった返って損してると思う。（他も真面目にやってね♪）

＊興味の有る方はウィキで「リチウムイオン二次電池」読んでみて下さい。

２）端子が良くできてる。ショート防止構造になってる。昔、乾電池の００６Ｐを鍵束と一緒にポッケに入れてたら、ショートしてアッチッチになっちゃった。リチウムイオン電池の端子が剥きだしだとそう言う事があり得るの。リチウムイオン電池だとエネルギーがもっと大きいからアッチッチじゃすまないかもね。

同じようにショート防止構造の端子になってる電池は他社だとキヤノン、ライカ等。キヤノンのプロ機は一番用心深くてショート防止構造の端子なのにカバーまで付属させてる。一方、端子が剥きだしのリチウムイオン電池を使っているメーカーもまだ多いわね。端子向きだしならカバー位付属させるべきね。ユーザーもリチウムイオン電池の持ち歩きには注意しましょう。

縦グリップを買うくらいなら、充電器と予備電池を買った方が良いかも。

[Jennifer Chen]

2016年2月8日 09:27 [902548-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	5

ハハハ

【駆動時間】
α5000とα7で使用中ですが､余り善くないです｡
【充電時間】
容量の割に一寸長いですね｡
【発熱性】
NEX時代から使ってますが発熱して困った事は無しです｡
【総評】
ｶﾒﾗを小さくするためﾊﾞｯﾃﾘｰも小型化するのは仕方ない事だとは思いますが､今のαの仕様のﾊﾞｯﾃﾘｰとしては容量的に無理が有ると思います｡
ﾊﾞｯﾃﾘｰの型を基本変えないのは新しいｶﾒﾗを買った時便利ですが､ｶﾒﾗの消費電力は上がってﾊﾞｯﾃﾘｰ容量は其のままか下がって居るのでは安心出来ません｡

型を変えずに容量UPして欲しいです｡