2023年12月26日 17:35 [1795292-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 無評価 |
【携帯性】
本体重量110g。今となってはAFモーター内蔵のLA-EA5の88gより重いですね。
【作りの良さ】
きちんと嵌め合わせがあるのでガタつきはありません。
【表現力】
素通しです。
【総評】
フルサイズ一ミラーレス機を装着すると自動的にAPS-Cサイズにセンサーが切り出されてしまうため、LA-EA2と同じように有効画素数が半分以下と大幅に減るので実用上としてはかなり残念な状態となります。
フルサイズミラーレス機にはフルサイズ対応した同等機能のLA-EA3が適合製品で、本機での使用はお勧めできません。
ということで、本機LA-EA1はAPS-C向け製品となります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月4日 17:17 [1641878-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
LA-EA1より後発のLA-EA2~LA-EA4まではちょっとごつくていびつな形なのでしっくりきません。
オールドレンズ使用であればLA-EA1がスマートで違和感なく使用できてよいです。
サードパーティの変換アダプタも使ってみましたが質感がイマイチでしたので、
中古でLA-EA1は安く購入できるのであれば、
手持ちののAマウントやオールドレンズを使用するのには面白いです。
現在、生産終了しているLA-EA1が新品で2万前後で販売されていますが、
LA-EA5がほとんど変わらない値段で購入できるので、今更購入する意味はないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月1日 02:49 [1343158-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
【携帯性】
重量110gになっていますが、実測(三脚座付き、キャップ含まず)で138gあります。
三脚座単体は38gあります。
本品自体の大きさはあまり気になりませんが、それなりのAマウントレンズに組み合わせることになるので、レンズ・カメラ込みでけっこうな重量になります。
自分のα6100+SAL2875で約1.1Kgあります。
【作りの良さ】
三脚座はアルミ製で質感も高くカッコいいです。
本体は品名シールが横から丸見えになるのが、ちょっと不満です。
精度的なものは純正だけあって、しっかりしています。
【表現力】
α6100で瞳AFも使えます。
SAMレンズでも、AFは予想以上に速いです。
これは、カメラ側の問題ですが、連写時のAF追随はLOのみとなります。
【総評】
α6400+LA-EA3で主にAマウントの望遠レンズを使っていますが、Aマウントの標準ズームでも使いたかったので、α6100と本機で使っています。
機能的にはLA-EA3同等で瞳AFも使えます。
ただ、α6000以前の機種ではAFは実用不可と考えた方がいいでしょう。
α6400以降のAPS-Cユーザーでフルサイズにする予定がなく、中古で安く入手できれば、おすすめできます。
ちなみに、α6400/α6100でSONYのSSM、SAMレンズの他にTAMRONのUSDレンズでもSONY同等にAFができます。TAMROの60mm MACROもUSDではありませんが、AFできました。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 05:54 [524133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 2 |
| 表現力 | 無評価 |
NEX7を買ったので、αマウントアダプターを検討しました。
膜付きは嫌いなので、コレを手にしました。
一番驚いたのが、作りの安っぽさ・・・
値段と機能を考えたらせめて作りくらいと思うのですが、
さすがにこれはコスト削減しすぎって所でしょうか。
三脚座もありますが、長く重い高級αレンズを付けて、
風でも吹かれたら三脚の意味が無くなりそうです。
AFは期待してなかったので、出来た事に感動しました(笑)
ジージージーーージージージーーークックックッ・・・ピッって感じでピンが合います。
精度は少し甘いかなぁってところです。
爆遅には間違いないですが、想像より遅くなかったです。
ピーキングと拡大機能を考えると、ほとんどの人は、MFの方が早いと思います。
なんとなく、サードパーティでαマウントアダプターを出している意味が分かりました。
個人的には、純正が一番安心ですが、この作りと値段を考えると???ってところです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 00:31 [488333-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 3 |
【携帯性】
アダプターとしては大きい部類になるが
キットレンズの16mmと同じ位の大きさでそれ程不便は感じない
【作りの良さ】
それなりです
可も無く不可も無く
【総評】もう散々語られているように
私はMF前提で購入したので概ね満足していますが
AF前提で使用するならLA-EA2をお勧めします
NEXにはピーキング機能が付いているので
MFはそれなりにし易く価格を加味すると実用的なレベルだと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 04:05 [486703-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 5 |
TLMの画質劣化の為にだけ購入。
自分的には悲しくもジャスピンの時の画に違いを感じてしまいました。
プリント時に変わるかと言われれば、L版だと多分殆どの人は感じられないと思います。
(妻は解らなかったです。)
勿論、画質はLA-EA1の方が良いです。
しかし、AFの便利さからしたら微々たることです。
はっきり言います。
LA-EA1のAFは、おまけ程度で使い物になりません。
実際24F20Zで対応してないのかなってほど全くピントが合いませんでした。
(11ヶ月の子供の動きに追いつかなくて。)
勿論、サードパーティー製の製品はMFでしょう。
(手持ちは全滅。)
LA-EA2のAFなら、サードパーティー製の物も含め、手持ちのレンズはすべて動いてます。
(現行製品、α77対応品)
速度もα77より若干遅い感じなだけで、十分速いです。
SSMやHSMが載っていれば、爆速です。
AマウントレンズをMFで綺麗に撮る以外はお奨め出来ません。
自分は、LA-EA2を使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 12:40 [383965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
A-mountアダプター外観 |
DC16-105にて撮影 |
マウントアダプター「LA-EA1」をご愛用のお客様へ ファームウェアアップグレード
のお知らせ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/la-ea1/index.html
SAM (レンズ内モーター) レンズ所有せず SSMも未確認ですが A-mountαLensの
AFへの道が拓けたことについては とても嬉しく思います。
SONYαNEX-3,LA-EA1,DT16-105mmF3.5-5.6で撮影したレビューで 4つ★半!
参考になった79人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 13:08 [381342-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 3 |
一応使えるというところです。
MFに限って使用すればいい商品です。
初心者が子ども相手に撮影するなら、少々高くともEマウントのレンズを買うべきです。
早々にレンズラインナップを増やしていただきたいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 15:41 [357811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 07:35 [353546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
新品で購入し、早速使ってみました感想です。
「携帯性」
思っていたよりも小さいと感じました。取り付けてみても、特にかさばるような感じはありません。
「作りのよさ」
デザインも本体や純正レンズと合わせてあるようですし、他社製のマウントアダプターとは全く作りが違います。質感はいいと思います。最初は「こんな筒みたいなもんが…」と思っていたのですが、きちんとメカ的な絞り制御機構の入ったアダプターです。三脚座も取り外しができ、作りもしっかりしています。
「表現力」
AFについてですが、当方では24-70mm・70-400mm・70-200mm・16-35mmでの使用ですが、いずれも「すーすーくくくくくくくくっ、ぴぴっ(合焦音)」という感じで、4〜5秒掛かります。例えジャストフォーカスに近い所からフォーカスを始めても、必ず「すーすーくくくくくくくくっ、ぴぴっ」です。コントラストAFですから、一度コントラストのピークを探すために「すーすー」とレンズが行ったり来たり…。望遠レンズでは手持ちの場合、手ぶれのせいでちょっと迷い気味です。当初「このコンパクトなボディーで運動会を…」と思っていましたが、全くもって「無理」です。そもそもAFの設定に「コンティニュアスAF」がありません(設定が無効になっています)。顔優先やマルチフォーカスも全てありません。あくまでも動きのない被写体向きのようです。
「背景ぼかしコントロール」はこのカメラのメリットだと思いますが、このマウントアダプターを使ってαAマウントレンズを装着すると、残念ながら背景ぼかしコントロールはできません。常時開放絞りでプレビューし、撮影時にのみ所定の絞りに制御されます。他社マウントと違い、きちんとEXIF情報は付きますが、これができない点は残念でした。
「総評」
私的にはまぁ満足です。過度なAFへの期待はしないほうがいいと思いますが、まだEマウントレンズに満足のいくレンズラインナップがない中、Aマウントが使えるというのはとてもよいと思います。Aマウントレンズを装着して撮影した写真を見て「あっ…NEXは結構よく写るカメラだな」と見直しました。
今後のファームアップやシステムの充実に期待します。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 08:06 [343286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
コンパクトでしっかりとした造りで、AマウントのレンズをNEXで使うとボディより大きく感じるので、三脚座がついているので、ありがたいです。
ほとんどMFで撮影しているので、AFが使えないのは気になりませんが、AFが使える商品を発売して欲しいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















