インナースキャン50 BC-309 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 68%
2. 4 16%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.42	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.35	4.12	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.58	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[敷ふとんシーツ・ゴム付き]

2025年3月4日 09:05 [1942387-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

アスリートモードのある体重計、現役続行中です。

独身で使っているレビューです。

【デザイン】
シンプルでよいです

【使いやすさ】
電池交換のたびに年日時設定が必要なのが面倒です。また、ホイールくるくるして操作していてうっかり「OFF」にしてしまうことがあります。
それくらいです。
ホイールくるくるが流行った頃の商品だったんでしょうね。懐かしい。

【機能性】
自分は痩せ気味筋肉量多めで、TANITAとinbody以外の体組成計ではまともな体脂肪率が出ないので、まずはTANITA一択です。
この機種も、アスリートモードを設定しないと体脂肪率がおかしくて体脂肪率が高く出ます。
当初は自分の体質がわからず、ジムのinbodyで測ったときとこちらで測ったときとで乖離がある理由がわからず、あとから気が付きました。
アスリートモードを設定してからは、近い数字が出ます。

最近は、立てて収納できる商品も出ていますが、秤は精密さを求められる機械で、角度を変えたり落としたりするのはよろしくないもの。立てて収納の場合、使用のたびにリセットするとはいえ、正確性を犠牲にしていそうなので、平置きのままで置いとかないといけないのは仕方がないと諦めています。高級機種は立てて収納できないものばかりですから、そういうことなんでしょう。

体内年齢が測定されたことになってますが、毎年誕生日が来ると一つ増えるので、単純な計算で出しているだけの、信頼性の低い参考値と思われます。

今どきはSDカードでデータ取るなんてしないんでしょうが、2010年の発売当時としては素晴らしかったのではないかと思います。ちなみに、一人で使ってるので、SDカードは活用されていません。
このレビューを書くにあたって、忘れていた専用ソフトの存在を改めて知り、windows11にインストールして、眠っていたカードリーダーを引っ張り出してSDカードを読み込ませてみたところ、2014年の購入当時のデータまで遡ることができました。
最新ソフトウェアはwin10対応で、11には対応していません。
過去に遡るためにはマウスのスクロールホイールを延々と回すしかないみたいで、面倒でした。表示期間や日時を選べるカレンダーのUIが機能してません。
サポート終了してるでしょうし、これまでの計測値は不健康な大きな変動がないままなので、いいんですけど。
TANITA、古めかしい使い勝手の悪いUIが不評よね。お役所的な硬いデザインだし。健康機器企業として、もっとスタイリッシュでスポーティで若々しい感じにしたらいいのに（個人の感想です）
TANITAの機器と連動する健康管理・啓蒙サービス「からだカルテ」対応機器なんだそうで、登録すると、付属のソフトのデータをクラウドに飛ばし、有料でデータをネット・スマホアプリで見られるようになるみたいです。からだカルテのトップページに「有料サービス」と書いてなかったので、個人情報入力完了してから有料とわかり、そっと閉じました（お試し無料）。トップページに書いといて。

【総評】
クラウド・アプリ対応の機種に興味が出たりしつつも、買い替えを決断できないまま、現役続行中です。壊れたわけではないのに無理して買い替えるほどには現行品に魅力を感じず、一人で使う分には、機能的には今でも十分だと思います。アスリートモードは手放せません。

脱衣場に置いているせいか、最近になって、電池をいれるバネのあたりにサビが出ているのを発見しました。メンテしてまだまだ使えるかな。御長寿でありがたいです。

[ぱんだ21号]

2020年8月3日 08:59 [1354083-2]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
機能性	無評価

誤認識がひどい

とても古い機種なので誰も見ないと思いますが、
成人男性(70kg前後・データ登録済)と子供(20kg弱・データ未登録)で誤認識します。

主人は時々しか測らないのでデータが蓄積されていないのかもですが、
それにしてもひどい誤認識です。
成人男性が20kgないという時点でおかしいと認識できないのが致命的です。

実は以前にも私と子供で誤認識され、結局データを全消去しました。

最近の機種はちゃんと変わっているのでしょうか？

誤認識以外はまだ許せるのですが…

とりあえず体重計としては使えるのでこのまま使用しますが、
次回はおそらく他社を買う予定です。

[家電ラブ☆]

2016年5月26日 11:29 [424134-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

計測が楽しめます

今まで使っていた体重計が壊れたので買い替えです。
レコーディングダイエットが普及した頃から、毎朝体重計に乗るのが日課となっている我が家。
これまで使用していたものはＤＲＥＴＥＣのドクタースキャン BS-210もので、ガラスＴＯＰで手入れも楽で、見た目にもスタイリッシュ、●体重・●体脂肪・●骨量・●体水分量・●筋肉量が測れていましたので、相対的に満足していましたが、近頃は｢内臓脂肪」が測れる方が良いと聞き、やはり大手のタニタに戻ってきました。
ＳＤカードでＰＣ管理出来るという利点が、ただの体重計への付加価値として、魅力的でしたので、「BC-569」でも十分でしたが、見た目にフラットで感覚的にこちらが好みでしたので、モチベーション重視でこちらにしましたｗ
お陰様でヘアライン加工のステンレスがフラットでお洒落な見た目はもちろんのこと、内容的にも大当たりの買い物でした。
●体内年齢・●ＢＭＩはもちろんのこと、ＰＣ管理で目標体重設定も出来、50ｇまで測れる精密さが、日々の地味な作業に潤いを与えてくれそうで、既にわくわくしています。


★追記★

５年ほど使用しての感想です。
SDカードへのデータ移行が割にすぐダメになりました。
SDカードの不具合なのか、カードを買い直すまでに忘れてしまい、PCをMacに買い替えてしまったため、その機能ごと使用できなくなりました。

体重計としては、きちんと動作出来ています。
最近、「5d-E」というエラーコードが出て、計測できなくなっていたので、サポートに問い合わせしたところ、差しっぱなしだったSDカードが容量オーバーになっているとのことで、、SDを抜いたら直りました。

後継機にはぜひMacにも対応して欲しいです。
またSDからWifiに移行して欲しいですね。

[nkstjp]

2015年3月22日 15:54 [808627-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

３ヵ月使用してのレビュー

BC-509の付属アプリが、win7に対応してくれることなくサポート終了したので買い替えを検討。
クラウド対応は有料でしかもデータ保存期間に制限があるようなので却下。
価格もこなれた本機を選択。
BC-509との比較レビューとなります。


【デザイン】
BC-509は、床との接地箇所がよろしくなく安定性に欠けるところがあったが
本機は高さが低くなり横幅も大きくなったことから、しっかり安定している。
また、白色とヘアラインが清潔感があって好感が持てます。

【使いやすさ】
乗るだけで登録データとマッチングしてメンバー選択してくれるのは便利といえば便利だが、
BC-509も乗る前に足でボタンを押すだけだったので、大きな進化とは感じない。

【機能性】
特に機能性は変わっていない。
が、メモリが大きくなったのでPCへのデータ転送頻度が格段に減った。

【総評】
6年振りの買い替えだが、体組成計の機能としては進化が全くないのは残念。

[Ｇケニー]

2014年11月9日 01:24 [764823-4]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

便利に使える

ＳＤの差し込み口	文字盤	表示モード各種（生データは割愛）

●　全般

・台は大きめ(32x29cm)でかなり安定感がある。宅配段ボールや旅行カバンなどの計量もやりやすい。

・乗ってから数値が出るまで約１０秒。更に自動で切れるまで合計１分２０秒。判定までやや遅い。

・２５６ＭＢのＳＤカードが添付されてくる。管理ソフトのsetupフィルも入っている。履歴のファイルサイズは１０回で２ＫＢほどで５人家族一日２回で数百年は保つ。

・電池はアルカリ乾電池が推奨とある。エネループ（ニッケル水素）などは放電特性が合わず適さない。


●　良いところ

・通信もクラウドも一切無用。ＳＤカードはＰＣでは扱いやすい。

・計測項目は多いが表示項目の順位を変更できるのは良い。

・データ(CSV)はＰＣのEXCELでも読める。


●　やや不満

・計測時に体脂肪が出るまで１０秒ほどかかる。表示するまで随分と余計な項目が出てくる。個人番号の他に、体重（２回目）、年齢、身長（登録情報）が毎回、表示される。はっきり言って余計。

・管理ソフトはＳＤカードからの直接読み込みしかできない。ＨＤＤに特定期間で保存できない。なお、ＳＤカードを本体に戻しても、管理ソフトは表示（最新分）できるので問題はない。

・毎年、乾電池を１０本ちかく廃棄しなければならない。電源はＡＣアダプター（＆リチウムイオン電池）にすべきだろう。安定電源であれば液晶もバックライトで明るいものにできる。


●　管理ソフト（BodyManeger v1.19)

・個人毎のパスワードが設定できてプライバシーに配慮している。

・全９項目を時間単位、日平均（月間）、週平均（直近１５週）、週平均（年間）、月平均（年間）で見られる。至れり尽くせりである。

・Windowsアプリとしては珍しくウィンドーサイズが固定である。期間を自由に広げたり日数を増やしたりできない。


●　総評

ＳＤカードで一貫して長期履歴がとれるのは便利である。Wi-Fiやお財布携帯、Bluetoothなどの製品もあるが、ＰＣベースで長期間で管理するには一番、簡便に使えると思う。この機種、４年前に発売されたものであるが、今も十分、高機能で便利である。発売当初の半値以下になっており、コスパは高い。

[余談]
価格コムではTANITA製品が１２０種類ちかく登録されている。なぜ毎年毎年、雨後の竹の子のように似たり寄ったりの製品を発売するのだろうか？こんなアホな事をしているから消費者はどれを選べば良いのか苦労する。もっとコンセプトを明確にして２０機種くらいで勝負すべきだろう。

[wishstream]

2014年4月25日 14:59 [711303-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	4

裸足で測定しないと自動で測定を始めない

手でボタンを押してからならば靴下履いてても体重測定できます。
裸足で乗ることでセンターが働いて電源が入るんだと思います。
立てかけておいたりすると一旦手動で電源を入れて体重計の重さも含めて
センサーをゼロリセットしてからじゃないと正しくは測れない感じです。
下手に測ってしまうとそのおかしい体重計のデータが記録されてしまうので
同じ場所から動かさないとかの対応は必要なんでしょう。

[kazuima]

2013年9月15日 18:09 [628996-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

大変気に入っています

　タニタの古い商品（体脂肪だけの表示）からの買い替えです。
データをSDカードからパソコンに移せるという事と値段でこの機種に決めました。
大きさは前の商品とあまり変わらないのですが、薄くなりました。
いろいろなデータが表示されるので、毎日、数値の上下が気になります。
大変気に入ってます。

[akikusa_kabocha]

2013年4月11日 13:24 [587575-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

パソコンで確認

やっぱりパソコンでグラフ確認が出来るのがわかりやすくて良いですね。
しかし、技術的には現在はSDカードを抜き差しする必要もなく、無線LANやBluetoothとかで繋ぐ事が出来るでしょうから、今後の製品展開に期待したいと思います。

[aobawakaba]

2012年11月18日 20:10 [548440-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
機能性	4

タニタとオムロン、どちらの数値が正しいやら･･･

オムロンのＨＢＦ３７５を両親が、私はタニタの当製品を使っています。

オムロンのほうが、いつも１ｋｇ重くでます。衣服の重さを割り引くような設定はしていないのですが。薄々、オムロンの方が正しい数値なのではないかと感じています。

【デザイン】
当製品のほうが、突起などがなく（そのぶん、腕や足など部位ごとの体脂肪測定ができませんが）、カラーも白＋シルバーで軽やか。インテリアのなかで悪目立ちしません。

たまに足の指紋というか、足跡を吹いてやらなければいけませんが。

【使いやすさ】
乗った人を自動で識別する機能ですが、タニタのほうは一人でつかっているので何ともいえません。

ホイールの操作は、apple製品などを一切持っていない私には少し使いにくい。女性用に生理日を登録する機能もあるのですが、説明書を数回読んで覚えられるような直感的な操作ではないため、一月もたつと忘れてしまい、最近では登録しなくなりました。

ＳＤカードで記録をＰＣに取り込めるところを魅力に感じたのですが、ものぐさなので結局、一度も取り込んでいません。

以前の記録を見るにも、ＰＣに取り込まないでいる限りは操作が面倒で、比較しにくいです。

【機能性】
部位ごとの体脂肪率が測定でき、かつＳＤカードでＰＣに取り込める機種が、私が買ったときにはありませんでしたが、今は体組成計 BC-622が出ていますね。部位別測定ができないので機能の評価をマイナス１しました。

【総評】
操作性がいいわけではないため、完全には使いこなせていません。でも、部位別測定できるタイプは起動に時間がかかるし、計測バーをもって構える時間がかかります。その点、この製品は乗るだけでいいのでお手軽です。

[zidake-kun]

2012年4月30日 23:28 [501540-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

全体的に良いのですが惜しい所も・・・

Bodymanagerの測定表(時単位)です。	Bodymanagerの測定表(週平均)です。	Bodymanagerの全身体脂肪率です。

体重が50g単位で測定できる体組成計の購入を検討し、
約1万円のほぼ同価格で買えるBC-309とBC-621のどちらにするか迷って
こちらのBC-309に決めました。

BC-621がBC-309より優れている所は、筋肉量と脂肪率を
右腕、左腕、右足、左足、体幹部の5ヵ所別々に測定出来る事なのですが、

◆BC-621は手の平からも測定するタイプで測定時間が約30秒で
BC-309は足の裏からだけ測定するタイプで測定時間が約5秒だったので
手軽さを重視した。

◆BC-309はSDカードに測定記録を自動保存でき、パソコンで管理可能。

◆BC-309には体水分率、BMI、女性ダイエットモードがある。

◆BC-621は2007年発売で5年前の製品なのに対して、
BC-309は2010年発売の2年前の製品で新しい。

と言った理由から、BC-309を選びました。

【デザイン】…良いとも悪いとも思わないのですが、質感は気に入っているので
4点としました。

【使いやすさ】…操作方法は私には直感的に分かる感じではなくて取扱説明書が
手放せませんし、タッチホイールも便利なのか微妙な感じですが、
乗る(足の裏)だけでこれだけの項目を約5秒で計測してくれて、
SDカードに自動保存してくれる点も考慮して4点としました。

【機能性】…計測可能な項目や細かさ、パソコンとの連動性などは充分なのですが、
バックライト機能をBC-308にしか搭載しなかった事に不満があるので4点としました。

【満足度】…満足度はかなり高いのですが、測定結果の数値がやや良すぎるように
思う点が残念です。

スポーツジムにある100万円ほどする高精度体組成計(XBIA900)での
測定結果との比較ですが、

筋肉量…XBIA900では約47kg、BC-309では約50kg
体脂肪率…XBIA900では約19％、BC-309では約16％
体年齢…XBIA900では38歳、BC-309では32歳

となりました。

BC-309を買う前は、オムロンのHBF-358という2005年発売で
手の平でも測定するタイプの体組成計を使っていたのですが、この機種では
体脂肪率…約19％、体年齢…38歳と、XBIA900と近い結果が出ていました。

オムロンとタニタの違いなのか、それとも手の平でも測定するか足の裏だけで
測定するかの違いなのかは分かりませんが、もしBC-621での測定結果が
XBIA900に近いとしたら、測定に30秒掛かるとしても手軽さよりも正確さを
重視してBC-621を買った方が良かったかなという思いも少し残りました。

添付画像は付属ソフトのBodymanagerの画像です。

[ron10]

2012年3月31日 22:19 [493938-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

ダイエットしなくちゃ…

体脂肪だけでなく、体内年齢やダイエット期を教えてくれて
ちょっぴりヤル気にはなるけれど、乗る部分がステンレス製なので、
この冬　計測回数が減りました。

でもパソコンで、グラフ確認したり、体重計に乗るだけで誰なのか判定してくるれるのは、手軽でとても良いです。

[KARASU0724]

2011年6月24日 21:21 [419561-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5

数年前の体脂肪計からの買い替えです。

数年前に購入した体脂肪計をずっと使っていましたが、最小測定重量が50ｇと筋肉量がわかるのでこれに買い換えました。

【デザイン】へんな出っ張りもなくスッキリしていますね。

【使いやすさ】乗るだけで電源ＯＮになりますし、個人識別機能は○。年齢が近い子供でも男と女では完璧に識別しました。

ちょっと気になったのは、以前の体脂肪計は測定した時にバックライトが光って測定終了がわかったのですが、これは光らないので終了したかどうかちょっとわかりづらいです。パソコンで管理するので必要ないかもしれませんが、あったほうがわかりやすいですね。

【機能性】最初の設定がなぞるためやりにくいと書かれている人もいますが、私は問題なかったです。すばやく設定数値まで移動できるので、以前使っていた上下ボタンよりもよかったです。
パソコンでのデータ管理はまだ使っていないのでわかりません。

【総評】最小目盛りが50ｇなのと筋肉量が測定できるので気に入っています。
大事に使っていこうと思います。

ブログにも書いていますのでよかったらみてください。
http://shinseihinsmartphone.seesaa.net/article/211669995.html

[ななしのけいこ]

2011年6月5日 01:45 [414858-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5

慣れれば便利ですよ。

1.登録者自動認識機能は慣れれば便利。
　待ち状態(電源入ってない状態)で乗っかるのは、はじめのうちは勇気がいる。
　慣れれば自然と乗って液晶の表示・計測・結果発表まで待ってる自分に少しびっくり。
　　(人は便利なものにはすぐ慣れる ・・・これを見越した企画・設計に◎)

2.情報入力が静電タッチ方式(?)で使ってみてコツをつかめば自然と操作できている。
　スマートフォンの画面タッチのようなもの。
　・・・ここんとこも企画・設計に◎。

3.SDカードでPCにデータを移せて、これまでの経過を眺められるのは思った通りにいい気分。
　痩せた、鍛えられた結果でなくとも。
　・・・これも企画・設計に◎

4.これをいつまで使い続けることができるか。
　・・・これは使用者の意思によるもの。

体重計もとい体組成計に1万円越え投資したが、家族も今んとこ気に入っているので私も満足。
使っていると、この製品の企画、開発、設計に携わった方々のしっかりとした検討結果がわかっ
てくる。
見習いたいものです。
素晴らしい。
今回はレビュー期間が2週間なので、生産、品証のほどは不明。
1年後も上記1〜3が言えれば文句なく5つ星。

以上

[雨天晴子]

2011年4月26日 15:28 [404910-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5

カラダスキャンからの買い替え

随分前に購入したカラダスキャンの
液晶表示部分が破損した為買い換えました。
ＳＤカードへの保存が出来るのがいいなぁと思い
インナースキャン50をチョイスしました。

【デザイン】
フラットでスッキリしたデザイン。
汚れても掃除しやすそうです。

【使いやすさ】
のるだけで電源ＯＮになるのはとても良いです。
個人識別機能も便利。
でも体重が近い方がいる場合は不便かもです。
以前使っていたカラダスキャンは電源を押して
尚且つ手でグリップを握る動作が面倒だったので
ホント楽チンです。

【機能性】
数値の設定の時にパネルをなぞるのが、とてもやりづらいです。
フラットなので慎重にやらないと違うボタンを押してしまい
何度か設定画面が消えてしまいイライラしました。
しかし、1度設定すれば後はのるだけだし
パソコンを使って体重他のデータ管理できるのが良いです。
体重管理のソフトは説明書を読まなくても簡単に使えました。

【総評】
体脂肪計も随分進歩したなぁと思います。
今の体重や体脂肪率が知りたいだけの方には少々多機能すぎると思いますが、
体調管理やダイエットの為に体重体・脂肪率を測定してる方には
ＳＤカードでの管理はとても楽チンで続けやすいと思います。

[GENDEL]

2011年4月16日 13:50 [402493-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5

完成度高い高機能ヘルスメーター

【デザイン】
薄くてコンパクトでスッキリしていて、とても良いデザインだと思います。

【使いやすさ】
乗るだけで人判定までしてくれるので、本当に手間無しでデータ採取出来ます。
が、体重が近い家族（家内と中学生の息子）は時々誤認識してしまうのが大きなマイナスポイント。
一応マニュアル操作で回避することは出来るものの、そうなると普通のボタン選択タイプの方が使い易い事になってしまいます。
判定ロジックはもう少しブラッシュアップが必要のようです。

【機能性】
SDカードに測定データを蓄積して、PCでグラフ表示出来る機能はとても面白く、毎日測定するモチベーションになります。
ただ、やっぱりカードの抜き差しとPCへの読み込み操作は結構面倒なので、WiFiを使った無線タイプが欲しくなります。
ネットで健康診断してくれるサービスも用意されていますが、少々料金が高すぎて、使う気になれません。この辺はもうひとがんばりしてリーズナブルなメニューを用意して頂きたいところ。

【総評】
たかが体重計といえど、毎日継続してデータ採取する事で、健康維持に役立つ強力なツールになり得ると思います。
世の中の技術進化に対しやや後れを取っている領域のようにも思えるので、今後この機種のコンセプトをもっと進化させて行って欲しい。