インナースキャン50 BC-309 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 68%
2. 4 16%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.42	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.35	4.11	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.58	4.13	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wishstream]

2014年4月25日 14:59 [711303-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	4

裸足で測定しないと自動で測定を始めない

手でボタンを押してからならば靴下履いてても体重測定できます。
裸足で乗ることでセンターが働いて電源が入るんだと思います。
立てかけておいたりすると一旦手動で電源を入れて体重計の重さも含めて
センサーをゼロリセットしてからじゃないと正しくは測れない感じです。
下手に測ってしまうとそのおかしい体重計のデータが記録されてしまうので
同じ場所から動かさないとかの対応は必要なんでしょう。

[aobawakaba]

2012年11月18日 20:10 [548440-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
機能性	4

タニタとオムロン、どちらの数値が正しいやら･･･

オムロンのＨＢＦ３７５を両親が、私はタニタの当製品を使っています。

オムロンのほうが、いつも１ｋｇ重くでます。衣服の重さを割り引くような設定はしていないのですが。薄々、オムロンの方が正しい数値なのではないかと感じています。

【デザイン】
当製品のほうが、突起などがなく（そのぶん、腕や足など部位ごとの体脂肪測定ができませんが）、カラーも白＋シルバーで軽やか。インテリアのなかで悪目立ちしません。

たまに足の指紋というか、足跡を吹いてやらなければいけませんが。

【使いやすさ】
乗った人を自動で識別する機能ですが、タニタのほうは一人でつかっているので何ともいえません。

ホイールの操作は、apple製品などを一切持っていない私には少し使いにくい。女性用に生理日を登録する機能もあるのですが、説明書を数回読んで覚えられるような直感的な操作ではないため、一月もたつと忘れてしまい、最近では登録しなくなりました。

ＳＤカードで記録をＰＣに取り込めるところを魅力に感じたのですが、ものぐさなので結局、一度も取り込んでいません。

以前の記録を見るにも、ＰＣに取り込まないでいる限りは操作が面倒で、比較しにくいです。

【機能性】
部位ごとの体脂肪率が測定でき、かつＳＤカードでＰＣに取り込める機種が、私が買ったときにはありませんでしたが、今は体組成計 BC-622が出ていますね。部位別測定ができないので機能の評価をマイナス１しました。

【総評】
操作性がいいわけではないため、完全には使いこなせていません。でも、部位別測定できるタイプは起動に時間がかかるし、計測バーをもって構える時間がかかります。その点、この製品は乗るだけでいいのでお手軽です。