A170 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.05	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.63	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エンドウズ]

2012年9月23日 20:11 [535170-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

仕事用

仕事用デジカメとして購入しました。単三使用でコンパクトな点に惹かれましたが、AFが遅く、迷う場面が多く、急いで撮影しなくてはいけない場面が多い場合、快適に使えません。
画質自体は悪くないのと、単三使用が出来る貴重なデジカメで、かつ低価格と言うのが魅力でしたが、基本性能のAF速度の遅さで、すぐに手放してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[六区ぱらくん]

2011年8月10日 00:40 [430868-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

製品自体は良かったけど、フジのサポートは最低の最低

ヤマダ蚤の市で3000円で購入しましたが、1ヶ月もせずに壊れ手放すことに。
約1ヶ月の使用ですが、出来る範囲でレビューします。

【デザイン】
とにかくシンプルです。画面側のデザインがちょっと残念。

【画質】
可もなく不可もなく、同じくらいの画素数のデジイチ（E-410）にもう少し、といったところです。デジイチに比べノイズなどもやっぱり見えちゃっています。
ただし、伸ばして使用することなかったため、綺麗な仕上がりはできていたと思います。

【操作性】
ダイヤルがあると良かったかな。静止画から動画への切り替えが非常に面倒。

【バッテリー】
エネループまで買ったのに付属電池しか使用していません。未評価としましたが、かなり持つものだと思います。

【携帯性】
電池部の膨らみのために厚くなっているので…

【機能性】
あまり触っていませんが、まあまあでした。

【液晶】
ちょっと残念。以前使ってたPanaのコンデジに比べ画素が荒く、屋内では見づらい一面も。

【ホールド感】
電池部の膨らみが意外にもしっくり来ます。

【総評】
カメラ本体としても性能は星4〜5つです。
ただし、フジのサポートが非常に貧弱。
画面にひびが入って（保証外の原因ではありません）、保証書までつけて送ったら、修理費用に7千円払え、と言ってきたのです。
そもそも、無償でも送料がいるってことがおかしくありませんか？名古屋や福岡などにサービスセンターが無いのはありえません！
今は別のカメラ（SONYのCyberShot）を買ったので困っていませんが、もう富士フイルムの製品は買いたくありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[kazu139]

2011年1月23日 16:16 [379886-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

必要にして充分。

旅行先の米子駅にて

【デザイン】
薄すぎずいいと思います。最近のハイスペックデジカメは、薄く小さいものが多いですが、あまり小さすぎるとホールド感がなく不安定になると思うし・・・。

【画質】
デジカメはホームページアップやチラシ用に撮影するだけですので、200Mで普段使っていますが必要にして充分です。

【操作性】
直感的な操作ができるので、マニュアルを開いて確認することもなく、普段使いとしてはいいと思います。

【バッテリー】
乾電池なのでどこでも入手可能なのがいい。本格的にデジカメをヘビーに使うユーザーにとってはどうなのかなとは思いますが、スナップ程度の使用なら充分。

【携帯性】
胸ポケットに入れて。。という感じではありません。
操作性と相反するので難しいですが、私はこの大きさがいいと思います。

【機能性】
多機能ではありませんし、ズームも3倍と必要最小限ですが、子どもに使わせても安心だし、なにしろこの価格ですから＾＾

【液晶】
不満はありません。大きいですし。ただやはり日差しの強いところでは見づらいかなと。

【ホールド感】
適度なサイズなので、ホールド感はバッチリです。右半分が分厚くなっているところもいいと思います。

【総評】
数千円でこの機能であれば買いだと思います。ただし、あくまで普通の方がデジカメを使うという状況ですが。多機能やハイスペックを求めるのならこの機種はむかないと思いますが、私自身は満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[画像おじさん]

2010年6月13日 18:41 [320298-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

なかなかの出来かな

駅構内で片手でスナップ

　コンデジのプリントは仕事柄よく見ていますが、息子の為に購入したこの製品は価格が安い割に良くできた製品だと思います。
　まず、ミックス光の下でのホワイトバランスは秀悦で、数年前のデジ一を上回る性能でした。コンデジとしては比較的明るいF2.9のレンズのお陰か手ぶれ補正の無いカメラですが、コンパクトでも具グリップしやすい形状のお陰と、単三電池の重みのせいもありぶれ難い方だと思います。
　明るい場所では、意外と諧調もよく出ていて小さなCCDの割に質感も申し分ないと思えます。さすがは感材メーカーの絵作りでコンデジにもその血が入っていることを感じます。レンズの解像度もまずまずかなと感じます。ただ、広角はもう少し画角が欲しいところですが、価格的に無理かな。それとマクロはもう少し近づけられたら良いかなとおもいます。
　暗い場所での撮影は感度が上がってしまうので、マニュアルの方が良いかも？シーンセレクト方式とオートで露出補正ができない点は操作性で-1です。
　液晶はやや粗くザラツキ感があり−１ですが、プリント画像では感じられず、問題ないかもしれません。
　小さい割に良くできたカメラと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[pon２ちゃん]

2010年5月22日 11:51 [315196-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

子供用に買いました

子供（小４）のデジカメが壊れたのでキタムラで６９８０円で購入しました。
約１ヶ月半の使用ですがかなり良く写ります。
比較としてオリンパスSPシリーズのネオ一眼ですが、室内での撮影ではA-170の勝ちです。
屋外ではさすがにオリンパス機に軍配があがりますが、Ｌ版〜ハガキサイズのプリントでは同程度と言っても良いでしょう。
FUJI機の特徴とでも言いますか「オート」が抜群にオートに撮れます。
花のようなマクロ以外ではオートで充分です。
子供もキレイに撮影できるので友達にも自慢しています。いまはカブトムシの幼虫や植物の観察日記代わりしています。
キタムラ購入の特典とでもいいますかスタジオアリス無料券、衣装も無料（約９０００円）、プリント無料券（２０枚）だけでもおつりがきます。子供のいる家庭ではありがたいものです。
オリンパス派の私ですが最近のSPシリーズには魅力がないので、FUJI派になりそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景