Digital Link III DAC レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.48	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.73	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マリマリオ]

2021年9月17日 19:15 [1495957-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

日本のメーカーには出せないの？この音場？

いろんなDACを使用してきましたが・・・

ダントツで音質が良い部類に入るかと思います。

ROTEL　RDD06も使用していましたが、このDACも良かったです。

日本のメーカーには出せないの？この音場？

ちなみにZEN DACも試しましたが全然ダメダメでした（笑）

ホールの中にいるような感じにさせられる音場、また女性ボーカル等は素晴らしく美しく堪能させてもらえる幸せなDACです。

最新チップがどうたらこうたらの世界ではないんです。

電源・基盤・チップ、全てトータルして一つの製品が出来上がります。

この製品を聞くと中華DACには絶対戻れないと思います。

逆な言い方をするともっと上を求めてしまう・・・という負のサイクルに陥るかもしれませんｗｗ

国産DACも色々と試しましたが、この音の出し方をするDACはないかと思います。

操作性に関しても信号を受ければ自動的にON・信号が切れればOFFになり、電源をON・OFFの煩わしさもなくスマートでいいですね!

[北のTypeR]

2016年1月28日 01:28 [899159-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
操作性	5
機能性	4

あの一台が目の前に！

初めてこいつを見たのは、中野のフジヤ・エービックでした。

時はめぐり、同じくフジヤ・エービックの中古品にあるではないですか！
早速購入。※３万+α円でした。

他の方のレビューにもありますが、
「何で今まで持ってなかったんだろう？」と言うくらい、
自然に、そしてMustな存在になりました。

DACとしては、Dr.Dacシリーズや、OnkyoのSE-U55GX、
DENONのDCD-1650SEの内臓DAC（こいつがMain機だった）を使ってましたが、
こいつは正に別格です。一体どうなってるんでしょうか。うれしい誤算です。

さすがにエソテリックなどのDACには数歩譲りますが、かなり情報量は多いです。
ソースによっては、無音部にやや音が乗るので、
接続をいろいろ試している最中です。

中古で見つけたら、即買いしても後悔は絶対ないと言えます！
是非どうぞ。

[竜魚（たつぅお）]

2011年6月17日 19:57 [417858-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	2

最終的に「これ以上」を求めてしまうのが悩み。出発点としては◎

◎ＤＬ３の特徴、いわゆる「お風呂っぽい」というサラウンド感ですが、１年も使えばかなり消えます。でも192kを選択すると、若干お風呂っぽさは残りますが・・・。

×USB入力はプチノイズが乗ることがありました。

---------------------------
ＤＡＣなんてあんま変わらない、と思うのですが、使い続けたあとで
ＰＣのオンボード（SE90-PCIとか）の音を出力して聴くと
あまりの違いに愕然としてしまいます。

すごく良くなった！というよりは、使い続けるともう昔には戻れなくなる系の機器でしょうか。

------------------------------------
電源ケーブルメーカー製だからか、電源ケーブルで差がでます。
説明書にわざわざ「交換して欲しい」と記載されているぐらいです。
が・・・、今のところPS AUDIO　製の電源ケーブルとしか相性よくありません。

※ＤＡＣは電源からかなりノイズのっちゃうようです。アンプよりこだわるべきかもしれません。。

------------------------------------------
本体付属標準ケーブル：
　◎正直いって、これで固定でも良いと思います。

オヤイデ：BLACK-MAMBA α
　○透明感とスピード感があるが、つまらない音（モニター調？）背景が多少さわがしいが、使える。

オヤイデ：TUNAMI GPX-R
　低音がでるが、基本的に、何かさわがしい。痛い。

オヤイデ：L/I50 V4
　解像度が下がる。背景が多少さわがしい。アンプに使用した時と違い、特になめらかな音調になるわけではない。

PS AUDIO XPL MK2：
　◎◎背景のさわがしさが消え、音もくっきりする。BLACK-MAMBA　αと違い、背景のさわがしさがない。

コネクタが「ガチッ」と固定される、キツめのケーブルでないとさわがしい感じ。XPL MK2 はガチッとはまります。

電源ケーブル交換推奨って、あー、自分のところの電源ケーブルでしかテストしてないんじゃないかな？と思わせる感じアリです。

------------

今なら同じ価格帯でオンキョーのDAC-1000もあります。また、倍の金額をだせばヘッドホンアンプ兼用ＤＡＣも数々のメーカーから販売されています。

Ｄ/Ａコンバータは良い/悪いの差がでにくい装置ですので、機能性を考えると多機能型（HPA兼用）か、さらに上のＤＡＣ（３０万クラス）にいくというのも手です。

------------
完全バランス構成のバランス出力とバランス仕様のＤＡＣチップ(PCM1798DB？)を積んでますので、バランスヘッドホンアンプなどと組み合わせる予定の人にとってはかなりコストパフォーマンスがいいかもしれません。

-----------
一昔前までは LARVY DA10 ベンチマークDAC1　とともに１０〜１５万円級の鉄板とされていました。これからの機種と比べると、ＨＰＡがない、解像度が若干ゆるい、という評価のようです。

------------
満足度は「４」ですが、ＤＬ３を聴くと、「もっと、これ以上があるハズだ」とも思ってしまうんですよね。そのためです。ただ、ＤＬ３を確実に超える情報量をひきだす単体ＤＡＣは３０万以上コースになると思われます。

当然のごとく、２０万円級ＤＶＤプレーヤー、１０万円級ＣＤプレイヤーとかの音質は凌駕していますので、「音が悪かったらどうしよう？」という心配はＤＡＣ初心者の方はしなくて良いと思います。

[東京迷子]

2011年6月4日 15:44 [414703-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価

ｵｰﾃﾞｨｵ用のDACとして

当方の使用環境です｡

CDP　：ﾏﾗﾝﾂCD6003
PMamp：ﾏﾗﾝﾂPM7003(ﾌﾟﾘ+高域)
PWamp：HAFLER Pｰ400(低域)
SP　 ：KEF iQ30



【操作性】
背面に電源ｽｲｯﾁがありますが入力側の電源が入っていない時はOFFの状態です｡よって電源ｽｲｯﾁは常にON状態にしてます｡
正面にはﾎﾞﾀﾝが二つ｡入力の切り替え(ｺｱｷｼｬﾙ､ｵﾌﾟﾃｨｶﾙ､USB)とｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ周波数の切り替え(96KHZ､192KHZ)｡前者は入力に対して勝手に切り替わってくれるので殆ど触ることはないです｡ですので基本的にこの機種で触るのは後者のﾎﾞﾀﾝだけです｡


【入出力端子】
入力は同軸､光､USBが一系統づつ､出力はRCAとXLRが一系統づつ｡
当方の使用環境では必要充分です｡


【音質】
まずCD6003内蔵のDACから切り替えると一聴して音場が広がります｡また音が綺麗に伸びるように感じます｡どこかの帯域が持ち上がるようなことは感じませんでした｡また音場が広くなった分､音の分離が良くなったように思います｡
ｹｰﾌﾞﾙの差もあるので一概には言えないかも知れませんがRCAよりもXLRの方がより広いように感じました(RCA:ｵﾔｲﾃﾞPAｰ02TR､XLR:ﾓｶﾞﾐ2534)｡
96KHZと192KHZの差ですが､96KHZより192KHZの方が特に下方に音が広がります｡ただ96KHZの方が音の密度は濃いです｡
入力の接続方法での差は光と同軸では言及するほどの差は感じられませんでした｡USBは試したことがありません｡


【総評】
当方の使用環境では一度使うと無しでは聴けません｡ただｺｽﾄ面を考えると安価なｼｽﾃﾑに導入するだけのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの良さがあるかと言われると難しいところです｡
自分は中古品を試聴なしで購入しましたが購入して良かったと思っています｡
音場の窮屈さやﾃﾞｼﾞﾀﾙっぽさにうんざりしてる方は試してみる価値はあるかも知れません｡