M4A89TD PRO/USB3 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.54	-位
互換性 パーツとの相性など	5.00	4.43	-位
拡張性 拡張性スロットやポートは十分か	4.20	4.14	-位
機能性 付加機能は十分か	5.00	4.27	-位
設定項目 設定項目は豊富か	5.00	4.23	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こうろWin98SE]

2023年2月2日 20:00 [1670057-2]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	4
機能性	5
設定項目	5
付属ソフト	5

2018年頃まで現役でした。安定のASUSです。

Phenom�Ux6が発売された時に購入したマザーボードです。長く使いましたが、中古でASUS sabertooth 990fx(Rev2.0)を購入した際に補用品になりました。非常に安定しており、ある程度のOCなら問題ありませんでした。特にファンコンが優秀で冷却重視のケース(CM690�Uシリーズ)でしたが、駆動音は気になりませんでした。
ADSLから「光」に乗換えた時に気付いたのですが、Onboard LANが死んでいました。導入時は以前から使っていたLAN Cardを流用（何故そうしたかは忘れました。）したので問題になりませんでしたが、通信速度が思ったより上がらないため不具合が判明しました。なので拡張性が「ー☆」です。当初の構成ですが
CPU:Phenom�Ux6 1055T 125W　MEM:DDR3 2GB 1333MHz CL9 x2
VGA:SAPPHIRE Radeon HD 5770 1GB HDD:1TB+2TB　電源700W 80+
DVD等　OS:Windows 7 SP1　CPU Coolerは暫くして虎徹に変更
雑誌などではPhenom�Ux6について消費電力高い云々の記事が多く出ていましたが、さほど気にならず、OCも2.8GHz→3.4GHzとしても常用できトラブルはありませんでした。
暫くしてMEMを16GB(4GBx4 1600MHz)、SSD(256GB)、Phenom�Ux6 1090Tにしましたが、期待どおりの効果がでました。
用途は画像・音楽編集、軽めのGameです。
マザーボードの購入価格は1.5万円強だったと思います。コスパも十分でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[boyoyon]

2018年9月3日 11:02 [1155447-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
付属ソフト	5

まだまだ現役です・・・

気が付けば、8年くらいつかっていました。
インテルのSSD（STAT2）160GBX4をRAID0で
メモリーは16GB、RADEON5870X2
不満はとくになく、Windows10にする時は、
新規でくみます。（＾＾）

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[言うにゃ及ぶ]

2012年9月22日 19:24 [534842-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	4
機能性	5
設定項目	5
付属ソフト	3

何を今さらの890FXチップですが

BIOS画面・その１	BIOS画面・その２	BIOS画面・その３
ハードウェア・モニター

本マザーを買ってみたので、レポートしてみます。
前はGIGAの同じ890FXチップを使った890FXA-UD5というマザーを使ってました。
マザーボード交換の理由はささいなもの。交換しなくてもよかったのかもしれないけど、気分の問題なので。
本マザーを選択した理由は値段が安かったこと。\8,470で買うことができました。価格コムにあるような値段だったら、絶対に買ってません。同じASUSから990FXのSABERTOOTHを買っていたでしょうね。

それ以外の構成は下記の通り

【CPU】PhenomII X6 1090T（ 125W ）
【MEM】DDR3 PC3-12800 4G X 2 （ CFD ELIXIR ）
【VGA】Radeon HD6850 GDDR5 1G PCI Exp （ SAPPHIRE ）
【SND】X-Fi Bravura 7.1（ Auzentech ）
【C/C】CNPS9900 NT（ ZALMAN ）
【SSD】C400 128G SATA 6Gb/s （ crucial ）
【HDD】WD1500HLFS_10,000回転 SATA 150G （ WESTERN DIGITAL ）
【DVD】DVR-S17J-BK SATA （ パイオニア ）
【CAS】PC-8N(B) （ LIAN LI ）
【POW】KRPW-SS600W/85+ （ 玄人志向 ）
【DSP】FlexScan S1931 19インチPVA （ EIZO ）
【鼠】 M500 USB有線 （ Logicool ）
【K/B】結（ゆい） PS/2有線 （ CENTURY ）
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit

GIGAのマザーと違う点だけを列挙してみます。

・レガシーデバイスに対する対応が非常によろしいです。
　マウス・キーボード用のPS/2ポートが２つあります。
　PCIスロットが２つあります。
　私から見ると、この点では特にメリットはありませんでしたね。
・電源オンからピッという音がするまで13秒ほどかかります。
　そのため、GIGAのマザーよりも立ち上げにちょっと時間がかかるかもしれない。

これだけ書き込むと、マイナス点が多いように見えるかもしれませんが、GIGAよりもASUSのほうが好みなので、これでいいです。
前にGIGAのマザーを使っていたのは、ASUSのマザーでサポート外のCPUを使ってて挙動不審なところがあったので、GIGAのほうへ切り替えました。その後CPUも変更して、これならASUSのマザーも対応してるだろうということもマザーボード変更の要因としてあげられますかね。

ベンチマークなどは省略します。
ベンチマークはCPUやVGAを変更した時にチェックする意義はありますが、マザーボード変更ではたいして意味がないです。ましてや、同じチップですから。

使い勝手は非常によろしいです。ASUS提供のソフトウェアは、ほとんどインストールしておりません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ななこっち★]

2011年2月4日 15:48 [383367-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	4
機能性	5
設定項目	5
付属ソフト	2

かなり前に買ってみたのですが、レビューがないようなので・・・

別所でDDR3-2000のメモリが手に入ったということで
実は去年の11月に買っています。

CPU:AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor (4core 3.4GHz 実質3.67GHz〜3.68GHz　電圧アップなし)
Memory:CMX8GX3M2A2000C9 (4Gbytes DDR3-2000 実質DDR3-1732動作)
VGA:•VGA GeForce GTX460 GDDR5 1024M(Core 700MHz Mem 3696MHz)
HDD:WD3000HLFS×2 ストライプ(64k) 1000rpm SATA + WD740GD (10000rpm)
LAN:Intel(R) PRO/1000+オンボード1G (PCI)

なぜ、USB3対応を買ったかといいますと・・・
「万が一」バッファローさんが、USB3対応の
地デジチューナーを販売した時の為の対策なのです。

一応、USB3端子にDT-H55/U2W を刺していますが、特に速度は変わらないです。
ちなみに、USB3チップはNEC製です。

それでは恒例のベンチマーク

--------------------
パフォーマンスの情報とツール(Windows 7 x64 Edition)
プロセッサ:7.4
メモリ(RAM):7.5
グラフィックス:7.5
ゲーム用グラフィックス:7.5
プライマリ ハード ディスク:6.1
--------------------
FFXIVBench (Low)
Windows 7 x64 Edition:4688
Windows XP :4695
--------------------
3DMark11
P3142 3DMarks (※VGAがひとつ手前のバージョンのドライバです）

--------------------
CrystalMark 2004R3

Win7 64bit:231722

[ ALU ] 57373
Fibonacci : 21319
Napierian : 9800
Eratosthenes : 8346
QuickSort : 17886
[ FPU ] 55356
MikoFPU : 8019
RandMeanSS : 26951
FFT : 11260
Mandelbrot : 9104
[ MEM ] 37786
Read : 12442.88 MB/s ( 12442)
Write : 7555.98 MB/s ( 7555)
Read/Write : 6811.99 MB/s ( 6811)
Cache : 109560.40 MB/s ( 10956)


WinXP :289514

[ ALU ] 56725
Fibonacci : 21383
Napierian : 9742
Eratosthenes : 7781
QuickSort : 17797
[ FPU ] 67890
MikoFPU : 8012
RandMeanSS : 39503
FFT : 11221
Mandelbrot : 9132
[ MEM ] 40675
Read : 12856.61 MB/s ( 12856)
Write : 7863.39 MB/s ( 7863)
Read/Write : 7454.60 MB/s ( 7454)
Cache : 124801.03 MB/s ( 12480)


（ここのところは、ベンチマークソフトが32bitなので仕方ない所でしょうか）

--------------------

さて・・・・・

買って数ヶ月たってから、PCに繋げているアンプが壊れたもので
ヤフオクで無理やりアンプを直接購入して（相手も喜んでたようです）
つなげてみたのですが・・・・・わずかに高音帯域が弱い・・・・

ということで、

「グラフィックイコライザーをいじろう」

ということになったのですが・・・・

添付のドライバー、それと、ASUSのドライバーダウンロードページのドライバでは

な、なぜか、16khzが反映しない！！！！！！！！！！！
（実は、スピーカー設定のチャンネル数をいじると反映するのですが、再起だとどうなることやら）

というわけで、サポートに電話して、「その例があまりない」ということで・・・・・・
RealTekからダウンロードしてください。ということになったのです。

というわけで、調べて
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsCheck.aspx?Langid=4&PNid=14&PFid=24&Level=4&Conn=3&DownTypeID=3&GetDown=false

ここからR2.57ダウンロード

そうしたら、きちんと動作しました！

ASUSのほうも反映してくれるといいな、って所でしょうか。

「本当の所」は、NVIDIAチップセットのUSB3対応のマザーがあればいいのですが
（実は、NVIDIAのが、RAID0が速いんです）
とりま、これを買った次第です。

仮想PC（VirtualPCやVirtualBox）をよく使い、
OCメモリを使うのであれば、かなりおすすめです。

詳しいスペック、全部のベンチマークにつきましては
以下のwikiにかいてあります。汗

http://www.daiba.cx/xn--PC_-6b4bav6jq220bkl2a/

-------
超どおまけベンチマーク

http://www.daiba.cx/Diary/2011-01-15/

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視