クリンスイ CP006 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.59	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.64	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	4.14	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.09	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	3.40	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おっちょ〜]

2012年4月6日 16:47 [495332-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

これダネッ

まず、何といっても美味しいということが挙げられます。
他のメーカーのものを使っていましたが、アルカリ水はお腹の調子を良くしてくれると聞き、CP006にしました。
程よい苦味があってゴクゴクいけます。

フタを締めてもろ過中は水がこぼれてしまうので改善をお願いします。
特に、冷蔵庫のポケットに入れる際にこぼすことが多いです。

ただ、美味しさはピカイチです。

[lone-some91]

2011年12月17日 16:02 [463168-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	3

初ポット型浄水器

【デザイン】青色な原水投入部分が清涼感があっていいです。

【使いやすさ】注ぎ口が大きいので、注意しないと水が勢いよく出過ぎる点が△。あとは特別使いづらいとかは無いです。

【おいしさ】まだ水を使った調理はしてないですが、そのままでの味は雑味は一切無し。水道水と飲み比べるとよくわかります。しかし、悪く言えば無味無臭と言った所です。

【維持費】このタイプのカートリッジは値は少し高いですが、Amazonなどでまとめ買いが可能で、除去性能などを考えれば申し分無い程ではと思います。

【サイズ】少し大きいです。取手部分を含めた横幅は２Lペットボトル２本分。小さいタイプの冷蔵庫には少々場所を取るので、その場合は一番小さい別のタイプをオススメします。

【取り付けやすさ】他の物の使用したことがないので何とも言えないですが普通だと思います。

【総評】まず場所を取るというのが難点。性能は申し分なしです。ドアポケットに様々なものを入れる人はこのグレードのものはオススメ出来ないなと思います。

[X008]

2011年5月6日 21:25 [407681-1]

満足度	2

デザイン	1
使いやすさ	1
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	3
取り付けやすさ	3

クリンスイ CP006について

本製品は、浄水能力の高さを優先して購入しました。
その点では申し分なくろ過時間が20分程度かかり時間が長めなのを差し引いても
丸くてかすかに甘みを感じるおいしい水を飲むための投資としては悪くないと思います。

がポットのデザインに起因した下記の問題により使用に際し非常にストレスがたまります。

１．ふたを動かさないと、水を注ぐ(使う)ことができない。
２．原水投入直後に、冷蔵庫のドアポケットに収納しようとして少し傾けるだけで
　　水がこぼれる。
３．ろ過が完了する前に水を使おうとすると原水とろ過水が混じるため、ろ過が完了
　　するまで水が使えない。

ろ過能力の高さや味の良さから星５つをあげたいところですが。
使い勝手の悪さで星3つ減点です。ポットは同じフィルターを使った別のデザインの
ものを 選んだほうが賢明だと思います。

[だれやめ]

2010年11月24日 12:51 [360406-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	3

こんなもんかな

初めてピッチャータイプの浄水器を購入しました。

１８０リットルで3,000円とるすと
2リットルでおよそ34円なので
ペットボトルを購入するよりお得だと思います。
（ペットボトルは安くて90円程度でしょうか。）

一度に浄水できる量が少ないの（1リットル程度）で、ペットボトルに
移し替えないといけなのですが、そのあたりの衛生面などが少し心配です。

浄水された水は、無味無臭でよいと思います。

[sungoobashi]

2010年7月10日 11:05 [326490-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	無評価

こりゃオドロキ！

使い勝手云々より、濾過した水の「雑味のなさ」にオドロキ！

味もニオイも舌触りもまったくない！まろやか〜。こんなのは初めてだ！浄水器は、これまでも蛇口に最初から付いているヤツとか置くタイプとかいろいろ使ったけど。

「雑味」だけじゃなく「味」自体ほとんどないので物足りない感じがするけど、ゴクゴク飲んだり、コーヒー入れるには問題ない。これ飲んだあとで有名海外ミネラルウォーター飲むと雑味だらけ。エビアンとか国産はマシかな？

コーヒーはブラックで飲むには、まるでエスプレッソのように渋みが出過ぎだけど、ミルクと合わせるならとてもいい感じ。調理も素材の味を引き出すだろう。


欠点は、取っ手でかいので冷蔵庫の中でやや場所取るのと、構造上仕方ないのだけど場所取る割に容量があまりないこと。まあ、使ったら足せばいいので容量はあまり問題ない。濾過時間気にするコメントがあるけど、それなら水道水そのまま使えばいい。自分は全く気にならない。


この値段でこの性能は大満足！価格コムのPR記事のおかげ。ヨイショ記事でも結果いいもの買えれば問題ない。どんどん比較広告打ってほしい。

もう一つ、この濾過システム、キャンプ用品用には昔からあったけど、かなり高価だった。
災害時など給水が途絶えたときに、風呂の水からでも池や川からでも「飲料水」作れる高性能フィルターなのだから、一家に一台必須にすればいいんじゃないだろうか？行政もこれ配布した方が飲料水確保コスト安上がりだろう。

おススメ！

[gyoniku]

2010年4月27日 10:10 [309421-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	無評価

料理にはいいと思う。

クリンスイの蛇口型を使っているのだが、アルカリ水もというので買ってみた。
水の状態だと正直、蛇口型の方が美味しいと思ったが、
料理は、こちらの水を使った方が、明らかに味が良くしみ込んでおいしい気がした。
蛇口型からアルカリ水がでるともっといいのに。
クリンスイは、浄水器メーカーの中では古くて技術があると聞いているのでクリンスイの技術で作れるのではないかと思うのですが…。