AQUOS LC-40AE7 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象97件 / 総投稿数97件

1. 5 64%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.42	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.06	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.04	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.17	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2025年9月14日 20:00 [1985402-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

良いと思いました。

リモコンは丸みを帯びている。持ちやすい。

やや古いテレビでしたが他にすることもないのでいじくり回し、その後はしばらく番組を見ていたのですが、
古いながらに映像は美しくて視聴疲れはせず、音も補助スピーカー無しで聞こえやすく、設定周りの操作も行いやすかったです。

[satella]

2024年11月23日 17:04 [1905798-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

購入から14年今でも現役

2010年に購入し、今でも実家の茶の間で現役です。
当時、40インチでコスパが一番良かったことを覚えています。
必要な入力端子は一通りそろっています。
ただし、最近の Amazon Fire TV Stickなどを使用するには、USB九電はできないので別途コンセントなどから取得する必要があります。

最近、テレビスタンドに固定しなおしました。
テレビスタンドに装着するだけで、まだデザインが今風にも見えます。

最近の薄くて安く、Youtubeなどネットメディアが再生できるテレビに買い替えたい気持ちはありますが、このテレビが全く壊れず全然使えるので、まだしばらく使用することになりそうです。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

[聖639]

2024年5月7日 04:32 [1842367-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

まだ普通にTVとして使える。

自分と家族用で2台購入して、1台は友人に売って、
もう1台をキッチンの部屋に置いてあります。

そちらは近所に住んでいる家族が来たときに見るTVとして使っています。
自分は古いゲームを動かすときに使うだけです。


【デザイン】
シンプルだと思います。

【操作性】
普通に使えるかと思います。

【画質】
普通に見る分には問題ないです。

【音質】
TVを見る分には不満はないです。

【応答性能】
普通に見る分には全く気になりません。

【機能性】
普通に使うぶんには必要十分かと思います。

ただHDMIも3つ有るので、十分。

【サイズ】
普通ですね。今はエレクターシェルフの互換性の製品に収めてます。

【総評】
安価な仕様にも関わらず、今でも壊れていないですね。
もう減価償却は十分果たしているので、予備機としての扱いですが、
壊れても困りませんね。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[Kosei.kcl]

2024年4月22日 20:25 [1837150-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

サイズ感ヨシ、組み立て簡単でした◎

去年11月末にアマゾンで送料込126,695円で購入（ポイント等考慮で実質12.6万）
以前使っていた10年もののAQUOSが故障したため、ブラックフライデーセールに合わせて購入しました。

流石に10年も経過しているため、デザインから機能性まで変化を感じます。

当方、テレビに加えて、アマプラとようつべくらいしか見ませんが応答速度に不満はありません。
たまにSpotifyを再生するためのスピーカー代わりも担ってくれますが、思ったより良い音質ではなかった（※音質の感じ方には個人差あります）

最も良かったと思う点は、何よりサイズ感と組み立てのし易さです。
逆に今までテレビ本体にあった電源ボタンが見当たらない？ので、リモコンで毎回待機状態にしています。今まで本体ボタンで電源のオンオフしていたのでリモコンでのオンオフは慣れないですね･･･

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[青龍１]

2023年8月29日 18:48 [1752030-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

耐久性がやや期待外れかな

国産の亀山モデルということで、品質や耐久性に期待して購入しました。画面はハーフグレアで、映り込みが少なく、目に優しい感じがして、とてもきれいです。画面の大きさは、40型ということで、９畳のリビングにちょうど良かったです。音質はテレビとしてはそこそこで、贅沢を言わなければ外部スピーカー無しでもいいと思います。入出力端子は、HDMI入力端子や、デジタル音声出力端子など、ひととおり揃っています。画面をある程度左右に振ることができるのが、思った以上に便利です。以上のように。とても気に入っていたのですが、購入してから12年目にして、突然画面が消え、電源が入らなくなりました。液晶テレビの平均寿命は超えているようなので、やむを得ないかもしれませんが、同時期に買った別メーカーの液晶テレビはまだ大丈夫ですし、国産亀山モデルということで、期待が大きかったので少し残念です。

[m_k_]

2023年2月20日 20:07 [1684504-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

世界の亀山工場モデルのシールが懐かしいです

【デザイン】10年以上前のモデルですが　古めかしくはありません

【操作性】良好です

【画質】良いと思います

【音質】悪くはありません

【応答性能】普通だと思います

【機能性】端子類も十分備わっており良いと思います

【サイズ】大き過ぎず小さ過ぎず丁度いいです

【総評】長持ちしています　世界の亀山工場モデルのシールが懐かしいです

[ぽよよん星人]

2023年1月5日 19:44 [1521014-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

2010年10月購入。2023年1月現在も通常稼働中です。

2023/01/05更新 ネット経由で閲覧出来るようfire tv stick 4K MAXを購入し接続させました。その他一部編集致しました。

2010年10月に翌年のアナログ放送終了に備えて29インチのブラウン管から買い換えました。

エコポイントの制度が有ったからこそ購入したとも言えます。もし無かったらデジタル放送を受信出来るHDDビデオレコーダーを購入して繋いでいたと思います。

実質4万円台前半でした。現在も通常稼働中です。超今更ながらレビュー致します。

【デザイン】
シンプルで無駄が無い仕様です。ベゼルも満足レベルの最小限です。

【操作性】
リモコンでの操作がメインなのは勿論ですがレスポンスが悪いです。この辺りは現在も含めてシャープ製のスマホと同様です…（笑）

上下左右カーソル＋決定ボタンは私は良いですが母には分かりづらいようです。

【画質】
一番安い仕様ですので不満を漏らす資格は当方には有りません。近づいて良く見れば荒いかなぁ位です。普通に見る分には十分です。

【音質】
ノイズなど不快な音は有りません。キチンと聞こえます。低音はそこそこ効きます。この点は最近の超安価な4KのTVより満足度は高いと思います。

【応答性能】
液晶なので粗探しの如くよく見れば残像が確認出来ます。普通に見る分には全く気になりません。

【機能性】
接続面では当時では必要十分です。現在では本体のみでは無線LAN接続が出来ないなどやや不便です。有線LANが親機と離れている為にネット接続をした事は有りません。もし使うとすれば無線LAN搭載のパソコンからHDMIで繋ぎます。

ただHDMIは3つ有りますので、十分だとは思います。

【サイズ】
6畳の部屋で使用。当時では29インチからの変更により大きく感じましたが、すぐ慣れました。今でも十分で有ると思います。

【ネット動画閲覧追加】
昨今の夜の特番が長時間で仕事柄最後まで見れない事から後でTVerなどネット動画配信を見れる様にする事を目的に、

fire tv stick 4K MAXを購入しました。Amazon初売りで6,980円→割引で4,980円→初購入で3,980円でした。

当然に4Kテレビでは有りませんが、他のスペックが高めによりHD仕様と価格が大差無い事からこちらを選択しました。

HDMI接続＋WiFiはauひかり1Mbpsですがまずまずのレスポンスで動画自体も全く問題無く閲覧出来ます。

このテレビからしても、まさか今になってネット動画配信を取り入れるとは思ってもみなかったでしょうね。(笑)

【総評】
安価な仕様にも関わらず、1日10時間位使用でも11年間液晶の黄ばみや漏れなど不具合は全く有りません。

家で番組を見る目的が主体でしたが、かなりコスパの高い買い物となりました。

もう減価償却は十分果たしましたので、何時壊れても悔いは有りません。(笑)

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[たかぱぱしが]

2017年10月1日 03:01 [1066303-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

必要十分

もともと３２型の後継機として購入しました。
�@４０型以上であること
�A省エネであること
�Bファミリンクが使えること
を念頭に、コストパフォーマンスが優れているこの機種を選びました。
最近は画質の素晴らしさを訴える機種が多いですが、AE7でも、
なんら気になることはなく、必要十分な画質です。
リモコンも昔のものと比べると非常に使いやすくなっており
この点でも買い替えてよかったと思っています。
改善点はファミリンクが、録画装置（アクオス）本体の録画予約とバッティング
した場合、重複をアナウンスする機能が欠けているところです。
今の最新の機種はわかりませんが、メーカーさんの腕の見せ所。
後継機種での改善を期待しています。
その他はもろもろを含め合格点！

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[nayamimakuuuuuri]

2015年5月6日 14:03 [435108-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

今更な４年後のレビューです。

2011年３月に購入、毎日平均で最低４，５時間は点いています。
そのあたりの画質の変化についてもレビューしたいと思います。
【デザイン】
今となってはごつい。
【操作性】
まあ普通です。
【画質】
このテレビはバックライトがCCFL（蛍光管）ですが、LED並みの省電力タイプで発熱も控えめなので、放熱の穴も少ないですね。
使用４年経ちますが色の黄ばみが無いのは驚きです。すばらしい。
2005年に買ったパナの液晶テレビは２、3年で尿液晶になったのにこれはすごいです。

【総評】
応答はいまいちですが、眼がLEDより疲れにくく、色の劣化も今の所ほぼ無いです。
今は完全にLEDバックライト全盛ですが、このAEシリーズのCCFLのパネルはもっと評価されても良いように思います。
とても良いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぎゅねいげおるぐ]

2012年1月3日 04:14 [468679-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

液晶の方が安全

大画面TVを購入するにあたって、プラズマTVほど危ないものはない。万が一プラズママニフォルドが破損してプラズマ漏れが発生するようなことがあれば、あたり一面火の海である。
下手したら半径10キロにわたって完全に消滅する。
大変危険だ。（大嘘です。決して真に受けないように）

まあいつものジョークはこのくらいにしてレヴューをば。

32インチハイビジョンアクオスからの買い替え。やっとこさブローバンド回線が部屋に入って、まともにPCを使うようになり、さすがにPCの画面を写して作業するのにハイビジョンではきついので、グレードアップを図った。

購入当時7万円にエコポイントがついて、実質5万円で購入。

TVとしての評価は微妙である。フルハイビジョンなどといったところで、対応ソフト(番組）が少ないので、別にハイビジョンでもかまわんのである。

だいたい、面白い作品は画質が低かろうが面白いし、つまらん作品は画質が高かろうがつまらんものだ。
面白ければ、観ているうちに画質なんぞどうでもよくなってしまう。
エンターテイメント機器にクオリティーを求めるのは、基本的に邪道である。

だがPC用は別。表示情報量に決定的な差がでる。作業効率に影響が出る。
私の場合これを右に設置した状態で、PCモニターの拡張デスクトップとして使用している。

もちろん普通にTVとしても使用している。

ただ、どうもHDMIで接続したときまともに写らないことが多い。画面が乱れてしまう。
電源を切ってもだめ。なぜかコンセントを引き抜くと直る。
PCではまずおこらない。レコーダーやPS3でよく起こる。
まあ、そういった機器はD端子で接続することが多いのだが。

昔からシャープの液晶TVはパソコンと相性がいいのでいつもアクオスである。
ただ、TVのチューナー機能なんぞここ20年以上使ったことがない。大体ビデオテープの時代から番組はレコーダーで観ることばかりである。

ただのモニターとして使っているので、TVとしての評価は判定不能。

ただしモニターとしての調整機能は非常に優秀である。安物のPCモニターとは全然違う。

あと、画面のスケーリング機能（ノーマルとかシネマとかdotbydotとか）が充実しており、このあたりが安物PCモニターと一線を画している。

でかい画面でのerogeはいい。寝たままゲフンゲフン。

というわけで、このTVのお世話になる今日この頃である。

視聴目的

アニメ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ラブ・アンド・ピース]

2011年12月18日 15:02 [463493-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

2011年11月当時で実売32000円はすごすぎます!

壁掛けTVポールシステムの取り付け図

寝室に置くテレビを探していたところ、エコポイントの大幅な価格改定の知らせをうけて急遽購入したのがこちら。リビングでREGZAを使っているので直前までは40A1を買うつもりだったのですが、後からウォールマウントに対応していないことがわかり、こちらになりました。

2010年11月末、当時73000円+店舗ポイント18000円＋エコポイント23000円で、実質32000円(!?)
32型ならいざしらず、このサイズでこの価格!エコポイントの価格改定後の値下がりを見越して「このタイミングで買うのは負け組」とか書かれたサイトも多く目にしましたが、あの時買っておいてほんと良かったと思っています。

こちらエントリーモデルでなんの機能もありません。録画は外部接続含め非対応。DLNAはMUSICのみ対応(なんでやねん←笑)

これまで46ZH7000を使っていて一番感じた違和感は、
　1.番組表を表示させて横スクロールさせると音声が途切れる
　2.。リモコンのボタン配置に統一感がなくて操作しにくい
　3.画質が白っぽい

最初はDNLAの動画に対応してなくて失敗したなと感じていましたが、リビングPC(SX48P2e)と接続した今となっては、ただデカいモニター。他の機能はなくてよかったくらいです。

[メリット]
　・なんといっても価格が安かった
　　いろんな世情はありましたが、40型はいまでもこの値段になりません

　・なんちゃってサラウンドに対応している
　　本体スピーカーでサラウンド設定があり、
　　たまに音があさっての方向から聞こえてびっくりします。
　　でも効果は｢なんちゃって｣を超えるものではなく、
　　いまYSP-5100の購入を検討中です。

[改善してほしい点]
　・質感が安っぽい
　　安いので当たり前でしょうが、プラスチックの質感が安っぽくて泣けてきます。
　　せめて光沢のある黒にしてくれればよかったのに

　・番組表のスクロールで音声が途切れるのはなんとかしてほしい
　　なんとなく｢他に楽しい番組ないかな｣とリストを見たい時でも、
　　スクロールすると音声が途切れてくれるので興ざめです。

　・DLNAの音声だけの対応はやめてほしい
　　これで音楽を聴こうと思う人はどれだけいるのでしょうか。
　　どうせなら映像に対応させるか、
　　いっそのことDLNA非対応にして価格を下げてほしかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Yanchan0726]

2011年7月30日 13:32 [428336-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

シャープの亀山モデルという事で買いました。

以前はソニーの３２インチでしたがシャープの亀山モデルと４０インチが欲しくてこれに決めました。やはり、すべてが日本製というのが決めてでした。画質も色々と設定すれな普通に綺麗に映るし満足です。ただ、音質は設定を変えてもあまり良くならなかったのでJBLのCREATURE3に繋いでいるのでかなり満足できるようになりました。ブルーレイの映画を見ると画質、音質とも激変するくらいに良くなりました。価格も￥６７３００とまあまあの値段で、ソニーの３２インチは￥３５０００で売れ、エコポイント￥１３０００という事で、実質￥２００００くらいで買えたのも良かったと思います。ブルーレイレコーダーもシャープなのでリモコン一つで使え便利です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[tosi3]

2011年6月17日 21:44 [417876-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

いいです

３２インチから買い換えましたが、やはりこのくらいのが大きさがちょうどいい

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[HDDとSSDの違い]

2011年6月6日 22:56 [415340-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

安いからしょうがないのか？

インターネットの機能は充実しているように思えます。

デザイン　一般的なデザイン
操作性　　リモコンとテレビの感知が悪すぎる。ボタンは押しやすい
画質　　　良いとは思えなかった。設定を変えればある程度は変わると思うので「２」
音質　　　普通に良いと思います
応答性能　リモコンの応答が悪かったこともあるので「−1」残像などは見られなかったためプラマイゼロ

機能　　　安いからこんなものだと思った
サイズ　　無駄に場所をとっているわけでもないので「＋1」

満足度　　安いからしょがないのかもしれないですが「2」

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Relisa]

2011年5月22日 23:49 [411693-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

価格優先で購入

【デザイン】
高級ではないが安っぽくもなく素直なデザインだと思います

【操作性】
細かい設定に限ると誰もが容易くいじれるレベルではないのが難点。
どこのメーカーもそうだが製作段階で機械音痴な人にも使ってもらうべきだと思う。

【画質】
価格通りそれなり、デフォルト設定は６０点レベルな気がする。
家族の意見を聞きながら調整したところ誰が見ても８０点レベルにはなったと思う。

【音質】
デフォルト設定ではやや甲高い気がする、しかし調整幅も広く普通の人は好みに近い
レベルの設定はできると思う。

【応答性能】
ブラウン管からの買い換えなのでこの評価だがまあ悪くないと思う。

【機能性】
充実しているのと使いやすいかは別ということが問題。
入力切換は未接続のチャンネルは自動で飛ばすぐらいはテレビ側の機能に内蔵ずるのは
容易いと思うが・・・
画質設定も詳細設定は複雑すぎて家族で私以外はいじれず、もっとプリセットを増やしつつ
２ボタンぐらいで簡単操作できると良いかと。

【総評】
一言で言うと「目の付け所がシャープではない」
価格の割に充実しているとは思うがそれだけ。
数ある液晶テレビの中で価格帯がちょうど良かった、それ以上でもそれ以下でもない。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳