- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.30 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.01 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.40 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年1月1日 15:05 [1665269-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
寝室のベッドで使用
大きさが丁度良い
イヤホンで聞きながら使用
それほど重くないので移動もら楽
設置も簡単だった
外付けハードディスクを使えるのが良い
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 23:53 [480309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
黒を28000円で購入して1年強使用しました。リビングでメインのTVの近所にサブ的に置いてます。
【デザイン】【サイズ】シンプルで薄くてよいのですが、ベゼルはもっと狭かったらよいですね。
【画質】小画面クラスで比べると、上下左右の視野角も大変広く、明るさや色味も自然で、大変よいと思います。
【応答性能】小さいので気になりにくいですが、かなりぶれてますね。スポーツだけでなくテロップなどつらいです。
【音質】大げさに言えば電話の音質並みで、最悪でした。
【操作性】リモコンの感度が大変よいです。ボタンも押しやすく気に入っています。
【機能性】USBHDDと相まって、DLNAは我が家では大変有用で助かっています。
【総評】これだけ小さく薄いから仕方ないのでしょうが、この音は何とかしてもらいたかった。W数が大きくなれば少しましなのか、技術的なことはわからないけれど、上位タイプは音量が大きめになっているようですね。歳のせいもあるでしょうが、ニュースでさえ聞き取りにくい。また、画質とトレードオフなんでしょうが、ベゼルも狭くできたらいいですね。正直、このクラスの画面でFHDでもないのだから、韓国系のようにデザイン重視でよいのかもしれませんから...
利益が薄いから力は入らないのかもしれませんが、案外、サブのTV、DLNAやフォトフレームなど機能性もあるスマートTV的でありながらちゃんとした音と画質で普通の価格で買えるものを求める人は多いと思うのですが。大画面はそうそう置けないし。少なくとも私は欲しいです。日本のTVよ、まだまだ頑張れ!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 21:29 [378950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
テレビなので、前面デザインはこんなものでしょう
横から見ると、パネルの薄さに驚きます
【操作性】
他社液晶テレビや、プラズマテレビよりも早く応答しますし、DLNAや外付けハードディスクの操作もやりやすいと思います
【画質】
TN液晶テレビに不満が出る位の差があります
【音質】
酷評されているほど、悪くは感じませんでした
【応答性能】
十分に早く応答してくれます
動画の早さ求めたら、プラズマにはかなわないから、こんなものでしょう
【機能性】
ディモーラやGガイド使い慣れてる身としては、遠隔予約に関しては大いに不満です
レグザダビングが拡張されているために、REC-BOX挟まないとディスクに書き出せないのも少々不満ですが、ブルーレイディスクの容量単価が、2TBのハードディスクの容量単価を越えている現状では、大きな問題にはなり得ないかと、使用しながら考え方を変える程の快適さでした
【サイズ】
パネルの薄さを求めていたので十分過ぎる程のものでした
【総評】
せめて、Gガイドには対応しておいて欲しかった
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月11日 14:43 [376107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】小型TVの割には安っぽさは無く結構気に入ってます。
【操作性】リモコンはデカ過ぎ。その割に文字は小さくパナやSHARPと比べると雲泥の差を感じます。慣れの問題かも知れませんが、比べてしまうと、いただけません。
【画質】IPSパネルと言う事も購入動機ですが、視野角も広く寝ころんでやや見上げる状態でも綺麗です。
【音質】最初から期待していないので小型TVとしてこんなものでしょう。音楽を聞く目的で無いなら十分。
【応答性能】居間の40インチと比べても可もなく不可もなく、特に不満は有りません。
【機能性】オフタイマーが無いのでちょっと不便。ベッドサイド用なので寝てしまう事がありタイマーは有った方が良い。
【サイズ】寝室で至近距離で観るのでジャストサイズです。
【総評】HDDも繋いでますが、編集したりDVDに落としたりは居間のレコーダーでやるので、簡単に安価に撮る観る消すが出来コストパフォーマンスは非常に高く満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年1月6日 21:02 [374351-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 15:14 [373514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
買って良かったとは思いますが、他の人の指摘にも有るように音質に問題があります。まず気になったのはサ行とザ行のシャカシャカ音です。またどの音もこもった感じでよく聞き取れませんでした。そこで他の人の「スピーカーを付けた」という対応策に倣い、私も安い(のに性能がいいという)スピーカー(EdifierR1000TCN)を購入して取り付けました。その結果上記の問題は解消しました(電源を切った時ブッという音がするようになりましたが)。なお価格ですが、昨年(2010年)12月地元(熊本)のヤマダ電機で35000円で購入しましたが、その3日後コジマ電気で3万ほどで出ました(そこでヤマダ電機に交渉し、他の製品を5000円値引きしてもらいました)。その翌週ヤマダ電機が3万を切る値段で出しました。一概にネット購入が安いとも言えません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 11:50 [373436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
・デザイン・・・枠巾が少し大きいが、全体としてはまとまっている。底板はヤボッタイ。
・操作性・・・可もなし不可もなしで、値段相応。
・画質・・・一寸ギラツクが、なかなか優秀。但し、自分好みの色にする調整にはかなり手間取った。
・音質・・・キンキンして、ま、これも仕方無いと言えば仕方無い。
・応答性能・・・良いと思う。
・機能性・・・居間にある37Z9500と基本的には同じ(簡略型)のようで、このクラスでは凄く良い。
・サイズ・・・個人用で寝室用なので、これで十分。
・満足度・・・良い買物をしたと感じている。面白い事に、37Z9500のリモコンよりも19RE1の方が出来が良い。9500のは、テカテカしていて、タッチングもあまり良くなかったが、19RE1のは、シットリとつや消しでボタンの感触も良い。また、番組表のWOWOWが、9500では、1枠しか表示しないが、19RE1では3枠分表示されていて便利。19RE1の方が新しいので、改良されたのかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月1日 23:53 [372550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
播州卸問屋で購入しました。
決め手は、外付けHDが取り付け可能なところです。
今HD安いですよね。
タップリ録画できちゃいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 00:22 [370247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 13:49 [368516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
本体にドーンと書いてある『LED』の文字が目立ちすぎで目障り!
【操作性】
リモコンの操作感がグニャッとした感じでいただけない。
ZS1のようなカチッとした感じが好みなので
【画質】
こんなものでしょう。寝室に置いてるサブテレビなので細かい指摘はしませんが、調整してもやっぱりLEDのギラギラ感はありますね。特に部屋が暗い時に。まぁそのギラギラ感がLEDの特長なんだけど
【音質】
皆さんが指摘されてるように、コレは酷い!スピーカーが潰れているのかと思った位。
【応答性能】
まぁこんなものでしょう。メインで使うには不満があるかもしれませんが
【機能性】
HDD録画出来るのは便利ですね。
【サイズ】
ベッドルームにはちょうど良い大きさです。
【総評】
メインで使うには物足りないかもしれませんがサブテレビなら良いんじゃないですかね?
このテレビ価格帯が幅広いけどこの機能で三万円位ならお得感もあって良かったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















