よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 00:45 [1708235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いです
【操作性】
良いと思います
リモコンで録画リストなど使用頻度の高いキーが小さいのは欠点です
【画質】
良いほうだと思います
細かな調整はしたほうが良いです
(色温度が11段階に調整できる)
LEDバックライトで画質の劣化は少なめです
【音質】
最大の欠点です
低音が切れていて中音域にこもりがあり聞きにくいです
【応答性能】
問題ないです
【機能性】
USB録画はできるし良いと思います
【サイズ】
サイズの割に画面枠が大きいです
【総評】
当時としてはLEDバックライト、USB接続録画機能など良く出来た製品だと思います
音質については光出力を使う方法もありますが
フォンジャック出力からからミニコンポのAUXへ接続して使用しています
当然ながら十分な低音も出ます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月23日 00:38 [1672484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
フレームカラーのカッパーローズは単体ではイマイチと思っていましたが、壁掛けにして杉のウォルナット色に塗装した板に取り付けたところ意外と合っており見直しました。
【操作性】
REGZAシリーズ共通で慣れているので評価は高めです。
これでレスポンスが良ければ文句ありません。
【画質】
小型なので特に不満はありませんが、上位モデルと比べてしまうとかなり見劣りはします。
【音質】
近くで見るぶんには問題無し。
【応答性能】
そこに期待してはいませんでしたが、
特に気になりません。
【機能性】
外付けHDDで録画していました。
簡易的でもあると無いでは大きな違いですね。
【サイズ】
フレームが太いので今のテレビと比較すると画面の大きさの割に場所をとります。
【総評】
なんだかんだ故障もなく10年以上頑張ってくれてます。
良いテレビです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月16日 00:15 [841768-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
良くあるデザインだと思います。
【操作性】
思ったほど悪くなく、シンプルに出来ていると思います。
【画質】
ほどほどの画質で見られれば良いと思ったので、不満はありません。
【音質】
こちらが非常に悪い。
メインのスピーカーが背面についていることもあり、
音がテレビの背面にまわってしまい、
前面に音が出てきません。
家族が別部屋でサイズ違いの同じテレビを使用していますが、
音が小さい!と異常にボリュームを上げるため、
背面スピーカーからの音が、別部屋や廊下に回ってしまうため、
その部屋でテレビを見ているよりも、廊下などの方が音が大きくて響いて五月蠅い!という事態になっています。
メインスピーカーは正面につけてほしかったです。
あと、夜は周囲を気にしてヘッドホンを使用することが多いのですが、
イヤホンジャックが短期間で接触不良となり、使えない状態になりました。
テレビ相談センターに電話したものの「修理費は教えられない」
「サービスマンが実機を見てからでないと何も言えない」という繰り返しに嫌気がさし、
直接、地元のサービスセンターに問い合わせました。
イヤホンジャックを交換するならば、具体的にいくら位かかるのか聴いたところ、
「このテレビはイヤホンジャックがメイン基板に組み込んであるタイプなので、部品交換となるとメイン基盤の交換になってしまいます」と言われました。
部品代だけで2万円。技術料が4千円弱、出張料を会わせると3万円弱になると言われ、苦笑するしかありませんでした。
ちなみに、この機種以降のものは、イヤホンジャックはメイン基板に直接組み込んではいないそうです。
購入店の延長保証が切れてしまったところだったので、このテレビを買った事を激しく後悔しました。
今までテレビや音楽機器などでイヤホンやヘッドホンを使用してきましたが、
イヤホンジャックがダメになるなんてはことはなかったので・・・。
しかも、修理の時に高額となるメイン基板にイヤホンジャックを組み込むって・・・。
ユーザーに対して優しくない製品作りをしているなーと思いました。
次からは東芝製品は買いません。
(この間の洗濯機に続いて懲りました)
相談センターのオペレーターの方は、マニュアル通りの決まった答えしかせず、全く役に立ちませんでした。
そこそこ機械に詳しく、何処が壊れているのかを予想できる方は、
サービスセンターに直接問い合わせた方が話が早いです。
【サイズ】
6畳間なので、大きすぎず丁度良いサイズです。
【総評】
やはり壊れて修理となったときに、そのメーカーの顔がよく見えますね。
相談センターはお話になりません。
単に修理の予約や予約変更をするために存在する部署なのでしょう。
その反面、サービスセンターの方は、対応が早く、受け答えも的確で分かりやすく好印象でした。
ただ、修理にだすなら3万円弱かかってしまうという事実に驚きましたが(苦笑)
もう東芝製品を買うことはないでしょうね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 23:57 [605804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 15:32 [445866-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【操作性】
慣れるとリモコン操作が便利です。文字入力だけ反応が遅く感じますが…
【機能性】
録画が手軽で便利です。
【総評】
昨年9月下旬購入で、外付けHDD録画も好調でした。
しかし、突然外出先から帰ると接続されていたHDDを認識せず、初期化を促される。
仕方無いので初期化…出来ない!!?
とりあえずパソコンで初期化してから22RE1で初期化を試みるも出来ない…
東芝に電話して1年保証は2週間過ぎてるので有償修理を頼みました。
そして、翌日一応もう一度接続してみると初期化が出来、また不具合無く稼働し始めました…
有料番組の録画だったので勿体無いです。購入するなら延長保証をオススメします…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 15:23 [422644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いです。ただ、テレビ台に丸みがあって平坦ではないので、リモコン等を
置くと安定が悪いのだけが不満。
【操作性】
購入して半年使用していますが、特に不満はありません。
【画質】
正面以外の位置から見てもきれいです。床に寝転んで見上げた時だけ少し色が薄く
見えますが、充分見られる画質です。色調は購入時の設定だとメリハリが足りなかった
ので自分好みにかなり調整しました。
【音質】
購入時の設定のままだと高音がシャカシャカ聞こえて気持ち悪かったですが、高音
強調をOFFにして色々設定をいじったら気にならなくなりました。音に広がりが
ないので斜めの位置から見ていると音量を結構上げないといけません。もう少し
広い部屋で使うことになったらスピーカーが必要かなと思っています。
【応答性能】
特に不満はありません。
【機能性】
直前にパナの2番組録画のDIGAを買っていたので、HDDはすぐには購入しない
つもりでしたが色々録画しないといけなくなり、「見て消す」ようなバラエティ番組
用にHDDも購入しました。おかげで3番組録画+1番組視聴ができるので快適です。
【サイズ】
19インチのアナログTVからの買い替えでスペースに限りがあったので、これ以上
の大きさは無理でした。でも充分満足しています。
【総評】
DIGAを先に購入した為、パナか東芝かかなり悩んだ末こちらを購入したのですが、
レグザリンクのリモコンでDIGAもある程度操作できてしまう事にも気付き、
2チューナーで外付けHDDを接続できるこちらにして、結局は大正解でした。
壊れるまで大事に使用しようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月13日 12:42 [416871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
メインのTVではないので、価格を考えると、充分だと思います。
ただ、色のバリエーションがもう少しあると更にいいかも。
【操作性】
LANへの接続もDLNAの操作も簡単。さすが東芝という感じです。
【画質】
サイズが小さいので、まあ綺麗だろう程度には思ってましたが、やはりLEDのせいか、思っていた以上に綺麗です。
【音質】
多くの人が書いているのが(自分の蛇耳でも)本当だろうかと思ってましたが、確かに悪いですね。昔の安物のラジオのような感じ。ただ、寝室用ですし、言葉が聞き取れないということはないので、私は特に気にしません。
とはいうものの、薄くしたための弊害かもしれませんが、もう少し普通レベルに改善した方がいいですね。
【応答性能】
デジタルTVはこんなもんだと思います。数年前のデジタルTVに比べれば、改善されてると思います。
【機能性】
裏録ができるし、DLNAも対応しているので、重宝してます。
【サイズ】
26でもあまり価格が変わらないので悩みましたが、台より大きくなるので、22にしました。
適正サイズでした。画面周りの枠がもう少し狭くできれば、もう少しコンパクトになりますが、大きいTVと違い難しいんでしょうかね。
【総評】
DLNA対応と価格を条件に選びました。
SDカードの再生や録画ができるパナと悩みましたが、録画している間はその番組しか見れないのはやはり不便。まだHDDは付けてませんが、それが理由で、東芝にしました。
音の善し悪しを気にしなければ、非常にコストパフォーマンスのいいTVです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年6月9日 13:13 [415923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
安っぽさはありません。
【操作性】
【画質】
綺麗の一言です。
【音質】
皆さんのレビューの通り、音は悪いです。ラジオの音レベルです。ただ、音量あげなければ 問題ありません。
【応答性能】
特に問題があると思ったことはありません。
【機能性】
外付けHDDとつないで録画できます。3〜5万円もするレコーダーを買わなくても、安いHDDを購入すればTV番組の録画ができて非常に便利です。
【サイズ】
4畳〜6畳の狭い部屋には丁度いいサイズです。
【総評】
値段も手頃ですし、気に入っています。ただ、音質だけが残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 17:42 [407359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
4月の上旬に買って、1ヶ月になります。
【デザイン】
結構かっこいいと思う。特別な高級感もないけど、安っぽさもない。
【操作性】
不満なし。レコーダーの操作部分が、ちょっと小さいけど、操作しにくいほどではない。
【画質】
きれいです。特に小さい部屋で変な角度から見ることがあるけど、ISP方式の画面は、きれいに見れます。
【音質】
うわさどおり内蔵スピーカーは時々振動しますが、ほとんどがイヤホンなので、特に不満なし。なので無評価としました。
【応答性能】
そんなにもたつきはありません。1回だけ、レコーダーを早送りしている状態で再生リストを出したら、3〜4秒固まったことがあったけど。
【機能性】
ひとつだけあるとしたら、同じ部屋で古いパソコンを使うので、アナログインターフェイス(D−sub15ピン)をつけてくれるとうれしかった。でも、つけたところでどれだけ見れたかという問題もありますが。
【サイズ】
置き場所(部屋の本棚)にピッタリなので、満点!
【総評】
サイズ、価格、機能から言って満点。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月13日 15:22 [401815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ダイニングのテーブル横用として購入しました
ダイニングテーブルから、リビングのTVが離れているため
そのTVを見ようとすると、大音量になってしまう為です(笑)
今回一気に地デジ化を進め、3台同時購入したので
メーカーは揃えて購入しました
したがって、リモコンも同じで違和感なく使用できました
やはり小ささは否めませんが、近くで見るので問題はありません
ただ、音質がいただけません
本体が小さく薄いので、構造上仕方の無いことかもしれませんが
中低域がほとんどない状態です(好みの問題ですが)
現代の技術をもってすれば、もう少し改善はできると思います
中低音があった方が、圧倒的に聞きやすくなります
この音質の部分が、ちょっと残念でした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月18日 23:20 [394780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
他のメーカーもこんなもので、いいでしょう
【操作性】
何も気にせず触れます
【画質】
16年使った13インチから買い替えなのでめちゃくちゃ綺麗に感じます
【音質】
先に実家にRE19インチ2台とRE32インチ1台送っていたので悪いの知ってましたが、調整したらある程度聞けます
【応答性能】
遅くないと思います【サイズ】
裕福な方には理解に苦しむかもですが、13インチだけを16年使用していたら画面が2倍になった感覚です
【総評】
11月に実家に19インチRE1を2台と32インチRE1を1台買っていたエコポイントを利用して自分のを買いました。3月12日に地方都市ですがテックランドで38300円。年末に実家 で使ってみたんで便利とわかってました。安いAQUOSのK5とちょっと高く画質がいいDZ3の20インチと迷いましたが、K5は下から見たらホント見えなかったですからやめました。DZ3は20インチでしたのでやめました。同じHDD録画できてもこちらで正解でした。いつが最安値になるかわかりませんが、買い替えならエコポイント4000つきますし、普通に使うには満足すると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















