| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.25 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
2.87 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.09 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.53 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月22日 15:05 [1584182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
10年前の製品ですので、今のようにすっきりはしていません。
【操作性】
REGZAの操作性はやはり良いですね。
リモコンを見なくても操作できます。
【画質】
普通です
【音質】
フルレンジの小さいスピーカー2つなので
正直音は貧弱です。
【応答性能】
問題ないです
【機能性】
必要十分
【サイズ】
インチに対し大きいですが、10年前の製品としてはこれぐらいでしょう。
【総評】
今となっていは、旧世代の製品ですが、
まだまだ故障せずに使えているので、品質は良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 14:19 [563769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2010年11月に購入しました。
三菱製21インチブラウン管テレビからの買い替えです。
私には初めての液晶テレビですが、テレビの進歩という物を殆ど知らなかった為に
判断・評価する基準が多少ずれているところがあるかもしれません。
【デザイン】
艶のあるピアノブラックは好みでした。
第一印象の時から今に至るまで、良いと思っています。
【操作性】
リモコン一つで全部できるというのが大変便利だと感じました。
当時から当たり前の事だったのかもしれませんが・・・。
【画質】
購入当時は「バックライトLED液晶」がウリの機種であり、私にとって購入意欲を掻き立てる要素の一つでした。
他メーカー含めた各26型テレビを量販店で何度も見比べましたが、この機種の映りが良かったのを思い出します。
【音質】
当時から音質の評判がかなり悪かったのですが、量販店では他のテレビの音やら何やら騒々しかった(エコポイント絡みで買い替え需要が凄まじい時期でした)ので店頭ではすっかり忘れていました。
まあ、家に帰って部屋で見ればさほど気にならないだろう・・・などと勝手に解釈したのが大きな間違い。
音質設定で高音-50/低音+50/高音強調・オフ/低音強調・強というMAX設定にしても、
迫力や重厚感がまったくありません。
特に映画などを見るとあまりにも音が軽いです。
【応答性能】
よく見ていると残像が見えることは見えます。
が、全然気になりません。
【機能性】
外付HDDに録画できる、その録画・再生に関する操作がリモコン一つでストレスなく快適にできる。
これだけで私には必要にして十分ですね。
ほかにDVD再生専用デッキだけ繋いでいます。
【サイズ】
非常に薄いです。
他と比べても、飛び抜けて薄かったです。
でも、もっと厚くていいから音質をどうにかして欲しかったですね。
【総評】
1人部屋に置く、スペースの関係・・・ということで
大きすぎず小さすぎずというのが26型でした。
映りが良い、外付HDDに録画可能、コストパフォーマンスの3点は今も良かったと思っています。
あまりにもチープな音質は大きな減点箇所でした。
私が使っているノートPC(東芝・Qosmio)に内蔵されているハーマンカードンのスピーカーの方が100倍いい音しますので
もう少しその辺を頑張ってもらいたかったですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月4日 22:23 [478829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通です。枠がもう少し細いと良いのですが。
【操作性】リモコンは使いやすいと思います。赤外線が出るところが2つあり離れたところからでもよく反応する気がします。また反応も予想よりも早いです。
【画質】初めての液晶テレビなので甘めの採点になっていると思いますが綺麗です。斜めから見ても見やすいです(正面以外でも色の変化を感じません)。
ビデオの映像が思っていたよりも綺麗です。ブラウン管テレビよりも綺麗に見えるように思います(私の主観です)。これは嬉しい誤算でした。しばらくビデオで録画しようと思います(今まで使っていた地デジチューナーをビデオに繋いでいます。裏録も可能なので。)
【音質】これはいただけません。安いラジオのような音です。音全体のバランスも悪いです。調整しても満足できる音にはなりませんでした。(薄型テレビはみんなそうなのかもしれませんが。)
【応答性能】流れるテロップ以外気になりません。スポーツはまだ見ていませんので、動きの激しい物はどうなのか不明です。
【機能性】外部入力の機器(ビデオ)の音量が小さく聞こえます。調整して地デジの音の大きさと合わせたかったのですが、調整できないようです。(取説見ましたが載っていませんでした。)
【サイズ】5畳ほどの部屋にはピッタリなサイズでした。満足です。
【総評】31000円ほどで入手しました。(新品未使用)この値段でダブルチューナーでHDDに録画可能とは安くなりましたね。買って良かったです。(買った直後に26B3が25000円近辺まで下落しました。そっちでも良かったかもとちょっと残念です。26RE1を購入した時は28500円ほどしていたのですが・・・。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 00:00 [408830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
寝室用のテレビとして外付けHDDを接続して使ってます
【デザイン】薄いのはいいですが、少し安っぽく見えます。
【操作性】家にある4年前に買ったREGZAH3000に比べると、HDDの読み込みは早いかな、基本あまり変わらないです。
【画質】家に届いたときは、赤がつぶれた感じで気になりましたが、いろいろ調整したらお気に入りの画質になりました。
【音質】あまり評判の良くない音質ですが、基本、テレビ番組を見るだけなのでそんなに気になりません。
【応答性能】番組終わりなんかの、出演者テロップが横に流れていく場面なんかで文字が読みにくいくらいかな。
【機能性】ネットに繋いでるのでテレビ版Yahoo! JAPANでニュースとか見るとか、アクトビラやTUTAYAオンラインが利用出来ます。ほとんど使わないけど。
【サイズ】H3000が分厚くて重いので、薄くて軽いのはいいですね。
【総評】寝室用のテレビとして、あえて26型を選んだので満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年3月5日 19:02 [391740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 22:34 [379623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2台目のレグザです。リビングでは37Z9500をしており、本機は寝室用として購入しました。
【デザイン】
LEDの恩恵でとても薄いです。但し、外枠は37Z9500と比較すると太さが目立ちます。
【画質】
セカンドテレビとして使用しているので、必要にして十分と言った感じです。但し、倍速機能
が付いていないので、画面にテロップが流れたりすると見づらいです。
【音質】
決して良いとは言えません。しかし、先ほど書いたようにセカンドテレビなので特に気にしていません。
この値段で、LEDで録画機能がついており概ね満足して使用しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月6日 09:44 [374167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【操作性】
リビングのVIERAより分かりやすいリモコン。使いやすいと思います。
【画質】
LEDは本当に良いです。かなり満足しています。
【音質】
設定をいじっても問題外。
【応答性能】
いいと思います。今のところ問題を感じません。
【機能性】
使いこなせばかなりいいと思います。
【サイズ】
ちょうど良い感じ。26は小さいかなと思いましたが、画面がきれいなので満足です。
【総評】
全く買う気がなかった機種、サイズですが音以外は満足しています。
PCのモニタとしてもいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月29日 22:50 [371536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
液晶テレビを持っていないので、今家にあるVIERAのプラズマテレビとの比較になってしまいますが・・。
【デザイン】すっきりとした薄型で驚きました。
【操作性】家にある5年前に買った上記のテレビと比べると、すごく進化を感じます。大変使いやすいです。
【画質】家電店で見た限りでは、他と比べても遜色ないとおもいます。でもプラズマにはかなわないかな・・。
【音質】薄くなった分、音はしょうがないのかも。必要ならスピーカー付ければいいだけだし、寝室用なので私的には問題なしです。
【応答性能】どうしてもプラズマで毎日見てるので、人のすばやい動きを見ると違和感を感じてしまいます・・。でも主人は気にならんよといってたので慣れれば大丈夫かな。
【機能性】機能は家にあるテレビに比べたら、めちゃめちゃいいです。USBのHDD録画が目的で買ったのもありますし。
【サイズ】とりあえず、薄さと軽さには感動です!!
【総評】リビングに置くには多少高くてもやっぱりプラズマテレビだねという結論に達してしまったけれど、寝室用などサブテレビとしては大変満足いく買い物が出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月1日 21:54 [362694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
23LC100にもう1台購入しようという話になりこちらを選びました。
比較を含めコメントします。
デザイン:薄い!薄すぎます!というほど薄くなった背面。そして、すごく軽い本体&小さな梱包にびっくり。しかし正面から見ると枠が太い。枠を細くできないのでしょうか?そしてつやありの枠。せいぜい、つやなしの方がよかったのに…。そして首を振らなくなった台座。ちょっと残念。
画質:大きくなったのに繊細さは変わらない感じ。確かにきれいです。しかし、LEDのせいか、ちょっと明るすぎます。
音質:前のと変わらず。そんなにテレビに音を求めない普通の方なら満足できます。
操作性:今までBSがダイレクトボタンだったので、BS+番号を押すのは面倒になった。そして、リモコンボタンがプラ→ゴムになった。安っぽい感じ。後は文句なしでしょう…
EU仕様の東芝ポータブルHDDを認識して録画もこなしています。
ちゃんとレグザなのですが、画質の良さ以外は不可のない最低限の機能にしているという感じです。悪くはないけど良くもない…普通の売れ筋TVになっているようです。ということは、Aシリーズになってしまうと不満が多いのかもしれないと言うことでしょうか?とにかく、もちろんおすすめはしますし私も満足していますが、感動するほどではなかった気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 13:21 [360075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
エコポイントが半減する前に我が家の残りの2台をまとめて地デジ化しました。
26RE1の黒と白の2台をまとめて買いました。
LEDの先駆けにしてはよく出来ていると思います。
【デザイン】下にスピーカー部分が出っ張っているのは余り好みではありませんでした
が、この薄さでは仕方が無いのでしょう。
【操作性】 問題ありません。特殊な操作がクイックボタンに集約されていて使いやすい
です。
【画質】 普通に綺麗です。最初「あざやか」ベースで調整しようとして深みに
はまって上手くいきませんでした。詳細メニューのどこかをいじると何か
おかしくなって他のメニューをいじってまたおかしくなる繰り返しでした。
放送番組によって相当色調が違うので、どれかを基準にすると他が変になる
ということに気づきました。
最終的には、「標準」でバックライトを65にしてシャープネスを+1とする
ことでまずまず満足しています。
ただ、それでも我が家の他の2台(ソニー40V、シャープ20V)には負けて
いるような気がしています。やはりLEDが難しいのではないかと勝手に推測
しています。
【音質】 良くないと思います。薄型テレビの宿命で低音が出ません。
黒の方はすぐに手持ちのロジクールZ4に切り替えました。
(白はそのまま気にしないようにして使用しています。)
【機能性】 非常に軽いので、部屋のレイアウト変更が簡単です。
【応答性能】地デジの通常レベルだと思います。ストレスはありません。
【サイズ】 前後の幅の薄さは特筆ものです。前面は外枠がもうすこし薄くなればと思います。
【総評】 「レゾリューションプラス4」には期待していましたが、元々地デジは
綺麗で当たり前なので、余り優位性を見出せていません。ソニーやシャープ
では「うぉっ、めちゃ綺麗」というのを今でも感じるだけに、そこまで
至っていないのが少し残念です。
上にも書きましたが、LEDの最後の味付けが難しいのではないかと思います。
でも、単独で他と比較しないで見ると、とても綺麗です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月21日 00:14 [359226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
10年ぶりほどテレビを持ってなかったのですが、今が機会とおもい買いました。
1月ほどで、一通りの機能を使ってみました。
機能は多く便利になっていますが、なかなかどうして曲者で、こう使えるとは言い切れない
で、いろいろ制限があったりします。
これはセキュリティや著作権に絡んでできる制限が多いですが、本当わかりづらくなって
いるとおもいます。
これはこのモデル、あるいは東芝の問題ではなく今の機種全般にそうなんでしょう。
それは不満というか、使いづらいと感じていますが全般的には満足です。
たぶん、TVを買うのは生まれて初めてだとおもいますが、1台だけでなく寝室用にも
2台目を欲しくなりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月26日 21:19 [352400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入条件として一番重要視したのが、
@外付けHDDがUSBで接続できること
A26インチであること
C軽いこと、の3点です。
いずれもクリアして、コストパフォーマンスが一番よかったのが、この機種でした。
テレビとしては初めてホワイトを購入。
5万円台でこれだけの品物が購入できれば大満足です。
予約操作や、録画媒体の設定は取説を見なくても簡単にできます。
Eメール録画や、その他機能もおいおい試したいと思います。
あえて意見するとすれば、クリームがかったホワイトではなく、
もっとMacのようなクリアーなホワイトだと高級感が増すかも。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















