よく投稿するカテゴリ
2022年5月22日 15:05 [1584182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
10年前の製品ですので、今のようにすっきりはしていません。
【操作性】
REGZAの操作性はやはり良いですね。
リモコンを見なくても操作できます。
【画質】
普通です
【音質】
フルレンジの小さいスピーカー2つなので
正直音は貧弱です。
【応答性能】
問題ないです
【機能性】
必要十分
【サイズ】
インチに対し大きいですが、10年前の製品としてはこれぐらいでしょう。
【総評】
今となっていは、旧世代の製品ですが、
まだまだ故障せずに使えているので、品質は良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 14:19 [563769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2010年11月に購入しました。
三菱製21インチブラウン管テレビからの買い替えです。
私には初めての液晶テレビですが、テレビの進歩という物を殆ど知らなかった為に
判断・評価する基準が多少ずれているところがあるかもしれません。
【デザイン】
艶のあるピアノブラックは好みでした。
第一印象の時から今に至るまで、良いと思っています。
【操作性】
リモコン一つで全部できるというのが大変便利だと感じました。
当時から当たり前の事だったのかもしれませんが・・・。
【画質】
購入当時は「バックライトLED液晶」がウリの機種であり、私にとって購入意欲を掻き立てる要素の一つでした。
他メーカー含めた各26型テレビを量販店で何度も見比べましたが、この機種の映りが良かったのを思い出します。
【音質】
当時から音質の評判がかなり悪かったのですが、量販店では他のテレビの音やら何やら騒々しかった(エコポイント絡みで買い替え需要が凄まじい時期でした)ので店頭ではすっかり忘れていました。
まあ、家に帰って部屋で見ればさほど気にならないだろう・・・などと勝手に解釈したのが大きな間違い。
音質設定で高音-50/低音+50/高音強調・オフ/低音強調・強というMAX設定にしても、
迫力や重厚感がまったくありません。
特に映画などを見るとあまりにも音が軽いです。
【応答性能】
よく見ていると残像が見えることは見えます。
が、全然気になりません。
【機能性】
外付HDDに録画できる、その録画・再生に関する操作がリモコン一つでストレスなく快適にできる。
これだけで私には必要にして十分ですね。
ほかにDVD再生専用デッキだけ繋いでいます。
【サイズ】
非常に薄いです。
他と比べても、飛び抜けて薄かったです。
でも、もっと厚くていいから音質をどうにかして欲しかったですね。
【総評】
1人部屋に置く、スペースの関係・・・ということで
大きすぎず小さすぎずというのが26型でした。
映りが良い、外付HDDに録画可能、コストパフォーマンスの3点は今も良かったと思っています。
あまりにもチープな音質は大きな減点箇所でした。
私が使っているノートPC(東芝・Qosmio)に内蔵されているハーマンカードンのスピーカーの方が100倍いい音しますので
もう少しその辺を頑張ってもらいたかったですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 11:11 [499757-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月4日 22:23 [478829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通です。枠がもう少し細いと良いのですが。
【操作性】リモコンは使いやすいと思います。赤外線が出るところが2つあり離れたところからでもよく反応する気がします。また反応も予想よりも早いです。
【画質】初めての液晶テレビなので甘めの採点になっていると思いますが綺麗です。斜めから見ても見やすいです(正面以外でも色の変化を感じません)。
ビデオの映像が思っていたよりも綺麗です。ブラウン管テレビよりも綺麗に見えるように思います(私の主観です)。これは嬉しい誤算でした。しばらくビデオで録画しようと思います(今まで使っていた地デジチューナーをビデオに繋いでいます。裏録も可能なので。)
【音質】これはいただけません。安いラジオのような音です。音全体のバランスも悪いです。調整しても満足できる音にはなりませんでした。(薄型テレビはみんなそうなのかもしれませんが。)
【応答性能】流れるテロップ以外気になりません。スポーツはまだ見ていませんので、動きの激しい物はどうなのか不明です。
【機能性】外部入力の機器(ビデオ)の音量が小さく聞こえます。調整して地デジの音の大きさと合わせたかったのですが、調整できないようです。(取説見ましたが載っていませんでした。)
【サイズ】5畳ほどの部屋にはピッタリなサイズでした。満足です。
【総評】31000円ほどで入手しました。(新品未使用)この値段でダブルチューナーでHDDに録画可能とは安くなりましたね。買って良かったです。(買った直後に26B3が25000円近辺まで下落しました。そっちでも良かったかもとちょっと残念です。26RE1を購入した時は28500円ほどしていたのですが・・・。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年10月19日 08:01 [447917-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
★購入したものが不良品な上にメーカー対応が最悪
アクトビラを利用したが再生できない不具合があり修理を依頼。アクトビラに登録したテレビ情報が変わってしまい、アクトビラに課金していたポイントが無効となったが東芝は一切補填しないとのこと。アクトビラでもこのような不具合を把握していたのでそこそこ不良があるのでしょう。
★外付けHDDの認識が遅すぎる
基本的に録画して視聴しているのですが、テレビをつけてから外付けHDDを認識するまでの時間が遅く、エラーメッセージも不適切です。外付けHDDは正常に接続されているにもかかわらず『USBハードディスクがありません』という間違ったエラーメッセージが表示されてしまいます。はじめは故障かな?と思ってしまいました。
★ブラウザの使い勝手が悪すぎる
光回線で接続していますが、ブラウザがしょぼいため表示が遅く、また動画サイトは表示できません。ブラウザは使えないものだと思ったほうがよいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 00:00 [408830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
寝室用のテレビとして外付けHDDを接続して使ってます
【デザイン】薄いのはいいですが、少し安っぽく見えます。
【操作性】家にある4年前に買ったREGZAH3000に比べると、HDDの読み込みは早いかな、基本あまり変わらないです。
【画質】家に届いたときは、赤がつぶれた感じで気になりましたが、いろいろ調整したらお気に入りの画質になりました。
【音質】あまり評判の良くない音質ですが、基本、テレビ番組を見るだけなのでそんなに気になりません。
【応答性能】番組終わりなんかの、出演者テロップが横に流れていく場面なんかで文字が読みにくいくらいかな。
【機能性】ネットに繋いでるのでテレビ版Yahoo! JAPANでニュースとか見るとか、アクトビラやTUTAYAオンラインが利用出来ます。ほとんど使わないけど。
【サイズ】H3000が分厚くて重いので、薄くて軽いのはいいですね。
【総評】寝室用のテレビとして、あえて26型を選んだので満足してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年3月5日 19:02 [391740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月25日 01:50 [389288-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
4年前のブラビア(23型)からの買い替えです。
予算は4万円台!サイズは26型〜32型(6畳のお部屋なので)!出来れば録画もw
この条件からブラビアのHDD機能付きかこのレグザからのチョイスになりました。
正直レビューや電気屋での実機感想を見てもこのレグザになりました
録画機能にしても外付HDDも五千円以下で買える訳だし(今から買います)
届いてまずビビったのは「軽い」こと!「薄い」こと!4年前とは比べになりません、音質には進化はわからなかったけど、画像は細やかさが違いますね!!少し眩しい気もするけどw(調節済み)アンテナの感度(室内アンテナです。ブースターなし)も高いです。
全体的にみても4年間の進化は大きいもので、4万円台なら納得が行けます!唯一納得行けないのは2日で価格コムにお値段が数千円下がったことでしょうか?ww
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 02:07 [385636-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
レグザは評判が良いと以前聞き、とうとう買ったと喜んでいたのもつかの間、
音質の悪さは中国製より酷い。出演者の声が聞き取れない程、急に小さくなったり、
効果音がやたら大きくなったり、心臓に悪い。それでも容易に批判してはならないと
思い、念の為、1ヶ月聞いたがやはり音質は聞くに堪えない。
サイズは薄く軽く、入力切替の反応は早い。HDMI入力端子が2つしかなく、
その2つ目も横に付いている為、横を通る人はぶつかりかねない。
画質は地デジなので以前より良いのは当然だが、50cm手前で見るとノイズが
出る。2M離れれば気にはならない。
本体が左右に動かないのも残念。低価格でLEDバックライトと外付HDDという
スペックの良さは魅力だが、音は聞こえれば良いやという私でも、物理的に音量の
ジェットコースターは予想を超えた。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 22:34 [379623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2台目のレグザです。リビングでは37Z9500をしており、本機は寝室用として購入しました。
【デザイン】
LEDの恩恵でとても薄いです。但し、外枠は37Z9500と比較すると太さが目立ちます。
【画質】
セカンドテレビとして使用しているので、必要にして十分と言った感じです。但し、倍速機能
が付いていないので、画面にテロップが流れたりすると見づらいです。
【音質】
決して良いとは言えません。しかし、先ほど書いたようにセカンドテレビなので特に気にしていません。
この値段で、LEDで録画機能がついており概ね満足して使用しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 21:24 [375398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
PC用で使用していた外付けHDDをUSBケーブルで接続するだけで、レコーダーとしても使用できるのには感激物です。しかもこの価格です。
録画予約方法も番組表を表示させ、選択操作のみで完了です。
面倒なことは一切ありません。しいて言えば再生時に時間入力でサーチできる機能でもあればよかったのですが、チャプター機能が無い上、早送り・早戻し操作でサーチするのは少し面倒です。
画質は、私なりの設定でいじっていますが、この価格帯にしてはかなり良いかと思います。
特にHDMIケーブル接続でのゲーム画質はすばらしいの一言です。応答速度も文句なし。
以上のことにより、評価は「4」としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月8日 14:45 [374884-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
比較対象として、テレビは既存のブラウン管テレビ20インチ(9年前に購入)、録画機能はディーガ(5年前に購入)とします。
ドット抜け0個でした。
テレビ本体の色は汚れの目立つ白色です。不満ですが、これ以外の色が ありませんでした。
地上アナログ放送は録画できません。サイトを見る限り、録画できるかのように思いました。ほかにも、いろいろと できないことがあり、不満が たまります。
録画きのうは必要最低限のみです。「録画は不要」という人は、録画機能のないテレビを購入するべきです。一方、「録画するほどテレビを利用する人」であれば、この きのうは少なすぎます。「チャプターきのう」「スロー再生きのう」すらないことに驚かされました。本当に必要最小限の機能だけです。早送りは 0.25秒/コマの「コマ送り」表示です。
1.5倍速の早見早聞は聞き取りにくいロボット ボイスに なります。映像も断続的な動画です。ニュースなどでは利用できても、好きな俳優の出るドラマなどでは無理です。一方、ディーガでは 1.3倍速再生が正常音声で可能です。こちらはドラマやアニメでも問題ありません。
「番組ごとレジュームきのう(番組を5分まで見て電源を切れば、次に再生したとき5分から再生されるきのう)」があるので便利です。ディーガは同様の機能が ありません。
地上アナログ放送の うつりが悪いです。これはREGZA の特性というより、液晶テレビの問題です。ブラウン管テレビは、実は非常に高性能な映像機器なのです。だから映像品質が劣化することは、液晶テレビを購入するじてんで、あきらめるしかありません。
致命的な問題として、このテレビの色は変です。黄色人種が「黄色+紫色」の人種に見えます。「町で すれ違う人間の色」と、「テレビを通してみる人間の色」が違うのです。また、明るい画像と暗い画像で色の強さが変化します。たとえば、明るい空は、ふつうに白い雲が流れています。しかし、夜の暗い空は、ふつうは灰色の雲のはずですが、REGZA では紫色の雲になっています。つまり、暗い画像では緑が弱く、赤と青が強調されて紫に なっているのです。原因はLEDバックライトに青色がついているからだそうです。色温度や色合いの調整を試しましたが、完全に きれいな状態には できませんでした。たとえば、緑色を増やして暗い色の設定を適正にすれば、明るい色の黄色が強すぎる、といった感じです。
今までテレビは何台も購入してきましたが、こんな でたらめな色合いのテレビは生まれて はじめて見ました。映像を重視するのなら、「映像に こだわりやプライドを持っている企業のテレビ」を買うべきです。
(注意:ただし、東芝によれば、苦情は私を含めて2件だけだそうです。なので、極端な こだわりを持っている人以外には、どうでもいいのかもしれません。)
暗めの映像だと、画面が横方向に波打つように なります。明暗の違う横線が何本も表示されます。これは色の問題というより、物理的な装置の問題に見えます。
EPG(電子番組表)について
地上デジタルのEPGは見れます。広告は表示されません。ディーガ(パナソニック)では画面左に広告が表示されていたので、広告がないと広くて見やすいです。また、すでに予約のある時間帯の場合、画面左端に録画予約時間帯マークが表示されて便利です。
しかし、地上アナログのEPGは見れません。サイトの説明だけだと、あらゆるEPGが見れると思っていたのですが。だまされた気がします。ほかにも、いろいろと購入してから判明した制約事項などがありました。悲しいです。
「液晶テレビは残像が ひどい」と聞いていました。しかし、動きの激しいゲームで確認した結果、残像は一切 確認できませんでした。推測ですが、残像がひどいのは初期のころの液晶テレビではないかと思われます。
価格は、同業他社の同等製品と比較して、かなり安いです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















