PRODIA PRD-LA103-26-E [26インチ]
輝度450カンデラ/コントラスト比800:1の液晶パネルを/HDMI端子を備えた地上デジタルハイビジョン液晶TV(26V)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.15 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.11 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.79 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.60 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.27 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年10月14日 05:11 [349215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
今年の8月に近くのイオンで29,800円(台数限定特価)で2台まとめて購入。ユーザ登録で3年のメーカー保証を受けられるという話でしたが、念の為に+5%(1,490円/台)を支払いイオンワイド保証5年も付けています。
【デザイン】
シンプルなデザインで値段程安っぽく見えません。ただし、土台の部分だけは強度的にもデザイン的にも値段なりです。
【操作性】
機能が少ないので操作は非常に簡単です。改善点を挙げるなら、リモコンのボタンをお年寄り用に少し大きくして欲しいですね。
【画質】
思っていたより綺麗です。視野角は狭いですが、画面サイズと価格を考えるとこんなものでしょう。
【音質】
可もなく不可もなく。値段なりです。
【応答性能】
普段倍速の液晶を見ている為か、残像が多少気になります。父と母は分からないとのこと。
【機能性】
この価格では望んだとしてもデータ放送くらい。むしろ、アナログチューナが要らない。
【総合】
この価格でエコポイント12000点という事を考えれば大満足です。イオンの延長保証を付けても安いですし。ただし、あと5千円程高ければ全体的に評価が1つ下がっていたとは思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月10日 16:05 [348231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
諸事情で子供部屋(勉強・遊び用部屋)のテレビ(28型ブラウン管ワイド)を
親戚が使う事になった為、急遽探していた所、地元のビックで¥34,800。
在庫あり→購入→速攻持ち帰りでした。
【デザイン】
全然安っぽくありません。見た目は5万くらいしそうに見えます。
【操作性】
リモコンがちょっと小さいですが、ボタン押しには何ら問題ありません。
【画質】
当然ブラウン管テレビからの切り替えなので、地デジの画質は
非常に綺麗であると感じます。
【音質】
液晶テレビのスピーカのレベルとしてはこんなものです。
【応答性能】
一般放送・DVDを視聴するには問題ありません。
ただ子供がゲームをしていて若干「絵がもたつく」様な感じでした。
ブラウン管の応答性能を求めるのでした、多少違和感はあります。
【機能性】
LAN端子での双方向機能が無いのは価格相応です。
【サイズ】
元々28型インチだと大きすぎの部屋でしたので、ある意味
「丁度イイサイズ」になりました。
軽いし箱も小さいので軽自動車の後席にそのまま乗りました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 15:28 [345376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
長所:@価格が安い。現在最安値34800円、エコポイント12000点付で実質22800円
A設定が簡単。添付のマニュアルに従ってやれば、「メカオンチ」の私でも悩むことなくできました。うちはケーブルテレビなのでややこしいかなと思っていましたが、テレビが勝手に調整してくれました。
Bリモコン操作が単純でわかりやすい。誰でも悩みません(後の短所@にもつながる)
C軽くて、省スペース。(26型の割にはgood!)
Dもちろん地デジ対応。
短所:@地デジでデーターがみれません。(長所Bの裏返し)安い機種にはよくあります。
A地デジ以外は非対応。BSやCSを見たい人には不向き。
B寝転びながら見ると黒っぽくなり見にくい。他の人のレビューにもあったように視聴視野角度が狭いためみたいです。(ただし、寝ながらみると視力低下につながるのでそれがしにくい事は長所かも)
C音質も有名メーカーに比べると劣ります。
総合:価格が安いので2台目に、あるいは子どもの視力低下予防も兼ねて子ども部屋に購入するならお勧め!ハイスペックを求めるなら40000円以上のメーカー品を!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月14日 22:41 [327683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
単身赴任の自室テレビが壊れて買い換えました。
BSやCSもありませんし、外部入力もHDMI×1、ビデオ入力×1と機能的には必要最小限です。
画質は自宅居間のプラズマと比べるとかなり落ちると思いますが、価格(26型で4万円未満、エコポイント12、000P+買い替え3、000で実質2万5千円程度)を考えると合格点だと思います。
ただ、寝転がって下方から画面を見上げると黒反転して見ずらいです。(ただし、私はこれ以外に液晶TVを所有していないので他と比べてはいません。)
機能が少ない分リモコンも使いやすく、価格以上の商品だと思います。
デザイン的には、『PRODIA』のロゴはもう少しセンス良くしていただきたいですが、それ以外は合格点だと思います。
価格以上の価値はあると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 23:34 [320587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザイン:
全体的なデザインは可もなく不可もなくです。
ただし、個人的には正面の「PRODIA」のロゴが目立ちすぎて気になります。
ただのゴシック体で、色が白で、フォントが大きい。
色をシルバーやグレーにするとか、サイズをもう少し小さくすると品が良かったと思います。
操作性:
非情に良いです。
反応も良いし、説明書を読まなくてもサクサクと操作できます。
画質:
最初は「ダイナミック」ではキツすぎるし、「スタンダード」では眠いと思っておりました。
そこで、画質調整の「ユーザー」で、コントラストをスタンダードと同じに、その他をダイナミックと同じに設定したところ、非情に満足のいく画質となりました。
音質:
種々のモードが選べるし、それぞれ細かく調整できます。
人の声がこもるようなこともなく、下手な高級テレビよりもよっぽど良いです。
応答性能:
残像は、私の目にはほとんど気になりません。
機能性:
この価格なら何の問題もないです。
総合:
コストパフォーマンス最高です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 11:07 [320456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 02:02 [320098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
子供用のテレビの調子が悪くなってきたので、価格重視でこのテレビを選びました。
ビックカメラのポイントやエコポイントを引くと 25千円あまり!!
値段を考えたら、機能が何も無いとしても満足度は『5』です♪
それでも欠点を言わさせていただきますと
画面がきれいに見える範囲が多少(だいぶかな?)狭いです。
特に斜め下から見上げてみると画面が真っ暗 (-_-)アラ
あと、テレビを支えている部分の設置面が少ないのでテレビ全体の安定が悪いです。
現物も見ずにビックカメラ.comで安さに飛び付いて買った商品ですが、
大変満足してます♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年6月1日 12:17 [317472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
届いたときは音質クソじゃんと思うかもしれませんがただ単にエイジング不足です。
画質に関してはさすがに他社のLEDモデルには敵いません。
しかし、ノーマルの他社の製品に比べたらそれに並ぶか越すくらいだと思います。
(というか、今のところLEDは視野角狭いんで嫌いです。光の反射ウザい。)
めっちゃコード繋いで、常人には想像しがたいめっちゃ凄いことをする人には合わないです。
愚痴を言うなら番組表を開いた時のレスポンスですかね。
まぁ、4万でこの能力で不満を言う人はなかなかいないと思いますけど。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















