メカニカル エレガントモデル SARB065 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.84	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.08	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.21	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.21	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.69	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.76	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.16	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.28	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kawaguchi-ninnja]

2024年8月5日 11:19 [1871448-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	2

名品です

【デザイン】
こちらを所有、もしくは気になった方はここが一番惹かれたポイントではないでしょうか。
一目見て、こんなにきれいな腕時計があるもんだなと感じました。
青みがかった盤面に、合わせて青の秒針のコントラストは格別です。

【ブランド性】
SEIKOブランドは、別ラインのグランドセイコーが押し上げてくれたおかげて良いと思います。

【機能性】
時計にあまり詳しくないので感じたことを羅列します。
・リザーブが切れて調整するので、あまり誤差は気になりません。
　普通に使用する分には十分だと思います。
・秒針の動きは非常に細かく感じます。
・シンプルな時計なので非常に見やすく、時計として使い易いです。

【操作性】
リューズが一つでシンプルなので使い易いです。

【レア度】
非常に高価な装飾品的な時計ではないので、たまに見かける程度かと思いますが、
Gショックほど人は被りません

【装着】
バックルは可もなく不可もなしの装着感で、３つ折れ式で使い易いです。

【耐久性】
バックルの耐久性は少し弱いかもです。他の時計と併用しながらでしたが、５年経過ぐらいでは表面の皮が少しずつ剥けていました。
またサイズ調整の穴も少しずつ広がってきたりしました。
ベルト交換は純正が非常に高価だったので、市販品で済ませましたがもう少し価格を考えて欲しい

【フォーマル】
スーツ、ジャケット等との相性が非常に良いです。華やかさもあり、シンプルで青みがかった落ち着いたデザインで見た目は文句なしです。

【カジュアル】
服装がジャケット、ボタンシャツであれば良いと思いますが、カジュアル時はこちらを使用しなくても、別の時計の方が良いと思います。

【総評】
当初はグランドセイコー並みの価格と思っていましたが、非常に安価で驚きました。
価格相応の材質、作りなのかもしれませんが、私にはそれが伝わらずお値段以上に感じます。
購入から10年程度は経過しましたが、飽きることないデザインで、今でも見とれてしまいます。

[ソロイスト]

2017年8月5日 18:05 [1051630-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

6R15の名機

10万円オーバーのモデルにも使われている、定評のある6R15を搭載していて信頼性も高いです。しかし現行モデルは4Rにコストダウンしました。残念です。

[pianissimo*]

2016年2月28日 11:54 [904914-5]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	3

クラシカルで味わい深いデザインが素敵です

6年前、当時のSEIKOカタログの小冊子を見てから興味を抱いていた
メカニカルです。売れ筋ランキングは、100位前後と数ある中で
決して低迷しているわけではありませんが、
こう長い期間売られていると、いつ製造中止になってもおかしくない、
逆に言えば欲しいと思ったならそろそろ決断の時・・・そう思い購入しました。

比較的リーズナブルな機械式時計の中では、唯一無二の存在。
実にSEIKOらしい優美でシンプルなダイヤルと、インデックス＆ハンズで
ありながら、その存在感は、華美にならないギリギリのラインで
まとめられています。
そしてダイヤルのカラーはライトブルーに輝き、中心から伸びやかに
放射状に広がる凝姿絵風の装飾。このラインは数えて見ると480本。
ひかりを受け止めた瞬間、この時計は宝飾品にも優るとも劣らない輝きを
発します。ひとつひとつのパーツに目を凝らして見てみると、秒針と分針は
先端がわずかに内側にカーブし、クラシック調のデザイン。
秒針は濃いブルーの繊細な針。時針と分針は、見事なまでのドルフィン針。
このクラスでこれほどの美しいハンズはまず見当たりません。
比較的大きめの文字盤に合うように、長めにつくられている点も
時計好きにはたまらないところです。グランドセイコーにも通じる意匠。
そして私は時計を購入すると、真っ先に目を通すのが時針が時刻どおりに
ぴったりのところを指しているかということ。
「8時00分」のときに、短針がズレもなく「8」を指しているか。
わたしのこの時計は、まさしくぴったり「8」を指してくれます。
すごく気持ちいい〜。さすがはSEIKO。



キャリバーはSEIKOミドルクラス用の定評のある6R15。
毎時21600テンポ。つまり1秒間を6つに区切って滑らかに駆動します。
ロースピードであるがゆえ、各パーツに負担をかけない、
もっと言えば摩耗を抑えられる美点を兼ね備えています。
ただし、シースルーバックから覗く景色は、動いているなぁ・・・と言った程度で、
格段に感動するレベルではありません。
これは少し残念なところではありますがそれを承知して購入したので、
大きなマイナスポイントではありません。

また、よく言われている革ベルトですが、まずはしばらくこれで
使用してみたいと思っています。
三折れ式のバックルでとめる特殊なベルトで、購入当初、12時側と6時側の
ベルトが逆に取り付けられているのかと思い、あのカクテルバーのカタログを
見てみましたが、バックルのあるほうは6時側のほうで、どうやらこれで正解の
ようです。つまり、普通は12時側につけられているベルトのほうにバックルが
あるのですが、この機種は、6時側についています。
バックルは、手首の太さに合わせて留める8個の調整穴はもちろんのこと、
金属製ブレスレットベルトと同様に、プッシュ式の着脱方法も合わせて
採用されているので、万が一のベルト切れに伴う落下の危険は大幅に
少なくなっていますが、着脱性の点では、今一歩。
これは好みの問題なのですが、私は操作性で4点としました。
また、この時計はサファイアガラスではありません。これはとても惜しい。

この機種は、立体的なくさび形インデックス、そして短針と長針が立体形状
そして、秒針の先が内側にわずか曲げられています。
必然的に文字盤上の高さ方向に余裕がなく、ボックス型風貌が必然的に
なったと言えるのでしょう。
もちろん文字盤の高さ方向を抑えることも可能だったと思いますが、
確信犯的なデザインです。
ゆえにクラシカルな雰囲気を、風貌からも感じ取れます。


私は普段使いでオシアナスを使用していますが、なにもせずとも7年間
無機質にとても正確に時を刻んでいます。しかも外装も強く、風貌も
サファイアガラスなので目立ったキズやスレもないので満足していますが、
こう便利なものを一度味わってみると時計本来のもつ美しさや、
息づかいというものに何故か惹かれるものがありました。
またオシアナスは、クロノグラフでもありその雑然としたダイヤルに、
少々飽きてきた。
ただシンプルに時刻を判別したいときは、やはりそこには一日の長がある
「SEIKO・・・」。
長く愛用していきたいと思います。


- 追記 -
精度について。
購入から数日は＋2秒〜＋17秒でしたが、
＋6秒で安定してきました。
まずまずの精度です。

[よっち〜♪]

2015年3月29日 05:00 [810670-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

日差が結構出てきた

私は手首のくるぶしがちょっと出っ張ってるので腕時計は当たって痛くなるのでほとんどしておりませんでした。
時間は携帯持ってるし街の何処かに時計は必ずあるから要らないものでした。

しかし久々に腕時計をしたら携帯を取り出すことすら手間に感じるほど簡単に時間がわかるっていう感動すら憶え、安くてもカッコイイ時計が欲しいなぁって思うようになり探していたところ、この時計に出会い、一目惚れしました。

ネットでまず見たのですが、青みがかった盤面に細工されている放射線状の模様。これにシュッと先端まで緩急もなく尖っていく時分針。そして青い秒針。このエレガントさたるやウン十万、ウン百万の時計には結構ありますが、この価格帯にはありません。GSが好きとかそういうのはありませんが、GSの針に似た感じのただ1点を指す針先がいいなぁって思っていたのでまさに私が欲しいイメージ通りの造りなのです。

で、ヨドバシで実物を見たところ、写真ほどの青みはありませんでしたがショーケースの中でひときわ輝いてる様に見え、買おうかどうしようかと考えたのは20秒ほどでしょうか。まぁ即買いでした(笑)

結構大きいです。私は骨が太い方かなぁと思っていたのですが、この腕が細く見えるほど大きいケースです。バンドも厚みのある皮で固いです。

購入当初は+7s/日程度でしたが、あれよあれよと遅くなっていき、3ヶ月過ぎた頃には-20s/日ほどまで遅れてしまいました。調整に出すかは今は考えております。

女性にも評判よく、着けている時の満足感は確かなものです。

[C.T.U.Agent]

2015年3月21日 23:54 [761993-2]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	2
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	1

購入後　即修理

再レビューです。

実は購入品は届いた直後から1日1分程度の遅れが生じていました。

ひと月ほどは我慢して使いましたが、あまりにも日差が公称値から外れており、時刻の狂いから電車を乗り逃がしたことで販売店に相談。

販売店の「こんなふうにして様子を見てくれ」の指示に従うも同じ状態で、購入3ヶ月で正式に修理依頼。
手元に戻るまで待つことちょうど1ヶ月。

販売店からの修理内容書面には磁気抜きとムーブメント交換と記されていました。
磁気抜きは販売店で行なったかも知れませんが、ムーブメント交換とは？
この価格帯ではMADE IN JAPANといえど全数検査までは行なわないのでしょう。

ちょっとガッカリしましたが、戻ってきてからは日差+2秒程度の精度です。




↓　以下は当初レビューです

今日届いたばかりで持ち物登録の目的です。
これまで四角く、なるべく薄く、見やすい時計を選んできましたので、実物を見て、実際着けてみると、大きく厚いです。
「カジュアル」を遊びやOFFと捉えると向いてないかも知れませんが、平日には向いてると思います。
バンドが6時に付ける側と留め金具の側が通常と逆なので戸惑います。
でもバックル式なので、やっぱりこれが正解なのかな？
文字盤はカカクコムの写真で見るような青みはありません。ほぼシルバーなのでほかを参照したほうがよいでしょう。

[tosamaru]

2015年2月16日 01:47 [798160-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	3

大満足・・・・の一歩手前

多くの方が触れておられる通り、写真と実物とは結構質感が違います。
私は実物の方が写真より高級感があって良いと思います。

セイコーのメカニカルラインのデザインは、スポーツタイプもエレガントタイプも、欧州の有名どころとの比較はもちろん同社のGSと比べてもいまいち「垢抜けない」というか、「おしい！」というものが非常に多い印象を持っていました（GSでできてるのにメカニカルでしないのはGSを買わせるためか？などと勘ぐってしまいます（笑））。
そんな中、これはかなり琴線に触れるデザインで、家電量販店に別件で買い物に行ったときに、たまたま時間つぶしに立ち寄った時計コーナーで衝動買いしてしまいました。
「コラボ」のバーテンさんは存じ上げないのですが、確かに薄暗いバーの明かりの中で、淡い色のカクテルと並べば映えそうな雰囲気ではあります。

中身は安心の6R15、いまさら特にいうことはありません。
購入3ヶ月程度で、週3くらいで使用し、最初なのでテスト兼ねて使わない日はゼンマイを巻いて止まらないようにしました。巻く時間は適当です。これで、おおむね週に＋20〜25秒、平均日差＋3〜4秒前後です。同ムーブ使用の時計のネットの報告をざっと見た限り、特に当たりでもハズレでもないようですが、長期の休みや出張等行動パターンが違う週でもこの平均日差に変化はあまりなかったので、とりあえず実用レベルでは安定した精度といっていいのではないでしょうか（この価格帯でこの水準はすごいことだと思います）

その他の部分については、ガラスがサファイアだったらさらに良かったと思いますが、企画もので売れないと困るから抑えめの価格設定のためのコストダウンなんでしょうか。まあ、丁寧に扱えばさほど問題はないでしょうが、盛り上がったカーブデザインだし、いずれ傷はついてしまうと思います。

バンドの質感は少し安っぽいです。HPには「カーフ」とありますが、いわゆる「ガラス革」のようです（安物の靴によくある顔料染めの革）。水は弾くしから拭きすれば艶が出る楽な革ですが、いったん傷がつくと取れずに「味」ではなく「惨め」になっていく革でもあります。
またボンベ仕様が厚すぎる気がします。
青ステッチは本体のデザインにマッチした素晴らしいアイディアだと思うので、上品な艶が出る革（たとえばコードバン）で青ステッチのバンド売ってるところか特注受けてくれるところがないかな、と考えています（本体より高くなりそうですが）

私は気に入った時計は値段関係なくオーバーホールする主義なので（ファイブですら頻度は少ないですが近所の時計屋にオーバーホールに出します）、これもオーバーホールしながら長く使いたいと思っています。

[エーリッヒ]

2010年12月6日 11:26 [364039-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

機械式普及品で、センスの良さがある

【デザイン】
バーテンダーとのコラボ商品という。
ケースは大きめ。
シンプルなデザインながら強すぎない自己主張があり、洗練されている。
文字盤は光の加減によってシルバーにもブルーにも見える綺麗なもので、セイコーの公式画像ほどには青々とはしていない。
黒革バンドの紺色のステッチもアクセントになっている。
だから光の加減で青くみえることがあっても、下品に目立つことはない。
濃い青の繊細な秒針も、文字盤の中でアクセントとなっている。
これらにより「落ち着いた青の世界」を作り出していて、個性と品のよさのバランスが取れている。
コラボ商品にまま見られる、浮ついた感じは一切ない。
これは相手のセンスが良かったからか、セイコーがデザインとして纏めるセンスが良かったからか、両方かも。
「個性は欲しい、だが変に目立つのは嫌」という、僕のようなおじさんの好みに合致している。

【ムーブメント】
普及品用の6R。
特別に高精度でもないし、シースルケースバックから覗いて「芸術的」というものでもない。
それと同時に、過去の所有経験から言っても実用性や信頼性に疑いはない。
機械式なので定期メンテナンスは必要だが、それはどこの会社から買っても同じこと。
メーカーに点検にだせば、それ程高額な工賃になることはない。
日常で使う機械式としては、値段を考えても文句のないところ。

【コーディネイト、TPO】
カジュアルとビジネスが中心になると思う。
若者が着るTシャツにトラックパンツなら似合わないが、襟付きシャツやジャケットをあわせるなら似合うと思う。
スーツには勿論合う。
茶系よりは、紺やグレーに合うのではないか。
フォーマルな場では、結婚式ならまだいいと思うが、葬式につけていくには華美かと思う。
後者では遺族の心情への配慮から、これの装着は控えたいところ。

【希少性】
量産品なので、希少性は今のところは全くない。
ただモデルチェンジが行われ、廃盤になることはありえる。
今後同様のモデルが出てくるかどうかは不明。

【機能】
三針+カレンダーなので、特別凝った機能はない。
ごく有り触れたものだから機能面から満足感を得ることはないと思うが、誰でもすぐに使えるということでもある。
バンドは三つ折れ中留めで装着しやすい。

【ブランド性】
デザインの纏め方、シンプルで信頼性のあるメカという点では、セイコーらしいと言える。