AQUOS LC-20E7 [20インチ] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.17	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.06	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.38	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.93	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.06	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しんいち1961]

2023年6月23日 13:48 [1728538-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

13年使いました。

13年故障知らずでした。画質も満足してます。

今月、突然電源が入らなくなり他のテレビと入れ替えましたが、13年故障知らずでしたので購入価格は忘れましたが、充分元が取れたと思います。

リモコンが大きくて使いやすかった。

横から見ると白っぽくなるのが欠点ですが
まあ、一人で見る分には
正面から見る事がほとんどですので
気にならなかった。

最近は録画できるものとか
ネット機能とかついてるのが当たり前に
なりましたが、見れれば良いと割り切れば
何の不満もありません。

そもそも、録画はレコーダーでやつてますので
モニターがわりに13年使えたのは
さすがだと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[yasupin]

2011年3月19日 01:11 [394807-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	4
画質	1
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	2

画質に完敗！

物体の方が動くのは問題ないのですが、カメラの方がジワジワと動く場合、画面全体の細部がビリビリになって色の滲みがひどく見られたもんじゃありません。←残像と言うべきなのか？
また、人の毛髪や顔にしても絵の具で塗つぶされているような感じで、細かい部分の描写が不鮮明です。
そのため、ノイズリダクションをOFFにしていますが、それでも細かい部分の描写がまったくダメです。
また、ある程度より小さく映った人の顔などの輪郭がぼやけていて、クッキリ感が欠けています。
高齢の母でも、「これ不良品じゃないの？」と言うくらい、画質的には別室にある他機種に比べ見劣りがします。

（その他）
デザイン的にフレームがテカテカ光ったピアノブラックなので、指紋やホコリが付いて見苦しいです。

リモコンのチャンネルボタンが大きいのは良いのですが、もう少しシンプルでスマートで格好良くであればと思います。

電源スイッチが右側面の押し易い位置にあるのは良いです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ナッシュ＝ブリッジス]

2011年1月10日 21:41 [375871-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ここでの評判を見て

職場の休憩室に置いています。
参考にされる方は、自室（ワンルームマンション）用途と置き換えてください。

自宅にソニーの「KDL-20S2500」がありますが、性能は上です。
（数年違うので、まぁ当然と言えば当然なのですが）
電源ボタンを押してから画面が出るまでに少し（３〜４秒？）かかりますが
チャンネル・地デジ←→ＢＳの切り替えなどは早いです。
（上記ブラビアはこれも遅い！）
リモコンも分かりやすいのではないでしょうか。

ＬＥＤレグザは音が非常に残念な出来ですが、こちらは気になりません。
ただし２０型なので、小さな文字は見にくいかもしれません。
（番組表を見る時は近づく必要があるかと思います。）
総合評価は非常に良いですね。


【オマケ】
実は職場の関連団体から「休憩室用テレビの斡旋」というチラシが来ましたが
ここのレビューで非常に酷評されていた某１９インチでしたので
Ｋ’ｓデンキに買いに行きました。
店頭で比較できましたが、相当違うように感じました。

後継機が出る直前の時期でしたが
店員さんは「あまり変わらないのでは？」とのことでしたので
Ｅ８のレビューが揃うまでは、７のものを参考にされてはいかがでしょうか。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[びーえむしゅな]

2010年10月23日 23:40 [351607-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

総合的にまとまっています。

【デザイン】ベーシックな感じです。黒一色しかないのが難点ですが、
　　　　　　黒がよければ質感もいいです。

【操作性】レグザのRE1と迷っていましたが、リモコンの使いやすさもありこちらに
　　　　　決めました。同じシャープのK3と比べてもかなり見やすいですね。

【画質】　このサイズなのでどこも大きな違いはありませんが、暗いところ（黒色）の
　　　　　細かさは優れていると思います。

【音質】　液晶タイプ全般に思いますが、大きな音で聞きたいなら外付けのスピーカーを
　　　　　つけたほうがいいでしょう。個室で聞く程度なら全く問題なし。

【応答性能】ほんの少し、他の部屋で使っているレグザより早いかなって感じる程度です。

【機能性】　地上波しか見てないので、コメントありません。

【サイズ】　１７インチ程度で探していたので、少し大きいかなと思いましたが
　　　　　　違和感なく交換できました。

【総評】　レグザのRE1と迷いましたが、ＬＥＤの寿命が短いこととリモコンの使い勝手、
　　　　　録画機能はいらなかったことからこちらにしました。
　　　　　長く使いたい人には、お勧めの１台だと思います。
　　　　　

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[海洋]

2010年9月23日 08:58 [344046-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

すばらしい

価格の割には、すごくよい商品だと思います。画像はもちろん、音質も寝室で見る分にはまったく問題ないと思います。

ボリュームを大きくすると普通のTVより割れたような音が少しします。
（リビング向きではないと思います）

機能性・操作性も満足です。

応答も、リビングにあるBRAVIAよりは断然よいです。

５年無料保証、配送・設置も無料で３５０００円で購入しましたので

結果的に大満足です。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[バード２号]

2010年9月19日 20:04 [343125-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とっても満足です。

寝室用に購入です、画質綺麗です。３月に子供用に東芝１９インチのテレビを
購入しましたが、月と鼈です。
これ以上の画質を探しても種類は少ないはずです。
音質もテレビを見るのに何の問題もない音質です。
この値段なら、最高な商品と思います。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[アンティークベンチ]

2010年7月6日 12:05 [325504-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とっても満足しています

台所の20年間見ている14インチのブラウン管TVが突然煙を吐いて映らなくなってしまい、Wカップを見るために急遽ビックカメラに走りました。
で、最初はオリオンの安い17インチ購入を予定していたのですが、店員の薦めと店頭での比較で、こちらを持ち帰りで購入しました。
37800円でポイント20%バック、エコ・リサイクルポイントを加味すると、実質2万円位でしょうか。

14インチブラウン管との比較ですが、6畳の台所で見る限りにおいて、20インチ液晶はサイズ的にはちょうどよく、映りも綺麗です。
音の評判は悪いようですが、私的には全くもって問題ありません。十分以上な音質と感じています。

何より気に入ったのは、そのリモコン操作への応答時間です。この機種やブランドというよりは、最近の液晶の性能だとは思いますが・・・。
私はテレビを見るとき、よくザッピングをしてしまいます。で、最近の他の液晶は知りませんが、1〜3年前に購入した液晶だと、その反応がテレビを見るのも嫌になるくらい遅いのですが、これはブラウン管並みにまで早かったので驚きです。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[ちやっくんぽっぷる]

2010年6月19日 17:08 [321542-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って良かった。

寝室用に購入しました。リビングには日立のWOO42型プラズマを使用しています。今回はじめての液晶ですが凄く画面がきれいで満足しています。以前にくらべたら視野角も広く寝ながらみても問題ないですよ。価格も手ごろだしお勧めします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[スバリスト六連星]

2010年6月14日 14:27 [320481-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とても良いです

寝室用に小型のテレビを探していました。東芝のレグザとアクオスで悩みましたがアクオスを買って良かったです。私なりには視野角も広く転がって見ても極端に画面が見ずらく映る事もないです。音質はこの型に求めていないので十分です。(求めること自体無謀です。)
ヤマダ電気で４万円で購入しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[tomoya4649]

2010年5月28日 16:26 [316560-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足です！

【デザイン】普通です。可もなく不可でもない。

【操作性】　アクオス３台目なので問題なし。
　　　　
【画質】　　このクラスなら、ＬＥＤなくても十分。画面も綺麗だが、自分好みに調整した方がよい。

【音質】　　他のユーザーの評価が悪いですが、高音、低音調整し、サラウンドオンで問題ありません。オーディオにつなげる必要もない。

【応答性能】クイック起動を選択すれば速くなるが、エコに反するので納得。チャンネルの切り替えは、シャープ全体に遅い傾向。
　
【機能性】　当たり前の機能は付いている。このクラスで確認することは、ＢＳチューナー標準か、データ連動するかでしょう。ダブルチューナーではないが、このクラスに２画面は必要なし。

【サイズ】　他社との相違なし。

【総評】　　先日Ｙ電気で販売店ポイント引いて30,000円。エコポイント含めれば23,000円。満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳