AQUOS LC-20E7 [20インチ]
2系統のHDMI端子やASV液晶ハイビジョンパネルを搭載した液晶TV(20V)
よく投稿するカテゴリ
2023年6月23日 13:48 [1728538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
13年故障知らずでした。画質も満足してます。
今月、突然電源が入らなくなり他のテレビと入れ替えましたが、13年故障知らずでしたので購入価格は忘れましたが、充分元が取れたと思います。
リモコンが大きくて使いやすかった。
横から見ると白っぽくなるのが欠点ですが
まあ、一人で見る分には
正面から見る事がほとんどですので
気にならなかった。
最近は録画できるものとか
ネット機能とかついてるのが当たり前に
なりましたが、見れれば良いと割り切れば
何の不満もありません。
そもそも、録画はレコーダーでやつてますので
モニターがわりに13年使えたのは
さすがだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 21:30 [544881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
クセがなくてすっきりしていて好きです。
【操作性】
地デジのみの視聴なので、リモコン操作も問題なく簡単です。
【画質】
数年前の大画面プラズマTVに比べたら格段に高画質です。
色も深みがあってベッドに寝転がった角度からもよく見えます。
【音質】
このサイズなりの音です。迫力はまったくありません。
【応答性能】
─
【機能性】
CMになると音量調節してくれるので、CMの音楽のやかましさにストレスを感じなくて快適です。
【サイズ】
─
【総評】
寝室で小1時間ほど視聴する分には、ちょうどよいTVだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 01:25 [419921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
このTVは新品でもらいました
発売当初ぐらいから使ってます
今まで使っていて、不便だなと思ったところは、
@USBに対応していない
APS3をしている時に、小さい文字が塗りつぶされた感じになる
とまぁこのくらいですかねw
地デジTVとして使うには、全然問題ないと思います
リモコンの反応速度も速いですし、細かな設定もできますし、
番組表も見やすいですし、
ただ、
ゲームをするとしたら、少し画質に問題有りかと・・・
デザイン面では、脚の部分が少し気になりますが
ほかは問題なしです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月19日 01:11 [394807-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
物体の方が動くのは問題ないのですが、カメラの方がジワジワと動く場合、画面全体の細部がビリビリになって色の滲みがひどく見られたもんじゃありません。←残像と言うべきなのか?
また、人の毛髪や顔にしても絵の具で塗つぶされているような感じで、細かい部分の描写が不鮮明です。
そのため、ノイズリダクションをOFFにしていますが、それでも細かい部分の描写がまったくダメです。
また、ある程度より小さく映った人の顔などの輪郭がぼやけていて、クッキリ感が欠けています。
高齢の母でも、「これ不良品じゃないの?」と言うくらい、画質的には別室にある他機種に比べ見劣りがします。
(その他)
デザイン的にフレームがテカテカ光ったピアノブラックなので、指紋やホコリが付いて見苦しいです。
リモコンのチャンネルボタンが大きいのは良いのですが、もう少しシンプルでスマートで格好良くであればと思います。
電源スイッチが右側面の押し易い位置にあるのは良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月8日 17:25 [384595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】脚立のデザインが気に入らないんです。前々から。
【操作性】リモコンは割とさくさくいきますよ。
【画質】遠目からみるときれい。
【音質】低音はどうしてもでにくいが、テレビに低音はあまりいらない。1KHZあたりを出してくれれば低音楽器もきこえるし疲れにくい。
【応答性能】4年まえの同じクラスより良くなった。
【機能性】やはりHDMIがおおきい。自分の前のアクオスはD3端子だったし。
【サイズ】高性能ゲーム機には小さな文字のソフトが多く、やはり32インチはほしいところだった...
【総評】思ったより活躍してておおむね満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 22:05 [380903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
地デジ対応のためようやく購入となりました。
ブラウン管テレビから初の液晶テレビです。
購入後1週間程度使用した後のレビューです。
【デザイン】
シンプルで飽きがこないデザインです。
【操作性】
手ごろな大きさのリモコンで使いやすいです。テレビ本体にも
ボタンはありますが、右側面についているため殆ど使っていません。
ボタンは本体上部にあったほうが良かったかな、と思います。
【画質】
画質の良さを謳っているだけあり、やはり良いと思います。
しかし、横から見ると白っぽく見えることがあり、一人暮らしで
使用する分には不自由しませんが、家族など複数で見る場合には
お勧めできないかもしれません。
【音質】
あまり好まない方もおられるようですが、私自身は
特に気になりませんでした。
【応答性能】
電源を入れて、実際に映像が表示されるまでに
5秒-7秒(もしくはそれ以上?)かかります。これは何故なのでしょう?
見たいと思ったときとタイムラグがあり、改善が望まれます。
チャンネルを切り替えるときには上記のようなラグは殆どありません。
【機能性】
テレビ本来の使い方をする分には申し分ないと思います。
【サイズ】
6畳の部屋で使用していますが、少し小さかったかな…と
思っています。(元々は21型のブラウン管テレビを使用
→20型液晶テレビ購入の感想です)
多分22型くらいが良いのでしょう。一人暮らしで使用する分には
特に不自由はしません。
【総評】
エコポイントには間に合わなかったのですが、三万円台前半で
購入することができました。
コストパフォーマンスに優れたテレビだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 21:41 [375871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
職場の休憩室に置いています。
参考にされる方は、自室(ワンルームマンション)用途と置き換えてください。
自宅にソニーの「KDL-20S2500」がありますが、性能は上です。
(数年違うので、まぁ当然と言えば当然なのですが)
電源ボタンを押してから画面が出るまでに少し(3〜4秒?)かかりますが
チャンネル・地デジ←→BSの切り替えなどは早いです。
(上記ブラビアはこれも遅い!)
リモコンも分かりやすいのではないでしょうか。
LEDレグザは音が非常に残念な出来ですが、こちらは気になりません。
ただし20型なので、小さな文字は見にくいかもしれません。
(番組表を見る時は近づく必要があるかと思います。)
総合評価は非常に良いですね。
【オマケ】
実は職場の関連団体から「休憩室用テレビの斡旋」というチラシが来ましたが
ここのレビューで非常に酷評されていた某19インチでしたので
K’sデンキに買いに行きました。
店頭で比較できましたが、相当違うように感じました。
後継機が出る直前の時期でしたが
店員さんは「あまり変わらないのでは?」とのことでしたので
E8のレビューが揃うまでは、7のものを参考にされてはいかがでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月28日 11:34 [361580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いです
【操作性】
自分はレグザになれているため違和感がありましたが慣れの問題だと思います。
【画質】
価格的に満足いく画質です。寝転んで見ても問題なし。
【音質】
REGZA19RE1より良いと思います。
【応答性能】
こんなもんでしょう。レグザよりちょっと遅いかな?
【機能性】
価格的に高機能を求めるのは間違い。父がBS/CS内蔵を求めていたのでそれ以上は不要。
【サイズ】
わずか3畳の部屋なので丁度良い。
【総評】
エコポイント駆け込み需要の関係で以前より高い価格での購入でしたが満足いく商品が買えました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 15:52 [355343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シャープの製品にしては地味で無難なデザインです。少し不安定かな。
【操作性】リモコンのボタン大きめで押しやすいのが良い感じ。
【画質】寝転がって観る事もあるので若干低めから観ても視聴できます。小型液晶TVの中では良い方だと思います。
【音質】まあ普通かな、なにぶん小型なので・・あまり期待しないで!
【応答性能】私の感想では、映像ソースによっては若干感じますが、画面が小さいので気にするほどではありません。
【機能性】HDMI端子が二つあるのが良い所かな・・機能うんぬんで購入したのではないので。
【サイズ】コンパクト、画面から下がすぐ脚な感じ
【総評】寝室や自室でちょっと番組を観るのに良い感じの普通のTVです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月23日 23:40 [351607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ベーシックな感じです。黒一色しかないのが難点ですが、
黒がよければ質感もいいです。
【操作性】レグザのRE1と迷っていましたが、リモコンの使いやすさもありこちらに
決めました。同じシャープのK3と比べてもかなり見やすいですね。
【画質】 このサイズなのでどこも大きな違いはありませんが、暗いところ(黒色)の
細かさは優れていると思います。
【音質】 液晶タイプ全般に思いますが、大きな音で聞きたいなら外付けのスピーカーを
つけたほうがいいでしょう。個室で聞く程度なら全く問題なし。
【応答性能】ほんの少し、他の部屋で使っているレグザより早いかなって感じる程度です。
【機能性】 地上波しか見てないので、コメントありません。
【サイズ】 17インチ程度で探していたので、少し大きいかなと思いましたが
違和感なく交換できました。
【総評】 レグザのRE1と迷いましたが、LEDの寿命が短いこととリモコンの使い勝手、
録画機能はいらなかったことからこちらにしました。
長く使いたい人には、お勧めの1台だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年9月23日 08:58 [344046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 23:53 [343546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 21:43 [343497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
親戚の寝室用に購入ですが、居間にLC26E6があります。
画面廻りのフレームがシルバーから黒に変わっただけかな?
【操作性】
リモコンのボタンは押しやすい!
LEDのLC19K3も候補でしたがリモコンが
ひと世代前とソックリでボタンが小さく押しにくい!
【画質】
このサイズ、価格帯でしっかり観れるものは
コレかDE7しか無いです。
購入価格は北陸 家電量販店で35800円ワンプライス
人を見て値段決める店は論外!←関係無いですね m(-_-)m
LEDのK3や他社のこのサイズはLEDが多いですが
斜め上下左右から観ると真っ暗で観えません。
寝っ転がって観る寝室置きだとLED機種は観れるのか心配
コレは見上げて観ても真横で見ても見れます。
【音質】
昔の液晶は知りませんが今はこの音が普通です。
価格帯、サイズから音質が・・・というモンではないですね!
しかし設定で和室やコーナー置き等換えられます。
普通にちゃんと聞けます。
【応答性能】
決して速くはありませんがコレも今の普通ではないでしょうか?
【機能性】
通常横にあるイヤホンジャックが前にあるので寝室には良いですね!
画面が左右に振れるのも良いです。
HDMIのフォーマット?が1080pに対応していません。
入力はできるみたいですが、外部入力からの映像として
出せないのかな?
HDMIで映像機器を接続される方は注意が必要です。
【サイズ】
小さい分、軽いです。
【総評】
価格、そしてシッカリ観れるものを重点に
次にイヤホンジャックができれば前。が選ぶ理由でした。
他社のこのサイズだとほとんどがLEDになりますが価格が上がり
また、上下左右からみると真っ暗になるのがLED。
東芝の19インチLEDのA1が安い!と思いましたが
液晶パネルは古いタイプのモノを使ってコストを抑えている(電気屋談)
と聞いて、しかも暗い!却下!
白黒コントラスト比がカタログ値で
E7は7千:1とK3は1万:1。数値では判らないです。
実際観てもK3は黒(人の髪の毛)が潰れてしまっています。
両機種ダイナミック固定。
E7は潰れません。風景もK3は黒いトコ潰れます。
バックライトの寿命がE7は6万時間、LEDのK3は3万時間
LEDは一種のブームなのかなぁ?
MDやベータ等にならなければ良いのですが・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















